Malgré le profil de sécurité généralement favorable de l’acupuncture, les complications infectieuses, lorsqu’elles surviennent, se limitent le plus souvent à des infections superficielles des tissus mous aux sites d’insertion de l’aiguille. Ces infections sont généralement causées par des agents pathogènes conventionnels tels que Staphylococcus aureus, bien que des organismes atypiques, y compris les mycobactéries non tuberculeuses (), soient également de plus en plus reconnus1. Les données épidémiologiques suggèrent que les effets indésirables graves associés à l’acupuncture sont rares ; Cependant, l’infection reste l’une des complications les plus fréquemment rapportées parmi les casdocumentés 2. La plupart des infections rapportées concernent des maladies cutanées ou des tissus mous localisées, tandis que les présentations plus complexes, telles qu’une atteinte musculosquelettique profonde, une infection disséminée ou une maladie atypique liée à un pathogène, sont relativement rares et restent insuffisamment caractérisées dans lalittérature 2.
Cette affaire est cliniquement pertinente pour plusieurs raisons. Premièrement, l’implication bilatérale à plusieurs chiffres après l’acupuncture est exceptionnellement rare ; La plupart des cas signalés sont limités à une infection localisée et à un seulsite 3. Une telle distribution atypique peut retarder la reconnaissance et compliquer la gestion. Deuxièmement, les infections causées par des bacilles à Gram négatif tels que Morganella morganii et Proteus mirabilis sont rares dans les infections ostéoarticulaires de la main, qui sont plus souvent causées par des organismes à Grampositif 4. Troisièmement, bien que la prise en charge chirurgicale par étapes soit une stratégie établie pour les infections complexes de la main, sa combinaison avec une thérapie antimicrobienne orale à diminution progressive a été moins fréquemment décrite dans les infections ostéoarticulaires liées à l’acupuncture, en particulier chez les patients âgés chez lesquels la tolérance et l’adhésion au traitement sont des considérationsimportantes 5,6.
L’objectif global de ce rapport est de décrire le diagnostic et la prise en charge d’un cas inhabituel d’infection bilatérale ostéoarticulaire numérique liée à l’acupuncture et d’illustrer une approche thérapeutique pratique intégrant la confirmation microbiologique, la chirurgie par étapes et la thérapie antimicrobienne séquentielle. Ce cas peut aider les lecteurs à reconnaître quand une approche structurée et multidisciplinaire est appropriée pour des présentations atypiques similaires, tout en soulignant que les conclusions concernant une applicabilité plus large restent limitées par la conception à cas unique.
Présentation de cas :
Une femme de 73 ans s’est présentée avec des douleurs progressives, un gonflement et un mouvement limité du troisième et du cinquième doigt gauche pendant environ un mois. Elle a rapporté avoir subi plusieurs séances d’acupuncture, environ 3 à 4 sur une période de deux semaines, dans une clinique ambulatoire locale pour une raideur chronique des mains 4 semaines avant l’apparition des symptômes. Selon le patient, des aiguilles ont été insérées directement dans le tiers droit et le cinquième doigt gauche, correspondant aux sites qui ont ensuite développé l’infection. Les interventions ont été réalisées par un praticien non hospitalier dans un cadre communautaire à l’aide d’aiguilles en argent. Bien que des aiguilles jetables auraient été utilisées, les détails des procédures de stérilisation et de désinfection de la peau n’ont pas pu être entièrement vérifiés.
Le patient avait des antécédents médicaux de maladie coronarienne et d’hypertension, mais pas de diabète ni de traitement immunosuppresseur. Elle a nié les traumatismes récents, la fièvre ou d’autres symptômes systémiques. Lors de l’examen, elle a montré une limitation marquée tant dans l’amplitude de mouvement active que passive. Le troisième doigt droit présentait une flexion de l’articulation interphalangienne proximale (PIP) limitée à environ 30°, accompagnée de douleur et d’extension incomplète. Le cinquième doigt gauche présentait une forte restriction à l’articulation interphalangienne distale (DIP), avec une flexion limitée à moins de 20° et une perte quasi totale d’extension. La force de préhension était réduite, et les tâches motrices fines telles que pincer et saisir étaient fortement affectées. La peau au-dessus du troisième doigt droit présentait une petite marque de perforation compatible avec un site d’entrée d’acupuncture, avec un léger écoulement purulen.
Les analyses en laboratoire ont révélé des marqueurs inflammatoires élevés, notamment un taux de sédimentation érythrocytaire (VS) de 33 mm/h et un taux de protéine C-réactive à haute sensibilité (hs-CRP) de 24,96 mg/L. Le nombre de globules blancs était dans la norme à 7,6 × 109/L. Les résultats radiographiques suggèrent une implication de la phalange moyenne et de l’articulation PIP au troisième doigt droit ainsi que de la phalange distale et de l’articulation DIP au cinquième doigt gauche, ce qui correspond à une ostéomyélite avec arthrite septique associée.
Des échantillons de pus ont été prélevés séparément de chaque doigt affecté dans des conditions strictement aseptiques avant l’initiation de l’antibiotique. Les cultures ont identifié Morganella morganii au troisième doigt droit et Proteus mirabilis au cinquième doigt gauche. Aucun rassemblement des spécimens n’a été effectué. Les deux isolats étaient sensibles aux céphalosporines de troisième génération, aux combinaisons inhibitrices bêta-lactames/bêta-lactames, aux carbapénèmes et aux fluoroquinolones, mais résistants à l’ampicilline et aux céphalosporines de première génération (Tableau 1). Sur la base des résultats cliniques, radiographiques et microbiologiques, un diagnostic d’ostéomyélite numérique bilatérale liée à l’acupuncture avec atteinte de l’articulation interphalangienne a été établi.
| Site | Pathogène | Céftriaxone | Piperacilline–tazobactam | Carbapenèmes | Fluoroquinolones | Ampicilline | Céphalosporines de première génération |
| Troisième doigt droit | Morganella morganii | Susceptible | Susceptible | Susceptible | Susceptible | Résistant | Résistant |
| Cinquième doigt gauche | Proteus mirabilis | Susceptible | Susceptible | Susceptible | Susceptible | Résistant | Résistant |
Tableau 1 : Résultats microbiologiques et profil de susceptibilité antimicrobienne des isolats obtenus des doigts concernés. Des cultures provenant de spécimens collectés séparément ont identifié Morganella morganii au troisième doigt droit et Proteus mirabilis au cinquième doigt gauche. Les tests de susceptibilité antimicrobienne ont montré que les deux isolats étaient sensibles à la ceftriaxone, à la piperacilline-tazobactam, aux carbapénèmes et aux fluoroquinolones, mais résistants à l’ampicilline et aux céphalosporines de première génération.
Le patient a subi une prise en charge chirurgicale par stades. Lors de la phase I, le 18 juin 2025, un débridement complet du tissu nécrotique et de l’os infecté a été effectué sous anesthésie régionale, suivi de la pose d’un ciment osseux chargé en gentamicine pour combler le défaut et assurer une couverture antibactérienne locale. Après l’opération, des antibiotiques intraveineux empiriques ont été initiés puis ajustés selon les résultats de la culture. Lors de la phase II, le 23 juillet 2025, après amélioration clinique et en laboratoire, une réparation secondaire de la plaie et une fermeture des tissus mous ont été réalisées.
Pendant l’hospitalisation, le patient a reçu une thérapie antimicrobienne systémique guidée par microbiologie, passant de la ceftriaxone intraveineuse au faropenème oral. À la sortie, une prescription quotidienne de lévofloxacine orale 750 mg pour compléter un traitement total de 6 semaines, y compris le traitement en hospitalisation. Les soins post-sortie comprenaient des changements de pansements tous les 2 à 3 jours, un suivi en série de la CRP et de l’ESR, ainsi qu’un début progressif d’exercices fonctionnels supervisés. Au suivi de 6 semaines, les deux sites chirurgicaux avaient complètement guéri, la douleur a été résolue et la fonction de flexion-extension des doigts ont été résolues. Les radiographies de suivi ont démontré une consolidation osseuse sans infection récurrente. À 3 mois, aucune rechute locale ni complication systémique n’a été observée.
Diagnostic, évaluation et plan :
Sur la base de la présentation clinique, des résultats d’imagerie et des résultats microbiologiques, le patient a été diagnostiqué avec une ostéomyélite numérique bilatérale liée à l’acupuncture avec atteinte de l’articulation interphalangienne. Plus précisément, le troisième doigt droit impliquait la phalange moyenne et l’articulation PIP, tandis que le cinquième doigt gauche concernait la phalange distale et l’articulation DIP.
Plusieurs diagnostics alternatifs ont été envisagés. L’arthrite septique non liée à l’acupuncture a été envisagée, mais était moins probable en raison de l’association temporelle claire avec le needling et de la présence de trouvailles cutanées liées à la ponction. L’arthropathie cristalline a été exclue en raison de la purulence et des cultures bactériennes positives. Une infection mycobactérienne a également été envisagée, mais les résultats microbiologiques de routine n’ont pas confirmé ce diagnostic. L’arthrose dégénérative a été exclue en raison de la progression aiguë et du profil inflammatoire. Le diagnostic d’ostéomyélite avec atteinte articulaire a été établi par une interprétation combinée des résultats cliniques, des preuves radiographiques d’érosion corticale et de rétrécissement de l’espace articulaire, ainsi que par une confirmation microbiologique, plutôt que par la dépendance à une seule modalité.
Ce cas a été évalué comme une infection bilatérale complexe impliquant à la fois les structures osseuses et articulaires, avec un risque de progression et d’altération fonctionnelle. En raison de la présence de tissu nécrotique et d’atteinte osseuse radiographique, le traitement conservateur seul a été jugé insuffisant. Une approche chirurgicale progressive a donc été choisie pour permettre un débridement initial et un contrôle de l’infection, suivis d’un retard de la réparation de la plaie après une amélioration clinique.
Une thérapie antimicrobienne dirigée par les agents pathogènes a été mise en œuvre en parallèle. Sur la base des tests de susceptibilité, de la disponibilité d’agents oraux efficaces et de la nécessité de soutenir l’adhésion chez un patient âgé, une thérapie antimicrobienne séquentielle a été utilisée après un traitement intraveineux initial. Cette approche a été choisie pour équilibrer le contrôle microbiologique, la prise en charge chirurgicale et la faisabilité du traitement dans une infection ostéoarticulaire complexe.