L’administration des vaccins dans la muqueuse nasale (le portail d’entrée de nombreux agents pathogènes respiratoires) peut provoquer une forte immunité locale et bloquer les infections à leur origine. Le succès des vaccins contre la grippe intranasale et l’approbation récente des vaccins intranasaux contre la COVID-19 soulignent l’efficacité de la voie nasale pour induire à la fois des réponses immunitaires muqueuses etsystémiques 1. L’administration intranasale des vaccins à ARNm suscite donc un grand intérêt en tant que stratégie pour prévenir les infections virales respiratoires. Un défi technique majeur est cependant de convertir des polyplexes fragiles d’ARNm en aérosol inhalable sans compromettre leur stabilité.
L’aérosolisation par fragmentation de Rayleigh offre une alternative douce en fonctionnant selon un principe physique différent. Dans un dispositif de rupture de Rayleigh, un flux liquide pressurisé est forcé à travers un orifice à l’échelle microscopique pour former un micro-jet continu. Le jet se fragmente naturellement en gouttelettes de taille uniforme en raison de l’instabilitéPlateau-Rayleigh 2. La tension superficielle provoque la fragmentation de la colonne liquide à une longueur d’onde caractéristique environ deux fois le diamètre de la buse. Contrairement à la nébulisation ultrasonique, ce processus n’introduit pratiquement aucun cisaillement turbulent ; Les gouttelettes se forment naturellement à partir de l’instabilité du jet, et non des forces de brisement externes. En conséquence, les formulations de nanoparticules subissent un stress minimal. Il a été démontré que l’utilisation de la rupture de Rayleigh peut aérosoliser les ARNm de nanoparticules lipidiques (LNP) sans changement significatif de taille, de charge de surface ou d’efficacité d’encapsulation avant ou aprèsla pulvérisation 3,4,5. Dans cette méthode, l’ARNm du PEI reste intact et fonctionnel après aérosolisation, contrairement à la détérioration observée avec des techniques de nébulisation plus agressives.
Un autre avantage de la décomposition de Rayleigh est le contrôle de la taille des gouttelettes. Les gouttelettes générées sont relativement grandes (de l’ordre de 20 à 30 μm). Cette taille de gouttelette est idéale pour la délivrance nasale : des particules de diamètre aérodynamique de >10 μm tendent à se déposer dans le nez et les voies respiratoires supérieures plutôt que de dériver vers lespoumons 3. En produisant des gouttelettes principalement au-dessus de ce seuil, l’atomiseur de Rayleigh cible naturellement le dépôt dans la cavité nasale. Le ciblage est encore renforcé par l’utilisation du modèle Alberta Idealized Nasal Inlet (AINI) pour optimiser les techniques d’administration. L’AINI est une réplique des voies respiratoires nasales imprimée en 3D qui prédit avec précision les schémas de dépôt de pulvérisation in vivo 6. En utilisant ce modèle, il a été constaté que pulvériser à un angle de 45° dans la narine augmente largement le dépôt auxcornets 7. L’aspect administratif influence significativement le schémade dépôt 7. Le dépôt dans des zones non ciblées comme le nasopharynx ou les poumons est indésirable, car il peut provoquer une irritation de la gorge, un mauvais goût ou des effets secondairessystémiques. Dans ce protocole, ces conditions ont été reproduites (un angle de pulvérisation de 45° et un flux d’air inhalé contrôlé) pour maximiser le dépôt de turbinets de l’aérosolARNm 3. Les données précédentes montrent que plus de la moitié de la masse d’ARNm délivrée peut être concentrée dans la région des cornets dans des conditions optimales, tandis que <10 % atteint le nasopharynx ouau-delà de 3. Cette administration ciblée devrait améliorer l’efficacité du vaccin en concentrant la dose sur les sites inductifs de l’immunité (qui sont bien vascularisés et riches en cellules immunitaires) tout en minimisant simultanément les dépôts hors cible susceptibles de conduire à des déchets ou des effets indésirables.
Dans cet article de méthodologie, la procédure expérimentale d’aérosolisation de l’ARNm via la rupture de Rayleigh est décrite en détail, évaluant les dépôts régionaux dans le modèle AINI et évaluant l’activité biologique de l’ARNm déposé in vitro. Un ARNm rapporteur codant pour la GFP est utilisé pour visualiser les résultats de la transfection dans les cellules humaines. HEK293T cellules sont choisies pour tester la fonctionnalité des complexes aérosolisés. Pour renforcer l’absorption cellulaire de l’ARNm aérosolisé in vitro, celui-ci est ramifié avec le PEI pour former des polyplexes d’ARNm PEI avant leur ajout aux cellules. Le PEI est un agent transfecteur polymère cationique qui peut améliorer l’efficacité de la délivrance de l’ARNm, et un rapport molaire N :P (azote : phosphate) de 24:1 a été utilisé ici, basé sur une optimisation antérieure pour la délivrance des gènes. L’EPI est utilisé uniquement pour l’étape de validation de la culture cellulaire dans cette étude et ne fait pas partie de la délivrance en aérosol vers un nez réel (en vivo , on se fierait uniquement à l’ARNm LNP, mais en culture cellulaire, cela aide à maximiser l’expression génique pour la détection).
Ce protocole met en lumière une nouvelle approche pour la délivrance intranasale d’un vaccin à ARNm, qui répond au problème de stabilité de l’ARNm en aérosol. La rupture de Rayleigh n’a été appliquée que récemment à la délivrance d’acides nucléiques dans quelques études 3,4,5,9, et ce travail fournit un guide méthodologique détaillé pour mettre en œuvre cette technique. En suivant cette procédure étape par étape, les chercheurs peuvent reproduire l’aérosolisation douce des nanoporteurs d’ARNm et évaluer leurs caractéristiques de dépôt et de transfection. La section Protocole ci-dessous est organisée en parties séquentielles : (1) formulation PEI-ARNm ; (2) Caractérisation des nanoparticules (taille et potentiel zêta) avant et après l’aérosolisation ; (3) Fonctionnement de l’atomiseur de rupture de Rayleigh et de la procédure de dépôt nasal AINI. Des considérations clés pour réussir, telles que le maintien de conditions sans RNase et un alignement correct des dispositifs, sont notées. Les résultats et la discussion incluent des résultats représentatifs, des avantages de la méthode par rapport aux approches conventionnelles, des applications potentielles (par exemple, vaccins nasaux contre la grippe ou laCOVID-19 10,11,12), ainsi que des limites et des conseils de dépannage. Cette méthodologie globale vise à permettre des expériences de délivrance d’ARNm intranasal reproductible et à accélérer le développement de vaccins à ARN muqueusel sans aiguilles.