L’insuffisance cardiaque (IC) avec fraction d’éjection préservée (HFpEF) a été la forme dominante d’IC et est associée à un mauvais pronostic. Cependant, aucun traitement prouvé n’existe pour réduire sa morbidité et sa mortalitéassociées 1,2. La présence de multiples facteurs de risque, notamment l’âge avancé, l’hypertension, le diabète, la dyslipidémie et l’obésité, sous-tend la complexité et l’hétérogénéité de la HFpEF3. Ces dernières années, des preuves accumulées ont montré que le dysfonctionnement microvasculaire coronarien (MCD) est un facteur de risque indépendant et direct pour la FPF, plutôt qu’unecomorbidité 4,5,6. Le dysfonctionnement microvasculaire coronarien, impliquant à la fois des anomalies fonctionnelles et structurelles, sous-tend l’ischémie sous-endocardique, la mucoviscidosse interstitielle diffuse et la dysfonction du ventricule gauche dans la HFpEF 7,8. Des recherches approfondies ont été menées sur le rôle pathologique de la DMC dans les maladies cardiovasculaires 9,10. Une étude clinique a montré que le dysfonctionnement microvasculaire (attesté par une CFR altérée <2,0) est directement associé à une fonction diastolique du ventricule gauche inférieure et pourrait être une cible thérapeutique prometteuse dans la HFpEF11. L’évaluation échocardiographique dans l’étude PROMIS-HFpEF (PROMIS-HFpEF) a révélé que 75 % des patients atteints de CMD étaient atteints de CMD, sur la base des mesures du CFR dans l’artèrecoronaire gauche 12. De plus, la CMD anormale était corrélée à un risque accru de conséquences indésirables, y compris un risque de mortalité significativementaccru 13,14. Par conséquent, l’utilisation de la DMC comme biomarqueur clé dans les modèles animaux facilite grandement l’investigation de la physiopathologie de la HFpEF et aide à valider la réplication réussie du phénotype de la maladie.
Actuellement, les méthodes d’évaluation de la fonction microvasculaire coronarienne, telles que la tomographie par émission de positrons (TEP), la résonance magnétique cardiovasculaire (CMR), la réserve fractionnaire de flux (FFR) et l’indice de résistance microcirculatoire (IMR), sont difficiles à appliquer dans les études sur les rongeurs en raison de la petite taille des animaux et de la disponibilité limitée de matériel d’imagerie dédié. La réserve de flux coronarien (CFR) est recommandée par les directives internationales comme outil pour interroger la physiologiecoronarienne 15,16. De plus, le CFR sert de marqueur fiable de l’ischémie cardiaque, d’indicateur de dysfonction vasculaire coronarienne et d’indicateur pronostique précieux du risquecardiovasculaire 17. L’échocardiographie Doppler pour l’évaluation de la CFR est une méthode validée et reproductible pour évaluer la fonction vasculaire coronaire globale dans des modèles précliniques chez les rongeurs. Bien que des études antérieures aient rapporté l’utilisation de la CFR dans des modèles souris/rats de lésions ischémiales-réperfusionmyocardique 18,19, elle n’a jamais été appliquée sur des modèles animaux de HFpEF. De plus, la méthode d’évaluation CFR décrite dans cette étude, qui localise rapidement l’ACL grâce à l’échocardiographie Doppler colorée, peut être étendue à une gamme de modèles animaux, notamment ceux de la cardiomyopathie diabétique, des maladies cardiaques hypertendues et des troubles inflammatoires ou auto-immuns chroniques. Dans la présente étude, étant donné l’absence de sténose coronarienne épicardique dans le modèle murin, la réduction de la réserve de flux coronarien (CFR) reflète principalement un dysfonctionnement microvasculaire coronarien plutôt que des contributions combinées épicardique et microvasculaire. Ainsi, le CFR sert de marqueur substitutif fiable pour la CMD dans ce modèle HFpEF.