Toutes les procédures impliquant des échantillons de tissus humains et des échantillons cliniques dans cette étude ont été réalisées conformément aux directives institutionnelles et approuvées par le Comité d’éthique de l’hôpital du cancer de Jilin (Approbation éthique n° 202507-002-01). Un consentement éclairé écrit a été obtenu de tous les participants ou de leurs tuteurs légaux avant la collecte de l’échantillon. Des échantillons de sang périphérique (10 mL par patient) ont été prélevés sur 19 patients atteints de cancer du poumon non à petites cellules avancés (NSCLC) à l’hôpital du cancer de Jilin, pour un total de 133 échantillons d’ARN. Pour garantir la sécurité des laboratoires, toutes les opérations impliquant des produits chimiques dangereux étaient réalisées dans un cabinet de sécurité biologique.
Des informations détaillées sur les instruments, réactifs et consommables utilisés dans l’expérience ont été fournies dans le Tableau des matériaux.
Isolement du PBMC
Des échantillons de sang périphérique ont été prélevés pour l’isolement de la PBMC dans les 2 heures suivant la collecte. Les PBMC ont été isolés et purifiés par centrifugation à gradient de densité Ficoll-Paque à 400 × g pendant 25 minutes à température ambiante avec le frein désactivé. Après centrifugation, la couche intermédiaire de lymphocytes blancs laiteux (contenant les PBMC) a été soigneusementaspirée 16. Il est important de noter que nous avons strictement standardisé la concentration d’entrée PBMC pour chaque échantillon et chaque groupe afin d’assurer un nombre de cellules cohérent dans toutes les conditions expérimentales, minimisant ainsi la variation causée par l’entrée et le traitement des cellules. Cela garantit que les différences observées reflètent les effets réels des différentes méthodes de conservation plutôt que la variabilité technique. Pour chaque patient, les PBMC isolées ont été divisées en 7 tubes : un tube a été utilisé pour l’extraction immédiate d’ARN, et la concentration, la pureté et l’intégrité ont été évaluées. Les six tubes restants ont été cryopréservés à un taux de refroidissement de -1 °C/min : trois ont été traités avec 1 mL de 90 % FBS + 10 % de DMSO, et les trois autres avec 1 mL de TRIzol, suivis d’un stockage à -80 °C. L’extraction d’ARN et l’évaluation de la qualité ont été réalisées après 1, 3 et 6 mois de stockage congelé.
Extraction d’ARN
Les échantillons étaient retirés de leur stockage à -80 °C et décongelés à 4 °C jusqu’à17 °C complètement. Les échantillons conservés avec 90 % de FBS + 10 % de DMSO ou de solution de cryoconservation TRIzol ont été lavés une fois avec du PBS, centrifugés à 200 × g pendant 5 minutes à 4 °C, puis le surnageant a été éliminé pour conserver la granule cellulaire. L’ARN total a été extrait à l’aide de TRIzol. Plus précisément, un réactif TRIzol a été ajouté au tube de microcentrifuge contenant l’échantillon traité, mélangé par inversion, puis incubé à température ambiante pendant 5 minutes pour assurer une lyse complète. Par la suite, 200 μL de chloroforme ont été ajoutés, mélangés soigneusement par secouage, puis incubés à température ambiante pendant 15 minutes. Après centrifugation à 2400 × g pendant 15 minutes à 4 °C, la phase aqueuse supérieure a été soigneusement aspirée et transférée dans un nouveau tube Eppendorf. De l’isopropanol (0,5 mL) a ensuite été ajouté, bien mélangé, puis incubé à température ambiante pendant 5 à 10 minutes. Après centrifugation à 2400 × g pendant 10 minutes à 4 °C, le surnageant a été éliminé, laissant l’ARN précipité au fond du tube.
Le précipité a été resuspendu à 75 % d’éthanol (1 mL) avec un léger secouement, suivi d’une centrifugation à 1600 × g pendant 5 minutes à 4 °C. Le surnageant était jeté et la pellete d’ARN laissée à sécher à l’air libre à température ambiante pendant 5 à 10 minutes. Enfin, les échantillons d’ARN ont été dissous dans de l’eau traitée à 50 μL au DEPC et incubés dans un bain-marie à 55–60 °C pendant 5 à 10 min18. Détection de la concentration et de la pureté de l’ARN. La concentration et la pureté de l’ARN ont été mesurées à l’aide de la méthode d’absorption ultraviolette à l’aide d’un spectrophotomètre UV-Vis microvolume multi-échantillons (plage de mesure : 2,5–3000 ng/μL). La concentration d’ARN a été déterminée sur la base de la valeur d’absorption à 260 nm, tandis que la pureté de l’ARN a été évaluée à l’aide du rapport A260/A280. Le logiciel de mesure a été lancé ; « Acide Nucléique » fut cliqué sur l’interface principale. La plateforme de détection a été rincée deux fois avec de l’eau double distillée, puis 1,5 μL de l’échantillon d’ARN a été pipetté dessus. L’ARN-40 a été sélectionné pour le type d’échantillon, « Mesurer » a été cliqué, et les valeurs de concentration ainsi que de pureté A260/280 ont été enregistrées. Un rapport A260/A280 entre 1,9 et 2,1 indiquait une haute pureté de l’ARN, tandis que des valeurs inférieures à 1,8 suggéraient une contamination protéique, et des valeurs supérieures à 2,2 indiquaient une dégradation potentielle de l’ARN ou un isothiocyanaterésiduel 19.
Détection de l’intégrité de l’ARN
L’intégrité de l’ARN (RIN) a été évaluée à l’aide d’un bioanalyseur électrophorétique microfluidique automatisé et d’un kit de détection. Le RIN varie de 1 à 10, 1 indiquant un ARN fortement dégradé et 10 un ARN intact. Pour analyse, 1,2 μL d’ARN a été placé dans un tube PCR, dénaturé thermiquement à 70 °C pendant 2 minutes à l’aide d’un thermocycleur, puis immédiatement placé sur glace. Par la suite, 1 μL d’ARN dénaturé a été ajouté aux puits de détection de la puce pour l’analyse20. Le logiciel a été lancé, « Tests » sélectionné, et « ARN » sélectionné dans le menu déroulant. Le programme « Eucaryote Total RNA Nano Series II.xsy » a été sélectionné en fonction du réactif utilisé. « Démarrer » fut cliqué pour déclencher la détection. Après environ 10 minutes, le nombre et la hauteur du pic de l’échelle ont été vérifiés pour vérifier leur normalité.
Méthodes statistiques
Des tests de normalité ont été réalisés pour toutes les données. Les données normalement distribuées étaient exprimées en moyenne ± écart-type (DE), tandis que les données anormalement distribuées étaient exprimées en médiane (intervalle interquartile, IQR). Les comparaisons entre deux groupes ont été analysées à l’aide du test t par paires pour les données normalement distribuées et du test non paramétrique des échantillons apparentés pour les données anormalement distribuées. Pour les comparaisons entre trois groupes ou plus, une analyse de variance par mesures répétées a été utilisée pour les données distribuées normalement, et le test non paramétrique des échantillons apparentés a été utilisé pour les données distribuées anormalement. Toutes les analyses statistiques ont été réalisées avec SPSS 19.0 et GraphPad Prism 9.*P < 0,05, **P < 0,01, ***P < 0,001, ****P < 0,0001.