Cet article examine la littérature actuelle entourant l’utilisation des agonistes activés par les récepteurs γ proliférateurs de peroxysome (PPAR-γ) dans le traitement de la fibrose cutanée. La raison de la réutilisation de la pioglitazone est discutée, en mettant l’accent sur les mécanismes anti-inflammatoires et anti-fibrotiques du médicament. La littérature sur ce sujet encourage d’autres études cliniques dans ce domaine.
Un abonnement JoVE est requis pour visualiser ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre période d'essai gratuite.
Article de revue
La pioglitazone dans la fibrose cutanée : rationalisation mécaniste et potentiel thérapeutique de la pioglitazone pour les dermatoses cicatricielles
* These authors contributed equally
Dans cet article
Résumé
Résumé
La fibrose cutanée – englobant les chéloïdes, les cicatrices hypertrophes, la sclérodermie localisée (morphée) et les alopécies cicatricielles – reste fondamentalement sous-traitée, les interventions conventionnelles donnant fréquemment des réponses thérapeutiques incomplètes et des taux élevés de récidive. La pioglitazone, un agoniste du récepteur activé par les proliférateurs de peroxisome γ(PPAR-γ) approuvé par la Food and Drug Administration (FDA), traditionnellement utilisé pour le contrôle glycémique du diabète sucré de type 2, représente un candidat très convaincant pour la réutilisation dermatologique. Au-delà de ses fonctions métaboliques canoniques, un engagement robuste de la cible PPAR-γ par la pioglitazone supprime les cascades de cytokines alimentées par NF-κB, inhibe directement l’assemblage de l’inflammasome de la protéine pyrine contenant le domaine pyrine (NLRP3) de type NOD, favorise la polarisation des macrophages vers des phénotypes réparateurs tissulaires, et perturbe les architectures de signalisation TGF-β/SMAD profibrotiques. Par conséquent, le médicament exerce un double mécanisme d’action, atténuant simultanément l’inflammation chronique tout en inhibant la fibrogenèse pathologique. Cette revue approfondit les analyses antérieures en intégrant des données cliniques et scientifiques récemment publiées, mettant en lumière de nouveaux jalons translationnels, notamment les données du registre humain dans les syndromes progéroïdes et les essais contrôlés randomisés sur l’alopécie cicatricielle. Un accent particulier est mis sur les avancées dans les stratégies d’administration localisées, telles que les porteurs lipidiques nanostructurés et les niosomes, qui offrent le potentiel de surmonter les contraintes physicochimiques inhérentes à la pioglitazone et ainsi maximiser l’engagement des cibles dermiques tout en évitant des toxicités systémiques telles que l’insuffisance cardiaque et le cancer de la vessie. De plus, cette analyse synthétise les connaissances moléculaires récentes reliant la fibrose et l’inflammation via des biomarqueurs d’engagement de la cible (par exemple, FABP4, CD36) et propose des conceptions d’essais exploitables et pilotées par biomarqueurs, y compris des essais adaptatifs en panier, pour combler les lacunes actuelles dans la traduction spécifique à la dermatologie. Démontrer une efficacité anti-fibrosique et anti-inflammatoire localisée avec un risque systémique minimal pourrait établir la pioglitazone comme une thérapie modifiante basée sur un mécanisme pour un large éventail de troubles dermatologiques fibrotiques et cicatriciels.
Introduction
La fibrose cutanée représente un spectre complexe et hétérogène de troubles dermatologiques dans lesquels des réponses aberrantes et soutenues de la cicatrisation conduisent à un dépôt excessif de protéines de la matrice extracellulaire (MEC), à une distorsion architecturale profonde et à une altération fonctionnelle. Des affections telles que les chéloïdes, les cicatrices hypertrophiques et la sclérodermie localisée (morphée), ainsi que les dermatoses inflammatoires chroniques comme l’Hidradénite Supurative (HS) et les alopécies cicatricielles primaires, manquent actuellement de traitements fiables, modificateurs de la maladie et spécifiques à lacible 1. Les options thérapeutiques conventionnelles pour les chéloïdes et les cicatrices hypertrophiques – allant des injections intralésionnelles de corticostéroïdes et de l’excision chirurgicale agressive à la reformation de silicone et à la thérapie par pression localisée – donnent souvent des résultats cliniques très variables. Les taux de récidive selon ces modalités standard peuvent facilement dépasser 50 % et dépendent fortement du site anatomique spécifique et de l’intervention spécifiqueutilisée. De même, l’arsenal thérapeutique standard pour la morphée, qui repose fréquemment sur la photothérapie ultraviolette et des agents immunosuppresseurs systémiques larges comme le méthotrexate ou les corticostéroïdes systémiques, laisse fréquemment chez les patients une sclérose résiduelle, des déficits fonctionnels permanents et une forte propension à la rechuteclinique 2. Dans le contexte de l’HS, le paysage thérapeutique s’est récemment élargi au-delà de l’administration d’antibiotiques à long terme et du débridement chirurgical agressif pour inclure des anticorps monoclonaux ciblés (biologiques) ; Cependant, même avec ces immunothérapies avancées et très spécifiques, une importante partie de la population de patients ne parvient pas à atteindre une rémission clinique satisfaisante et à long terme, soulignant le besoin clinique important et non satisfait de nouvelles approchesthérapeutiques 3. De plus, les alopécies cicatricielles, y compris le lichen planopilaire (LPP) et l’alopécie fibrosante frontale (FFA), représentent des troubles supplémentaires caractérisés par une inflammation périfolliculaire chronique et destructrice ainsi que par des cicatrices irréversibles, qui pourraient théoriquement bénéficier d’interventions métaboliques et immunomodulatrices comme la thérapie par pioglitazone. Les premières séries de cas et les analyses rétrospectives impliquant la LPP et la FFA ont démontré des bénéfices cliniques variables de l’administration systémique de la pioglitazone, soulignant la nécessité d’essais interventionnels localisés et hautement contrôlés pour standardiser cesrésultats 4.
Collectivement, ces diverses affections dermatologiques partagent des caractéristiques pathogènes hautement conservées, principalement caractérisées par l’activation des myofibroblastes entraînée par le facteur de croissance transformant bêta (TGF-β), l’accumulation pathologique de MCE et des réseaux de signalisation inflammatoire chronique auto-entretenants 5,6,7. Cette architecture biologique partagée rend les interventions capables à la fois de limiter les cascades inflammatoires et de reprogrammer fondamentalement la fibrogenèse un axe attrayant pour des études pharmacologiques avancées. Les thiazolidinediones (TZD), qui agissent comme de puissants agonistes du récepteur gamma activé par les peroxysomes (PPAR-γ), sont des candidats thérapeutiques particulièrement attrayants en raison de leur capacité avérée à intersecter et à réguler à la baisse les voies intracellulaires inflammatoires et fibrogéniques simultanément 2,7,8,9 . Un corpus de preuves moléculaires en constante expansion implique le PPAR-γ comme régulateur central de l’activation des fibroblastes, de la cinétique de synthèse du collagène et de la production de cytokinespro-inflammatoires 2,5,10,11. Ainsi, cibler le récepteur du γ PPAR avec des glitazones spécifiques — composés initialement développés et optimisés comme sensibilisateurs d’insuline pour l’endocrinologie — offre une stratégie hautement rationnelle et basée sur les mécanismes pour moduler la cascade fibreuse tout en atténuant simultanément l’inflammation destructrice dans une grande variété de maladies cutanées.
En examinant la littérature disponible pour rechercher de nouvelles avancées, analyses et résultats cliniques, nous fournissons un rapport complet et à jour sur l’utilisation potentielle de la pioglitazone dans les affections dermatologiques, avec des points forts spécifiques sur les avancées dans les stratégies d’administration localisées conçues pour surmonter les contraintes physicochimiques de lapioglitazone 12,13. Nous mettons également en avant de nouvelles découvertes démontrant comment l’activité anti-fibrotique et anti-inflammatoire de la pioglitazone peut être activement surveillée grâce à la mesure de biomarqueurs cutanés d’engagement de la cible PPAR-γ tels que la protéine de liaison aux acides gras 4 (FABP4) et le cluster de différenciation 36 (CD36), tout en exposant les conceptions proposées d’essais adaptatifs en panier pilotés par biomarqueurs qui pourraient faciliter de futures études dans cedomaine 14, 15. Ces approches novatrices d’évaluation thérapeutique et de conception d’études offrent une méthode rationnelle pour combler les lacunes persistantes dans la traduction spécifique à la dermatologie grâce à des essais cliniques adaptés. Enfin, cette analyse met à jour le paradigme risque-bénéfice en contextualisant les données récentes d’essais humains face aux risques systémiques du cancer de la vessie et de l’insuffisance cardiaque, en mettant l’accent sur les bénéfices d’une administration non systémique.
Les applications pratiques de ces découvertes sont substantielles et très pertinentes pour la pratique dermatologique moderne. Si la pioglitazone topique est formulée avec succès pour une administration localisée et transdermique, pourrait constituer une option thérapeutique efficace, non immunosuppressive et économique pour diverses maladies cutanées fibrosantes, telles que les chéloïdes, la morphée et les alopéciescicatricielles 16,17. Bien que des limitations thérapeutiques existent, principalement liées aux défis physico-chimiques inhérents à la formulation de la forme cristalline très lipophile de la pioglitazone en une matrice topique efficace, les avancées récentes en génie biopharmaceutique montrent la promesse que de telles formations sontréalisables 18,19. Et bien que les études épidémiologiques aient démontré un risque faible mais significatif de rétention hydrique, d’insuffisance cardiaque congestive et de cancer de la vessie dépendant de la dose associé à une exposition systémique au TZD, des essais cliniques récents ont démontré un profil de sécurité favorable pour la pioglitazone lorsqu’elle est utilisée dans le traitement des maladiescutanées 20,21.
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Revue et perspective
Profil du médicament
La pioglitazone, aux côtés de composés structurellement apparentés comme la rosiglitazone et la troglitazone, appartient à la classe des agonistes de la thiazolidinedione (TZD) des agonistes de PPAR-γ actifs par voie orale, initialement développés et approuvés pour la prise en charge du diabète suclé de type 2. Dans le contexte des maladies métaboliques, ces agents agissent pour renforcer la sensibilité systémique à l’insuline en modulant l’activité transcriptionnelle de nombreux gènes impliqués dans l’adipogenèse, le transport lipidique cellulaire et le métabolisme systémique du glucose. Cependant, l’influence pharmacologique de l’activation du PPAR-γ va bien au-delà du contrôle glycémique isolé. L’activation de ce récepteur hormonal nucléaire antagonise fortement la cascade de signalisation des cellules B activées (NF-κB) du facteur nucléaire kappa, la chaîne légère activée (NF-κB), supprime systématiquement l’assemblage du domaine pyrine de la famille NLR contenant l’inflammasome 3 (NLRP3), et dirige la polarisation des macrophages vers les phénotypes M2 2,22,23 et anti-inflammatoires réparateurs des tissus.
Des premières études en laboratoire in vitro et des modèles animaux précliniques ont démontré que les agonistes du PPAR-γ suppriment significativement les programmes de transcription des gènes profibrotiques pilotés par le TGF-β et réduisent activement l’épaisseur dermique et le dépôt de collagène dans les modèles murins de sclérodermie 8,9,24,25 induits par la bléomycine. Dans les fibroblastes chéloïdes humains isolés, des itérations antérieures de TZD, telles que la troglitazone, ont montré qu’elles inhibaient la signalisation des tyrosine kinase du récepteur AXL, entraînant une réduction significative des sorties liées au collagène et une diminution de la prolifération cellulaire7. Cliniquement, la pioglitazone systémique a démontré des signaux d’efficacité substantiels dans les dermatoses inflammatoires, les méta-analyses d’essais contrôlés randomisés (ECR) montrant des améliorations statistiquement significatives des scores de la zone et de l’indice de gravité du psoriasis (PASI)chez les patients traités 3,20. De plus, les premières séries de cas cliniques ont rapporté des bénéfices cliniques variables, mais prometteurs, dans la prise en charge des alopécies cicatricielles sévères comme laLPP 21,26. Ces données constituent la logique fondamentale anti-fibrotique, soutenant collectivement le postulat que les glitazones peuvent moduler avec succès les principaux facteurs pathogènes de la fibrose dermique.
Hypothèse mécaniste
Voies anti-inflammatoires
Les propriétés anti-inflammatoires des agonistes du PPAR-γ sont médiées par leur interaction avec de multiples voies intracellulaires intersectantes qui régissent à la fois les réponses immunitaires innées et adaptatives (Figure 1). Le mécanisme principal d’action implique une interférence directe avec l’axe de signalisation NF-κB. En transréprimant physiquement NF-κB, l’activation de la PPAR-γ conduit à la répression transcriptionnelle de cytokines pro-inflammatoires clés, notamment le facteur de nécrose tumorale alpha (TNF-α), l’interleukine-1 bêta (IL-1β) et l’interleukine-6 (IL-6)2,22,23. Au sein des cellules immunitaires innées, en particulier les macrophages résidentes dans les tissus, la pioglitazone inhibe efficacement à la fois les phases de déclenchement et d’activation ultérieures du complexe inflammasome NLRP3. Cette inhibition réduit directement le traitement et la sécrétion extracellulaire d’IL-1β et d’interleukine-18 (IL-18), tout en supprimant simultanément l’activation de la caspase-1, brisant ainsi le cycle de l’autoinflammationchronique 22,23.
De plus, un profilage moléculaire récent indique que l’activation du PPAR-γ dépend fortement de l’induction des protéines chaperones lipidiques. La régulation à la hausse de FABP4 et du récepteur récupérateur CD36 facilite une captation intracellulaire organisée des lipides, éloignant les macrophages d’un état M1 classiquement activé et destructeur des tissus et favorisant un phénotype réparateur de type M2. Ces macrophages M2 se caractérisent par la sécrétion de médiateurs anti-inflammatoires clés, tels que l’interleukine-10 (IL-10) et le facteur de croissance transformant β3 (TGF-β3), qui soutiennent activement la résolution des lésions tissulaires aiguës et stoppent le cycle inflammatoirechronique 2,22,23.
Figure 1 : Carte mécaniste des voies anti-inflammatoires induites par l’activation des récepteurs du γ PPAR. Les différentes voies inflammatoires activées par les agonistes du PPAR-γ sont présentées, avec un accent particulier sur le rôle du PPAR-γ dans la transrépression du NF-κB et l’induction des macrophages cutanés dans des phénotypes réparateurs de type M2. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
Voies anti-fibrotiques
Les agonistes du PPAR-γ possèdent également des propriétés anti-fibrotiques directes en interceptant diverses cascades de signalisation responsables du développement pathologique de la fibrose. Un mécanisme principal par lequel la pioglitazone inhibe la fibrogenèse est l’interférence directe et indirecte de la signalisation TGF-β, englobant à la fois les voies intracellulaires dépendantes et indépendantes du SMAD (Figure 2). Dans la signalisation TGF-β/SMAD, la liaison du TGF-β à ses récepteurs apparentés de surface des cellules induit la phosphorylation immédiate des membres de la famille SMAD 2 (SMAD2) et du membre de la famille SMAD 3 (SMAD3), qui forment ensuite des hétérocomplexes avec le membre de la famille SMAD 4 (SMAD4) et se transloquent vers le noyau pour entraîner la transcription des gènes profibrotiques 10,27,28. Les agonistes du PPAR-γ agissent pour perturber cette voie de signalisation en rivalisant activement pour obtenir des partenaires de liaison essentiels au SMAD et en régulant à la hausse l’expression du membre de la famille SMAD 7 (SMAD7), une protéine inhibitrice du SMAD qui fournit un retour négatif pour antagoniser directement la phosphorylation28 du SMAD2/3. De plus, les agonistes du PPAR-γ possèdent également la capacité d’inhiber le recrutement du coactivateur transcriptionnel p300 vers le complexe lié à l’ADN, neutralisant efficacement l’activation des fibroblastesmédiée par le TGF-β 29.
La littérature récente a également identifié le rôle vital du PPAR-γ dans la modulation des voies indépendantes du SMAD, notamment en perturbant la diaphonie entre TGF-β et l’axe de signalisation Janus kinase et transducteur de signal et activateur de transcription (JAK/STAT) 2,6,30,31. L’atténuation de ces modalités de signalisation combinées limite finalement la différenciation fibroblaste-myofibroblaste, entraînant une diminution de l’expression de l’actine du muscle alpha-lisse (α-SMA) et une réduction de la contractilité cellulaire. Par conséquent, la pioglitazone inhibe la synthèse du collagène de type I et de type III au niveau transcriptionnel, limitant ainsi une accumulation excessive deMCE 2,5,6,7,9,25. De plus, des preuves moléculaires émergentes suggèrent que le PPAR-γ joue un rôle clé dans la modulation du diaphonisme mécanique bidirectionnel et paracrine entre le tissu adipeux blanc dermique et les fibroblastes dermiques adjacents, des données récentes suggérant que l’activation ciblée du PPAR-γ stimule une adipogenèse localisée dans le derme profond, ce qui antagonise et atténue intrinsèquement la prolifération incontrôlée des fibroblastes et le dépôt subséquent de tissu fibrotique. Cela entraîne un effet régénérateur des tissus plutôt qu’une simple suppression biochimique (Figure 2)11,32,33,34.
Figure 2 : Carte mécaniste des actions anti-fibrotiques des agonistes du PPAR-γ. L’activité anti-fibrotique des agonistes du PPAR-γ est montrée, résumant les trois principaux résultats anti-fibrotiques résultant de l’activation du γ du PPAR- (interférence avec la signalisation dépendante du TGF-β/SMAD, modulation des voies indépendantes du SMAD, et facilitation du diaphonie adipocyte-fibroblaste). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
Implications spécifiques à la peau
En plus de ses effets systémiques bien documentés sur les fibroblastes dermiques profonds et les cellules immunitaires infiltrantes, l’activation du PPAR-γ a également des implications bénéfiques pour l’épiderme et ses structures associées (Figure 3). Au sein de l’épiderme, les agonistes du PPAR-γ ont démontré le potentiel d’améliorer la différenciation terminale des kératinocytes et de restaurer activement l’expression des gènes liés à la barrière, en particulier ceux codant pour la filaggrine, la loricine et l’involucrine 35,36,37. Une barrière épidermique fonctionnelle est essentielle à l’homéostasie cutanée car elle aide à limiter la perte d’eau et protège contre les irritants environnementaux, les agents pathogènes etles allergènes 38,39. La barrière épidermique de la peau dépend en grande partie de l’intégrité de l’enveloppe cornifiée, une structure réticulée composée de protéines barrières clés. Les carences dans ces protéines sont caractéristiques de diverses maladies inflammatoires de la peau, et des modèles in vivo ont démontré que les activateurs topiques de PPAR-γ stimulent une expression robuste de cesprotéines 35,36,37,38,39,40. De plus, des modèles murins ont montré que les effets nocifs des glucocorticoïdes topiques, connus pour provoquer une atrophie cutanée et altuer la fonction de la barrière, peuvent être atténués par la co-application d’un agoniste du PPAR-γ, qui agit pour normaliser l’expression de la filaggrine, de la loricine et del’involucrine 36.
Figure 3 : Carte mécaniste de l’activation du PPAR-γ dans l’épiderme. Un aperçu de l’activité du PPAR-γ dans l’épiderme est fourni, résumant la capacité des agonistes du PPAR-γ à améliorer la différenciation terminale des kératinocytes, à atténuer les effets néfastes de l’application topique de glucocorticoïdes et, en fin de compte, à améliorer la fonction de la barrière épidermique. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
Dans le microenvironnement du follicule pileux, une activation physiologique du PPAR-γ est nécessaire pour préserver le privilège immunitaire, réduire l’apoptose folliculaire des kératinocytes et atténuer la production locale et destructrice de cytokines (Figure 4)4,41,42. La région anatomique du renflement, qui abrite la population de cellules souches du follicule pileux épithélial (eHFSC), est reconnue comme un site de privilège immunitaire relatif au sein des follicules pileux et se caractérise par la régulation à la baisse des molécules du complexe majeur d’histocompatibilité (MHC) et la production locale de facteursimmunosuppresseurs 41,42. L’effondrement de ce privilège immunitaire localisé semble être l’événement central déclencheur de la pathogenèse de la LPP, de la FFA et d’autres alopécies cicatriciellesprimaires 4,41,43. Les modèles murins avancés présentant une délétion ciblée spécifique aux kératinocytes de PPAR-γ dans le renflement du follicule pileux ont clairement développé une pathologie cutanée progressive phénotypiquement reflétant la LPP humaine43,44. Le mécanisme par lequel le PPAR-γ préserve le privilège immunitaire semble indirect mais crucial. Une signalisation défectueuse du PPAR-γ entraîne un métabolisme lipidique altéré et une biogenèse des peroxysomes au sein de la glande sébacée, entraînant l’accumulation de lipides pro-inflammatoires (Figure 4). Ces lipides peuvent agir comme des « signaux de danger » endogènes qui déclenchent une réponse inflammatoire et conduisent à l’effondrement du privilègeimmunitaire 4,43. Ainsi, l’activation de la PPAR-γ ne crée pas directement le privilège immunitaire mais le préserve en maintenant la santé métabolique et l’homéostasie de l’unité pilosebacée 4,41. De plus, les larges effets anti-inflammatoires exercés par les agonistes du PPAR-γ contribuent à réduire l’apoptose folliculaire des kératinocytes et à diminuer la production de cytokines. Ces processus représentent les mécanismes effecteurs en aval qui exécutent la destruction du follicule pileux après l’effondrement du privilègeimmunitaire 4,41,42. Le microenvironnement inflammatoire qui se développe dans l’alopécie cicatricielle est un facteur principal de l’apoptose dans les eHFSC. En supprimant la production de ces médiateurs inflammatoires, l’activation de la PPAR-γ supprime le signal extrinsèque principal de l’apoptose 4,45.
Figure 4 : Rôle du PPAR-γ dans le microenvironnement folliculaire pileux. L’état normal du follicule pileux, dans lequel le privilège immunitaire est préservé, est comparé à l’état pathologique observé dans l’alopécie cicatricielle, démontrant le rôle crucial que joue le PPAR-γ dans le maintien de l’homéostasie dans le microenvironnement du follicule pileux. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
Indications de la cible
Preuves translationnelles et contexte physiopathologique
La traduction de ces données précliniques au milieu de la dermatologie clinique nécessite un examen rigoureux, d’autant plus que la plupart des données fondamentales anti-fibrotiques proviennent de modèles d’organes internes, tels que la fibrose hépatique ou pulmonaire. Extrapoler l’efficacité thérapeutique à partir de modèles d’organes internes hépatiques directement vers les fibroblastes dermiques comporte des limites inhérentes en raison des forces biomécaniques très différentes, de la présence unique de tissu adipeux blanc dermique, et de la dynamique complexe et stratifiée des barrières propres à la peauhumaine 46. Cependant, de nouvelles données ont émergé et pourraient aider à combler cet écart et à déplacer l’attention des études précliniques vers l’application clinique réelle.
Dans une analyse de 2024 du registre japonais du syndrome de Werner – un syndrome progéroïde autosomne récessif rare, caractérisé par des ulcères cutanés sévères et réfractaires, une sclérose dermique et un vieillissement prématuré – les patients recevant de la pioglitazone systémique ont montré une réduction statistiquement significative du développement et de la persistance d’ulcères cutanés fibrotiques sévères, indépendamment des variables d’âge et de pressionartérielle 47. Cette étude fournit des données solides pour soutenir l’hypothèse selon laquelle la pioglitazone favorise activement la cicatrisation des plaies et supprime la dégradation architecturale fibreuse dans une peau humaine profondément compromise. De plus, un essai clinique de 2022 comparant la pioglitazone orale à une lotion topique de clobétasol très puissante chez 40 patients atteints de lichen planopilaris (LPP) a confirmé que la pioglitazone réduisait de manière sûre et efficace l’indice d’activité du lichen planopilaris (LPPAI) sur six mois21. Bien qu’il n’ait pas été prouvé statistiquement supérieur au stéroïde topique à haute puissance, la pioglitazone a démontré une activité biologique pour stopper une dermatose cicatricielle humaine primaire sans les effets secondaires atrophogènes de l’usage chronique de stéroïdes.
Bien que les propriétés anti-fibrotiques et anti-inflammatoires de la pioglitazone en fassent un médicament expérimental attrayant pour de nombreuses indications dermatologiques, le niveau de preuve en faveur de ces indications varie considérablement (Tableau 1). Pour contextualiser correctement ces indications, nous avons utilisé le cadre Oxford Centre for Evidence-Based Medicine (OCEBM) 2011 Levels of Evidence Awards pour proportionner les réclamations cliniques aux données actuellementdisponibles 48.
| Catégorie | Indication spécifique | Justification de l’utilisation de la pioglitazone | Niveau de preuve de l’OCEBM |
| Fibrotique | Cicatrices hypertrophiques / chéloïdes | Les agonistes du PPAR-γ (par exemple, troglitazone, pioglitazone) suppriment la synthèse canonique de collagène I/III médiée par TGF-β/SMAD, inhibent le recrutement du coactivateur p300 et réduisent l’expression de l’α-SMA ainsi que la prolifération des myofibroblastes dans les fibroblastes chéloïdes humainsisolés 7,24. | Niveau 4/5 - Données mécanistiques in vitro et rapports cliniquesisolés 7,24. |
| Fibrotique | Sclérodermie localisée (morphée) | L’administration localisée de pioglitazone via des nanoparticules de PLGA ou des matrices de gel a fortement atténué l’épaisseur dermique et la fibrose dans les modèles murins induits par la bléomycine. Mécaniquement, il restaure la diaphonie essentielle adipocyte–fibroblaste et limite l’expansion de laMCE 8,11,32–34 | Niveau 5 - Modèles animaux précliniques et raisonnement basé sur les mécanismes. |
| Fibrotique | Ulcères cutanés réfractaires (par exemple, syndrome de Werner) | Les données du registre indiquent que la pioglitazone module l’inflammation, favorise les phénotypes réparateurs cellulaires et réduit significativement l’incidence des ulcères cutanés sévères et fibrotiques chez les sujets humainsprogéroïdes 48. | Niveau 3/4 - Données non randomisées de registre/cohorte. |
| Inflammatoire avec cicatrices | Lichen planopilaris (LPP) / FFA / CCCA | Le dysfonctionnement du PPAR-γ est le déclencheur principal reconnu de l’effondrement du privilège immunitaire folliculaire. Un essai clinique randomisé a démontré que la pioglitazone réduit efficacement les indices d’activité de la maladie (LPPAI) par rapport aux corticostéroïdes topiquesconventionnels 4,21,41-45. | Niveau 2 - Essai contrôlé randomisé et modèles musculaires musclés musculaires robustes. |
| Inflammatoire avec cicatrices | Hidradénitis suppurative (HS) | La pioglitazone module strictement la polarisation des macrophages vers un état réparateur M2 et inhibe l’inflammasome NF-κB et NLRP3. qui sont les moteurs biologiques centraux de la signalisation inflammatoire chronique des tissus profonds dans HS3,22,23. | Niveau 5 - Raisonnement basé sur les mécanismes dérivé d’un profilage immunitaire profond de l’état pathologique. |
| Inflammatoire (pas de fibrose primaire) | Psoriasis | La méta-analyse des ECR démontre que la pioglitazone systémique améliore significativement les scores PASI. L’immunohistochimie de la peau traitée montre une réduction marquée de l’infiltration pro-inflammatoire des macrophages et de la chargecytokinaire 20,51,52. | Niveau 1 - Revue systématique et méta-analyse des essais contrôlés randomisés. |
Tableau 1 : Indications cibles et cadre de preuves pour des dermatoses spécifiques. Les cibles dermatologiques potentielles pour la réutilisation de la pioglitazone sont listées et regroupées selon leurs principales caractéristiques pathologiques, avec de brefs résumés fournis pour la justification mécanistique de chaque indication cible. Le niveau de preuve OCEBM 2011 est également donné pour chaque condition, avec une brève justification du niveau assigné.
Justifications élargies
Cicatrices hypertrophes et chéloïdes (OCEBM Niveau 4/5) : La physiopathologie distincte des chéloïdes est due à une réponse inflammatoire ininterrompue et exagérée à une lésion cutanée aiguë, couplée à une signalisation hyperactive du TGF-β. Cela entraîne un dépôt de collagène très désorganisé s’étendant au-delà des marges initialesde la plaie 49. Les preuves cellulaires indiquent que les TZD suppriment la différenciation pathologique des fibroblastes en antagonisant la voie canonique TGF-β/SMAD et en interférant avec la signalisation50 des récepteurs AXL tyrosine kinase. Bien que les données d’essais cliniques à grande échelle sur la pioglitazone chez les chéloïdes humains restent rares, la forte suppression mécaniste de la synthèse du collagène observée dans les tissus chéloïdes humains isolés fournit une base théorique convaincante pour utiliser des formulations de pioglitazone administrées localement comme adjuvant à l’excision chirurgicale afin de prévenir les récidives à hauttaux 7,24.
Sclérodermie/morphée localisée (OCEBM Niveau 5) : La morphée se caractérise cliniquement par une phase inflammatoire précoce et intense, principalement entraînée par les cellules T helper 1 (TH1) et T helper 17 (TH17), qui évolue ensuite vers une phase profibrotique entraînée par T helper 2 (TH2), avec un crosslinking du collagène, un durcissement tissulaire et la perte complète des appendicesdermiques 16. Des études précliniques utilisant une administration localisée de pioglitazone médiée par nanoparticules dans des modèles murins induits par la bléomycine ont démontré une suppression très significative de la différenciation des myofibroblastes et une réduction mesurable de la sclérosedermique 8. De plus, la capacité unique de la pioglitazone à stimuler l’adipogenèse localisée contrebalance directement la perte significative de graisse sous-cutanée souvent observée dans la morphée profonde et pansclérotique 32,33,34.
Alopécies cicatricielles (OCEBM Niveau 2) : Dans des conditions telles que LPP, FFA et l’alopécie cicatrétrielle centrifuge centrale (CCCA), la destruction de la niche eHFSC entraîne une perte de cheveux permanente 4,41,42,43. Les données d’essais cliniques humains ont montré que la pioglitazone orale quotidienne peut réduire efficacement les signes cliniques d’inflammation et les symptômes rapportés par les patients dans la LPP, fonctionnant avec une efficacité comparable à celle du clobétasoltopique à haute puissance 21. En corrigeant directement les défauts sous-jacents du métabolisme lipidique qui perturbent le privilège immunitaire folliculaire, la pioglitazone propose une intervention modifiant la maladie sans les risques associés aux corticostéroïdes à haute puissance.
Hidradénite suppurative (OCEBM Niveau 5) : L’HS implique des nodules dermiques profonds intenses, douloureux et récurrents ainsi que des sinusos en tunnel, provoqués par une occlusion folliculaire et une signalisation immunitaire innée hyperactive, principalement médiée par l’inflammasome NLRP3 et la surproduction d’IL-1β. Parce que la pioglitazone est un inhibiteur reconnu de l’assemblage de NLRP3 et entraîne activement le passage des macrophages d’un état M1 destructeur tissulaire à un état M2 réparateur tissulaire, elle intersecte théoriquement les axes inflammatoires responsables de la pathogenèse de l’HS 2,22,23.
Psoriasis (OCEBM Niveau 1) : Le psoriasis est une maladie inflammatoire chronique de la peau caractérisée par l’hyperprolifération et la différenciation aberrante des kératinocytes épidermiques, souvent associée à des troubles métaboliques systémiques comorbides et des troubles inflammatoires, tels que le syndrome métabolique et la résistance à l’insuline. Les récepteurs de la PPAR-γ s’expriment de façon proéminente sur les kératinocytes épidermiques, où leur activation normalise la différenciation cellulaire aberrante et supprime les cytokines pro-inflammatoires clés qui favorisent directement la pathogenèse du psoriasis. De multiples méta-analyses d’essais contrôlés randomisés ont conclu que des doses quotidiennes de pioglitazone systémique entraînent une réduction statistiquement significative des scores de l’Indice de Zone et de Gravité du Psoriase (PASI) par rapport au placebo, sans augmentation significative des événements indésirablestotaux 20,51,52.
Modalités thérapeutiques et prestation
Contraintes physico-chimiques de la pioglitazone pertinentes pour la pénétration cutanée
Bien que la logique mécaniste de l’utilisation de la pioglitazone dans la fibrose cutanée soit solide, des obstacles importants doivent être surmontés pour transformer l’ingrédient pharmaceutique actif brut en une formulation thérapeutique topique efficace. Le chlorhydrate de pioglitazone se définit par une faible solubilité aqueuse associée à une haute perméabilité à la membrane53,54. La molécule est très lipophile, possède un coefficient de partition défavorable (LogP), et existe nativement sous forme de structure cristalline rigide et très stable avec un point de fusion élevé53,54. Dans le contexte de l’application de médicaments topiques, la strate cornée agit comme une barrière biologique sélectivement perméable qui doit être surmontée pour obtenir une administration efficace du médicament. Les candidats médicaments topiques idéaux nécessitent généralement un LogP entre 1 et 3, un faible poids moléculaire et une solubilité aqueuse suffisante pour se séparer facilement du véhicule de délivrance et traverser les couches alternées hydrophiles/lipophiles del’épiderme 55. L’hydrophobie importante de la pioglitazone et sa mauvaise cinétique de dissolution aboutissent finalement à une faible efficacité de la peau lorsqu’elle est conventionnellement intégrée dans les crèmes ou pommadesstandards 56.
Approches de formulation réalistes pour une livraison localisée
Pour contourner avec succès ces contraintes physico-chimiques, les avancées récentes en génie pharmaceutique ont conduit au développement de plusieurs approches innovantes de formulation médiées par nanoparticules applicables à la pioglitazone13.
Niosomes : Les niosomes sont des vésicules lipidiques synthétiques non ioniques à base de tensioactifs qui encapsulent solidement des drogues hautement hydrophobes dans leurs bicouches lipidiquesstructurées 57. Une formulation récente utilisant une matrice structurelle précise a permis de générer avec succès des suspensions niosomales de pioglitazone avec une taille idéale et uniforme des nanoparticules, un potentiel zêta électronégatif fort et une efficacité maximale élevée d’emprisonnement du médicament, ce qui facilite un profil de libération favorable pour la délivrancetransdermique 13. Le profil d’administration du médicament joue un rôle clé dans la détermination du succès des formulations topiques en influençant directement la pénétration cutanée. Les profils qui démontrent une libération contrôlée ou soutenue permettent au médicament de maintenir un gradient de concentration constant à travers les couches cutanées, ce qui est la force motrice de la diffusion passive. Le gradient résultant facilite une pénétration profonde de la peau et une action thérapeutiqueprolongée 13.
Transporteurs lipidiques nanostructurés (NLC) et nanoparticules lipidiques solides (SLN) : Ces systèmes de délivrance avancés utilisent un mélange hautement calibré de lipides solides et liquides pour créer un réseau cristallin imparfait. Cette irrégularité architecturale améliore considérablement la capacité globale de chargement du médicament et protège le médicament encapsulé contre une dégradation chimiqueprématurée 12. Les NLC chargés en pioglitazone ont démontré une cinétique de libération biphasique très favorable, avec une explosion rapide initiale pour saturer la barrière épidermique suivie d’une libération prolongée et contrôlée, améliorant ainsi considérablement la biodisponibilité transdermique par rapport aux suspensions de médicaments sans médicamentsbruts 12.
Nanoémulsions et nanoparticules d’acide poly(acide lactique-co-glycolique) (PLGA) : Les nanoémulsions, utilisant des systèmes pseudo-ternaires d’huile dans l’eau personnalisés, réduisent drastiquement la tension superficielle de la peau, maximisant l’activité thermodynamique et le flux transdermiquede médicaments 58. De plus, la méthode d’évaporation par émulsion unique s’est révélée très efficace pour encapsuler la pioglitazone dans des nanospheres PLGA biodégradables, qui ont démontré dans des modèles murins qu’elles déposent en toute sécurité le médicament actif dans le derme profond après une injection sous-cutanéelocalisée 8.
Tolérabilité humaine et sécurité des nanoparticules lipidiques
La sécurité et la tolérabilité de toute nouvelle approche thérapeutique doivent être examinées avec soin avant de passer au milieu clinique. Bien qu’une évaluation continue soit nécessaire pour établir pleinement le profil de sécurité de ces nanoformulations avancées, la composition moléculaire et les données initiales suggèrent fortement un profil de risque sûr pour un usage humain. La plupart des nanosystèmes à base de lipides sont formulés à partir d’excipients spécifiques qui détiennent le statut officiel « Generally Recognized As Safe » (GRAS) délivré par les agences réglementaires, et des évaluations de sécurité in vitro utilisant des kératinocytes humains immortalisés et des fibroblastes humains primaires ont à plusieurs reprises démontré une viabilité cellulaire élevée et un manque de cytotoxicité sévère lorsqu’ils sont exposés directement à cesnanoporteurs 59. De plus, les nanosystèmes spécifiques évoqués ci-dessus n’utilisent pas les lipides polyéthylène glycolés (PEGylés), qui ont été associés à des événements indésirables importants, notamment une hypersensibilité et des réactions anaphylactoïdes. Les lipides PEGylés sont généralement ajoutés aux liposomes intraveineux pour améliorer l’évasion immunitaire et ainsi augmenter la demi-vie systémique. Cependant, les NLC, SLN et niosomes topiques utilisent différents tensioactifs visant à améliorer la délivrance de médicaments topiques plutôt qu’à augmenter la demi-vie dumédicament 59,60. Néanmoins, il reste un manque notable de données de tolérabilité humaine à long terme concernant l’application continue de tels nanoporteurs. Ainsi, des études supplémentaires dans ce domaine sont nécessaires avant qu’une évaluation complète des risques puisse être réalisée.
Praticité, sécurité et risques d’exposition systémiques des modalités proposées
La valeur de développer une formulation topique efficace ne se limite pas non plus à une efficacité locale théorique supérieure, mais peut aussi limiter le risque de toxicités systémiques associées à la pioglitazone orale. Bien que les essais cliniques examinant la pioglitazone systémique dans le traitement de maladies cutanées telles que le psoriasis et la LPP n’aient pas constaté d’augmentation significative des effets indésirables totaux, la prise en charge à long terme souvent requise pour les dermatoses fibrosantes peut exposer des patients dermatologiques autrement métaboliquement sains à des risques oncologiques et cardiovasculaires inutiles s’ils sont traités avec la pioglitazoneorale 61,62,63. 64, 65, 66. Des études épidémiologiques ont indiqué une augmentation modeste, mais statistiquement significative, du risque de cancer de la vessie associé à une consommation chronique, en particulier chez les patients exposés à des doses cumulatives dépassant 28 000 mg ou utilisant le médicament systémique de façon continue pendant plus de 1 à 2ans 62,63,64,65,66 . Cependant, les données concernant le risque de cancer de la vessie sont contradictoires ; Une grande partie des preuves suggérant un risque accru provient de méta-analyses de données d’essais cliniques, alors que de nombreuses études observationnelles de grande envergure et à long terme n’ont pas trouvé d’associations statistiquementsignificatives 62,63,64,65,66.
Intégration des biomarqueurs et critères standardisés pharmacocinétiques (PK) et pharmacodynamiques (DP)
Bien qu’une approche localisée offre une solution attrayante pour minimiser les risques d’exposition systémique, une méthode fiable pour mesurer à la fois l’activité thérapeutique et le débordement systémique doit être mise en œuvre dans les essais au niveau humain afin de garantir que les formulations topiques produisent un effet thérapeutique tout en atténuant les effets secondaires systémiques possibles. Pour tenir compte de cela, les premières études sur la peau humaine doivent utiliser un cadre rigoureux de biomarqueurs PK et de DP dans leur conception de l’étude. Plusieurs méthodologies ont été développées pour faciliter ce processus, telles que le décapage du ruban (dermatopharmacokinétique), qui permet une quantification précise du partitionnement des médicaments du stratum corneum, et la microperfusion dermique à flux ouvert (dOFM), qui peut mesurer directement les concentrations non liées et pharmacologiquement actives de pioglitazone dans le liquide interstitiel dermique sur des points de tempscontinus 67,68,69 . Un prélèvement sanguin périphérique peut également être mis en place pour garantir que les concentrations plasmatiques systémiques restentnégligeables à 70.
De plus, la mise en œuvre de critères validés pour la MP offre une méthode efficace pour déterminer si la thérapie topique active efficacement le récepteur du γ PPAR à l’intérieur des cellules cibles. Le profilage moléculaire actuel et de pointe stipule que des cibles génétiques spécifiques en aval de l’activation du PPAR-γ, y compris l’expression de FABP4, le récepteur récupérateur lipidique CD36, et la périlipine-2 (PLIN2), peuvent être quantifiées avec précision à l’aide de la transcriptomique dans des biopsies cutanées en série prises avant et aprèsle traitement 14. Une augmentation statistiquement significative de ces marqueurs chaperonés lipidiques spécifiques fournit des preuves moléculaires de l’engagement des cibles cellulaires dans le dermeprofond 71. De plus, des études récentes ont démontré que des mesures systémiques et localisées de l’adiponectine, marqueur substitutif de l’activité totale du PPAR-γ, sont corrélées à l’épaisseur de la peau dans les troubles fibrotiques, tels que la sclérose systémique, et peuvent être utilisées pour évaluer rapidement l’activation du PPAR-γ72,73.
Contextualiser la pioglitazone dans le paysage thérapeutique plus large
Le paysage dermatologique pour le traitement des troubles inflammatoires et fibrosants sévères est actuellement dominé par deux classes de médicaments : les anticorps monoclonaux ciblés (biologiques) et les inhibiteurs JAK à petitesmolécules 74,75. En contextualisant l’utilisation proposée de la pioglitazone face à ces agents, des avantages et des inconvénients mécanistiques et pratiques distincts émergent. Les biologiques (par exemple, dupilumab, tralokinumab) sont très spécifiques, généralement considérés comme sûrs pour une utilisation continue à long terme, et présentent d’excellents taux de survie au médicamentglobal de 75. Cependant, elles présentent aussi des inconvénients distincts : elles nécessitent une administration parentérale, sont exceptionnellement coûteuses, agissent souvent lentement sur plusieurs mois, et sont généralement limitées à moduler les voies purement inflammatoires plutôt qu’à inverser directement la fibrose durcieet établie 75. En revanche, les inhibiteurs JAK à petites molécules (par exemple, upadacitinib, baricitinib) pénètrent facilement les cellules localement ou par voie orale et fournissent des réponses cliniques rapides et précoces en bloquant simultanément plusieurs récepteurs inflammatoires descytokines 74,75. Il est important de noter que la voie JAK/STAT interagit fortement avec l’axe TGF-β, accordant aux inhibiteurs de JAK un potentiel anti-fibrotique très significatif dans des modèles distincts de sclérodermie et dechéloïdes 30. Cependant, l’utilisation d’inhibiteurs oraux de JAK est associée à des avertissements de sécurité en boîte noire imposés par la FDA concernant un risque accru d’infections opportunistes graves, d’événements cardiovasculaires majeurs, de thromboembolie veineuse et de malignitéincidente 76,77.
Dans ce paradigme thérapeutique moderne, une pioglitazone formulée thématiquement représente une alternative unique. En ciblant spécifiquement le métabolisme cellulaire fondamental et l’homéostasie lipidique pour induire indirectement une large tolérance immunitaire et stopper la fibrose structurelle, la pioglitazone contourne la caractéristique directe de l’immunosuppression systémique des inhibiteursJAK 21. En tant que petite molécule hautement caractérisée, peu coûteuse et hors brevet, la pioglitazone a le potentiel d’offrir une double efficacité anti-inflammatoire et anti-fibreuse si elle peut être formulée avec succès en un système de délivrance localisée hautement pénétrante. Cette approche contourne théoriquement à la fois les coûts élevés des biologiques et les toxicités systémiques sévères de l’inhibition orale du JAK.
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Conclusions
La pioglitazone possède un profil moléculaire anti-fibrosique et anti-inflammatoire robuste et fortement caractérisé, avec un potentiel d’étendre son utilité clinique au-delà du contrôle glycémique traditionnel. En modulant les réseaux transcriptionnels qui régissent la différenciation fibroblaste-myofibroblaste, en modifiant la polarisation des macrophages via la mécanique des chaperons lipidiques (FABP4/CD36) et en renforçant directement la fonction de la barrière épithéliale, la piogl...
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Déclarations de divulgation
Aucune divulgation.
Références
- Ogawa, R. The most current algorithms for the treatment and prevention of hypertrophic scars and keloids: a 2020 update of the algorithms published 10 years ago. Plast Reconstr Surg. 149 (1), 79e-94e (2022).
- Dantas, A. T., et al. The role of PPAR gamma in systemic sclerosis. PPAR Res. 2015, 124624 (2015).
- Krueger, J. G., et al. Hidradenitis suppurativa: new insights into disease mechanisms and an evolving treatment landscape. Br J Dermatol. 190 (2), 149-162 (2024).
- Harnchoowong, S., Suchonwanit, P. PPAR-γ agonists and their role in primary cicatricial alopecia. PPAR Res. 2017, 2501248 (2017).
- Wei, J., et al. PPARγ downregulation by TGFß in fibroblast and impaired expression and function in systemic sclerosis: a novel mechanism for progressive fibrogenesis. PLoS One. 5 (11), e13778 (2010).
- Ghosh, A. K., et al. Disruption of transforming growth factor beta signaling and profibrotic responses in normal skin fibroblasts by peroxisome proliferator-activated receptor gamma. Arthritis Rheum. 50 (4), 1305-1318 (2004).
- Zhu, H. Y., et al. Peroxisome proliferator-activated receptor-γ agonist troglitazone suppresses transforming growth factor-β1 signaling through miR-92b upregulation–inhibited Axl expression in human keloid fibroblasts. Am J Transl Res. 8 (8), 3460-3470 (2016).
- Kanemaru, M., et al. Nanoparticle-mediated local delivery of pioglitazone attenuates bleomycin-induced skin fibrosis. J Dermatol Sci. 93 (1), 41-49 (2019).
- Milam, J. E., et al. PPAR-gamma agonists inhibit profibrotic phenotypes in human lung fibroblasts and bleomycin-induced pulmonary fibrosis. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 294 (5), L891-L901 (2008).
- Wei, J., Bhattacharyya, S., Jain, M., Varga, J. Regulation of matrix remodeling by peroxisome proliferator-activated receptor-γ: a novel link between metabolism and fibrogenesis. Open Rheumatol J. 6, 103-115 (2012).
- Korman, B., et al. Adipocyte-specific repression of PPAR-gamma by NCoR contributes to scleroderma skin fibrosis. Arthritis Res Ther. 20 (1), 145 (2018).
- Faiz, S., et al. Pioglitazone-loaded nanostructured lipid carriers: in-vitro and in-vivo evaluation for improved bioavailability. J Drug Deliv Sci Technol. 79, 104041 (2023).
- Kyadalwar, S., et al. Development and characterization of a nanocomposed pioglitazone hydrochloride-loaded niosomal suspension for targeted drug delivery. J Bio X Res. 8, (2025).
- Yorek, M., et al. FABP4-mediated lipid accumulation and lipolysis in tumor-associated macrophages promote breast cancer metastasis. Elife. 13, RP101221 (2024).
- Volc, S., et al. A phase 2b basket trial approach to treat multiple rare and fibrotic skin diseases. Front Med (Lausanne). 12, 1637040 (2025).
- Papara, C., et al. Morphea: the 2023 update. Front Med (Lausanne). 10, 1108623 (2023).
- Fett, N. M. Morphea: evidence-based recommendations for treatment. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 78, 135-141 (2012).
- . Pioglitazone, CID 4829 Available from: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Pioglitazone (2026)
- Abdelkader, D. H., et al. Pioglitazone repurposing via in-situ gelling system: an effective topical strategy for wound management. J Drug Deliv Sci Technol. 106, 106723 (2025).
- Chen, P., et al. The efficacy and safety of pioglitazone in psoriasis vulgaris: a meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 99 (32), e21549 (2020).
- Lajevardi, V., et al. Efficacy and safety of oral pioglitazone in the management of lichen planopilaris in comparison with clobetasol: a randomized clinical trial. Dermatol Ther. 35 (11), e15868 (2022).
- Yang, C. C., et al. Inhibitory effect of PPARγ on NLRP3 inflammasome activation. Theranostics. 11 (5), 2424-2441 (2021).
- Wang, Y., et al. Pioglitazone ameliorates glomerular NLRP3 inflammasome activation in apolipoprotein E knockout mice with diabetes mellitus. PLoS One. 12 (7), e0181248 (2017).
- Zhang, G. Y., et al. Troglitazone suppresses transforming growth factor-beta1-induced collagen type I expression in keloid fibroblasts. Br J Dermatol. 160 (4), 762-770 (2009).
- Antonelli, A., et al. Peroxisome proliferator-activated receptor γ agonists reduce cell proliferation and viability and increase apoptosis in systemic sclerosis fibroblasts. Br J Dermatol. 168 (1), 129-135 (2013).
- Peterson, E. L., et al. Response of lichen planopilaris to pioglitazone hydrochloride. J Drugs Dermatol. 18 (12), 1276-1279 (2019).
- Attia, S. H., Saadawy, S. F., El-Mahroky, S. M., Nageeb, M. M. Alleviation of pulmonary fibrosis by the dual PPAR agonist saroglitazar and breast milk mesenchymal stem cells via modulating TGFß/SMAD pathway. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 397 (8), 5953-5974 (2024).
- Ni, X. X., Li, X. Y., Wang, Q., Hua, J. Regulation of peroxisome proliferator-activated receptor-gamma activity affects the hepatic stellate cell activation and the progression of NASH via TGF-β1/Smad signaling pathway. J Physiol Biochem. 77 (1), 35-45 (2021).
- Zhu, M., et al. Anti-inflammatory effects of thiazolidinediones in human airway smooth muscle cells. Am J Respir Cell Mol Biol. 45 (1), 111-119 (2011).
- Wang, D., Wei, Y., Xu, L., Zhang, J. Crosstalk between the JAK2 and TGF-β1 signaling pathways in scleroderma-related interstitial lung disease targeted by baricitinib. Adv Rheumatol. 63 (1), 22 (2023).
- Jeong, J., et al. Development of adverse outcome pathway for PPARγ antagonism leading to pulmonary fibrosis and chemical selection for its validation: ToxCast database and a deep learning artificial neural network model-based approach. Chem Res Toxicol. 32 (6), 1212-1222 (2019).
- Hoerst, K., et al. Regenerative potential of adipocytes in hypertrophic scars is mediated by myofibroblast reprogramming. J Mol Med (Berl). 97 (6), 761-775 (2019).
- Plikus, M. V., et al. Regeneration of fat cells from myofibroblasts during wound healing. Science. 355 (6326), 748-752 (2017).
- Roh, H. C., et al. Adipocytes fail to maintain cellular identity during obesity due to reduced PPARγ activity and elevated TGFβ-SMAD signaling. Mol Metab. 42, 101086 (2020).
- Feingold, K. R., Jiang, Y. J. The mechanisms by which lipids coordinately regulate the formation of the protein and lipid domains of the stratum corneum: role of fatty acids, oxysterols, cholesterol sulfate and ceramides as signaling molecules. Dermatoendocrinol. 3 (2), 113-118 (2011).
- Demerjian, M., et al. Activators of PPARs and LXR decrease the adverse effects of exogenous glucocorticoids on the epidermis. Exp Dermatol. 18 (7), 643-649 (2009).
- Bastonini, E., et al. Effects of pioglitazone on the differentiation and inflammation in vitiligo keratinocytes. J Eur Acad Dermatol Venereol. 38 (7), e573-e575 (2024).
- Kim, B. E., Leung, D. Y. M. Significance of skin barrier dysfunction in atopic dermatitis. Allergy Asthma Immunol Res. 10 (3), 207-215 (2018).
- Dang, N. N., et al. Filaggrin silencing by shRNA directly impairs the skin barrier function of normal human epidermal keratinocytes and then induces an immune response. Braz J Med Biol Res. 48 (1), 39-45 (2015).
- Kim, B. E., et al. TNF-α downregulates filaggrin and loricrin through c-Jun N-terminal kinase: role for TNF-α antagonists to improve skin barrier. J Invest Dermatol. 131 (6), 1272-1279 (2011).
- Miao, Y. J., et al. Frontal fibrosing alopecia: a review of disease pathogenesis. Front Med (Lausanne). 9, 911944 (2022).
- Anzai, A., et al. Pathomechanisms of immune-mediated alopecia. Int Immunol. 31 (7), 439-447 (2019).
- Karnik, P., et al. Hair follicle stem cell-specific PPARgamma deletion causes scarring alopecia. J Invest Dermatol. 129 (5), 1243-1257 (2009).
- Harries, M. J., Paus, R. Scarring alopecia and the PPAR-gamma connection. J Invest Dermatol. 129 (5), 1066-1070 (2009).
- Durgin, J. S., Wong, S. Y. Hair follicle stem cells and the collapse of self-tolerance in alopecia: the interplay of barrier function, the microbiome, and immunity. EMBO Mol Med. 16 (12), 3027-3029 (2024).
- Briganti, S., et al. New insights into the role of PPARγ in skin physiopathology. Biomolecules. 14 (6), 728 (2024).
- Koshizaka, M., et al. Less frequent skin ulcers among patients with Werner syndrome treated with pioglitazone: findings from the Japanese Werner syndrome registry. Aging (Albany NY). 16 (22), 13526-13533 (2024).
- . OCEBM levels of evidence Available from: https://www.cebm.ox.ac.uk/resources/levels-of-evidence/ocebm-levels-of-evidence (2011)
- Mony, M. P., et al. An updated review of hypertrophic scarring. Cells. 12 (5), 678 (2023).
- Wei, J., et al. A synthetic PPAR-γ agonist triterpenoid ameliorates experimental fibrosis: PPAR-γ-independent suppression of fibrotic responses. Ann Rheum Dis. 73 (2), 446-454 (2014).
- Chang, G., et al. Efficacy and safety of pioglitazone for treatment of plaque psoriasis: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Dermatolog Treat. 31 (7), 680-686 (2020).
- Zhang, J. Z., et al. Effectiveness and safety of different doses of pioglitazone in psoriasis: a meta-analysis of randomized controlled trials. Chin Med J (Engl). 133 (4), 444-451 (2020).
- Patil, C. Development of liquisolid systems for pioglitazone: a strategy to overcome solubility challenges. Zenodo. 1 (12), 290-299 (2024).
- . CompTox chemicals dashboard Available from: https://comptox.epa.gov/dashboard/ (2020)
- Nair, A. B., et al. Effective therapeutic delivery and bioavailability enhancement of pioglitazone using drug in adhesive transdermal patch. Pharmaceutics. 11 (7), 359 (2019).
- Raina, N., et al. New insights in topical drug delivery for skin disorders: from a nanotechnological perspective. ACS Omega. 8 (22), 19145-19167 (2023).
- Moammeri, , et al. Current advances in niosomes applications for drug delivery and cancer treatment. Mater Today Bio. 23, 100837 (2023).
- Espinoza, L. C., et al. Topical pioglitazone nanoformulation for the treatment of atopic dermatitis: design, characterization and efficacy in hairless mouse model. Pharmaceutics. 12 (3), 255 (2020).
- Lazov, C., et al. The significance of solid lipid nanoparticles (SLNs) and nanostructured lipid carriers (NLCs) in the treatment of atopic dermatitis. Scientia Pharmaceutica. 94 (1), 19 (2026).
- Sharma, S., et al. Toxicology of nanoparticles in drug delivery. Curr Pathobiol Rep. 9 (4), 133-144 (2021).
- Tanne, J. H. FDA places "black box" warning on antidiabetes drugs. BMJ. 334 (7606), 1237 (2007).
- Lewis, J. D., et al. Risk of bladder cancer among diabetic patients treated with pioglitazone: interim report of a longitudinal cohort study. Diabetes Care. 34 (4), 916-922 (2011).
- Zhu, Z., et al. Increased risk of bladder cancer with pioglitazone therapy in patients with diabetes: a meta-analysis. Diabetes Res Clin Pract. 98 (1), 159-163 (2012).
- Tang, H., et al. Pioglitazone and bladder cancer risk: a systematic review and meta-analysis. Cancer Med. 7 (4), 1070-1080 (2018).
- . Updated drug labels for pioglitazone-containing medicines Available from: https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-drug-safety-communication-updated-drug-labels-pioglitazone-containing-medicines (2026)
- Filipova, E., et al. Pioglitazone and the risk of bladder cancer: a meta-analysis. Diabetes Ther. 8 (4), 705-726 (2017).
- Serelli-Lee, V., et al. A state-of-the-art roadmap for biomarker-driven drug development in the era of personalized therapies. J Pers Med. 12 (5), 669 (2022).
- . FY2016 regulatory science report: topical dermatological drug products Available from: https://www.fda.gov/industry/generic-drug-user-fee-amendments/fy2016-regulatory-science-report-topical-dermatological-drug-products (2017)
- Birngruber, T., et al. Dermal open flow microperfusion for PK-based clinical bioequivalence studies of topical drug products. Front Pharmacol. 13, 1061178 (2022).
- Bodenlenz, M., et al. Comparative study of dermal pharmacokinetics between topical drugs using open flow microperfusion in a pig model. Pharm Res. 41 (2), 223-234 (2024).
- Cao, Y., et al. PPARγ as a potential target for adipogenesis induced by fine particulate matter in 3T3-L1 preadipocytes. Environ Sci Technol. 57 (20), 7684-7697 (2023).
- Leodori, G., et al. Serum adiponectin, a novel biomarker correlates with skin thickness in systemic sclerosis. J Pers Med. 12 (10), 1737 (2022).
- Lakota, K., et al. Levels of adiponectin, a marker for PPAR-gamma activity, correlate with skin fibrosis in systemic sclerosis: potential utility as biomarker. Arthritis Res Ther. 14 (3), R102 (2012).
- Prados-Carmona, A., et al. Comparative real-world effectiveness and safety of biologics and JAK inhibitors in atopic dermatitis: short- and medium-to-long-term analysis from a regional healthcare network in southern Spain. Front Med (Lausanne). 12, 1658843 (2025).
- Huang, M. Y., Armstrong, A. W. Janus-kinase inhibitors in dermatology: a review of their use in psoriasis, vitiligo, systemic lupus erythematosus, hidradenitis suppurativa, dermatomyositis, lichen planus, lichen planopilaris, sarcoidosis and graft-versus-host disease. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 90 (1), 30-40 (2023).
- van der Gang, L. F., et al. Drug survival in atopic dermatitis: comparison of biologics and JAK inhibitors in the BioDay registry. Allergy. 81 (2), 609-613 (2026).
- Mansilla-Polo, M., Morgado-Carrasco, D. Biologics versus JAK inhibitors. Part II: risk of infections. A narrative review. Dermatol Ther (Heidelb). 14 (8), 1983-2038 (2024).
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.