$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Toutes les données bibliographiques utilisées dans cette étude ont été récupérées à partir de bases de données publiques (Web of Science Core Collection). Cette recherche n’a pas impliqué de participants humains ni de sujets animaux ; par conséquent, l’approbation éthique et le consentement éclairé n’étaient pas requis pour cette analyse.
Stratégie d’acquisition et de recherche des données
Des études pertinentes sur les mécanismes génétiques et immunologiques de l’ostéomyélite ont été retrouvées dans des bases de données bibliographiques en ligne (voir Table of Materials), en particulier le Science Citation Index Expanded et le Social Sciences Citation Index, largement utilisés en recherche bibliométrique. La base de données a été sélectionnée en raison de sa couverture complète de la littérature évaluée par des pairs et de sa grande précision dans la classificationdes revues 16,17. La stratégie de recherche utilisait le champ Sujet (TS), qui englobe le Titre, le Résumé, les mots-clés de l’auteur et les mots-clés Plus. Les mots-clés utilisés étaient les suivants : TS = (ostéomyélite OU ostéomyélites) et TS = (immune* OU « T cell » ou « B cell » ou « nk cell » ou neutrophile OU « Treg cell »). Tous les articles et critiques originaux en anglais indexés du 1er janvier 1990 au 31 décembre 2024 ont été inclus. Bien que la période de recherche ait couvert la recherche jusqu’à la fin 2024, l’exportation finale des données a eu lieu le 15 avril 2025, afin de garantir que toutes les publications indexées tardivement de la période 2024 aient été capturées. Aucun outil de sélection automatisée n’a été utilisé. Les données bibliométriques étaient exportées en format « texte clair », incluant les archives complètes et les références citées. Deux chercheurs ont mené la recherche de manière indépendante, et toute incohérence a été résolue par discussion. Toutes les données utilisées dans cette étude ont été obtenues à partir de bases de données publiques ; par conséquent, une approbation éthique n’était pas requise pour cette analyse.
Catalogage des données et normalisation
Un logiciel de tableur (voir Table of Materials) était utilisé pour cataloguer les informations essentielles, y compris les titres, affiliations, sources de publication (revues ou livres), auteurs, références, catégories thématiques et mots-clés. Lors du traitement, le nettoyage des données a été effectué en standardisant les synonymes de mots-clés (par exemple, en fusionnant « S. aureus » et « Staphylococcus aureus ») et en consolidant les noms institutionnels. Cette normalisation garantit que le logiciel analytique identifie correctement les liens collaboratifs et les clusters thématiques sans redondance.
Analyse bibliométrique basée sur des logiciels
L’analyse bibliométrique a été réalisée à l’aide d’une combinaison d’outils spécialisés de visualisation et statistiques. La visualisation bibliométrique VOSviewer (version 1.6.20) (voir le tableau des matériaux) a été utilisée pour générer des réseaux collaboratifs entre pays et institutions. Pour ces visualisations, un seuil minimum (par exemple, 5 ou 10 publications par nœud) a été fixé afin de maintenir la clarté dans la représentation graphique. Visualisation bibliométrique CiteSpace (version 6.2.R2) (voir le tableau des matériaux) a été utilisé pour l’analyse de co-citation de référence et d’explosion de mots-clés. Le découpage temporel a été fixé à 1 an par tranche pour la période d’étude de 35 ans. Les critères de sélection utilisaient l’indice g avec un facteur d’échelle k = 25. Pour identifier les points chauds de recherche, la sensibilité aux explosions de citation (gamma) a été fixée à 0,7, et la durée minimale des rafales a été fixée à 2 ans. Des logiciels statistiques (voir Table of Materials) étaient utilisés pour évaluer les tendances de publication et les répartitions disciplinaires, tandis que des logiciels d’analyse bibliométrique (voir Table of Materials) étaient utilisés pour évaluer la fréquence des citations. Une approche de synthèse des connaissances a été appliquée pour intégrer et résumer les termes thématiques clésidentifiés 18. Toutes les procédures statistiques ont été réalisées indépendamment par deux chercheurs, les désaccords étant résolus par la discussion afin d’assurer une reproduction fidèle des résultats.