Caractéristiques de base
Un total de 165 patients (165 yeux) ont été inclus, comprenant 79 hommes (79 yeux) et 86 femmes (86 yeux), avec un âge moyen global de 65,33 ± 5,09 ans (intervalle, 56,3–74,9 ans). Les caractéristiques cliniques de base des groupes SICS et PE sont présentées dans le Tableau 1. Aucune différence statistiquement significative n’a été observée entre les groupes concernant le sexe, l’âge, la durée du diabète, la gravité de la cataracte, la densité quantitative du cristallin, l’hémoglobine glyquée (HbA1c), le statut de la rétinopathie diabétique, la fonction rénale (débit de filtration glomérulaire estimé [eGFR]), le statut de la neuropathie périphérique diabétique ou la gravité de la maladie de la surface oculaire préopératoire (toutes les valeurs de P > 0,05).
| Paramètre | Groupe SICS (n = 83) | Groupe PE (n = 82) | Statistique | Valeur p |
| Sexe (masculin, n) | 41 | 38 | χ² = 0.24 | 0.62 |
| Âge (années, moyenne ± SD) | 64,72 ± 4,91 | 65,94 ± 5,22 | t = -1,56 | 0,12 |
| Durée du diabète (années, moyenne ± SD) | 14,61 ± 2,99 | 14,77 ± 3,07 | t = -0,34 | 0,74 |
| Sévérité de la cataracte (grade, moyenne ± SD) | 3,51 ± 0,50 | 3,55 ± 0,50 | t = -0,52 | 0,6 |
| Hémoglobine glyquée (HbA1c, %, moyenne ± SD) | 7,32 ± 0,61 | 7,38 ± 0,65 | t = -0,58 | 0,56 |
| État de la rétinopathie diabétique (n, %) | Aucune RD : 83 (100 %) | Aucune RD : 82 (100 %) | — | 1 |
| Fonction rénale (eGFR) | 92,45 ± 8,36 | 93,11 ± 8,72 | t = -0,49 | 0,63 |
| État de la neuropathie périphérique diabétique (n, %) | Absente : 83 (100 %) | Absente : 82 (100 %) | — | 1 |
| Grade de sévérité de la sécheresse oculaire préopératoire (n, %) | Léger : 83 (100 %) | Léger : 82 (100 %) | — | 1 |
| Densité quantitative du cristallin (UA, moyenne ± SD) | 18,62 ± 2,14 | 18,75 ± 2,21 | t = -0,41 | 0,68 |
| Remarque : Les variables continues sont exprimées en moyenne ± SD ; les variables catégorielles sont présentées en effectif (pourcentage). Le test t pour échantillons indépendants a été utilisé pour les variables continues, et le test du chi-deux pour les variables catégorielles. L’eGFR est exprimé en mL/min/1,73 m². HbA1c, hémoglobine glyquée ; RD, rétinopathie diabétique ; UA, unités arbitraires. |
Tableau 1 : Caractéristiques de base. Comparaison des caractéristiques démographiques et cliniques de base entre les groupes SICS (n = 83) et PE (n = 82). Les données sont présentées comme moyenne ± écart-type, sauf indication contraire. HbA1c, hémoglobine glyquée ; DR, rétinopathie diabétique ; eGFR, débit de filtration glomérulaire estimé ; AU, unités arbitraires. Le test du chi-deux a été utilisé pour les variables catégorielles, et le test t pour échantillons indépendants a été utilisé pour les variables continues.
Acuité visuelle corrigée maximale
Les modifications de l’ACBV sont présentées dans le Tableau 2. Les 83 yeux du groupe SICS et les 82 yeux du groupe PE ont été analysés sur l’ensemble de l’étude, y compris au moment du point de départ et à 1 semaine ainsi qu’à 1, 3 et 6 mois postopératoires. Aucune différence significative entre les groupes n’a été observée au moment du point de départ ni à aucun moment postopératoire (tous les P > 0,05). L’ANOVA à mesures répétées de l’ACBV exprimée en LogMar a révélé un effet principal du temps significatif (F = 156,38, P < 0,001), un effet principal du groupe non significatif (F = 0,74, P = 0,391) et une interaction groupe × temps non significative (F = 0,62, P = 0,573). Des modifications significatives dans le temps ont été observées au sein des deux groupes (tous les P < 0,05). Par rapport aux valeurs initiales, l’ACBV s’est significativement améliorée à 1 semaine, 1 mois, 3 mois et 6 mois postopératoires dans les deux groupes (tous les P < 0,05). L’ACBV à 1 mois s’est significativement améliorée par rapport à celle de 1 semaine postopératoire (P < 0,05), tandis qu’aucune différence statistiquement significative n’a été observée entre les points temporels postopératoires ultérieurs (tous les P > 0,05).
| Groupe | Préopératoire | 1 semaine postopératoire | 1 mois postopératoire | 3 mois postopératoires | 6 mois postopératoires |
| SICS | 0,76 ± 0,12 | 0,16 ± 0,05* | 0,17 ± 0,06*# | 0,16 ± 0,04* | 0,17 ± 0,05* |
| PE | 0,79 ± 0,25 | 0,17 ± 0,04* | 0,16 ± 0,05*# | 0,15 ± 0,05* | 0,16 ± 0,04* |
| Remarque : Toutes les données sont exprimées en moyenne ± écart-type. SICS : chirurgie de la cataracte par petite incision, PE : phacoémulsification |
| *P < 0,05 par rapport à la valeur initiale préopératoire ; #P < 0,05 par rapport à la valeur à 1 semaine postopératoire. |
| ANOVA à mesures répétées pour l'ACDV : effet du temps F = 156,38, P < 0,001 ; effet du groupe F = 0,74, P = 0,391 ; effet d'interaction groupe × temps F = 0,62, P = 0,573. |
| Une ANOVA à mesures répétées avec correction de Bonferroni a été appliquée pour les comparaisons intra-groupe et inter-groupes. |
Tableau 2 : Acuité visuelle corrigée optimale. Comparaison de l'acuité visuelle corrigée optimale (AVCO ; LogMar) avant et après l'intervention chirurgicale entre les groupes SICS (n = 83) et PE (n = 82). Les mesures ont été effectuées avant l'intervention et à 1 semaine, 1 mois, 3 mois et 6 mois après l'intervention. Une analyse de variance à mesures répétées (RM-ANOVA) avec correction de Bonferroni a été utilisée pour les comparaisons intra-groupes. *P < 0,05 par rapport à la valeur préopératoire ; #P < 0,05 par rapport à la valeur à 1 semaine postopératoire.
Temps de rupture du film lacrymal
Les résultats de TBUT sont présentés dans le Tableau 3. Aucune différence significative entre les groupes n’a été observée au moment du prélèvement initial ni à aucun moment postopératoire (tous les P > 0,05). L’ANOVA à mesures répétées (RM-ANOVA) de TBUT a révélé un effet principal du temps significatif (F = 131,75, P < 0,001), un effet principal du groupe non significatif (F = 0,41, P = 0,522) et une interaction groupe × temps non significative (F = 0,59, P = 0,602). Des changements significatifs dans le temps ont été observés au sein des deux groupes (tous les P < 0,05). Par rapport aux valeurs initiales, le TBUT a diminué de manière significative à 1 semaine, 1 mois et 3 mois postopératoirement dans les deux groupes (tous les P < 0,05). À 6 mois postopératoirement, les valeurs de TBUT étaient revenues au niveau initial.
Test de Schirmer I
Les résultats du test SIT sont présentés dans le Tableau 3. Aucune différence significative entre les groupes n’a été observée à aucun moment (tous les P > 0,05). L’ANOVA mesures répétées du test SIT a révélé un effet principal du temps significatif (F = 124,92, P < 0,001), un effet principal du groupe non significatif (F = 0,28, P = 0,597) et une interaction groupe × temps non significative (F = 0,45, P = 0,718). Des changements significatifs dans le temps ont été observés au sein des deux groupes (tous les P < 0,05). Par rapport aux valeurs initiales, les mesures du test SIT ont diminué de manière significative à 1 semaine, 1 mois et 3 mois après l’intervention chirurgicale (tous les P < 0,05). Aucune différence significative par rapport aux valeurs initiales n’a été observée à 6 mois après l’intervention (P > 0,05).
| Index | Groupe SICS | Groupe PE | t | P |
| TBUT (s) | | | | |
| Préopératoire | 8,12 ± 4,12 | 8,20 ± 3,25 | t = -0,21 | 0,83 |
| 1 semaine postopératoire | 3,16 ± 3,05* | 3,27 ± 2,54* | t = 0,26 | 0,8 |
| 1 mois postopératoire | 5,17 ± 3,16* | 5,46 ± 3,05* | t = 0,56 | 0,58 |
| 3 mois postopératoires | 6,86 ± 4,08* | 6,75 ± 3,95* | t = -0,17 | 0,87 |
| 6 mois postopératoires | 8,07 ± 3,05 | 8,16 ± 4,06 | t = 0,16 | 0,87 |
| SIT (mm) | | | | |
| Préopératoire | 10,01 ± 4,12 | 10,10 ± 4,25 | t = 0,13 | 0,9 |
| 1 semaine postopératoire | 5,96 ± 3,73* | 6,07 ± 3,14* | t = 0,19 | 0,85 |
| 1 mois postopératoire | 7,17 ± 4,06* | 6,96 ± 3,97* | t = -0,32 | 0,75 |
| 3 mois postopératoires | 7,97 ± 5,09* | 8,01 ± 4,93* | t = 0,05 | 0,96 |
| 6 mois postopératoires | 9,97 ± 5,01 | 9,86 ± 4,93 | t = -0,14 | 0,89 |
| Remarque : Toutes les données sont exprimées en moyenne ± écart-type. *P < 0,05 par rapport à la valeur de référence préopératoire. |
| ANOVA à mesures répétées pour le TBUT : effet du temps F = 131,75, P < 0,001 ; effet du groupe F = 0,41, P = 0,522 ; effet d'interaction F = 0,59, P = 0,602. |
| ANOVA à mesures répétées pour le SIT : effet du temps F = 124,92, P < 0,001 ; effet du groupe F = 0,28, P = 0,597 ; effet d'interaction F = 0,45, P = 0,718. |
| Une ANOVA à mesures répétées avec correction de Bonferroni a été appliquée pour les comparaisons intra-groupe et inter-groupe. |
Tableau 3 : Temps de rupture du film lacrymal et test de Schirmer I. Comparaison du temps de rupture du film lacrymal (TBUT, s) et du test de Schirmer I (SIT, mm) avant et après l'opération entre les groupes SICS (n = 83) et PE (n = 82). Les mesures ont été effectuées avant l'opération ainsi qu'à 1 semaine, 1 mois, 3 mois et 6 mois après l'opération. Une analyse de variance à mesures répétées (RM-ANOVA) avec correction de Bonferroni a été utilisée pour les comparaisons intra-groupes. *P < 0,05 par rapport aux valeurs préopératoires.
Densité des cellules endothéliales cornéennes
Les résultats de la DMEC sont présentés dans le Tableau 4. Aucune différence significative entre les groupes n’a été détectée au moment de la ligne de base, à 3 mois ou à 6 mois après l’intervention chirurgicale (toutes les valeurs de P > 0,05). Toutefois, des différences significatives entre les groupes ont été observées à 1 semaine (t = 2,67, P = 0,008) et à 1 mois (t = 2,89, P = 0,004) après l’intervention, avec des valeurs de DMEC légèrement plus élevées dans le groupe PE. L’ANOVA à mesures répétées de la DMEC a révélé un effet principal significatif du temps (F = 217,54, P < 0,001), un effet principal du groupe non significatif (F = 1,08, P = 0,300) et une interaction groupe × temps non significative (F = 0,86, P = 0,445). Des changements significatifs dans le temps ont été observés au sein des deux groupes (toutes les valeurs de P < 0,05). Par rapport aux valeurs de base, la DMEC a diminué de manière significative à 1 semaine, 1 mois, 3 mois et 6 mois après l’intervention chirurgicale dans les deux groupes (toutes les valeurs de P < 0,05).
| Index | Groupe SICS | Groupe PE | t | P |
| CECD (cellules/mm²) | | | | |
| Préopératoire | 2969,12 ± 73,34 | 2973,10 ± 74,25 | t = 0,32 | 0,75 |
| 1 semaine postopératoire | 2475,96 ± 43,73* | 2496,17 ± 51,13* | t = 2,67 | 0,008 |
| 1 mois postopératoire | 2407,27 ± 41,06* | 2426,96 ± 43,97* | t = 2,89 | 0,004 |
| 3 mois postopératoires | 2382,97 ± 39,09* | 2393,01 ± 40,93* | t = 1,63 | 0,1 |
| 6 mois postopératoires | 2380,07 ± 39,81* | 2391,16 ± 40,93* | t = 1,67 | 0,1 |
| CCT (μm) | | | | |
| Préopératoire | 527,32 ± 37,35 | 531,12 ± 34,26 | t = 0,66 | 0,51 |
| 1 semaine postopératoire | 546,96 ± 35,73* | 545,27 ± 40,13* | t = -0,27 | 0,79 |
| 1 mois postopératoire | 528,27 ± 41,03 | 532,06 ± 43,07 | t = 0,57 | 0,57 |
| 3 mois postopératoires | 527,97 ± 39,79 | 531,59 ± 38,83 | t = 0,59 | 0,56 |
| 6 mois postopératoires | 527,37 ± 36,81 | 531,16 ± 30,93 | t = 0,68 | 0,5 |
| Remarque : Les données sont exprimées en moyenne ± écart-type. *P < 0,05 par rapport à la valeur de référence préopératoire. |
| ANOVA à mesures répétées pour la CECD : effet du temps F = 217,54, P < 0,001 ; effet du groupe F = 1,08, P = 0,300 ; effet d'interaction F = 0,86, P = 0,445. |
| ANOVA à mesures répétées pour la CCT : effet du temps F = 128,66, P < 0,001 ; effet du groupe F = 0,65, P = 0,420 ; effet d'interaction F = 0,37, P = 0,789. |
| Une ANOVA à mesures répétées avec correction de Bonferroni a été appliquée pour les comparaisons intra-groupe et inter-groupe. |
Tableau 4 : Densité des cellules endothéliales cornéennes et épaisseur centrale de la cornée. Comparaison de la densité des cellules endothéliales cornéennes (DCEC, cellules/mm2) et de l'épaisseur centrale de la cornée (ECC, µm) entre les groupes SICS (n = 83) et PE (n = 82) avant et après l'intervention chirurgicale. Les mesures ont été effectuées avant l'opération ainsi qu'à 1 semaine, 1 mois, 3 mois et 6 mois après l'opération. Une analyse de variance à mesures répétées (RM-ANOVA) avec correction de Bonferroni a été utilisée pour les comparaisons intra-groupes. *P < 0,05 par rapport aux valeurs préopératoires.
Épaisseur centrale de la cornée
Les résultats de la CCT sont présentés dans le Tableau 4. Dans les deux groupes, la CCT a augmenté de manière significative à 1 semaine après l'opération par rapport aux valeurs de base (P < 0,05). L'ANOVA-RM de la CCT a révélé un effet principal du temps significatif (F = 128,66, P < 0,001), un effet principal du groupe non significatif (F = 0,65, P = 0,420) et une interaction groupe × temps non significative (F = 0,37, P = 0,789). Aucune différence statistiquement significative par rapport à la ligne de base n'a été observée à 1, 3 ou 6 mois après l'opération (toutes les valeurs de P > 0,05).
DISPONIBILITÉ DES DONNÉES :
Les données brutes à l'appui des résultats de cette étude ont été téléchargées sous forme de Fichier supplémentaire 1.
Fichier supplémentaire 1 : Le jeu de données brut pour ce protocole. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.