Déclaration éthique
Toutes les procédures animales ont été examinées et approuvées par le Comité d’éthique des animaux du laboratoire de biotechnologie Fujian Ambry, numéro d’approbation : IACUC FJABR2024031202). Réaliser toutes les expériences animales conformément au protocole institutionnel approuvé pour les soins et utilisations animales.
SDD et préparation à l’ibuprofène
Le SDD comprend Shixiao San (9 g), Xiangfu (9 g), Moyao (6 g), Guizhi (9 g), Weilingxian (12 g), Shijianchuan (20 g), Yanhusuo (12 g), Danggui (9 g), Liujinu (15 g) et Xiaohuixiang (5 g). Shixiao San se compose de Puhuang (4,5 g) et Wulingzhi (4,5 g). Tous les composants à base de plantes étaient utilisés comme granules concentrés et sont listés dans le Tableau des Matériaux. Préparez la SDD en dissolvant 106 g de granules concentrés dans 200 mL d’eau bouillante pour obtenir une concentration finale de 0,53 g/mL équivalent de drogue brut. Mélangez soigneusement jusqu’à la dissolution complète des granules, laissez la solution refroidir à température ambiante, puis administrez-la par gavage intragastrique à 2,5 mL/kg par administration. Préparez la suspension d’ibuprofène selon la concentration requise pour la gavage intragastrique. Administrez de l’ibuprofène à 0,02 g/kg comme traitement témoin positif.
Animaux et regroupement
Utilisez 36 rats Sprague-Dawley adultes en bonne santé, de catégorie spécifique sans pathogènes, âgés de 2 à 3 mois et pesant entre 200 ± 20 g, sans antécédents de grossesse ou d’accouplement. Maintenez les rats sous un cycle clair/obscur de 12 h/12 h à 22 ± 2 °C et une humidité relative de 50 % à 70 %, avec un accès libre à la nourriture et à l’eau potable standards. Après une semaine d’acclimatation, répartissez aléatoirement les rats en six groupes (n = 6 par groupe) : blanc, modèle, SDD, TEAP, SDD + TEAP, et groupes ibuprofène.
Préparation et administration du modèle QSBSPD
Dans cette expérience, le modèle largement accepté de dysménorrhée induite par l’OT a été utilisé. En résumé, les cycles œstraux chez les rats ont été évalués par frottis vaginaux. Les rats étaient jugés éligibles à l’inclusion dans l’étude si leur durée du cycle œstral était déterminée à 4 à 5 jours.
À l’exception du groupe blanc, les rats des groupes expérimentaux ont reçu quotidiennement une injection sous-cutanée d’estradiol benzoate et d’hydrhydrate d’épinéphrine pendant 10 jours. Après injection d’épinéphrine chlorhydrate à une dose quotidienne de 0,9 mg/kg, les rats ont été exposés à diverses stimulations combinées (A : Stimulation acoustique : les rats ont été exposés à des stimuli acoustiques (90 dB, 1 kHz) pendant 5 min/fois, 3 à 4 fois par jour, avec un intervalle de 2 heures entre chaque fois. B : Stimulation lumineuse : les rats ont été exposés à des stimuli lumineux clignotants pendant 5 minutes/fois, 3 à 4 fois par jour, avec un intervalle de 2 heures entre chaque fois. C : Stimulation électrique : les rats ont été soumis à une stimulation électrique (impulsions biphasiques à ondes carrées) à 30–35 V, avec un courant alternatif appliqué pendant 0,3 s tous les 2 s. Cette stimulation était administrée 5 minutes toutes les 2 heures, 2 à 4 fois par jour. D : Contention : les rats étaient placés dans une cage de contention construite en fil barbelé, mesurant environ 25 cm de long et 5 cm de diamètre. Une fois à l’intérieur de la cage, les extrémités étaient serrées pour immobiliser les rats et restreindre leurs mouvements pendant 2 heures, une fois par jour). De plus, les jours 1 et 10, les rats ont reçu une injection sous-cutanée de 5,0 mg/kg/jour d’estradiol benzoate, et les jours 2 à 9, ils ont reçu 2,5 mg/kg/jour.
À partir du 5e jour d’injection d’estradiol benzoate, les rats ont reçu une administration intragastrique de différents médicaments pendant 7 jours, deux fois par jour à 10h00 et 16h00, sauf le groupe ibuprofène, qui recevait une fois par jour à 10h00. Dans les groupes blanc, modèle et TEAP, les rats ont reçu 2,5 mL/kg de solution saline normale. Dans les groupes SDD et TEAP+SDD, les rats ont reçu 2,5 mL/kg de SDD (préparé sous forme de 106 g de drogue brute dissous dans 200 mL d’eau, 0,53 g/mL) ; Cette dose a été convertie à partir de la dose clinique quotidienne adulte de 106 g basée sur l’équivalence de surface corporelle, aboutissant à une dose équivalente à un rat. Dans le groupe ibuprofène, les rats ont reçu 0,02 g/kg de suspension à l’ibuprofène. Dans les groupes TEAP et TEAP+SDD, les rats ont reçu une stimulation TEAP à partir du 5e jour suivant l’injection d’estradiol benzoate. Fixez les électrodes aux points auriculaires bilatéraux Jiaogan, Shenmen, Neishengzhiji et Neifenmi, tels que définis selon une norme précédemment rapportée pour la localisation des points d’acupuncturechez le rat 12. Ces points sont situés dans la cavité conchale bilatérale de l’oreille, innervés par le nerf vague. Les électrodes étaient connectées à un instrument électronique de thérapie par aiguilles, délivrant une onde continue pendant 20 minutes (fréquence : 20 Hz ; intensité : 1 mA), une fois par jour. Les rats du groupe TEAP+SDD subissaient chaque jour le premier GPA SDD. La stimulation finale du TEAP a été réalisée avant l’injection intrapéritonéale d’OT.
À 24 heures après la dernière injection d’estradiol benzoate, c’est-à-dire au 11e jour, 1 heure après la dernière administration intragastrique, à l’exception des groupes à blanc et TEAP, les rats des autres groupes ont reçu 2 U d’OT par rat avec injection intrapéritonéale. Les rats du groupe TEAP ont subi une injection intrapéritonéale d’OT à une dose de 2 U par rat après la stimulation finale du TEAP. Les rats du groupe blanc n’ont pas reçu d’injection d’OT. Ce protocole a établi avec succès un modèle rat de QSBSPD. La sélection globale de l’animal, la préparation du modèle, le calendrier d’administration des médicaments, les paramètres de stimulation du TEAP et l’emplacement des points auriculaires sont résumés dans la Figure 1.
Coloration de Wright-Giemsa
Le cycle œstral a été déterminé par la coloration Wright-Giemsa des frottis vaginaux. Un coton tige-coton stérile a été humidifié avec une solution de chlorure de sodium à 0,9 % et inséré doucement de 0,5 à 1,0 cm dans le canal vaginal. Le prélèvement a été tourné 1 à 2 fois pour collecter les cellules exfoliées vaginales, et l’échantillon a été étalé uniformément sur une lame de verre propre dans une direction. La tache était séchée à l’air à température ambiante. Une solution de coloration Wright-Giemsa a été ajoutée pour recouvrir la tache et incubée pendant 5 minutes. Un volume égal de solution physiologique tamponnée phosphate a ensuite été ajouté à la solution colorante, puis la coloration a été poursuivie pendant encore 5 minutes. La lame a été délicatement rincée trois fois à l’eau ultrapure, séchée à l’air et examinée au microscope optique. Le stade du cycle œstral a été identifié selon les types cellulaires dominants, incluant les cellules épithéliales nucléées, les cellules épithéliales cornifiées et les leucocytes.
Collecte d’échantillons
Les rats ont été placés dans une boîte d’induction anesthésique avec une concentration d’isoflurane fixée à 3 % à 5 %. Après que les rats eurent perdu connaissance, ils furent transférés sur la table d’opération et maintenus sous anesthésie avec un masque. La concentration a été réduite de 1,5 % à 2,5 %. Le pelage abdominal du rat a été taillé à l’aide de ciseaux puis désinfecté par une application topique d’alcool. Une incision de 2 à 3 cm a été réalisée le long de la ligne médiane de l’abdomen. Un côté de l’utérus, ainsi que ses ligaments, a été extériorisé, et le tissu adipeux adhérant à la surface utérine a été excisé. Le tissu utérin a ensuite été soigneusement isolé. Si le rat est encore en vie après l’échantillonnage, euthanasiez-le par asphyxie au CO₂.
Coloration à l’hématoxyline et à l’éosine (HE)
Les tissus utérins étaient fixés, intégrés dans la paraffine et sectionnés à une épaisseur de 5 μm. Les sections ont été décirées au xylène deux fois pendant 10 minutes chacune. Les sections ont ensuite été réhydratées séquentiellement dans de l’éthanol absolu deux fois pendant 5 minutes chacune, suivies de 95 %, 90 %, 80 % et 70 % d’éthanol pendant 5 minutes chacune. Les sections ont été rincées dans de l’eau ultrapure. La coloration à l’hématoxyline a été effectuée pendant 5 minutes, puis les sections ont été rincées à l’eau jusqu’à ce qu’il ne reste plus de colorant. Les sections ont été immergées dans du sérum physiologique tamponné phosphate pendant 5 minutes pour le bluissement. Les sections ont ensuite été teintées à l’éosine pendant 1 minute puis rincées à l’eau. Par la suite, les coupes ont été déshydratées à 95 % d’éthanol pendant 10 minutes et en éthanol absolu pendant 10 minutes, dégagées dans du xylène pendant 10 minutes, puis montées avec une résine neutre. Des images représentatives étaient prises à l’aide d’un microscope optique ou d’un scanner de lames numérique.
Dosage immunosorbant lié aux enzymes (ELISA)
Les tissus utérins frais étaient rincés avec du sérum physiologique pré-refroidi et tamponné au phosphate pour éliminer le sang résiduel. Chaque échantillon de tissu a été pesé, découpé en petits morceaux et homogénéisé dans une solution physiologique pré-refroidie et tamponnée phosphate à un ratio tissu-tampon de 1:9. L’homogénéat a été centrifugé à 5000 × g pendant 5 à 10 minutes à 4 °C, puis le surnageant a été collecté pour une analyse ultérieure. Les niveaux d’IL-1β, IL-6, TNF-α, PGF2α et PGE2 ont été mesurés à l’aide de kits ELISA pour rats selon les instructions du fabricant. Tous les réactifs et les bandes de microplaques étaient équilibrés à température ambiante avant utilisation. Des étalons ou échantillons (50 μL) étaient ajoutés aux puits désignés. Un anticorps de détection conjugué à la peroxydase de raifort (100 μL) a été ajouté à chaque puits sauf aux puits blancs, et la plaque a été scellée et incubée à 37 °C pendant 60 minutes. Le liquide était jeté, et chaque puits était lavé cinq fois avec un tampon dilué. Par la suite, 50 μL de substrat A et 50 μL de substrat B ont été ajoutés à chaque puits, suivis d’une incubation à 37 °C dans l’obscurité pendant 15 minutes. Une solution d’arrêt (50 μL) a ensuite été ajoutée à chaque puits, et la densité optique a été mesurée à 450 nm en 15 minutes. Les concentrations d’échantillons ont été calculées à partir des courbes standard.
PCR quantitative en temps réel (qRT-PCR)
L’ARN total a été extrait des tissus utérins à l’aide d’un réactif d’extraction d’ARN total selon les instructions du fabricant. En résumé, le tissu a été broyé dans de l’azote liquide, et 1 mL de réactif d’extraction d’ARN a été ajouté. Le lysat a été incubé à température ambiante pendant 5 minutes. Du chloroforme (200 μL) a ensuite été ajouté, le mélange a été secoué vigoureusement pendant 15 s, incubé à température ambiante pendant 5 minutes, puis centrifugé à 12 000 × g pendant 12 minutes à 4 °C. La phase aqueuse a été transférée dans un nouveau tube, mélangée doucement avec un volume égal d’isopropanol, puis incubée à −20 °C pendant 15 minutes. Les échantillons ont été centrifugés à 12 000 × g pendant 10 minutes à 4 °C, le surnageant a été jeté, et la pellete d’ARN a été lavée à 75 % d’éthanol. Le pellet a été séché à l’air et dissous dans de l’eau sans RNase. La concentration et la pureté de l’ARN ont été déterminées à l’aide d’un spectrophotomètre de microvolume. L’ADN génomique a été retiré, et l’ADNc a été synthétisé selon les instructions du réactif de transcription inverse. Pour l’extraction d’ADN génomique, l’ARN total a été incubé avec le réactif d’élimination de l’ADN génomique à 42 °C pendant 5 minutes, puis placé sur la glace. La transcription inverse a été effectuée à 50 °C pendant 15 minutes, suivie de 75 °C pendant 5 minutes pour mettre fin à la réaction.
La PCR en temps réel a été réalisée à l’aide d’un mélange qPCR basé sur SYBR Green. Chaque réaction de 20 μL contenait 2 μL d’ADNc, 0,4 μL d’amorce directe, 0,4 μL d’amorce inverse, 10 μL de mélange 2× SYBR qPCR, et 7,2 μL d’eau sans nucléase. Le qPCR a été exécuté selon le programme de cyclage suivant : 95 °C pendant 1 minute ; 40 cycles de 95 °C pendant 20 s, 56 °C pendant 20 s, et 72 °C pendant 38 s ; suivie d’une analyse de la courbe de fusion. Le GAPDH a été utilisé comme contrôle interne, et l’expression relative de l’ARNm a été calculée selon la méthode 2−ΔΔCt . Chaque échantillon biologique a été mesuré en triplique mesure technique. La valeur moyenne de Ct des triplicates techniques a été utilisée pour calculer l’expression de ΔCt et d’ARNm relative pour chaque réplication biologique. Les séquences d’amorces sont les suivantes : PPAR-γ2, 5′-CGGAAGCCTTTTGTGACTT-3′ et 5′-CTCGATGGGCTTCACGTTCA-3′ ; COX-2, avant 5′-AACCAGGTACTTCGTCTATTAGTAG-3′ et 5′-GGTCGTTTGATGTGTCACTGTA-3′ ; GAPDH, 5′-GGTTGTCTCCTGCGACTTCA-3′ et 5′-GGTGGTCCAGGGTCTTACTC-3′.
Analyse statistique
Les données ont été analysées à l’aide de logiciels statistiques. Toutes les données quantitatives ont été présentées comme la moyenne ± l’écart-type. Pour l’analyse qRT-PCR, les triplicates techniques ont d’abord été moyennés pour chaque réplication biologique, et une analyse statistique a été réalisée à l’aide des valeurs de réplication biologique. Des comparaisons entre plusieurs groupes ont été réalisées à l’aide d’une analyse unidirectionnelle de la variance, suivie de tests post-hoc de Bonferroni lorsque les données respectaient les hypothèses de normalité et d’homogénéité de la variance. La signification statistique a été définie comme P < 0,05.