Article de recherche

L’hémoperfusion combinée à l’injection de Xuebijing améliore l’état inflammatoire et le pronostic chez les patients atteints de maladie rénale terminale

44 vues

⸱

DOI :

10.3791/70642

⸱

5 juin 2026

 ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Department of General Practice, North China University of Science and Technology Affiliated Hospital, 2College of Traditional Chinese Medicine, North China University of Science and Technology

Dans cet article

Résumé

Cette étude a étudié l’efficacité de l’hémoperfusion combinée à Xuebijing chez les patients atteints de MRS en analysant les facteurs inflammatoires, immunitaires, rénaux et pronostiques. Ce travail enrichit davantage les preuves cliniques en faveur de la thérapie combinée de purification sanguine et fournit des références pratiques pour optimiser une intervention globale dans la prise en charge de l’ESRD.

Résumé

La maladie rénale terminale (ESRD) est une maladie chronique, progressive et irréversible qui affecte sérieusement la qualité de vie des patients, et le traitement clinique fait actuellement face à certains défis. Au total, 100 patients atteints de DSR de l’Hôpital affilié de l’Université des Sciences et Technologies du Nord de la Chine ont été inscrits dans cette étude rétrospective et répartis en groupes HT et HI selon la modalité de traitement. Les deux groupes ont été traités par hémoperfusion, et le groupe HI a également été traité par injection de Xuebijing. Les principales évaluations des deux groupes étaient les indices de facteurs inflammatoires, les indices immunitaires, les indices de fonction rénale et l’efficacité clinique. Les critères secondaires comprenaient la qualité de vie [score du Health Questionnaire (SF-36)], les complications et les taux de réactions indésirables. Les taux de survie des patients ont été calculés pour analyser la corrélation entre le statut microinflammatoire et le pronostic. Des analyses de régression logistique et de caractéristiques de fonctionnement du récepteur (ROC) ont été réalisées afin d’explorer davantage les facteurs pronostiques et de prédire le risque de complication. Après traitement, les indicateurs dans les deux groupes différaient significativement par rapport aux valeurs avant traitement (P < 0,05). Les indices inflammatoires, les indices de fonction rénale, les taux de complications et les taux de réactions indésirables dans le groupe HI étaient inférieurs à ceux du groupe HT, tandis que les indices immunitaires, l’efficacité clinique, le score SF-36 et le taux de survie étaient plus élevés que dans le groupe TH (P < 0,05). L’analyse de régression logistique et les résultats de la ROC ont montré que les indices inflammatoires, les indices immunitaires et les indices de fonction rénale étaient étroitement associés au pronostic (P < 0,05). La thérapie combinée d’héoperfusion et de Xuebijing montre une efficacité clinique favorable chez les patients atteints de DSR, améliorant la fonction rénale, soulageant la réponse inflammatoire, régulant la fonction immunitaire et contribuant à des résultats pronostiques favorables, et justifie une exploration clinique approfondie et une validation approfondie.

Introduction

La maladie rénale terminale (ESRD), en tant que stade terminal de la détérioration et de la progression de diverses maladies rénales chroniques, constitue une menace sérieuse pour la santé humaine. La structure et la fonction normales des reins du patient sont gravement endommagées, et ils sont incapables d’exécuter efficacement des fonctions physiologiques clés telles que l’excrétion des déchets métaboliques, la régulation de l’équilibre eau-électrolyte etacido-basique 1. Les mécanismes pathologiques impliquent plusieurs facteurs qui favorisent la progression de la maladie. Dans l’ESRD causée par la néphropathie diabétique, par exemple, un environnement hyperglycémique à long terme entraîne une altération de la microcirculation rénale, un épaississement de la membrane basale glomérulaire, la prolifération des cellules résidentes et la production de grandes quantités de matrice extracellulaire, entraînant une glomérulosclérose, ce qui entraîne à son tour une perte progressive des unités rénales. Pendant le processus de l’ESRD, le système immunitaire est également anormalement activé, libérant un grand nombre de facteurs inflammatoires, tels que le facteur de nécrose tumeur-α (TNF-α) et l’interleukine-6 (IL-6), qui attaquent de manière persistante les cellules intrinsèques rénales, accélérant la fibroserénale 2. Cliniquement, les patients souffrent souvent d’une série de symptômes tels que nausées, vomissements, perte d’appétit, démangeaisons cutanées, œdème, anémie, etc., qui affectent gravement la qualité de vie et sont sujets à des complications mortelles telles que l’insuffisance cardiaque, l’insuffisance respiratoire, les saignements gastro-intestinaux, etc., ce qui augmente significativement le taux d’invalidité et de mortalité despatients 3.

Actuellement, les principaux traitements pour l’ESRD incluent la thérapie de remplacement rénal (dialyse et transplantation rénale) et la thérapiemédicamenteuse 4. Le traitement de dialyse se divise en hémodialyse et dialyse péritonéale. L’hémodialyse élimine les déchets métaboliques et l’excès d’eau du sang grâce à des dispositifs circulatoires extracorporels utilisant le principe d’une membrane semi-perméable, corrige les déséquilibres électrolytiques et acido-basiques, et remplace partiellement la fonction excrétoire des réns, ce qui peut considérablement soulager les symptômes urémiques et prolonger la survie du patient. Cependant, l’hémodialyse à long terme peut entraîner de nombreux problèmes, tels que l’instabilité hémodynamique pendant la dialyse, qui peut facilement entraîner des complications aiguës telles que l’hypotension et l’arythmie. La dialyse péritonéale, en revanche, utilise le péritoine propre du corps comme membrane semi-perméable et permet d’échanger les substances entre le sang et le liquide de dialyse en injectant du liquide de dialyse dans la cavité péritonéale, ce qui est relativement facile à opérer, a peu d’impact sur l’hémodynamique et peut mieux protéger la fonction rénale résiduelle. Cependant, la dialyse péritonéale est sujette à des complications infectieuses telles que la péritonite, et la dialyse péritonéale à long terme peut également entraîner un dysfonctionnement péritonéal, ce qui affecte l’efficacité de ladialyse 5. La transplantation rénale est un traitement idéal pour l’ESRD, et des reins transplantés avec succès peuvent maximiser la restauration de la fonction physiologique rénale et améliorer significativement la qualité de vie des patients. Cependant, la transplantation rénale est confrontée à un énorme problème de pénurie de donneurs, et il existe un déséquilibre sérieux entre l’offre et la demande d’organes, de nombreux patients se détériorant voire mourant en attendant un donneur approprié ; Parallèlement, après une transplantation rénale, les patients doivent prendre des immunosuppresseurs sur une longue période afin d’éviter le rejet des reins transplantés, ce qui augmente le risque d’infections, de tumeurs et d’autresmaladies 6. Les traitements pharmacologiques sont principalement utilisés pour contrôler les complications des patients atteints de RST, tels que l’utilisation de l’érythropoïétine pour corriger l’anémie, la vitamine D active et ses analogues pour réguler les troubles du métabolisme du calcium et du phosphore, ainsi que des médicaments antihypertenseurs pour contrôler l’hypertension. Cependant, ces traitements pharmacologiques ne peuvent soulager que certains symptômes et ralentir la progression de la maladie, mais ne peuvent pas inverser fondamentalement l’échec de la fonctionrénale.

L’hémoperfusion (HP) est une technique thérapeutique visant à éliminer les poisons endogènes et exogènes, les médicaments et les toxines de molécules moyennes et grandes du sang par adsorption via la circulation extracorporelle, en introduisant le sang du patient dans un dispositif de perfusion équipé d’adsorbantssolides 8. Ses adsorbants couramment utilisés sont le charbon actif et la résine. Le charbon actif possède une forte capacité d’adsorption, efficace pour l’adsorption de toxines de molécules moyennes et grandes, telles que la créatinine, l’acide urique, l’hormone parathyroïdienne, etc. ; tandis que l’adsorbant de résine possède des caractéristiques d’adsorption sélective, qui peuvent adsorber des médiateurs inflammatoires, des cytokines et d’autres substancesspécifiquement 9. Dans le traitement de l’ESRD, la PH peut éliminer efficacement les toxines de molécules moyennes et grandes difficiles à éliminer par hémodialyse conventionnelle, réduire les dommages causés par les toxines aux différents systèmes du corps, améliorer les symptômes cliniques des patients et diminuer le risque de complications telles que la maladie des os rénaux et la neuropathiepériphérique 10.

L’injection de Xuebijing est une préparation médicinale chinoise extraite et raffinée à partir de carthame, pivoine rouge, chuanxiong, danshen, angélique et d’autres médicaments chinois activant le sang et éliminant la stase, avec des effets pharmacologiques multi-cibles. Des études pharmacologiques modernes ont montré que le Xuebijing peut efficacement antagoniser l’endotoxine, inhiber la libération excessive de médiateurs inflammatoires, réguler la fonction immunitaire de l’organisme et atténuer les dommages aux tissus et organes causés par des réactionsinflammatoires 11. Chez les patients atteints de RSR, un état micro-inflammatoire chronique existe dans le corps. Xuebijing peut réduire les dommages causés par l’inflammation des reins et d’autres organes en inhibant la production et la libération de facteurs inflammatoires, ainsi que renforcer la microcirculation et augmenter la perfusion sanguine rénale, ce qui a un effet positif sur la protection de la fonction rénalerésiduelle 12.

Ces dernières années, de plus en plus d’études ont tenté de combiner la PH et le Xuebijing dans le traitement de l’ESRD. Des études cliniques ont montré que la combinaison de HP et Xuebijing peut éliminer de manière plus complète les médiateurs inflammatoires du corps du patient qu’une seule méthode de traitement. Il est également plus efficace pour soulager les symptômes cliniques, réduisant efficacement les nausées, vomissements, démangeaisons cutanées et autres symptômes, et améliorant la qualité de vie despatients 13. Cependant, il existe peu de rapports sur les effets des indices inflammatoires, des indices immunitaires et des indices de fonction rénale sur le pronostic des patients après la combinaison des deux traitements. Par conséquent, la présente étude analyse en outre les effets pronostiques de la combinaison de la HP et de Xuebijing dans le traitement de l’ESRD en comparant les indices associés, afin de fournir une base scientifique pour l’amélioration clinique du pronostic des patients.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Cette étude a strictement respecté les principes éthiques de la Déclaration d’Helsinki et a reçu l’approbation éthique du Comité d’éthique de l’Hôpital affilié de l’Université des sciences et technologies de la Chine du Nord (Approbation n° : SQ2024018). En tant qu’enquête clinique rétrospective basée sur des dossiers médicaux entièrement anonymisés, cet essai a été exempté de consentement éclairé écrit par le comité d’éthique autorisé.

Cette étude rétrospective monocentrique a comparé l’efficacité clinique de la monothérapie par hémoperfusion par rapport à l’injection combinée d’hémoperfusion (HP) et de Xuebijing pour l’ESRD. Elle a également exploré les relations entre les indicateurs inflammatoires, immunitaires et rénales ainsi que le pronostic clinique. Un total de 100 patients diagnostiqués avec une ESRD ont été inscrits à l’Hôpital affilié de l’Université des sciences et technologies de la Chine du Nord entre février 2018 et février 2019. Les patients ont été répartis en groupes TH et HI, avec 50 cas dans chaque groupe, selon le schéma de traitement clinique élaboré par les médecins traitants. Tous les patients inscrits ont reçu un traitement HP, tandis qu’une intervention d’injection Xuebijing supplémentaire a été administrée aux patients du groupe HI. Un total de 110 dossiers de patients ont été initialement collectés. Après un contrôle strict d’exclusion, 103 cas qualifiés ont été inclus. Trois cas ont été perdus pour un suivi au cours de la période de recherche, et 100 cas ont finalement été inclus dans l’analyse statistique finale. Les différences thérapeutiques entre les deux schémas ont été comparées et analysées afin de fournir des preuves cliniques permettant d’optimiser les stratégies thérapeutiques et d’améliorer le pronostic à long terme des patients atteints de RQ. Cette étude était une étude rétrospective à centre unique avec une taille d’échantillon limitée. Pour cette raison, la régression multivariable et l’ajustement de la propension n’ont pas été réalisés, et la comparaison des caractéristiques de base a été utilisée pour contrôler les facteurs de confusion potentiels. Le flux de travail global de la recherche de la présente étude est présenté à la Figure 1. Des informations détaillées sur les matériaux expérimentaux et les réactifs ont été résumées dans le tableau des matériaux. Les données expérimentales brutes sont fournies dans le Tableau Supplémentaire 1.

Critères d’inclusion et d’exclusion

Critères d’inclusion : (1) Conformité aux critères cliniques diagnostiques pour l’ESRD14(2) Âge 30–75 ans ; (3) Première admission pour traitement ; (4) Bonne conformité au traitement et volonté de respecter le protocole de l’étude ; (5) Capacité mentale suffisante pour rapporter avec précision les symptômes et répondre aux questions cliniques ; (6) Tolérance aux médicaments administrés dans cette étude.

Critères d’exclusion : (1) Complexe avec hypertension sévère, hypotension, arythmie, anémie ou autres troubles concomitants ; (2) Utilisation continue d’hormones, d’immunosuppresseurs ou d’autres agents similaires au cours des 3 derniers mois ; (3) Présence de tumeurs malignes à n’importe quel site ; (4) Complexe avec des troubles hémorragiques, des maladies cardiovasculaires graves ou d’autres affections potentiellement mortelles ; (5) Complexe avec les maladies infectieuses chroniques ; (6) Complexe avec une fonction cérébrale, cardiaque ou hépatique anormale ; (7) Participation antérieure ou simultanée à d’autres essais cliniques ou études de recherche ; (8) Interruption du traitement ou retrait volontaire de l’étude pour des raisons personnelles ; (9) D’autres conditions jugées inadaptées à l’inclusion par les cliniciens en mission ; (10) D’autres facteurs pouvant interférer avec l’évaluation des résultats de suivi.

Interventions

Tous les patients des deux groupes ont reçu une intervention systématique de routine. Le dispositif de perfusion jetable HA130 a été adopté pour le traitement de la HP. Le débit sanguin était fixé à 180–200 mL/min, et chaque traitement d’hémoperfusion durait 2 heures. L’intervention a été réalisée deux fois par mois pour un traitement continu de 3 mois. Une injection supplémentaire de Xuebijing a été administrée aux patients du groupe HI. Un total de 100 mL d’injection de Xuebijing a été mélangé à 100 mL de solution physiologique normale, et une perfusion intraveineuse a été réalisée deux fois par jour pendant 7 jours consécutifs. Ce cycle d’infusion de 7 jours a été répété chaque mois pendant la période de traitement de 3 mois, correspondant à trois cycles au total.

Un traitement conventionnel a été dispensé aux patients des deux groupes tout au long de la période de traitement. Tous les patients ont reçu une hémodialyse standard en tant que thérapie de remplacement rénal de routine à une fréquence de trois séances par semaine, chaque séance durant quatre heures. L’hémodélise a été combinée à l’hémodialyse en réalisant une hémodélise immédiatement avant l’hémodialyse le même jour de traitement. Cet arrangement a permis une mise en œuvre coordonnée des deux modalités thérapeutiques. Des soins de soutien supplémentaires de routine comprenaient des recommandations systématiques standardisées pour les préparations de fer et l’érythropoïétine. Tous les patients ont été informés sur un régime pauvre en sel, en phosphore et en sucre. Il leur a également été recommandé d’ingérer suffisamment de protéines de haute qualité. Une prise en charge régulière de la pression artérielle, du glucose sanguin et de l’homéostasie électrolytique a également été réalisée pour maintenir des conditions cliniques stables tout au long de l’étude.

Indicateurs d’observation

Les indicateurs de résultats ont été sélectionnés en fonction de leur pertinence clinique, avec un rapport unifié et standardisé tout au long de la recherche. De multiples indicateurs de laboratoire et cliniques ont été détectés et enregistrés de manière exhaustive avant et après le traitement pour une analyse comparative.

Principaux indicateurs

Indicateurs d’inflammation

Des échantillons de sang veineux périphérique à jeun (3 mL) ont été prélevés auprès de tous les patients avant et après l’intervention. Les échantillons prélevés étaient centrifugés et stockés en réfrigération pour des tests en laboratoire unifiés. Un test immunosorbent lié aux enzymes a été utilisé pour détecter et calculer les niveaux sériques de facteur de nécrose tumeur-α (TNF-α), d’interleukine-6 (IL-6) et de protéine C réactive à haute sensibilité (hs-CRP) chezles patients 15.

Indicateurs immunologiques

Les niveaux sériques d’immunoglobuline A (IgA), d’immunoglobuline G (IgG) et d’immunoglobuline M (IgM) ont été détectés à l’aide d’un analyseur biochimiqueentièrement automatisé 16. Ces trois immunoglobulines ont été sélectionnées comme marqueurs immunitaires centraux, indicateurs classiques et cliniquement accessibles pour évaluer l’état immunitaire humoral dans les populations de MRS. Les changements dynamiques des indices ci-dessus reflétaient l’activation immunitaire systémique et les fluctuations immunitaires causées par une intervention clinique.

Indicateurs de la fonction rénale

Les niveaux sériques de créatinine, d’azote d’urée et de β2-microglobuline ont été mesurés à l’aide d’un analyseur biochimique entièrement automatisé pour évaluer l’amélioration de la fonction rénale aprèsle traitement 17.

Efficacité clinique

L’efficacité clinique globale a été évaluée indépendamment en combinant le soulagement clinique des symptômes, le contrôle des complications et les changements de qualité de vie afin d’éviter le raisonnement circulaire avec les résultats de l’index de laboratoire. Les critères d’évaluation ont été définis comme suit. L’effet évident signifiait que les symptômes cliniques, y compris le prurit, la fatigue et les nausées liés à la dialyse, étaient significativement soulagés ou complètement disparus, aucune complication liée au traitement n’est survenue pendant la période de traitement, et la qualité de vie du patient s’est nettement améliorée. Efficace signifiait que les symptômes cliniques étaient modérément soulagés, qu’aucune complication grave liée au traitement n’était survenue, et que la qualité de vie du patient s’améliorait légèrement. Inefficace signifiait que les symptômes cliniques ne montraient aucun soulagement évident ou même s’aggravaient, des complications liées au traitement nécessitant une intervention supplémentaire, et la qualité de vie du patient ne s’améliorait ni ne se détériorait.

figure-protocol-1(1)

Indicateurs secondaires

Qualité de vie

Le Questionnaire sur l’état de santé (Short Form Health Survey de 36 items, SF-36) a été adopté pour évaluer la qualité de vie globale des patients dans les deux groupes. Plusieurs dimensions ont été couvertes, notamment la fonction physiologique, l’activité physique, la douleur somatique, l’état général de santé, l’interaction sociale, la régulation émotionnelle et la santé mentale. Le score total de l’échelle était de 100 points, et des scores plus élevés représentaient une meilleure qualitéde vie 18.

Complications

L’incidence des complications cliniques dans les deux groupes a été enregistrée et résumée pendant la période de traitement. Les principaux contenus d’observation comprenaient le choc, l’hypocalcémie, l’acidose, la thrombose veineuse, une fonction hépatique anormale, la coagulation des lignes de perfusion, l’insuffisance cardiaque, une infection pulmonaire, une phlébite, etc.

Incidence des réactions indésirables

Toutes les réactions indésirables liées au traitement ont été enregistrées et comptabilisées dans les deux groupes. Les contenus courants de surveillance comprenaient des éruptions cutanées, de la fièvre, des nausées, des vomissements, des douleurs locales, de l’hypotension, des vertiges, des palpitations, etc.

Visites de suivi

Un plan de suivi à long terme a été élaboré pour observer l’effet durable du traitement et les événements indésirables potentiels à long terme. La durée totale du suivi était de 84 mois. Trois cas ont été perdus lors du suivi dans la cohorte, avec un taux global de suivi de 97,56 %. Les critères pronostiques fondamentaux ont été observés de manière uniforme lors du suivi, incluant la survie globale (OS) et la survie sans progression (PFS). L’OS était définie comme le temps allant du début de l’intervention jusqu’au décès toutes causes confondues des patients. Le SFP était défini comme le temps allant du début de l’intervention à la détérioration de la fonction rénale, de la dépendance persistante à la dialyse, du décès lié à la maladie rénale ou de la mort toutes causes confondues. Le principal critère pronostique de cette étude était un ensemble d’événements rénaux indésirables majeurs, définis comme la survenue d’un décès toutes causes confondues, d’une réadmission hospitalière non planifiée, de la progression de la maladie (progression de la fonction rénale ou détérioration de la fonction rénale) ou de l’initiation d’une dialyse à long terme lors du suivi. Les patients ayant vécu un événement étaient codés comme 1, et ceux sans événement étaient codés comme 0.

Calcul de la taille de l’échantillon

L’analyse de puissance a été réalisée via le logiciel G*Power 3.1.9.7 pour estimer la taille d’échantillon requise. Compte tenu des limites inhérentes à la recherche observationnelle rétrospective, le calcul de la taille de l’échantillon n’a été utilisé que pour référence auxiliaire basée sur le résultat principal d’efficacité clinique. La valeur de α de test était fixée à 0,05, et la puissance statistique de test à 85 %. Aucune estimation indépendante de la taille de l’échantillon n’a été réalisée pour plusieurs critères secondaires. La taille finale de l’échantillon engagé, soit 50 patients dans chaque groupe, a été déterminée en fonction des données cliniques réelles disponibles durant la période de l’étude.

Méthodes statistiques

Toutes les méthodes statistiques ont été appliquées en stricte conformité avec le plan d’étude rétrospective. Toutes les données brutes de la présente étude ont été analysées à l’aide du logiciel statistique SPSS 28.0, et le diagramme de recherche a été réalisé avec Lucidchart. Le test de distribution normale a été réalisé pour toutes les données quantitatives. Les données démographiques et cliniques de base ont été résumées avec les données d’énumération et de mesure, et les variables continues ont été exprimées en moyenne ± DS. Les indices inflammatoires, les indices immunitaires, les indices de fonction rénale et les scores de qualité de vie ont été présentés en moyenne ± DS. Un test t d’échantillon indépendant a été appliqué pour la comparaison intergroupes des indicateurs continus. Les ratios constituants d’efficacité clinique, de complications et d’effets indésirables étaient exprimés en pourcentages. Les courbes de survie de Kaplan-Meier ont été tracées, et le test de rang logarithmique a été utilisé pour la comparaison des différences de survie. L’analyse de régression logistique a été utilisée pour explorer la corrélation entre les indicateurs de laboratoire et le pronostic à long terme. Des courbes ROC et des valeurs d’AUC ont été construites pour évaluer la valeur prédictive des variations de l’indice après traitement. Les détails méthodologiques de la régression logistique et de l’analyse de la courbe ROC ont été pleinement clarifiés dans la présente étude. Le test du chi carré a été utilisé pour la comparaison intergroupes des données de comptage. Tous les tests statistiques étaient à double sens. Les tailles d’effet, y compris le d de Cohen et le V de Cohen, ainsi que des intervalles de confiance à 95 %, ont été rapportées pour toutes les analyses comparatives. Une valeur P inférieure à 0,05 était considérée comme statistiquement significative.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Cette étude a recruté 100 patients atteints de maladie rénale terminale (ESRD) traités entre février 2018 et février 2019. Tous les participants ont été assignés soit au groupe HT, soit au groupe HI selon différentes stratégies de traitement, afin de comparer et d’évaluer les effets cliniques des deux interventions. Les caractéristiques démographiques et cliniques de base des deux groupes sont résumées dans le tableau 1. Des analyses statistiques ont été réalisées à l’ai...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

L’ESRD représente une menace sérieuse pour la santé humaine en tant que stade terminal de diverses maladies rénales chroniques prolongées et progressivementdétériorées 19. À mesure que la maladie rénale évolue vers l’ESRD, le taux de filtration glomérulaire diminue considérablement, altissant gravement les fonctions rénales clés, notamment l’excrétion des déjections, le liquide, les électrolytes et l’équilibre acido-basique. Cela entraîne une accumulation importan...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Les auteurs déclarent qu’ils n’ont pas de conflits d’intérêts financiers.

Remerciements

Ce travail a été soutenu par les projets de recherche fondamentale appliquée et de développement des talents du Programme municipal de sciences et technologies de Tangshan 2024 (n° 24130223C) et par le programme provincial de recherche en sciences médicales du Hebei 2024 (n° 20240554). Aucun autre conflit d’intérêts ni source de financement supplémentaire n’est déclaré.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Glucomètre sanguinJohnson & JohnsonOneTouch VerioSurveillance du taux de glucose sanguin pendant le traitement
TensiomètreOmron HealthcareModèle HEM-7301ITSurveillance des signes vitaux pendant le traitement
Analyseur biochimique entièrement automatiséBeckman Coulter K.K.AU5800Pour la détection automatique de la fonction rénale, des paramètres inflammatoires et immunitaires
HémoperfusionJianfan Biotechnology Group Co. LtdHA130Aphérèse thérapeutique pour l’élimination des toxines et des facteurs inflammatoires
TNF et alpha humains ; Kit ELISAShanghai Enzyme-linked Biotechnology Co., Ltd.ml077385Pour le test immunosorbent lié aux enzymes du sérum humain TNF-& alpha ; Concentration
Kit IL-6 ELISA humainShanghai Enzyme-linked Biotechnology Co., Ltd.ml027379Pour un test immunosorbent lié aux enzymes sur les niveaux sériques d’IL-6 chez l’humain
Kit ELISA hs-CRP humainShanghai Enzyme-linked Biotechnology Co., Ltd.ml106583Pour un test immunosorbent lié aux enzymes sur les niveaux sériques de HS-CRP chez l’homme
Logiciels SPSSIBM CorporationVersion 28.0RRID : SCR_002865 / Analyse statistique des données
Injection de XuebijingTianjin Hongri Pharmaceutical Co., Ltd.Z20040033Injection de médecine traditionnelle chinoise pour l’anti-inflammation

Références

  1. Wang, Y., Gao, L. Inflammation and cardiovascular disease associated with hemodialysis for end-stage renal disease. Front Pharmacol. 13, 800950(2022).
  2. Palleti, S. K., Avula, S., Dewan, S. Kidney: A Review on End Stage Renal Disease. Int Clinc Med Case Rep Jour. 8 (10), 1-8 (2023).
  3. Dembowska, E., et al. Quality of life in patients with end-stage renal disease undergoing hemodialysis. J Clin Med. 11 (6), 1584(2022).
  4. Groth, T., et al. Wearable and implantable artificial kidney devices for end-stage kidney disease treatment: current status and review. Artif Organs. 47 (4), 649-666 (2023).
  5. Lin, M., Chu, K. The experience of urgent dialysis patients with end-stage renal disease: a qualitative study. Plos One. 17 (1), e0261941(2022).
  6. Piotrowska, M., et al. Local and Systemic Immunity Are Impaired in End-Stage-Renal-Disease Patients Treated With Hemodialysis, Peritoneal Dialysis, and Kidney Transplant Recipients Immunized With BNT162b2 Pfizer-BioNTech SARS-CoV-2 Vaccine. Front Immunol. 13, 832924(2022).
  7. Mullens, W., et al. Renal effects of guideline-directed medical therapies in heart failure: a consensus document from the Heart Failure Association of the European Society of Cardiology. Eur J Heart Fail. 24 (4), 603-619 (2022).
  8. Yang, Q., et al. The clinical efficacy evaluation of the KHA-200 hemoperfusion device in the treatment of end-stage renal disease patients undergoing blood purification therapy. Kidney Diseases. 29, 545262(2025).
  9. Cheng, W., et al. Survival outcomes of hemoperfusion and hemodialysis versus hemodialysis in patients with end-stage renal disease: a systematic review and meta-analysis. Blood Purification. 51 (3), 213-225 (2022).
  10. Roncoa, C. Combined hemoperfusion-hemodialysis in end-stage renal disease patients. Adsorption: The New Frontier in Extracorporeal Blood Purification. 200, 118-122 (2023).
  11. Li, C., et al. The current evidence for the treatment of sepsis with Xuebijing injection: Bioactive constituents, findings of clinical studies, and potential mechanisms. J Ethnopharmacol. 265, 113301(2021).
  12. Song, Y., et al. XueBiJing Injection Versus Placebo for Critically Ill Patients With Severe Community-Acquired Pneumonia: A Randomized Controlled Trial. Crit Care Med. 47 (9), 735-743 (2019).
  13. Ma, L., Wang, X. Effects of Changtuoning and Xuebijing combined with hemoperfusion on serum inflammatory factors and myocardial enzymes in patients with acute severe organophosphorus poisoning. J Hainan Med Univ. 25 (4), 56-60 (2019).
  14. Pisano, A., Zoccali, C., Bolignano, D., D'Arrigo, G., Mallamaci, F. Sleep apnoea syndrome prevalence in chronic kidney disease and end-stage kidney disease patients: a systematic review and meta-analysis. Clin Kidney J. 17 (1), 179(2024).
  15. Bakhsh, A., Moyes, D., Proctor, G., Mannocci, F., Niazi, S. A. The impact of apical periodontitis, non-surgical root canal retreatment, and periapical surgery on serum inflammatory biomarkers. Int Endod J. 55 (9), 923-937 (2022).
  16. Qian, C., et al. Development and multicenter performance evaluation of fully automated SARS-CoV-2 IgM and IgG immunoassays. Clin Chem Lab Med. 58 (9), 1601-1607 (2020).
  17. Liu, B., Lu, F., Lin, J., Zou, H. Correlations of serum beta 2-microglobulin level with disease activity and renal involvement in patients with systemic lupus erythematosus. Journal of Laboratory Medicine. 45 (1), 13-18 (2021).
  18. de Beurs, E., Carlier, I., van Hemert, A. Psychopathology and health-related quality of life as patient-reported treatment outcomes: evaluation of concordance between the Brief Symptom Inventory (BSI) and the Short Form-36 (SF-36) in psychiatric outpatients. Quality of Life Research. 31 (5), 1461-1471 (2022).
  19. Olczyk, P., Kusztal, M., Gołębiowski, T., Letachowicz, K., Krajewska, M. Cognitive Impairment in End Stage Renal Disease Patients Undergoing Hemodialysis: Markers and Risk Factors. Int J Environ Res Public Health. 19 (4), 2389(2022).
  20. Rogula, S., et al. Safety and Efficacy of DOACs in Patients with Advanced and End-Stage Renal Disease. Int J Environ Res Public Health. 19 (3), 1436(2022).
  21. Beldhuis, I. E., et al. Evidence-Based Medical Therapy in Patients With Heart Failure With Reduced Ejection Fraction and Chronic Kidney Disease. Circulation. 145 (9), 693-712 (2022).
  22. Zhao, D., et al. Randomized Control Study on Hemoperfusion Combined with Hemodialysis versus Standard Hemodialysis: Effects on Middle-Molecular-Weight Toxins and Uremic Pruritus. Blood Purification. 51 (10), 812-822 (2022).
  23. Damianaki, A., Stambolliu, E., Alexakou, Z., Petras, D. Expanding the potential therapeutic options of hemoperfusion in the era of improved sorbent biocompatibility. Kidney Res Clin Pract. 42 (3), 298-311 (2023).
  24. Ronco, C., Bellomo, R. Hemoperfusion: technical aspects and state of the art. Critical Care. 26 (1), 135(2022).
  25. Liu, Y., et al. XueBiJing injection reduced mortality in sepsis patients with diabetes. Front Pharmacol. 16, 1413597(2025).
  26. Bi, C. F., et al. Xuebijing injection protects against sepsis-induced myocardial injury by regulating apoptosis and autophagy via mediation of PI3K/AKT/mTOR signaling pathway in rats. Aging. 15 (10), 4374-4390 (2023).
  27. Zwiri, A. M., et al. A randomized controlled trial evaluating the levels of the biomarkers hs-CRP, IL-6, and IL-8 in patients with temporomandibular disorder treated with LLLT, traditional conservative treatment, and a combination of both. Int J Environ Res Public Health. 19 (15), 8987(2022).
  28. Ren, J. Advances in Combination Therapy for Gastric Cancer: Integrating Targeted Agents and Immunotherapy. Adv Clin Pharmacol Ther. 1 (1), 1-15 (2024).
  29. Li, T., et al. Association of the neutrophil–lymphocyte ratio and the presence of neonatal sepsis. J Immunol Res. 2020 (1), 7650713(2020).
  30. Mahmoud, I., et al. The miRNA-9 Isoform Story in Cancer: An OncomiR or Tumor Suppressor? J Can Biomol Therap. 2 (2), 13-36 (2025).
  31. Beudeker, C. R., Vijlbrief, D. C., van Montfrans, J. M., Rooijakkers, S. H., Flier, M. vd Neonatal sepsis and transient immunodeficiency: Potential for novel immunoglobulin therapies? Front Immunol. 13, 1016877(2022).
  32. Zhao, Z., et al. New triple therapy for the diagnosis of CKD-MBD: a cross-sectional study in Shanxi province. BMJ Open. 14 (8), e081485(2024).
  33. Ebert, T., Neytchev, O., Witasp, A., Kublickiene, K., Stenvinkel, P., et al. Inflammation and Oxidative Stress in Chronic Kidney Disease and Dialysis Patients. Antioxid Redox Signal. 35 (17), 1426-1448 (2021).
  34. Ren, N., Wang, W., Zou, L., Zhao, Y., Miao, H., et al. The nuclear factor kappa B signaling pathway is a master regulator of renal fibrosis. Front Pharmacol. 14, 1335094(2024).
  35. Tecklenborg, J., Clayton, D., Siebert, S., Coley, S. M. The role of the immune system in kidney disease. Clin Exp Immunol. 192 (2), 142-150 (2018).
  36. Chen, S., Lv, L., Liu, B., Tang, R. Crosstalk between tubular epithelial cells and glomerular endothelial cells in diabetic kidney disease. Cell Proliferation. 53 (3), e12763(2020).
  37. Zhang, X., et al. The association between nutritional-inflammatory status and chronic kidney disease prognosis: a population-based study. Renal Failure. 47 (1), 2471016(2025).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

H moperfusionindex inflammatoiresfonction r naleindex immunitairesefficacit cliniquefacteurs pronostiquestaux de complicationstaux de survie

Articles connexes