$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La hernie discale lombaire (LDH) consiste en l’extrusion du noyau pulpeux à travers un défaut annulaire dans le canal rachidien ou le foramen neural, entraînant une compression des racines nerveuses lombaires. Des symptômes cliniques tels que douleurs aiguës, crampes aux jambes et engourdissements sont présents, et même une faiblesse musculaire, une atrophie, une incontinence urinaire et fécale peuvent survenir comme séquellespermanentes 1. Bien que la plupart des patients répondent à un traitement conservateur, une intervention chirurgicale est nécessaire pour ceux présentant des symptômes réfractaires ou une altération neurologique progressive.
Plusieurs techniques chirurgicales ont été développées pour la prise en charge de la LDH sévère, notamment la discectomie lombairepostérieure conventionnelle 1, la discectomie microscopiquemini-invasive 2,3, la discectomie endoscopiquemini-invasive 4,5 et la discectomie lombaire endoscopique percutanée (PELD)6,7. Chaque technique présente ses avantages et ses inconvénients concernant la méthode d’anesthésie, l’intervention des tissus mous, la technique de positionnement et de navigation, ainsi que les besoins en fluoroscopie. Le PELD peut être réalisé sous anesthésie locale et a gagné en popularité grâce à sa procédure peu invasive. Lors du PELD, l’imagerie en temps réel par C-arm est utilisée pour localiser l’insertion d’un fil K et la canule de travail à travers le foramen intervertébral afin d’accéder au fragment discale hernié, qui est ensuite retiré à l’aide d’instruments endoscopiques. Cette technique a également été étendue au traitement de la sténose foraminale lombaire et à certains cas deLDH 8,9. Les avantages de cette méthode incluent un minimum de lésions des tissus mous, moins de saignements, une récupération plus rapide et la faisabilité d’une chirurgie sous anesthésielocale 10,11.
Malgré ces avantages, le PELD présente des défis techniques, notamment lors de la pose initiale du fil K et de la canule de fonctionnement. Actuellement, ces instruments sont couramment insérés à main levée sous guidage fluoroscopique continu. Cette approche expose les chirurgiens à une radiation importante et nécessite une courbe d’apprentissage abrupte pour cibler précisément le fragment discalepathologique 11, 12, 13, 14. Chez les chirurgiens moins expérimentés, un placement imprécis de la canule peut entraîner une décompression incomplète et des résultats cliniques sous-optimaux. Des études antérieures ont rapporté des taux de récidive et de réintervention plus élevés après la DPE comparé à la discectomie postérieuretraditionnelle 14,15,16. De plus, un avancement inadéquat du fil K ou de la canule en fonctionnement peut entraîner des complications telles que des lésions de la racine nerveuse, des lésions vasculaires ou une pénétration involontaire dans la cavitéabdominale 17,18.
Pour remédier aux limites de la technique conventionnelle à main libre, nous avons développé un dispositif unique conçu pour aider les chirurgiens de la colonne vertébrale à cibler précisément le site pathologique tout en minimisant l’exposition fluoroscopique. Cet appareil est destiné à raccourcir le temps d’opération, à diminuer les risques d’exposition liés aux radiations et à diminuer les complications du PELD. Cet appareil facilite le stade de positionnement du fil K lors de la discectomie lombaire endoscopique percutanée (PELD), notamment pour la planification précise du chemin et la détermination du point d’entrée. Son application est particulièrement avantageuse dans les cas nécessitant des configurations anatomiques complexes précises ou une dépendance réduite à l’imagerie répétée du C-arm. Nous pensons que cet appareil peut faciliter la performance chirurgicale des chirurgiens en début de carrière, contribuer à de meilleurs résultats cliniques et réduire significativement la courbe d’apprentissage, tout en servant d’outil précieux pour la formation et la formation chirurgicales.