$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Cette étude a été menée à partir de données cliniques désidentifiées et collectées de manière routinière. Conformément aux politiques institutionnelles et aux réglementations nationales, l’approbation éthique formelle et le consentement éclairé ont été renoncés car aucune information identifiable du patient n’a été utilisée et aucune intervention n’a été effectuée. L’étude respectait les principes de la Déclaration d’Helsinki.
Conception de l’étude
Cette étude de cohorte rétrospective multicentrique a été menée à partir de données provenant de registres institutionnels de remplacement articulaire et de dossiers médicaux électroniques dans plusieurs centres orthopédiques à haut volume. L’étude a utilisé des données prospectives collectées dans les registres, complétées par une revue rétrospective des dossiers. L’étude a respecté les directives STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology) pour les études de cohorteobservationnelles 12. La qualité des données a été assurée par des contrôles de validation internes et des audits sélectifs. Un aperçu schématique du plan de l’étude, incluant la sélection des patients, le regroupement et l’évaluation des résultats, est présenté à la Figure 1.

Figure 1 : Diagramme de flux de l’étude et aperçu schématique de la conception de l’étude. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Population étudiée
Les adultes (≥18 ans) ayant subi une ATC primaire élective ou une TC pour l’arthrose ont été inclus. Les critères d’exclusion comprenaient la thérapie anticoagulante préopératoire, la coagulopathie connue, la chirurgie de révision ou l’arthroplastie liée au traumatisme. Dans les cas d’arthroplastie bilatérale, seule la première procédure a été analysée afin d’éviter la duplication. Des patients ont été identifiés dans plusieurs centres orthopédiques tertiaires afin d’améliorer la généralisabilité.
Collecte de données
Les données ont été extraites des dossiers médicaux électroniques et des bases de données institutionnelles à l’aide d’un formulaire de collecte de données standardisé. Les variables comprenaient la démographie (âge, sexe, indice de masse corporelle [IMC]), les facteurs liés au mode de vie (statut tabagiste et consommation d’alcool), les comorbidités (antécédents d’ETV, diabète sucré, hypertension, dyslipidémie, maladie rénale chronique, cancer actif et thrombophilie), ainsi que les variables chirurgicales (type de procédure, durée opératoire et administration d’acide tranexamique). La classification de l’American Society of Anesthesiologists (ASA) et l’indice de comorbidité de Charlson ont été calculés. Les variables des soins périopératoires comprenaient la prophylaxie pharmacologique et mécanique, la mobilisation précoce (jour 0 à 1 postopératoire) et la durée du séjour à l’hôpital.
Groupes de thromboprophylaxie
Les patients ont été classés selon la stratégie d’anticoagulation postopératoire. Le groupe rivaroxaban a reçu 10 mg de rivaroxaban par voie orale une fois par jour, commençant 6 à 10 heures après l’opération, et a continué pendant 14 jours (ATC) ou 35 jours (ATQ), conformément aux directivescliniques 13. Le groupe LMWH a reçu de l’héparine de faible poids moléculaire (par exemple, énoxaparine 40 mg une fois par jour ou 30 mg deux fois par jour selon le protocole institutionnel), a été initiée 12 à 24 heures après l’opération et a continué pendant la même durée. L’adhésion a été évaluée à l’aide des dossiers d’ordonnance et des auto-rapports des patients. La voie orale de Rivaroxaban a été notée comme améliorant potentiellement l’adhérence par rapport à la LMWH14 parentérale.
Protocoles d’imagerie et de diagnostic TVP/EP
Tous les patients ont subi une échographie bilatérale standardisée des membres inférieurs pour le dépistage de la TVP entre les jours 7 et 10 postopératoires ou au moment de leur sortie hospitalière, quel que soit leur état symptomatique. Le diagnostic de TVP comprenait à la fois des cas symptomatiques et asymptomatiques, identifiés par une échographie bilatérale de routine des membres inférieurs en duplex réalisée selon le protocole de l’étude. Les études duplex ont été réalisées par des technologues vasculaires certifiés en utilisant des critères de compression et de débit Doppler. La TVP symptomatique a été définie sur la base d’une présentation clinique avec imagerie confirmatoire, tandis que la TVP asymptomatique a été détectée par échographie de dépistage programmée. L’embolie pulmonaire symptomatique a été diagnostiquée sur la base d’une suspicion clinique et confirmée par tomodensitométrie pulmonaire. Les protocoles d’imagerie ont été harmonisés entre les centres participants afin d’assurer la cohérence des critères diagnostiques et du calendrier.
Évaluation de l’adhésion et de l’exposition
L’exposition à la thromboprophylaxie a été vérifiée par une approche triangulée incluant les dossiers électroniques d’ordonnances, la documentation de renouvellement de pharmacie et l’auto-rapport structuré du patient au cours des visites de suivi postopératoires. L’adhésion était définie comme le patient ayant vérifié 80 % ou plus des doses sur ordonnance pendant la période de prophylaxie. Une analyse de sensibilité par protocole a exclu les patients ayant arrêté précocement, non-adhérant ou croisé entre les schémas anticoagulants.
Mesures de résultat
Le critère principal était l’incidence de TVP postopératoire à 30 jours, confirmée par une échographie duplex. Tous les patients ont subi un dépistage par échographie standardisée entre le jour 7 et 10 postopératoire ou à la sortie, quels que soient les symptômes. Les critères secondaires comprenaient l’embolie pulmonaire, les saignements majeurs, les saignements mineurs, les paramètres de laboratoire, les complications de la plaie, les réadmissions et la mortalité.
Les saignements majeurs ont été définis selon les critères15 de la Société internationale de thrombose et d’hémostase (ISTH), incluant les saignements menant à une réopération, la transfusion ≥ 2 unités, une diminution de l’hémoglobine de ≥2 g/dL dans les 5 premiers jours postopératoires, ou une atteinte d’organes critiques. Des saignements mineurs comprenaient des suintements de plaie, des hématomes et un drainage prolongé. Les paramètres de laboratoire, incluant le D-dimère, l’hémoglobine (Hb) et les niveaux de glucose, ont été enregistrés avant l’opération et les jours 1, 3 et 5 postopératoires. Un D-dimer élevé a été associé à une TVP postopératoire, bien que sa spécificité soit limitée. Les complications de la plaie comprenaient un drainage prolongé, une infection superficielle ou une déhiscence.
Évaluation des facteurs de risque
Un ensemble complet de facteurs de risque de TVP connus ou suspectés a été enregistré, incluant l’âge, l’obésité, le tabagisme, le diabète, les ETV antérieures et les variables spécifiques à la chirurgie. L’âge avancé, l’obésité et les antécédents d’ETV sont des facteurs de risqueétablis 16. Le diabète sucré a été examiné car il a été associé à un risque accru de TVP lors de l’arthroplastie de remplacementarticulaire 17. L’influence des interventions bilatérales, de l’extension du temps d’opération16 et de l’utilisation du TXA18 sur les résultats thrombotiques et de saignement a également été comparée.
Manipulation des variations au niveau central
La modélisation à effets aléatoires a été utilisée pour tester l’hétérogénéité, qui pourrait survenir parmi les institutions participantes, en incluant le centre de traitement comme variable de regroupement. Des modèles de régression logistique à effets mixtes à plusieurs niveaux ont été appliqués pour éliminer les variations au niveau central du volume chirurgical, de la pratique périopératoire et de la pratique de l’imagerie. Des analyses de sensibilité intégrant des interceptions aléatoires spécifiques au centre ont été réalisées afin d’assurer la robustesse des estimations des critères primaires et secondaires.
Analyse statistique
Les caractéristiques de base ont été comparées à l’aide du test t de Student ou du test Mann–Whitney U pour les variables continues et du chi-carré ou du test exact de Fisher pour les variables catégorielles. La régression logistique multivariable a identifié des prédicteurs indépendants de TVP et de saignements. Les variables significatives dans l’analyse univariée (p < 0,10) ou fortement soutenues par la littérature ont été incluses, notamment un thromboembolie veineuse (TEV) préexistante, défini comme tout antécédents documentés de thrombose veineuse profonde ou d’embolie pulmonaire avant l’intervention chirurgicale indice, et l’anémie de base, définie selon les critères de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) comme un taux d’hémoglobine préopératoire < 13 g/dL chez les hommes et <12 g/dL chez les femmes. Les valeurs préopératoires d’hémoglobine ont été obtenues à partir de tests de laboratoire de routine effectués dans les 48 heures précédant l’opération.
L’effet des agents prophylactiques sur l’incidence de la TVP a été évalué par ajustement multivarié, où des rapports de cotes ajustés (OR) avec intervalles de confiance (IC) à 95 % ont été rapportés ; correspondance du score de propension (appariement du plus proche voisin avec restriction par étrier), où les patients étaient appariés sur des covariables de base clés telles que l’âge, le sexe, l’indice de masse corporelle (IMC), le statut tabagique, les comorbidités (par exemple, diabète, TEV antérieur), la classe ASA et le type de chirurgie (THA/TKA) pour minimiser la confusion, suivie de tests statistiques appariés. L’équilibre entre groupes a été évalué à l’aide de différences moyennes standardisées, avec des valeurs <0,1 indiquant un équilibre adéquat des covariables.
L’analyse de survie a été réalisée à l’aide des courbes de Kaplan-Meier et des modèles de risques proportionnels de Cox pour évaluer la survie sans TVP dans les 30 jours. Les analyses de sensibilité comprenaient l’exclusion des cas de TVP asymptomatiques, l’analyse par protocole (excluant les patients ayant été interrompu ou croisé précocement), et la modélisation à effets aléatoires pour tenir compte du regroupement au niveau central. La signification statistique a été fixée à deux faces p < 0,05, et les analyses ont été réalisées à l’aide d’un logiciel statistique approprié.