$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
L’érythromélanose folliculaire des faciei et colis (EFFC) est une affection dermatologique distincte et persistante, particulièrement répandue chez les jeunes hommes asiatiques 1,2,3. Elle se définit par un érythème bien délimité (télangiectasie), une hyperpigmentation et des papules folliculaires, se manifestant généralement de façon symétrique sur les zones préauriculaires, les joues et le côté latéral ducou 1,4. Bien que l’étiopathogenèse soit multifactorielle, englobant la prédisposition génétique et les anomalies de kératination folliculaire, l’impact clinique peut êtreconsidérable 5. Les plaques brun-rougeâtres peuvent causer des préoccupations esthétiques, et les symptômes sont fréquemment aggravés par des déclencheurs environnementaux tels que la chaleur et la lumière du soleil, contribuant à la détresse psychosociale et à la réduction de la qualitéde vie 2,6. La complexité de l’EFFC découle de sa pathologie mixte : composants vasculaires (rougeurs), pigmentaires (dépôt de mélanine) et texturaux (rugosité folliculaire) entremêlés, nécessitant une modalité de traitement capable de traiter ces caractéristiques ensemble7.
Les stratégies de gestion actuelles sont souvent limitées. Les thérapies topiques conventionnelles, incluant les agents kératolytiques (par exemple, acide salicylique, urée) et les rétinoïdes, traitent principalement l’hyperkératose folliculaire mais apportent une amélioration minimale des manifestations vasculaireset pigmentaires 8,9. Pour les lésions vasculaires, le laser à colorant pulsé (PDL, 595 nm) est depuis longtemps considéré comme une option de traitementstandard 10,11. Cependant, la PDL présente des inconvénients notables dans cette population : des réglages énergétiques élevés nécessaires à la coagulation des vaisseaux entraînent fréquemment une purpura immédiate, entraînant une interruption sociale prolongée (7 à 14 jours)11. Chez les patients atteints de cutanés de type Fitzpatrick III–IV, une lésion épidermique induite par la PDL peut également augmenter le risque d’hyperpigmentation post-inflammatoire (HPI), aggravant potentiellement la composante pigmentation de l’EFFC12,13. La lumière pulsée intense traditionnelle (IPL) a été utilisée comme alternative plus douce, mais les résultats varient en raison d’une sélection de paramètres incohérente et d’un contrôle limité de la configuration des impulsions, ce qui peut entraîner une élimination sous-optimale deslésions-lésions 13,14.
La technologie avancée optimale des impulsions (AOPT) est une modalité lumineuse ajustable qui pourrait aider à compenser certaines limites des traitements conventionnels pourl’EFFC 15. Fonctionnant comme une évolution des plateformes modernes à lumière pulsée intense (IPL), l’AOPT se distingue de l’IPL traditionnelle et de la technologie Optimal Pulse Technology (OPT) standard en permettant un ajustement indépendant de la durée des sous-impulsions, de la fluidité et de la sélection des bandes d’onde via des filtres spécialisés. Cette réglabilité peut être utile pour gérer la pathologie complexe de l’EFFC. Par exemple, les filtres vasculaires à double bande permettent de cibler simultanément les vasculatures superficielles et profondes, tandis que des délais d’impulsion optimisés, comme 25 ms, peuvent aider à protéger l’épiderme riche en mélanine courant dans la peau asiatique, réduisant ainsi le risque d’hyperpigmentation post-inflammatoire (PIH) tout en délivrant de l’énergie thermique aux chromophores15 ciblés. En intégrant ces capacités, l’AOPT propose une approche thérapeutique multidimensionnelle qui traite à la fois l’érythème et la pigmentation en une seule séance, avec une attention particulière à la sécurité.
Malgré ses avantages technologiques, un protocole standardisé pour appliquer l’AOPT à l’EFFC fait encore défaut. La littérature actuelle se limite en grande partie à des rapports de cas ou des études sans comparaisons contrôlées avec des technologiesantérieures 6,14. Il est donc nécessaire d’un cadre clinique reproductible qui spécifie des paramètres clés, notamment la sélection du filtre, la largeur d’impulsion et la densité énergétique, afin d’optimiser l’équilibre entre efficacité et sécurité, en particulier chez les patients à peau plus foncée.
L’objectif principal de cette étude est de présenter un protocole clinique détaillé pour traiter l’EFFC à l’aide de l’AOPT. Pour évaluer ses performances, un design randomisé à double face a été utilisé pour comparer l’AOPT à l’OPT standard chez les mêmes individus, réduisant ainsi la variabilité entre sujets. La méthodologie comprend une évaluation préalable au traitement à l’aide d’un système d’imagerie d’analyse cutanée et la quantification via une sonde colorimétrique cutanée, suivie d’une application contrôlée de paramètres à impulsions doubles. En établissant un algorithme de traitement standardisé, ce protocole offre aux cliniciens une approche reproductible qui peut réduire les temps d’arrêt prolongés associés à la PDL et les résultats incohérents rapportés avec l’IPL conventionnelle.