$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Le traumatisme crânien (TCC) reste une cause importante d’invalidité de longue durée dans tous les groupes d’âge, les adolescents et les jeunes adultes étant touchésde manière disproportionnée 1,2,3. La grande majorité des TCC sont classés comme légers (TCL), communément appelés commotions cérébrales au niveau clinique. Bien que la commotion ne soit par définition pas associée à des lésions structurelles cérébrales manifestes détectables par la neuroimagerie conventionnelle, de plus en plus de preuves suggèrent que le mécanisme sous-jacent de la lésion — ici appelé lésion cérébrale commotionnelle (CBI) — représente une entité pathophysiologique distincte et cliniquement pertinente.
En particulier, la CBI répétitive, surtout lorsqu’elle se produit en succession temporelle rapprochée, comme c’est fréquemment rencontré dans les sports de contact et les milieux militaires, a été associée à un déclin cognitif persistant, à des symptômes neuropsychiatriques et au développement d’une encéphalopathie traumatique chronique (ECT)1,2,3. Cette apparente divergence entre la nature bénigne de la lésion initiale et le risque de séquelles neurologiques à long terme pose un défi majeur tant pour le diagnostic clinique que pour la recherche mécanistique.
Les preuves émergentes indiquent que des altérations subtiles mais soutenues à l’interface neurovasculaire et neurogliale constituent un mécanisme pertinentde la maladie 4. Ces changements englobent l’intégrité de la barrière hémato-encéphalique (BBB), la structure microvasculaire, l’activation gliale, l’excitabilité neuronale et les processus de réparation endogènes, reliant potentiellement la physiopathologie cellulaire aux déficits fonctionnels et comportementaux à long terme observés après, notamment les CBIrépétitifs 5,6,7,8 . Collectivement, de telles modifications sont de plus en plus reconnues comme des facteurs potentiels contribuant aux retards fonctionnels et comportementaux après l’ICC. Cependant, la nature diffuse et multifacette complique la compréhension mécaniste et a jusqu’à présent freiné le développement d’interventions thérapeutiques ciblées.
Les modèles précliniques qui reprennent des aspects clés de la cascade physiopathologique sont des outils cruciaux pour disséquer ces mécanismes et identifier de nouvelles voies thérapeutiques. Bien qu’il existe un large éventail de modèles expérimentaux de TCC, la plupart ont été conçus pour imiter des blessures modérées à graves ou s’appuient sur des dommages structurelsfocaux 9,10,11. En revanche, il existe un manque étonnant de modèles animaux pour le mécanisme caractéristique des blessures de laCBI 5. La plupart du temps, un traumatisme cérébral qualifié de « léger » est induit par un impact focal sur la tête rigidement fixée, voire par un impact cortical direct après une craniotomie, ce qui contredit fondamentalement le mécanisme diffus de lésions accéléré-décélération qui définit la commotion chezl’humain 6,7. Bien que ces approches permettent un contrôle précis des paramètres de la blessure, leur capacité limitée à reproduire la dynamique des commotions réelles réduit leur pertinence translationnelle.
Pour surmonter ces limitations, plusieurs méthodes existent pour induire une lésion cérébrale fermée reproductible etdiffuse 12,13,14. S’appuyant sur ces concepts et visant à minimiser la complexité technique, un modèle de lésions rotationnelles contrôlées chez la souris utilisant un impacteur électromagnétique commercialement disponible, souvent employé dans d’autres modèles expérimentaux de traumatisme (c’est-à-dire l’impact cortical contrôlé, CCI). En produisant un impact reproductible sur la tête en mouvement libre, cette approche préserve l’intégrité structurelle tout en permettant l’investigation longitudinale des altérations neurovasculaires, neurogliales et fonctionnelles après un CBI simple et répétitif, dans des conditions qui proche étroitement les caractéristiques biomécaniques de la commotion humaine.
Combiné à une évaluation comportementale longitudinale, à l’imagerie in vivo et à l’histologie ex vivo , ce modèle offre une plateforme polyvalente et accessible pour explorer les altérations neurovasculaires, gliales et comportementales après des impacts uniques ou répétitifs. En tant que telle, elle est bien adaptée à l’étude des mécanismes secondaires subtils de la maladie de l’ICC, à l’identification des paramètres de substitut translationnel et à l’évaluation d’interventions thérapeutiques potentielles dans un contexte expérimental cliniquement pertinent.