Le nanisme primordial microcéphalique ostéodysplasique de type II (MOPD II) est un trouble autosomique récessif exceptionnellement rare (prévalence estimée à <1:1 000 000) caractérisé par un échec sévère de la croissance prénatale et postnatale, une microcéphalie progressive, une dysplasie squelettique et des traits craniens et faciaux distinctifs1,2. En 2008, le MOPD II a été associé sur le plan moléculaire à des variants pathogènes bialléliques dans le gène PCNT (pericentrine)3. Malgré cette caractérisation génétique, le diagnostic clinique reste difficile en raison d'une hétérogénéité phénotypique importante, d'une expressivité dépendante de l'âge et d'un chevauchement considérable avec d'autres syndromes de nanisme primordial, notamment le syndrome de Seckel et le syndrome de Meier-Gorlin4. Les approches diagnostiques classiques, fondées uniquement sur des critères cliniques, aboutissent souvent à des résultats non concluants, en particulier chez les jeunes patients qui n'ont pas encore développé l'ensemble complet du spectre phénotypique5.
Le séquençage de l'exome entier (WES) s'est imposé comme une approche diagnostique précieuse pour les troubles génétiquement hétérogènes, offrant des avantages distincts par rapport au test séquentiel des gènes un par un. Le WES permet l'analyse simultanée de plus de 20 000 gènes codant des protéines. Cette approche fournit des diagnostics moléculaires définitifs dans environ 25 % à 40 % des troubles de la croissance précédemment non diagnostiqués, réduisant ainsi les délais diagnostiques6. Contrairement au caryotypage ou à l'analyse par microarray chromosomique, qui détectent principalement de grandes variantes structurelles, le WES identifie efficacement les variants nucléotidiques simples (SNVs) et les petites insertions/suppressions (InDels) pouvant être à l'origine de troubles monogéniques7. Dans les cas cliniquement ambigus, le WES permet de prioriser les variants candidats pour des études ultérieures de ségrégation et de validation fonctionnelle, plutôt que de fournir un diagnostic moléculaire définitif autonome. Cette approche est particulièrement pertinente compte tenu de l'ample spectre mutationnel du gène PCNT, qui comprend de nombreuses variantes réparties sur ses 47 exons et présente des corrélations incomplètes entre génotype et phénotype3.
Ce rapport de cas décrit un garçon chinois âgé de 7 ans chez lequel le séquençage de l'exome entier (WES) a identifié deux nouvelles variants faux-sens candidates dans le gène PCNT (c.5675A>G et c.9734G>T). Le patient présentait un retard de croissance postnatale sévère, un retard global du développement et une dysmorphie craniofaciale caractéristique, mais, de manière notable, ne présentait pas de microcéphalie franche lors de l'évaluation initiale, une caractéristique habituellement associée au MOPD II classique. Néanmoins, le MOPD II restait une hypothèse diagnostique majeure, car la microcéphalie observée dans les troubles liés au gène PCNT évolue souvent de façon dépendante de l'âge, certains sujets ne développant un ralentissement marqué de la croissance crânienne qu'en fin d'enfance ou à l'adolescence4. En outre, l'association de petite taille sévère, de particularités craniofaciales caractéristiques, de déficience intellectuelle et de maturation squelettique retardée correspond étroitement au spectre phénotypique fondamental du nanisme primitif lié au gène PCNT. Ce cas illustre l'utilité du WES pour générer des hypothèses moléculaires vérifiables dans des présentations cliniques atypiques et souligne l'importance d'une surveillance phénotypique longitudinale pour lever les incertitudes diagnostiques.
Présentation du cas :
Un garçon de 7 ans a été adressé au service de génétique de l'hôpital de santé maternelle et infantile de Changsha en avril 2019 en raison d'un retard de croissance profond et d'un retard global du développement. Il était né de parents en bonne santé, non consanguins (taille du père : 173 cm ; taille de la mère : 160 cm). Aucun antécédent familial de troubles similaires ou de consanguinité n'était rapporté, bien que la grand-mère maternelle ait eu un antécédent de diabète sucré.
L'historique périnatal était marqué par un accouchement à 38 semaines d'aménorrhée avec un poids de naissance de 2,5 kg. Bien que le dossier clinique initial ait classé ce poids de naissance comme normal, il correspond à environ le 10e centile pour l'âge gestationnel, ce qui est compatible avec un petit pour l'âge gestationnel (SGA) plutôt qu'avec une restriction grave de croissance intra-utérine, typiquement observée dans le MOPD II classique. Dès la petite enfance, le patient a présenté un échec majeur de la croissance postnatale, avec une vitesse de croissance de seulement 2 à 3 cm/an. À l'âge de 7 ans (avril 2019), la taille était de 103,5 cm (–4,04 DS) et le poids de 16,7 kg (<3e percentile) et la circonférence occipito-frontale (COF) était de 51,5 cm (score Z : –1,2), selon les normes chinoises de croissance nationales de 2009 et les courbes de croissance de la COF spécifiques à l'âge et au sexe.
Des radiographies de bilan squelettique, incluant des vues antéropostérieures de la main et du poignet gauches, ont été réalisées en avril 2019. L'interprétation radiologique par un radiologue pédiatrique à l'aide de l'atlas de Greulich–Pyle a révélé un âge osseux de 6 ans pour un âge chronologique de 7 ans et 1 mois. Le bilan squelettique n'a révélé aucune anomalie squelettique caractéristique du MOPD II, telle qu'une dysplasie du col fémoral, un évasement métaphysaire ou un vieillissement osseux avancé du carpe. L'imagerie par résonance magnétique (IRM) cérébrale a montré une structure cérébrale et une myélinisation normales, sans malformation évidente, ce qui a permis d'exclure d'autres causes syndromiques d'insuffisance pondérale sévère et de retard du développement neurologique.
Le patient présentait un retard dans l'acquisition des étapes de développement moteur et du langage. Une évaluation cognitive formelle à l'aide de l'échelle d'intelligence de Wechsler pour enfants (WISC), réalisée à l'âge chronologique de 7 ans et 1 mois, a donné un quotient intellectuel global (QIG) de 50. Selon le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, cinquième édition (DSM-5), ce score est compatible avec un trouble du développement intellectuel léger à modéré (léger : 50–69 ; modéré : 35–49). L'examen physique révélait un hypertélorisme, des fentes palpébrales courtes, des oreilles basses et un pont nasal large. Une microcéphalie manifeste n'avait pas été notée lors de l'évaluation initiale. Un électrocardiogramme de base à 12 dérivations a montré un intervalle QT corrigé (QTc) limite de 450 ms (Figure 1A, B). Le patient n'avait aucun antécédent de syncope, de palpitations ni d'arythmies documentées. Il n'y avait pas eu d'exposition à des médicaments allongeant l'intervalle QT, les concentrations sériques des électrolytes étaient normales, et les antécédents familiaux étaient négatifs pour les morts subites cardiaques ou les arythmies héréditaires. Un électrocardiogramme de contrôle et une consultation spécialisée en cardiologie pédiatrique ont été recommandés.

Figure 1 : Électrocardiogramme (ECG) représentatif obtenu chez le patient lors de l'évaluation clinique initiale. (A) ECG standard à 12 dérivations enregistré à une vitesse papier de 25 mm/s et une calibration de 10 mm/mV. Le tracé montre un rythme sinusal normal avec une fréquence cardiaque de 97 battements/min. L'intervalle PR mesure 116 ms, la durée du complexe QRS mesure 78 ms, et l'intervalle QT corrigé (QTc), calculé selon la formule de Bazett, mesure 450 ms. (B) Vue agrandie des dérivations II, V5 et V6, mettant en évidence la morphologie de l'onde T et l'intervalle QT. Remarque : l'ECG représente un enregistrement de base unique obtenu lors de l'évaluation clinique initiale. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.
L'évaluation endocrinienne a confirmé un retard de l'âge osseux. Un test de provocation à l'hormone de croissance a montré une réponse pic normale d'hormone de croissance (12,39 ng/mL), écartant un déficit en hormone de croissance comme cause principale de la petite taille. La fonction thyroïdienne était normale (TSH : 1,76 mUI/L ; T4L : 21,93 pmol/L) et l'IRM hypophysaire a révélé une morphologie normale (4,5 × 9,1 × 3,1 mm). Suite à cette évaluation, un traitement par hormone de croissance humaine recombinante (hGHr) a été initié le 28 juillet 2019, associé à des interventions sur le mode de vie, incluant une optimisation de l'apport protéique alimentaire et des exercices réguliers de sautpar exemple, saut à la corde) et une meilleure hygiène du sommeil.
Le séquençage de l'exome entier (WES) réalisé à partir de l'ADN sanguin a révélé deux nouvelles variants faux-sens dans le gène PCNT (NM_006031.5) : c.5675A>G (p.Glu1892Gly) dans l'exon 28 et c.9734G>T (p.Arg3245Ile) dans l'exon 45. Ces deux variants étaient absents des principales bases de données de population (gnomAD, ExAC, le projet 1000 Genomes et la base de données génomique chinoise Shenzhou). Les outils de prédiction in silico ont fourni des résultats divergents. Le variant c.5675A>G a été prédit comme délétère par SIFT et potentiellement dommageable par PolyPhen-2 (score PHRED CADD : 18,82), tandis que le variant c.9734G>T a été prédit comme toléré ou bénin (score CADD : 7,87). L'analyse par CNV-seq n'a révélé aucune variante pathogène du nombre de copies (Figure 2). Selon les recommandations de l'ACMG/AMP, les deux variants ont été classés comme variants de signification incertaine (VUS). Les échantillons d'ADN parentaux n'étaient pas disponibles ; par conséquent, une analyse de ségrégation permettant de déterminer la phase des deux variants n'a pas pu être réalisée.

Figure 2 : Analyse par séquençage des variants du nombre de copies (CNV-séq). Représentation graphique du CNV-séq à l'échelle du génome, générée à partir de l'ADN extrait du sang périphérique du patient. L'axe des abscisses représente les coordonnées génomiques (chromosomes 1 à 22, X et Y), et l'axe des ordonnées représente le rapport de profondeur de lecture en log2. Les lignes horizontales en pointillés indiquent les seuils de gain (>0,3) et de perte (<–0,3) du nombre de copies. Aucune aneuploïdie chromosomique ni aucun variant pathogène du nombre de copies supérieur au seuil de détection de 100 kb n'a été identifié. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.
Diagnostic, évaluation et plan :
Une évaluation clinique, radiologique, endocrinienne, cardiaque et génomique complète a permis de poser un diagnostic de nanisme primitif suspecté lié au gène PCNT, présentant des caractéristiques communes au nanisme primitif ostéodysplasique microcéphalique de type II (MOPD II). L'évaluation diagnostique comprenait des mesures anthropométriques standardisées, une évaluation neurodéveloppementale révélant un retard global du développement et un déficit intellectuel modéré, un électrocardiogramme de base à 12 dérivations, un bilan squelettique, une évaluation endocrinienne, une imagerie par résonance magnétique (IRM) cérébrale, un séquençage des variants du nombre de copies (CNV-seq) et un séquençage de l'exome entier (WES) (Figure 3). Le CNV-seq a permis d'exclure des variants pathogènes du nombre de copies ainsi que des anomalies chromosomiques importantes, tandis que le WES a identifié deux variants faux-sens candidats dans le gène PCNT. Selon les recommandations de l'ACMG/AMP, les deux variants ont été classés comme variants de signification incertaine (VUS). En l'absence d'échantillons d'ADN parentaux, une analyse de ségrégation n'a pas pu être réalisée afin de déterminer si les variants étaient présents en trans, empêchant ainsi la confirmation d'un diagnostic moléculaire récessif.

Figure 3 : Imagerie par résonance magnétique (IRM) cérébrale montrant des résultats intracrâniens normaux. (A) Image sagittale pondérée en T1 avec contraste, montrant des structures intracrâniennes médianes et le tronc cérébral normaux, sans prise de contraste anormale. (B) Image coronaire pondérée en T1 avec contraste, montrant un parenchyme cérébral et une région sellaire normaux, sans signe de lésion expansive intracrânienne. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.
Après l'évaluation initiale, un traitement par hormone de croissance humaine recombinante (rhGH) a été initié le 28 juillet 2019, associé à des interventions sur le mode de vie, notamment une optimisation de l'apport protéique alimentaire, des exercices réguliers de saut (par exemple, la corde à sauter) et une amélioration de l'hygiène du sommeil. Un conseil génétique a été prodigué à la famille concernant la classification actuelle de la variante de signification incertaine (VUS), le risque théorique de récurrence lié à un trouble récessif autosomique, ainsi que les options reproductives disponibles, incluant le diagnostic prénatal et le dépistage génétique préimplantatoire.
Étant donné qu'aucun traitement curatif n'est actuellement disponible pour les troubles liés à PCNT, la prise en charge à long terme repose sur une surveillance pluridisciplinaire. Une angiographie par résonance magnétique (ARM) cérébrale annuelle, débutant à l'âge de 5 ans, a été recommandée pour les patients atteints de MOPD II en raison du risque reconnu de complications cérébrovasculaires, notamment la maladie de moyamoya, conformément aux recommandations publiées concernant la surveillance vasculaire. Une électrocardiographie à 12 dérivations répétée et une évaluation formelle en cardiologie pédiatrique ont été recommandées afin de déterminer si l'intervalle QTc limite restait reproductible. Une intervention pharmacologique n'était pas indiquée au moment de l'évaluation, mais serait réévaluée en cas de prolongation persistante du QTc (>460 ms) ou d'arythmies symptomatiques. Un suivi endocrinologique continu, une évaluation du développement, une thérapie orthophonique, une thérapie occupationnelle et un soutien éducatif personnalisé ont également été recommandés. Le traitement par hormone de croissance devrait continuer à être évalué avec prudence en raison de son efficacité incertaine et des risques vasculaires théoriques rapportés dans les troubles liés à PCNT.
Les données de suivi longitudinal n'étaient pas disponibles, car le patient a été perdu de vue après l'évaluation initiale de 2019. Par conséquent, la surveillance endocrinologique ultérieure, y compris l'évaluation de l'efficacité de l'hGR et des concentrations d'insuline-like growth factor 1 (IGF-1), l'évolution du développement, une nouvelle évaluation cardiaque et des consultations génétiques supplémentaires, n'ont pas pu être documentées. Le cours clinique à long terme et la réponse au traitement restent donc inconnus.
L'évaluation diagnostique a été limitée par l'indisponibilité d'échantillons d'ADN parentaux pour l'analyse de ségrégation et par l'absence d'études fonctionnelles permettant de déterminer les effets biologiques des variants PCNT identifiés. Par conséquent, la phase des deux variants (en cis ou en trans) n'a pas pu être établie, l'hétérozygotie composée n'a pas pu être confirmée, et les deux variants restent classés comme des variants de signification incertaine (VUS). De plus, le séquençage de l'exome entier ne permet pas d'exclure la présence de variants pathogènes situés dans des régions introniques profondes ou régulatrices ; par conséquent, un séquençage du génome entier pourrait être envisagé dans les investigations futures. Compte tenu du risque reconnu de complications cérébrovasculaires et métaboliques associées aux affections liées au PCNT, une surveillance pluridisciplinaire à long terme reste appropriée.