Cette étude a été réalisée conformément à la Déclaration d’Helsinki et approuvée par le Comité d’éthique du Premier Hôpital de l’Université Médicale du Shanxi (numéro d’approbation : 2016-Y27). Tous les participants ont signé un formulaire de consentement éclairé avant de participer à l’étude.
Méthodes
Conception de l’étude et population
Cette étude rétrospective transversale a été menée au service ambulatoire psychiatrique du Premier Hôpital de l’Université Médicale du Shanxi en Chine entre 2015 et 2017. Un total de 1 718 patients présentant un trouble dépressif détournant des médicaments au premier épisode ont été inscrits.
Critères d’inclusion : (1) diagnostic de FENT-MDD selon les critères du DSM-IV ; (2) âgés de 18 à 60 ans.
Critères d’exclusion : (1) grossesse ou allaitement ; (2) d’autres troubles graves de l’axe I du DSM-IV ou maladies physiques graves ; (3) troubles liés à l’usage de substances (sauf la nicotine) ; (4) incapacité ou refus de fournir un consentement éclairé écrit.
Confirmation diagnostique
Les diagnostics étaient établis par des psychiatres certifiés via l’entretien clinique structuré pour le DSM-IV (SCID-I). Le statut de premier épisode a été défini comme le premier contact psychiatrique pour un épisode dépressif sans exposition préalable à des antidépresseurs ou à des médicaments psychotropes, vérifié par les dossiers médicaux et les entretiens patients/familles.
Mesures
Évaluation de la tension artérielle
La pression artérielle a été mesurée selon des procédures standardisées. Les participants se sont reposés tranquillement pendant 5 minutes assis avant la mesure. Trois mesures ont été prises tous les 2 minutes, et la moyenne a été calculée. PP était calculé comme la différence entre SBP et DBP.
Évaluation de la tentative de suicide
Les tentatives de suicide à vie ont été évaluées à travers des entretiens structurés en face à face à l’aide de l’item standardisé de l’étude multicentrique OMS/EURO, demandant si les participants avaient déjà tenté de se suicider. Pour les participants ayant rapporté des tentatives, des informations détaillées sur la fréquence, les méthodes et le moment ont été recueillies. Lorsque cela était nécessaire, des membres de la famille étaient contactés pour vérifier l’information. Une tentative de suicide était définie comme tout comportement auto-dirigé et destructeur avec l’intention de mourir.
Covariables
Les covariables comprenaient l’âge, le sexe, l’état civil, le niveau d’éducation, l’indice de masse corporelle (IMC), l’âge d’apparition, la durée de la maladie, le score de l’Échelle d’évaluation de la dépression de Hamilton (HAMD-17), le score de l’Échelle d’évaluation de l’anxiété de Hamilton (HAMA), l’échelle des syndromes positifs et négatifs (PANSS-P), le score de sévérité des impressions globales cliniques (CGI-S), la fonction thyroïdienne (FT3, FT4, TSH, TgAb, TPOAb), le profil lipidique et la glycémie.
Analyse statistique
Les variables continues étaient exprimées en moyenne ± DE (normale) ou médiane (IQR) (non normale). Variables catégorielles comme fréquences ( %). La normalité a été testée avec le test de Shapiro-Wilk. Pour les comparaisons en trois groupes (PP faible, moyen, élevé) : une ANOVA unidirectionnelle a été utilisée pour les variables continues normalement distribuées, un test de Kruskal-Wallis pour les variables continues anormalement distribuées, et un test du chi-carré pour les variables catégorielles. Les comparaisons post-hoc par paires ont été corrigées à l’aide de l’ajustement de Bonferroni.
L’association entre les paramètres de la pression artérielle et les tentatives de suicide a été analysée en trois étapes. (1) Modèles de régression logistique. Trois modèles de régression logistique ont été construits pour évaluer l’association entre la PP et les tentatives de suicide : le modèle 1 était l’analyse univariée non ajustée ; Le modèle 2 a été ajusté pour les caractéristiques démographiques (âge, sexe, état civil, niveau d’éducation et IMC) ; Le modèle 3 a été ajusté en outre pour les caractéristiques cliniques (par exemple, âge d’apparition, durée de la maladie, score HAMD-17, score HAMA) et indicateurs de laboratoire (par exemple, fonction thyroïdienne, profil lipidique, glycémie) listés dans le tableau 1. Cette stratégie d’ajustement progressive a été utilisée pour évaluer la robustesse des résultats. Des rapports de cotes (OR) avec intervalles de confiance (IC) à 95 % ont été rapportés. (2) Évaluation des relations non linéaires. Des modèles additifs généralisés (GAM) avec splines pénalisées ont été utilisés pour explorer les relations non linéaires potentielles entre la PP et les tentatives de suicide. Si une relation non linéaire était détectée (P pour la non-linéarité < 0,05), les étapes suivantes étaient effectuées : les points d’inflexion étaient identifiés à l’aide d’un algorithme récursif ; Des modèles de régression linéaire par morceaux étaient construits de chaque côté du point d’inflexion ; Le test du rapport log-vraisemblance a été utilisé pour déterminer la bonté de l’ajustement entre le modèle de régression linéaire standard et le modèle linéaire par morceaux, en identifiant le modèle le plus approprié pour élucider l’association. (3) Analyse catégorique. Pour valider les résultats de l’analyse continue des variables et évaluer les schémas potentiellement non linéaires, la pression d’impulsion a été classée en trois catégories : ≤39 mmHg, 40–45 mmHg et ≥46 mmHg. Le groupe 40–45 mmHg a été utilisé comme groupe de référence. Les valeurs de seuil pour cette classification ont été dérivées de la littératureprécédente 14, et une régression logistique a été réalisée pour évaluer l’association entre les catégories PP et les tentatives de suicide.
Une analyse de médiation a été réalisée pour déterminer si l’anxiété (score HAMA) médiait la relation entre la PP et les tentatives de suicide. La méthode du produit des coefficients a été employée, ce qui impliquait : 1. Estimer l’effet direct de la PP sur les tentatives de suicide. 2. Calculer l’effet indirect de la PP sur les tentatives de suicide médiées par l’anxiété. 3. Calculer l’effet total de la PP sur les tentatives de suicide. 4. Déterminer la proportion de l’effet total médié par l’anxiété.
Le rééchantillonnage bootstrap (5000 itérations) a été utilisé pour calculer 95 % d’IC pour les effets indirects.
Toutes les analyses statistiques ont été réalisées à l’aide du logiciel R (R Foundation for Statistical Computing). Les valeurs P bilatérales < 0,05 étaient considérées comme statistiquement significatives.