Un total de 94 participants a été réparti équitablement entre les groupes expérimental et contrôle (47 participants par groupe). Le dépistage des participants, la randomisation, le suivi et l'analyse sont résumés dans la Figure 1. Le flux de travail standardisé de l'intervention, incluant le traitement topique, les soins infirmiers standards, les évaluations planifiées et la surveillance de la sécurité, est illustré dans la Figure 2. Le grade initial de phlébite, le score de douleur sur l'échelle analogique visuelle (EAV), la protéine C-réactive de haute sensibilité (hs-CRP), l'interleukine-6 (IL-6) et le score du syndrome selon la médecine traditionnelle chinoise (MTC) étaient comparables entre les groupes (tous les P > 0,05 ; Tableau 1).
La gravité de la phlébite s'est améliorée progressivement dans les deux groupes ; toutefois, les participants ayant reçu la formule Huzhang Sanhuang ont montré une amélioration plus marquée, une proportion plus importante atteignant le grade 0–I au cours du suivi (Figure 3 ; Tableau 2). Au jour 7, une phlébite persistante de grade ≥II a été observée chez 25,5 % du groupe expérimental et chez 44,7 % du groupe témoin (RR, 0,57 ; IC à 95 %, 0,32–1,02 ; P = 0,052). Au jour 14, l'incidence a diminué respectivement à 17,0 % et 40,4 % (RR, 0,42 ; IC à 95 %, 0,20–0,87 ; P = 0,012 ; Tableau 2). Les répartitions complètes des grades de phlébite aux jours 7 et 14 sont présentées dans le Tableau 2, montrant que la phlébite persistante de grade ≥II, indicatrice d'une réponse sous-optimale au traitement, survenait moins fréquemment dans le groupe expérimental.
L'intensité de la douleur a diminué tout au long de l'intervention dans les deux groupes, avec une amélioration significativement plus importante dans le groupe expérimental (Figure 4). Les scores moyens sur l'échelle visuelle analogique étaient significativement plus faibles dans le groupe expérimental que dans le groupe témoin au jour 7 (2,8 ± 0,9 contre 3,6 ± 1,0 ; P < 0,001) et au jour 14 (1,4 ± 0,7 contre 2,2 ± 0,8 ; P < 0,001 ; Tableau 3).
Les biomarqueurs inflammatoires ont également diminué de manière plus marquée après le traitement avec la formule Huzhang Sanhuang (Figure 5). Au jour 14, les concentrations moyennes de hs-CRP étaient de 8,7 ± 3,1 mg/L dans le groupe expérimental et de 11,7 ± 3,4 mg/L dans le groupe témoin (P < 0,001). Les concentrations moyennes d'IL-6 étaient respectivement de 4,9 ± 1,8 pg/mL et de 6,1 ± 2,0 pg/mL (P = 0,003 ; Tableau 3).
Les analyses de Kaplan-Meier ont montré une résolution plus rapide de l'érythème, du gonflement, de la sensation de brûlure, de l'induration en cordon, de la douleur et du critère composite de symptômes dans le groupe expérimental (Figure 6 ; Tableau 4). Les durées médianes de rémission étaient plus courtes pour l'érythème (4,8 contre 6,7 jours), le gonflement (5,8 contre 8,1 jours), la sensation de brûlure (3,6 contre 5,4 jours), l'induration en cordon (7,2 contre 10,1 jours) et la douleur (3,8 contre 6,1 jours). Les rapports de risque ont systématiquement favorisé l'intervention expérimentale (RR, 1,48–1,71 ; tous les P < 0,05). Les effets thérapeutiques intégrés selon la gravité de la phlébite, la douleur, les biomarqueurs inflammatoires et la résolution des symptômes sont résumés dans le Tableau 3.
Les deux groupes ont présenté une réduction des scores de syndrome TCM au jour 14, avec des améliorations plus marquées concernant l'érythème, l'œdème, la sensation de brûlure, la douleur ou la sensibilité, l'induration en forme de cordon et le score total du syndrome dans le groupe expérimental (Tableau 5A). Le groupe expérimental a également montré une proportion plus élevée de cas guéris et de cas nettement efficaces, conduisant à un taux d'efficacité globale numériquement supérieur à celui du groupe témoin (95,7 % contre 85,1 % ; RR, 1,12 ; IC à 95 %, 0,98–1,29 ; P = 0,080) (Tableau 5B). Ces résultats étaient cohérents avec les améliorations observées pour les critères d'efficacité intégrés résumés dans le Tableau 3.
Les résultats relatifs à la sécurité et à la mise en œuvre sont présentés dans le Tableau 6 et la Figure 7. Aucun événement indésirable grave lié au traitement n’a été observé. Les événements indésirables locaux étaient rares et comparables entre les groupes (10,6 % contre 12,8 % ; P = 1,000). Les événements rapportés étaient principalement bénins et réversibles, notamment des prurits, des éruptions cutanées ou érythèmes, des sensations de brûlure ou de picotement, ainsi qu’une dermatite de contact ou des cloques occasionnelles.
L'observance du traitement est restée élevée dans les deux groupes, atteignant 95,6 % ± 4,8 % dans le groupe expérimental et 92,4 % ± 5,9 % dans le groupe témoin (P = 0,005 ; Tableau 6 ; Figure 7). Une observance élevée (≥ 90 %) a été atteinte par 89,4 % des participants du groupe expérimental et 78,7 % de ceux du groupe témoin (P = 0,260). Ces résultats indiquent que l'intervention a été mise en œuvre de manière constante, avec une excellente observance du traitement et aucune preuve d'intolérance locale cliniquement significative.
L'analyse multivariée a démontré que l'affectation au groupe expérimental restait indépendamment associée à des chances plus élevées d'amélioration de la phlébite après ajustement sur les covariables prédéfinies (OR ajusté, 2,64 ; IC à 95 %, 1,21–5,74 ; P = 0,015 ; Tableau 7). Une analyse de sensibilité a produit des résultats similaires (OR ajusté, 2,31 ; IC à 95 %, 1,08–4,96 ; P = 0,032), confirmant la robustesse de l'effet du traitement. Un grade de phlébite initial ≥II était indépendamment associé à une probabilité moindre d'amélioration, tandis que l'âge, le sexe, l'indice de masse corporelle, le diabète, le statut tabagique, le score initial sur l'échelle visuelle analogique (VAS), l'irritabilité du produit de chimiothérapie, le calibre du cathéter, la durée de l'infusion et les antécédents de phlébite n'étaient pas significativement associés à la réponse au traitement (Tableau 7).

Figure 1 : Diagramme de flux CONSORT illustrant l'inscription des participants, la randomisation, le suivi et les groupes d'analyse. Schéma montrant le dépistage, l'évaluation des critères d'éligibilité, la randomisation (1:1), l'attribution aux groupes, le suivi et les populations incluses dans les analyses de l'étude. Le diagramme indique le nombre de participants dans le groupe expérimental (formule topique Huzhang Sanhuang associée aux soins infirmiers standards) et dans le groupe témoin (pansement humide au sulfate de magnésium à 50 % associé aux soins infirmiers standards), et précise les populations analysées selon l'approche intention-to-treat (ITT), selon le protocole et pour l'analyse de sécurité. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Schéma normalisé du parcours d'intervention pour l'application topique de la formule Huzhang Sanhuang dans le cadre du protocole de soins infirmiers. Schéma procédural du parcours d'intervention, incluant l'évaluation initiale, l'affectation aux groupes, le traitement topique, les soins infirmiers standardisés, les évaluations planifiées ainsi que la surveillance de la sécurité et de l'observance. Le groupe expérimental a reçu la formule topique Huzhang Sanhuang, tandis que le groupe témoin a reçu un pansement humide au sulfate de magnésium à 50 %, appliqués tous deux sur une zone dépassant de 1 cm les marges de la lésion, maintenus pendant 4 h par application, et administrés deux fois par jour pendant 14 jours. Des évaluations ont été réalisées au jour 0, au jour 7 et au jour 14. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Répartition des grades de phlébite (0–IV) au moment initial, au jour 7 et au jour 14 dans les groupes expérimental et témoin. (A) Groupe expérimental. Répartition des grades de phlébite (0–IV) au moment initial, au jour 7 et au jour 14. (B) Groupe témoin. Répartition des grades de phlébite (0–IV) au moment initial, au jour 7 et au jour 14. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Trajectoires temporelles de l'intensité de la douleur (EVA) pendant le traitement (jour 0, jour 7 et jour 14) selon les groupes. Visualisation longitudinale des scores de douleur mesurés à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA, 0–10). La figure illustre la réduction de la douleur dans chaque groupe au fil du temps ainsi que la divergence entre les trajectoires de douleur des groupes, le groupe expérimental présentant un soulagement de la douleur plus précoce et plus marqué. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 5 : Modifications avant-après des biomarqueurs inflammatoires (hs-CRP et IL-6) dans les groupes expérimental et témoin (jour 0 contre jour 14). Visualisation appariée ou groupée des concentrations d'hs-CRP et d'IL-6 au moment du prélèvement de référence et à la fin du traitement. La figure montre une réduction des biomarqueurs dans les deux groupes, avec une diminution plus marquée dans le groupe expérimental, ce qui soutient l'effet anti-inflammatoire de l'intervention. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 6 : Courbes de Kaplan-Meier du délai de disparition des symptômes selon les groupes. Courbes de Kaplan-Meier illustrant le délai de disparition de l'érythème, du gonflement, de la sensation de brûlure, de l'induration en forme de cordon, de la douleur et du critère composite de disparition des symptômes dans les groupes expérimental et témoin. La comparaison des courbes est effectuée à l'aide du test du log-rang, et une séparation plus précoce entre les courbes indique une rémission plus rapide des symptômes dans le groupe expérimental. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 7 : Profil de sécurité, tolérabilité et résultats relatifs à l'observance du traitement topique dans les deux groupes. Visualisation synthétique des résultats en matière de sécurité et de processus. (A) Observance moyenne aux applications topiques prescrites, présentée de manière descriptive. (B) Les résultats relatifs à la sécurité et à l'observance catégorielle, incluant l'incidence des événements indésirables locaux liés au traitement topique, l'arrêt du traitement dû à une intolérance et la proportion de participants ayant atteint une forte observance (≥90 %), ont été résumés sous forme de risques relatifs (RR) avec des intervalles de confiance à 95 % (IC). Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.
Tableau 1 : Caractéristiques démographiques et cliniques de base des participants dans les groupes expérimental et témoin. Les variables continues sont présentées sous forme de moyenne ± écart type (ET), et les variables catégorielles sont présentées sous forme de nombre (%). Les comparaisons entre groupes ont été effectuées à l’aide du test t de Student pour échantillons indépendants pour les variables continues et du test du chi-deux ou du test exact de Fisher pour les variables catégorielles, selon le cas. Les valeurs P sont bilatérales. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Tableau 2 : Évolution de la gravité de la phlébite au fil du temps et comparaisons entre groupes prédéfinies. (A) Répartition des grades de phlébite (0–IV) au moment de l'inclusion (jour 0), au jour 7 et au jour 14 dans les groupes expérimental et témoin, incluant la proportion de participants présentant une phlébite modérée à sévère (grade ≥II). (B) Comparaisons entre groupes des répartitions globales des grades de phlébite à l’aide du test de Mann-Whitney U et comparaisons de l’incidence des grades ≥II à l’aide des risques relatifs (RR) avec intervalles de confiance à 95 % (IC). Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Tableau 3 : Résumé intégré des résultats d'efficacité primaire et secondaire au moment de la ligne de base, au jour 7 et au jour 14. Les résultats comprennent la gravité de la phlébite, l'intensité de la douleur, les biomarqueurs inflammatoires, le délai de disparition des symptômes, les scores de syndrome selon la médecine traditionnelle chinoise et l'efficacité clinique. Les estimations d'effet sont exprimées en risques relatifs (RR), différences moyennes (DM), rapports de risque instantané (HR) ou comparaisons de Mann-Whitney U, selon le cas, accompagnées des intervalles de confiance à 95 % (IC) et des valeurs P correspondantes. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Tableau 4 : Temps nécessaire à la résolution des symptômes individuels de phlébite et temps médian de résolution globale composite. Le temps médian de résolution des symptômes est indiqué avec l'intervalle interquartile (IIQ). Les comparaisons entre groupes ont été effectuées à l'aide de modèles de risques proportionnels de Cox et sont résumées sous forme de rapports de risques (HR) avec des intervalles de confiance à 95 % (IC). Les valeurs P ont été obtenues à partir de tests de log-rank. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Tableau 5 : Composantes du score de syndrome de la médecine traditionnelle chinoise (MTC) et résultats d'efficacité clinique. (A) Scores moyens des composantes du syndrome MTC au moment de l'inclusion et au jour 14 dans les groupes expérimental et contrôle, avec comparaisons entre groupes au jour 14. (B) Catégories d'efficacité clinique fondées sur la réduction en pourcentage du score total du syndrome MTC et comparaison de l'efficacité thérapeutique globale entre les groupes. Les variables continues sont exprimées en moyenne ± écart-type (ET) et les variables catégorielles en nombre (%). Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Tableau 6 : Sécurité, tolérabilité, observance, écarts au protocole et traitements concomitants pendant la période d'étude. Les événements indésirables locaux liés au traitement, les interruptions, les résultats en matière d'observance, les écarts au protocole et l'utilisation de traitements concomitants sont présentés sous forme de nombres (%) ou de moyennes ± écart-type (ET). Les comparaisons entre groupes sont résumées à l'aide de risques relatifs (RR) ou de différences moyennes (DM) avec des intervalles de confiance (IC) à 95 %, ainsi que les valeurs P correspondantes. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Tableau 7 : Analyse de régression logistique multivariée de la réponse au traitement au jour 14. Des rapports de cotes ajustés (OR) avec des intervalles de confiance à 95 % (IC) sont présentés pour les analyses de sensibilité principales selon l'approche intention-de-traiter (ITT) et selon le protocole (PP). La réponse au traitement était définie comme un grade de phlébite de 0 à I au jour 14, tandis qu'un grade persistant ≥ II était classé comme une absence de réponse. Les covariables incluaient les caractéristiques démographiques et cliniques de base spécifiées a priori. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.