$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
1. Étudier les patients
Cette étude a été approuvée par le Comité d’approbation éthique de l’Université d’Anbar, Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche scientifique, Irak (Approbation n° 145), ville de Ramadi, gouvernorat d’Anbar, Irak, le 24 décembre 2023. Toutes les procédures impliquant des participants humains ont été réalisées conformément aux directives éthiques institutionnelles de l’Université d’Anbar. Un consentement éclairé écrit a été obtenu de tous les participants avant l’inscription.
Une étude observationnelle transversale a été menée de janvier à décembre 2024 dans les hôpitaux universitaires Ramadi et dans des cliniques privées affiliées dans le gouvernorat d’Anbar, en Irak. Un total de 125 patients éligibles consécutifs atteints d’infections diabétiques du pied (DFI) ont été inscrits durant la période de l’étude. La taille de l’échantillon a été déterminée en fonction du nombre de patients éligibles disponibles durant la période de l’étude plutôt que par un calcul statistique. Cliniquement, la DFI était définie comme la présence d’un ulcère au pied, quel que soit le grade, chez des patients atteints de diabète sucré de type 1 (DT1DM) ou de diabète sucré de type 2 (DT2DM). Des patients masculins et féminins présentant des sévérités ulcéréeuses variables ont été inclus.
Les patients étaient éligibles s’ils présentaient un ulcère diabétique du pied diagnostiqué cliniquement, s’ils fréquentaient les établissements de santé participants et fournissaient leur consentement éclairé. Les critères d’exclusion comprenaient des ulcères du pied sans lien avec le diabète sucré (par exemple, des ulcères traumatiques), une orientation d’autres établissements de santé, l’incapacité à fournir un consentement éclairé en raison d’une maladie grave, la réception d’un traitement antibiotique dans les 48 heures précédant la prélèvement du spécimen, ainsi que des infections polymicrobiennes. Les patients atteints d’infections polymicrobiennes ont été exclus afin d’assurer une caractérisation phénotypique, moléculaire et génomique précise des isolats de Staphylococcus aureus . Les données démographiques et cliniques, incluant l’âge, le sexe, les complications diabétiques, la durée du diabète, les antécédents antibiotiques et les affections comorbides, ont été collectées à l’aide d’un questionnaire structuré.
Les échantillons cliniques ont été transportés au laboratoire de microbiologie dans les 2 heures suivant la collecte, dans des conditions réfrigérées (4 °C), à l’aide de précipolations stériles contenant un milieu d’Amies, puis traités immédiatement pour une analyse microbiologique. Toutes les procédures impliquant des échantillons cliniques, des cultures bactériennes, des tests de susceptibilité antimicrobienne, la réaction en chaîne par polymérase (PCR) et la visualisation ultraviolette (UV) ont été réalisées selon des conditions de laboratoire de niveau de biosécurité 2 (BSL-2) conformément aux directives institutionnelles de biosécurité. Le personnel de laboratoire utilisait des équipements de protection individuelle (EPI) appropriés, y compris des blouses de laboratoire, des gants jetables, des masques chirurgicaux et des protections oculaires lorsque nécessaire. Des procédures strictes d’aseptisme ont été suivies dans toutes les procédures microbiologiques et moléculaires afin de minimiser les risques de contamination et d’exposition. Des zones de travail dédiées étaient utilisées pour la manipulation des cultures bactériennes et les procédures d’amplification de l’ADN afin d’éviter la contamination croisée. Les matériaux contaminés, y compris les plaques de culture, les écouvillons, les pointes de pipette et les objets jetables, ont été autoclavés à 121 °C et 15 psi pendant 15 à 20 minutes avant leur élimination. Les objets tranchants étaient jetés dans des contenants biohazard désignés pour résister aux perforations. Les déchets biologiques étaient gérés selon les protocoles institutionnels d’élimination des déchets biomédicaux. Ces mesures de biosécurité ont permis la manipulation sûre des organismes multirésistants, y compris le SARM et les isolats résistants à la vancomycine (Figure 1).

Figure 1 : Aperçu du flux de travail clinique, microbiologique, moléculaire, de séquençage du génome entier et de bioinformatique utilisé dans l’étude. La figure résume la collecte de spécimens, la culture microbiologique, les tests de susceptibilité aux antimicrobiens, la détection moléculaire basée sur PCR, le séquençage du génome complet et les analyses bioinformatiques en aval. Cette figure a été générée avec l’aide de la plateforme de conception basée sur l’IA Gamma Pro (Gamma App) puis revue, révisée et validée par les auteurs pour une précision scientifique. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
Les données ont été analysées à l’aide de la version 22.0 du logiciel SPSS. Des statistiques descriptives, y compris les moyennes et les pourcentages, ont été calculées. Les associations entre variables catégorielles ont été analysées à l’aide du test du chi carré. Une valeur p <0,05 était considérée comme statistiquement significative.
2. Traitement et collecte des échantillons
Des échantillons ont été prélevés dans la partie plus profonde des ulcères du pied diabétique à l’aide de la technique du prélèvement profond. Deux cotons-tiges stériles préhumidifiés avec un bouillon stérile ont été fermement tournés sur la base de la plaie après débridement avec un scalpel stérile et nettoyage avec une solution saline stérile pour minimiser la contamination par des micro-organismes colonisateurs. Un prélèvement a été utilisé pour la coloration de Gram, tandis que le second a été utilisé pour la culture microbiologique. Des frottis directement colorés en Gram ont été examinés microscopiquement.
Des échantillons de tissu osseux ont été prélevés sur des patients présentant une ostéomyélite cliniquement suspectée dans des conditions stériles après débridement chirurgical. Avant la collecte des échantillons, les surfaces des ulcères ont été nettoyées avec une solution stérile normale afin de réduire la contamination superficielle. Les échantillons de tissu osseux étaient prélevés de manière aseptique à l’aide d’instruments chirurgicaux stériles et immédiatement transférés dans des contenants stériles pour un traitement microbiologique.
Les spontans ont été homogénéisés ou finement hachés dans des conditions stériles et inoculés sur de l’agar sanguin, de l’agar de sel de mannitol (MSA), de l’agar MacConkey et de l’agar nutritif. Les plaques étaient incubées en aérobie à 37 °C pendant 18 à 24 heures. L’agar sanguin et l’agar nutritif soutenaient la croissance des organismes à gram positif et à gram négatif, tandis que l’ASM était utilisé pour l’isolement sélectif et la différenciation des espèces de Staphylococcus , y compris S. aureus. L’agar MacConkey était utilisé pour la récupération des bactéries à Gram négatif. Les plaques de culture ont été examinées après incubation, et les spécimens sans croissance visible après 48 heures ont été déclarés « sans croissance ».
L’identification bactérienne préliminaire était basée sur la morphologie de la colonie, la coloration de Gram et les caractéristiques biochimiques, suivie d’une confirmation moléculaire de S. aureus par amplification PCR du gène nuc . L’identification biochimique comprenait des tests de catalase, des tests de coagulase sur lames et tubes, la fermentation du mannitol et les tests de DNase. Les isolats confirmés ont été identifiés en outre à l’aide du système VITEK 2 Compact avec la carte d’identification GP VITEK 2. Les résultats d’identification n’ont été acceptés que lorsque le niveau de confiance était de ≥95 %. Les résultats discordants ou à faible confiance ont été retestés à l’aide d’analyses biochimiques répétées et de tests VITEK répétés. Des isolats purs ont été conservés dans du glycérol à 20 % préparé dans un bouillon d’infusion cérébrale-cœur (BHI) pour des analyses moléculaires et génomiques ultérieures (Figure 1).
3. Test de susceptibilité aux antimicrobiens
Des tests de susceptibilité aux antimicrobiens ont été réalisés en utilisant la méthode de diffusion par disque Kirby–Bauer conformément aux directives du Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) de 2022. Des tests ont été réalisés sur l’agar Mueller–Hinton avec une profondeur standardisée d’agar de 4 mm. Les cultures bactériennes fraîches ont été ajustées à un standard McFarland de 0,5 à l’aide d’un densitomètre avant l’inoculation. Des prélevés stériles ont été utilisés pour inoculer uniformément les surfaces de l’agar.
Les disques antimicrobiens suivants ont été utilisés : ampicilline (10 μg), gentamicine (10 μg), amikacine (30 μg), céfoxitine (30 μg), céfuroxime (30 μg), piperacilline/tazobactam (100/10 μg), meropenème (10 μg), amoxicilline–acide clavulanique (30 μg), oxacilline (1 μg), lévofloxacine (5 μg), clindamycine (2 μg), tigecycline (15 μg), ciprofloxacine (5 μg), érythromycine (15 μg), triméthoprime–sulfaméthoxazole (25 μg), linézolide (30 μg), et de vancomycine (30 μg). Les plaques étaient incubées aérobies à 37 °C pendant 16 à 18 heures. Les diamètres des zones ont été interprétés selon les points de rupture CLSI.
Le Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline (MRSA) a été identifié grâce au dépistage de la céfoxitine (30 μg) selon les recommandations du CLSI. Les tests de contrôle qualité ont été réalisés à l’aide de S. aureus ATCC 25923. Toutes les expériences ont été réalisées en double afin d’assurer la reproductibilité. Les isolats multirésistants aux médicaments (MDR), largement résistants aux médicaments (XDR) et pandrug-résistants (PDR) ont été classés selon des définitions internationales de standard basées sur des profils de résistance aux antimicrobiens (Figure 1).
4. Détection de S. aureus résistant à la méthicilline (MRSA)
Un test de diffusion par disque de céfoxitine (30 μg) a été utilisé comme méthode phénotypique pour la détection du SARM. Les isolats avec zones d’inhibition ≥22 mm ont été classés comme S. aureus sensible à la méthicilline (MSSA), tandis que les isolats avec zones d’inhibition ≤21 mm ont été classés comme SARM selon les critères CLSI (Figure 1).
5 Détermination de la résistance à la vancomycine par test de concentration inhibitrice minimale (CMI)
Les concentrations inhibitrices minimales (MIC) de vancomycine ont été déterminées par la méthode de microdilution du bouillon selon les directivesCLSI 11. Des dilutions doubles de vancomycine (4–512 μg/mL) étaient préparées dans le bouillon Mueller–Hinton. Les suspensions bactériennes ont été ajustées à une norme McFarland de 0,5 et diluées à environ 1 × 105 UFC/mL.
Après incubation à 37 °C pendant 24 heures, la CMI a été définie comme la concentration la plus basse à laquelle aucune croissance bactérienne visible n’a été observée. La susceptibilité à la vancomycine a été interprétée selon les critères CLSI comme suit : susceptible (≤2 μg/mL), intermédiaire (4–8 μg/mL) et résistant (≥16 μg/mL)11,12 (Figure 1).
6. Détection moléculaire
6.1 Extraction ADN
Des isolats de Staphylococcus aureus ont été cultivés dans un bouillon d’infusion cérébrale-cérébrale (BHI) pendant 24 heures à 37 °C. L’ADN génomique bactérien a été extrait à l’aide d’un kit commercial et d’un système automatisé d’extraction d’acides nucléiques. L’ADN extrait était stocké à −20 °C jusqu’à utilisation. La concentration d’ADN a été mesurée à l’aide d’un fluoromètre pour évaluer l’adéquation à l’amplification par PCR. La concentration moyenne d’ADN était de 85 ± 8,2 ng/μL.
Des amorces ciblant les gènes can, hlg et β-lactamase de classe D (blaOXA-groupe I) ont été obtenus commercialement et utilisés pour l’amplification par PCR, comme indiqué dans les Tableaux1 13, 14, 15, 16.
Tableau 1 : Séquences d’amorces utilisées pour l’amplification par PCR des gènes cibles étudiées dans cette étude. Le tableau résume les gènes cibles, les séquences d’amorce, les tailles d’amplicons attendues, les températures de recuit et les références utilisées pour l’amplification PCR des gènes NUC, mecA, hlg, can etbla du groupe OXA I dans les isolats de Staphylococcus aureus récupérés d’infections du pied diabétique. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
6.2 Détection moléculaire des gènes de virulence et de β-lactamase de classe D (blaOXA-groupe I) par PCR
Les séquences d’amorces utilisées dans cette étude sont listées dans le tableau 1. L’amplification par PCR de mecA, nuc, gènes associés à la virulence et gènes de classe D β-lactase (blaOXA-groupe I) a été réalisée dans des mélanges réactionnels de 25 μL contenant 12,5 μL de GoTaq Green Master Mix (2×), 0,5 μL de MgCl2, 3 μL de gabarit génomique d’ADN, 1 μL de amorces avant et arrière (10 pmol/μL), et 7 μL d’eau sans nucléase.
Les conditions de cycle thermique consistaient en une étape initiale de dénaturation à 95 °C pendant 5 minutes, suivie de 30 à 35 cycles d’amplification, incluant une dénaturation à 95 °C pendant 30 s–1 min, un recuit à 50–62 °C pendant 30 s–1 min selon l’ensemble d’amorce, et une extension à 72 °C pendant 30 s–1 min. L’extension finale a été réalisée à 72 °C pendant 7 à 19 minutes.
Les produits PCR amplifiés ont été séparés sur des gels d’agarose à 1,5 % à 2 % colorés avec Safe Red et visualisés sous éclairage ultraviolet à l’aide d’un système de documentation sur gel. Des contrôles négatifs étaient inclus à chaque exécution PCR pour confirmer la validité de l’amplification.
7. Séquençage du génome entier (WGS)
Le séquençage du génome entier (WGS) a été réalisé sur deux isolats cliniques représentatifs de Staphylococcus aureus récupérés à partir d’échantillons de tissu osseux obtenus chez des patients atteints d’infections diabétiques du pied. Les isolats sélectionnés comprenaient un isolat multirésistant aux médicaments (MDR) et un isolat fortement résistant aux médicaments (XDR), identifiés par des tests phénotypiques de susceptibilité antimicrobienne et des profils de résistance confirmés par CMI. Cette stratégie a permis une caractérisation génomique représentative d’isolats résistants cliniquement pertinents (Figure 1).
La qualité, la concentration et l’intégrité de l’ADN génomique ont été évaluées avant le séquençage afin d’assurer leur adéquation à la préparation de la bibliothèque et à l’analyse bioinformatique en aval. L’ADN a été quantifié à l’aide d’un fluoromètre, et l’intégrité a été vérifiée par électrophorèse en gel d’agarose à 1 % à 150 V pendant 40 minutes. Des fragments d’ADN d’environ 200 à 400 pb de longueur ont été sélectionnés par taille par purification magnétique par billes, suivie d’une réparation terminale, d’une adénylation 3′ et d’une ligature par adaptateur.
Des molécules circulaires d’ADN simple brin ont été générées par amplification, purification et circularisation de fragments ligués par adaptateur à l’aide d’oligonucléotides à attelle. Des nanobilles d’ADN (DNB) ont ensuite été générées par amplification par cercle roulant. Le séquençage a été réalisé sur la plateforme DNBSEQ en utilisant la chimie combinatoire de synthèse sonde-ancre (cPAS).
Les lectures de séquençage brut ont subi des procédures de contrôle qualité pour éliminer les lectures de faible qualité, la contamination par les adaptateurs, les lectures ambiguës et les séquences en double. Des lectures nettes étaient utilisées pour les analyses en aval. L’assemblage du génome a été effectué pour estimer la taille du génome, la teneur en GC et la profondeur de couverture du séquençage. Les assemblages finaux du génome ont été générés dans les formats de soumission FASTA, GenBank et NCBI.
L’annotation génomique a identifié les séquences codantes (CDS), l’ARN de transfert (ARNt), l’ARN ribosomique (ARNr) et les gènes d’ARN petit (ARNs). L’annotation fonctionnelle des gènes prédits a été réalisée à l’aide de plusieurs bases de données, dont Swiss-Prot, COG, KEGG, CAZy, VFDB, ARDB et CARD, pour les gènes associés à la résistance à la virulence et aux antimicrobiens.
8. Analyse bioinformatique
L’assemblage et l’annotation du génome ont été réalisés via le Centre de ressources en bioinformatique bactérienne et virale (BV-BRC). Des analyses phylogénétiques ont été réalisées à l’aide des outils PATRIC. Des cartes de visualisation du génome circulaires ont été générées pour illustrer les séquences codantes, la teneur en GC, l’asialité GC, les déterminants de résistance antimicrobienne, les gènes associés à la virulence et les éléments génétiques mobiles.
Les relations phylogénétiques ont été déterminées à l’aide de familles protéiques globales PATRIC (PGFams) identifiées à partir des génomes de référence les plus proches grâce à l’analyse Mash/MinHash. Les alignements protéiques ont été générés à l’aide de MUSCLE, et les alignements nucléotidiques correspondants ont été mappés dans des familles protéiques. Les arbres phylogénétiques ont été construits à l’aide de RAxML avec une analyse rapide par bootstrapping (Figure 1).
Les contigs génomes ont également été analysés à l’aide de Pathogenwatch pour la confirmation et la détection d’espèces de gènes de résistance antimicrobienne. Les gènes associés à la virulence ont été analysés à l’aide d’ABRicate. Le service d’annotation génomique PATRIC utilisait une approche basée sur le k-mer pour identifier les gènes de résistance antimicrobienne et attribuer des annotations fonctionnelles, des classes d’antimicrobiens et des mécanismes de résistance. Des visualisations circulaires du génome des isolats représentatifs de S. aureus résistants au MDR et à la méthicilline ont été générées comme décritprécédemment 17. Le tableau supplémentaire 1 résume tous les outils de bioinformatique, les versions logicielles, les bases de données et les paramètres analytiques utilisés dans les analyses génomiques.