Une femme de 78 ans s’est présentée avec des douleurs au membre inférieur droit compatibles avec des symptômes radiculaires. Elle n’avait ni faiblesse motrice ni déficit sensoriel lors de l’examen neurologique.
L’IRM a démontré une sténose lombaire de type récession latérale au niveau L4/L5 avec compression de la racine nerveuse correspondante (Figure 7). Le patient a subi une TF-FEVF à L4/L5 sous anesthésie locale selon le protocole décrit. La procédure comprenait une foraminoplastie par étapes avec résection du SAP hypertrophié, suivie d’une exposition et d’un décollement du FL utilisant la technique du décollement. Une décompression adéquate a été obtenue par la suppression des structures osseuses et ligamentaires compressives. L’inspection endoscopique finale a démontré une visualisation claire et une mobilisation libre de la racine nerveuse affectée avec une pulsation visible, indiquant une décompression réussie. Le scanner postopératoire a confirmé une décompression osseuse adéquate au niveau L4/L5 par rapport aux résultats préopératoires (Figure 8). Le déroulement postopératoire s’est déroulé sans incident, sans nouveaux déficits neurologiques.
La douleur radiculaire du patient s’est nettement améliorée après l’opération, et le résultat clinique a été classé excellent selon les critères modifiés de Macnab.
Les figures 7 et 8 illustrent les changements radiographiques associés à une décompression réussie. L’IRM préopératoire a montré une sténose de la récession latérale avec compression de la racine nerveuse traversante, tandis que le scanner postopératoire a montré une décompression osseuse suffisante de la récession latérale après une facetectomie ventrale.
Le résultat positif après TF-FEVF doit être évalué à l’aide d’une combinaison de résultats radiographiques, d’examen neurologique, d’amélioration des symptômes et de mesures fonctionnelles. Inversement, une compression persistante lors de l’imagerie postopératoire, des symptômes radiculaires ou neurologiques persistants, une pulsation ou une mobilité insuffisante de la racine nerveuse lors de l’évaluation endoscopique, ou une instabilité segmentaire postopératoire peuvent indiquer un résultat sous-optimal pour le TF-FEVF. En plus de ce cas représentatif, notre expérience institutionnelle inclut 205 patients ayant subi une TF-FEVF, avec une période de suivi moyenne de 20,2 ± 17,0 mois. Aucun hématome postopératoire ni infection du site chirurgical n’a été observé. Un seul patient a nécessité une intervention chirurgicale supplémentaire, qui consistait en une fusion ultérieure pour instabilité segmentaire postopératoire. Selon les critères modifiés de Macnab, 185 des 205 patients (90,2 %) ont obtenu des résultats excellents ou bons lors du dernier suivi. Comme les données VAS et ODI étaient incomplètes dans certains cas, des résultats de Macnab modifiés ont été utilisés comme mesure de jugement clinique résumée.

Figure 1 : Planification préopératoire du point d’entrée et de la trajectoire cutanée. (A–B) Image axiale de tomodensitométrie démontrant la planification de l’approche transforaminale. Le point cible (A) est déterminé à partir de repères anatomiques situés dans le canal rachidien, et le point d’entrée cutanée (B) est défini en prolongeant la trajectoire prévue du point cible jusqu’à la surface cutanée. La ligne pointillée représente la trajectoire prévue du portail endoscopique. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 2 : Illustration schématique montrant les repères anatomiques et la trajectoire prévue pour le portail endoscopique. La ligne médiane, les pédicules, le SAP, la crête iliaque et le site de l’incision cutanée guident le placement sûr du portail de travail vers la région facetaire. SAP, processus articulaire supérieur. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 3 : Orientation endoscopique initiale et foraminoplastie. (A) Vue endoscopique après amarrage sur le SAP montrant les principaux repères anatomiques et l’orientation. (B) Résection du SAP à l’aide d’une perceuse à grande vitesse lors d’une foraminoplastie. SAP, processus articulaire supérieur. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 4 : Résection osseuse progressive et exposition du LF. (A) Vue endoscopique lors du forage du SAP, démontrant l’exposition du PAI après résection partielle du SAP. (B) Une résection supplémentaire de l’IAP révélant la LF sous-jacente. IAP, processus articulaire inférieur ; LF, ligamentum flavum ; SAP, processus articulaire supérieur. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 5 : Technique de détachement pour libérer le LF. Vue endoscopique montrant le détachement de la LF de son attache osseuse à l’aide d’une perceuse à grande vitesse. La perceuse est appliquée sur la marge osseuse pour découper l’attache et séparer la LF de l’os sous-jacent. LF, ligamentum flavum ; TNR, traversant la racine nerveuse. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 6 : Vue endoscopique finale après décompression. Vue endoscopique montrant la région décompressée après l’achèvement de la facetectomie ventrale. Les structures neuronales, y compris le sac thécal, sont identifiées après le retrait des éléments compressifs. IAP, processus articulaire inférieur. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 7 : Images préopératoires par résonance magnétique. (A) Image sagittale montrant une sténose spinale lombaire au niveau L4/L5. (B) Image axiale montrant une sténose de la récession latérale avec compression des structures neuronales au niveau L4/L5. Les flèches indiquent le site de la sténose de la récession latérale et de la compression neuronale. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 8 : Images de tomodensitométrie préopératoire et postopératoire. (A) Image axiale préopératoire montrant l’hypertrophie des facettes et la sténose de la récession latérale au niveau L4/L5. (B) Image axiale postopératoire montrant une décompression osseuse adéquate après une facetectomie ventrale. La ligne pointillée indique l’étendue de la résection osseuse. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
| Complication potentielle | Prévention | Gestion |
| Lésion de la racine nerveuse sortie | Maintenez un contact osseux continu lors de l’insertion de l’aiguille, du dilatateur et de la canule. Évitez une avancée excessive de la canule dans le foramen. Réalisez une foraminoplastie sous visualisation endoscopique directe. | Arrêtez immédiatement la manipulation si une douleur radiculaire survient. Reconfirmez l’orientation fluoroscopique et endoscopique. Administrez une anesthésie locale supplémentaire si nécessaire et ne poursuivez qu’après l’amélioration des symptômes. |
| Lésion de la racine nerveuse traversant | Détacher et retirer le ligamentum flavum sous visualisation directe. Évitez la manipulation aveugle autour de la niche latérale. Confirmez la racine nerveuse avant d’utiliser une pince ou un coup de poing Kerrison. | Arrêtez la procédure si une douleur irradiée sévère ou des symptômes moteurs apparaissent. Inspectez la racine nerveuse endoscopiquement et évitez toute manipulation supplémentaire. Une évaluation neurologique postopératoire et une imagerie doivent être réalisées si des déficits sont suspectés. |
| Dysesthésie postopératoire | Évitez une manipulation excessive de la racine nerveuse sortante ou traversante. Maintenir une pression d’irrigation adéquate et éviter les dommages thermiques causés par les dispositifs à radiofréquence. | La plupart des cas peuvent être gérés de manière conservatrice grâce à l’observation et à la médication. Les symptômes persistants peuvent nécessiter un suivi neurologique attentif et des images pour exclure une compression résiduelle. |
| Déchirure durale | Effectuez progressivement un décollement du ligamentum flaveum et évitez l’utilisation aveugle d’instruments tranchants près du sac thécal. | Les petites déchirures peuvent être gérées prudemment par un repos au lit et une observation attentive. Si une fuite de liquide cérébro-rachidien est suspectée après l’opération, une évaluation de la plaie et un traitement complémentaire doivent être envisagés. |
| Hématome épidural | Effectuer une hémostasie méticuleuse ; utilisation d’agents hémostatiques et placement des drains. | La détérioration neurologique postopératoire nécessite une imagerie urgente. Les hématomes symptomatiques doivent être traités rapidement, y compris une évacuation chirurgicale si nécessaire. |
| Décompression insuffisante | Confirmez la décompression par visualisation directe de la racine nerveuse traversante, de la pulsation visible et de la mobilisation libre avec une sonde. | Si les symptômes persistent, une imagerie postopératoire doit être réalisée. La décompression de révision peut être envisagée lorsque la sténose résiduelle est confirmée. |
| Résection excessive des facettes | Planifiez la trajectoire préopératoire avec un scanner et une IRM. Retirez l’os progressivement et préservez les structures stabilisatrices restantes autant que possible. | Si une résection excessive est suspectée, un scanner postopératoire et des radiographies de flexion-extension doivent être envisagés. Les patients doivent être suivis pour détecter des signes d’instabilité segmentaire. |
| Instabilité postopératoire | Excluez les patients présentant une instabilité dynamique ou une spondylolisthésie de Meyerding de grade II ou supérieure. Préserver les structures facitales dorsales et éviter l’ablation osseuse inutile. | Des radiographies de flexion-extension doivent être réalisées lorsqu’une instabilité est suspectée. Une chirurgie de fusion peut être nécessaire dans les cas symptomatiques. |
| Infection | Utilisez la technique stérile standard, minimisez le temps d’intervention et assurez-vous de prendre soin des plaies correctement. | Traiter les infections superficielles avec des antibiotiques et des soins aux plaies. L’infection profonde nécessite des examens d’imagerie, des analyses de laboratoire et un éventuel débridement chirurgical. |
| Conversion à d’autres procédures | Effectuer une évaluation préopératoire attentive du schéma de sténose, de l’alignement de la colonne vertébrale et de l’instabilité. Évitez d’appliquer le TF-FEVF dans des cas nécessitant une fusion ou une large décompression centrale. | Si une décompression adéquate ne peut pas être réalisée en toute sécurité, une conversion à une autre procédure de décompression ou une chirurgie de fusion progressive doit être envisagée. |
Tableau 1 : Complications potentielles et stratégies de prise en charge de la TF-FEVF. Ce tableau résume les complications potentielles courantes associées à la TF-FEVF et fournit des stratégies de prévention et de prise en charge correspondantes pour soutenir une exécution sûre des procédures et des soins postopératoires.