$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
1. Considération éthique
Le Conseil d’éthique de l’Université médicale de Guizhou a accordé une autorisation éthique pour cette recherche (Approbation n° : 2024 Éthique n° 157). Avant l’inclusion formelle, les chercheurs informaient tous les sujets potentiels de la portée de l’étude, obtenant ainsi leur consentement volontaire documenté. Toutes les procédures ont été rigoureusement conformes aux normes éthiques régionales et aux principes fondamentaux de la Déclaration d’Helsinki.
2. Conception de l’étude
En appliquant une méthodologie observationnelle transversale, nous avons recueilli les données des patients par échantillonnage pratique dans trois centres de soins tertiaires complets situés dans la province du Guizhou. La période de recrutement s’est étendue de novembre 2024 à juin 2025. Ces établissements ont été spécifiquement sélectionnés pour leur volume élevé de prothèses de hanche et leurs protocoles de rééducation standardisés, qui garantissent que notre échantillon d’étude est représentatif de la population typique de patients postopératoires dans cette région. Un aperçu du flux de travail expérimental, allant du dépistage des patients à l’évaluation statistique, est illustré à la Figure 1.
- Calcul de la taille de l’échantillon
Selon les règles empiriques établies pour la modélisation multivariée, un nombre suffisant de participants nécessite généralement de multiplier le nombre de variables analysées par un facteur de cinq àdix 22. Cette étude a impliqué un total de 22 variables (14 caractéristiques démographiques et cliniques, 5 dimensions dans l’indice Family APGAR, 2 dimensions principales représentant les composantes cognitives et émotionnelles du Brief Disease Perception Questionnaire, et 1 dimension pour l’échelle de Tampa de la kinésiophobie). Théoriquement, 110 à 220 échantillons sont nécessaires, mais compte tenu de l’exclusion des questionnaires invalides, la taille de l’échantillon est augmentée de 20 %, ce qui donne un échantillon de 138 à 276 cas.
- Participants
Pour être éligibles à l’inscription, les individus devaient remplir des critères spécifiques : (1) avoir au moins 18 ans ; (2) avoir réussi une arthroplastie de la hanche pour traiter diverses formes de dysfonctionnement articulaire ; [...] et acceptant explicitement de participer par consentement informé signé. Inversement, les candidats étaient jugés inéligibles s’ils présentaient : (1) une altération sévère de la fonction hépatique, rénale ou cardiaque, ou une malignité active ; (2) blessures traumatiques majeures touchant plusieurs organes ; (3) ceux qui ont subi une prothèse simultanée de la hanche et du genou ; (4) ceux présentant des complications postopératoires graves (par exemple, thrombose veineuse profonde, luxation et infection).
3. Outils
- Index APGAR familial, APGAR
Pour quantifier la qualité globale du soutien familial, nous avons administré l’échelle d’évaluation des fonctions familiales, communément appelée Indice APGARfamilial 23. Cet outil comprend cinq affirmations positives — capturant l’adaptabilité, le partenariat, la croissance, l’affection et la détermination — notées via un format Likert en trois points. Les réponses individuelles vont de zéro (« presque jamais ») à deux (« toujours »). Par conséquent, les scores cumulés fluctuent entre zéro et dix. Afin d’analyser l’influence globale du soutien familial dans notre cadre de médiation, nous nous sommes appuyés sur cette métrique agrégée plutôt que de séparer les dimensions, les totaux élevés reflétant un fonctionnement familial supérieur. Cette échelle a été traduite et introduite en Chine en 199524. Le coefficient alpha de Cronbach pour cette échelle dans cette étude était de 0,746.
- Brève question de perception de la maladie, BIPQ
Cet instrument capture à quel point un patient perçoit subjectivement sa conditionmédicale 25. Il contient neuf composantes distinctes, la dernière servant d’enquête qualitative sur les origines perçues de la maladie. Parce que cette nonvième invite à des réponses en libre, elle ne contribue pas à la notation quantitative. Les huit prompts précédents utilisent un format de notation en 11 points, allant de zéro à dix. Suivant les recommandations des auteurs originaux, nous avons examiné chaque composante séparément afin de refléter correctement le profil complexe et multifacette de l’évaluation de la maladie, étant donné que la simple perception, car la simple somme de ces éléments divers, peut masquer des représentations cognitives et émotionnelles spécifiques. Plus précisément, nous avons utilisé les indices des dimensions cognitives et émotionnelles pour représenter le profil de perception de la maladie du patient dans notre analyse. Cette échelle a été traduite et introduite en Chine par le 26 siècle. Le coefficient alpha de Cronbach pour cette échelle dans cette étude était de 0,738.
- Échelle de Tampa de la kinésiophobie, TSK17
Pour évaluer l’intensité de l’anxiété liée au mouvement, nous avons appliqué l’échelle de Tampa de la kinésiophobie27 en 17 items. Initialement formulé par Kori et al.28 pour quantifier l’évitement des mouvements liés à la douleur. Des preuves récentes indiquent que cette balance est également un outil utile pour les populations chirurgicales. Les répondants évaluent chacune des dix-sept affirmations à l’aide d’un système de notation à quatre niveaux, ancré par un fort désaccord et un fort accord, générant des valeurs de un à quatre. Après avoir inversé les valeurs des quatrième, huitième, douzième et seizième énoncés, la métrique cumulée finale s’étend de 17 à 68. Des seuils supérieurs à 37 établissent une présence clinique de kinésiophobie, où des valeurs élevées indiquent des manifestations de peur de plus en plusgraves 29. Le coefficient alpha de Cronbach de cette échelle était de 0,944 dans cette étude.
4. Variables de contrôle
Nous avons intégré plusieurs covariables démographiques et cliniques dans notre cadre. Les paramètres démographiques englobaient le sexe biologique des participants, l’âge chronologique, l’indice de masse corporelle calculé, l’environnement de vie, la situation matrimoniale, le niveau d’éducation le plus élevé, le statut professionnel et les revenus moyens des ménages. Par ailleurs, les profils cliniques comprenaient le diagnostic préopératoire, l’absence de maladies chroniques comorbides, le type de remplacement, le score de l’échelle d’évaluation numérique préopératoire (NRS), le nombre d’années de douleur préopératoire et le score NRS postopératoire.
5. Collecte de données
L’inscription s’est déroulée de manière séquentielle jusqu’à atteindre le quota prédéterminé. Une fois l’éligibilité vérifiée, nous avons obtenu le consentement documenté de chaque individu. Afin de minimiser la variabilité entre les observateurs, les trois étudiants de troisième cycle impliqués dans la collecte de données ont suivi un programme de formation rigoureux d’une semaine sur les techniques d’enquête standardisées et les protocoles d’évaluation psychologique. Des questionnaires ont été menés sur place par trois étudiants de troisième cycle le troisième jour postopératoire. Les questionnaires étaient principalement auto-administrés. Cependant, pour les patients incapables de lire efficacement en raison de limitations visuelles ou d’une fatigue aiguë, des chercheurs formés ont mené des évaluations en face à face, assistées par l’intervieweur, en lisant les items mot pour mot. Avant l’administration du questionnaire, les chercheurs utilisaient une déclaration introductive pré-écrite pour expliquer l’objectif de l’étude, assurant ainsi une communication cohérente concernant l’anonymat et le droit de se retirer sans influencer les réactions des patients. Lors de la complétion du questionnaire, lorsque les participants rencontraient des questions qu’ils ne comprenaient pas, les chercheurs se référaient à un glossaire préapprouvé de termes neutres pour clarifier les choses, évitant ainsi l’introduction de biais de signalement. Après leur complétude, les formulaires étaient immédiatement récupérés et examinés pour détecter des données manquantes. Sur les 206 instruments initialement distribués, six ont finalement été écartés en raison de l’abandon des participants, ce qui a permis de récupérer 200 questionnaires avec succès (taux de réponse efficace : 97 %).
Le troisième jour postopératoire a été choisi comme fenêtre d’évaluation optimale pour plusieurs considérations cliniques. Bien que les protocoles ERAS préconisent une mobilisation précoce, les patients restent généralement dans une phase de rééducation hospitalière à haute intensité pendant les 48 premières heures, où les états physiques et émotionnels sont fortement influencés par la douleur postopératoire aiguë et les effets immédiats de l’anesthésie. Au troisième jour postopératoire, la plupart des patients sont passés au mouvement indépendant ou semi-assisté, offrant un délai clinique plus stable et fiable pour évaluer leurs véritables barrières psychologiques et leurs niveaux de kinésiophobie sans l’influence déconcertante d’une récupération chirurgicale immédiate.
6. Analyse des données
Le traitement des données reposait entièrement sur la version 27.0 d’IBM SPSS Statistics (Armonk, NY, USA ; RRID : SCR_002865). En appliquant le seuil de seuil établi de 37, nous avons dichotomisé la cohorte chirurgicale en personnes présentant une peur du mouvement et celles qui n’en ont pas. Pour évaluer les écarts proportionnels de prévalence de la kinésiophobie à travers diverses catégories démographiques, nous avons utilisé des tabulations croisées chi-carré. Par la suite, nous avons calculé les coefficients de Pearson pour identifier les liens bivariés reliant le soutien familial, l’évaluation de la maladie et l’anxiété de mouvement. Nous avons également appliqué l’approche à facteur unique de Harman pour vérifier la variance commune de la méthode, stipulant que le facteur primaire extrait doit tenir compte de moins de la moitié de la variance totale pour exclure un biaissignificatif 29. Avant de construire le modèle final de voie, nous avons mené des tests exploratoires pour vérifier si les représentations cognitives fonctionnaient comme un modérateur plutôt que comme un médiateur entre le soutien familial et l’évitement comportemental. Étant donné que les termes d’interaction étaient non significatifs, nous avons procédé à l’examen du modèle de médiation tel qu’hypothétique. Des analyses de médiation et de modération ont été réalisées à l’aide de la macro PROCESS version 3.5 (Andrew F. Hayes ; RRID : SCR_021369) intégré directement à l’environnement SPSS. Avant d’exécuter toute opération de régression, nous avons systématiquement confirmé les prérequis statistiques fondamentaux. Cela impliquait l’inspection des graphiques Q-Q pour garantir la normalité résiduelle et le calcul des facteurs d’inflation de variance pour éliminer les préoccupations de multicolinéarité. Pour identifier la trajectoire médiatique unique, nous avons introduit tout trait clinique ou démographique ayant donné des résultats significatifs lors des tests univariés sous forme de covariables contrôlées. En pratique, nous avons déployé le Modèle 1 pour écarter les effets d’interaction avant d’utiliser le Modèle 4 pour quantifier formellement la voie de la médiation. Les influences indirectes ont été évaluées à l’aide d’un protocole de démarrage configuré pour 5 000 itérations.