Cette étude rétrospective a été menée conformément aux exigences institutionnelles et à la Déclaration d'Helsinki, et a été approuvée par le Comité d'éthique de l'Hôpital Nanjing Tongren affilié à la Faculté de médecine de l'Université du Sud-Est (numéro d'approbation : 2024-03-039-K001). L'exigence de consentement éclairé individuel a été levée en raison de la conception rétrospective de l'étude et de l'utilisation de données anonymisées.
Données cliniques
Un total de 172 enfants atteints de PPMM traités entre avril 2018 et avril 2021 ont été inclus comme groupe de cas, ainsi que 40 enfants en bonne santé servant de témoins. Le groupe de cas comprenait 103 garçons et 69 filles, avec un âge moyen de 7,15 ± 2,97 ans ; le groupe témoin comprenait 24 garçons et 16 filles, avec un âge moyen de 7,02 ± 2,31 ans. L’âge de base et le sexe ne différaient pas de manière significative entre les groupes (P > 0,05). Selon les critères décrits10, la PPMM était classée comme sévère lorsqu’au moins deux des éléments suivants étaient présents : dyspnée marquée, fréquence cardiaque >120 battements/min, fièvre durant >10 jours, atteinte multilobaire ou infiltration pulmonaire de grande étendue. Les autres cas ont été classés comme PPMM bénigne à modérée.
Critères d'inclusion
Tous les enfants atteints de PPM répondaient aux critères cliniques diagnostiques de la PPM11. Le diagnostic a été confirmé par un titre d'anticorps anti-MP >1:160, un test ADN positif pour MP, ou une augmentation d'au moins quatre fois des IgG spécifiques anti-MP dans le sérum entre la phase aiguë et la phase de convalescence. Les manifestations cliniques comprenaient la toux, l'essoufflement, la tachycardie, la cyanose ou la dyspnée, et les examens d'imagerie thoracique montraient des lésions pulmonaires unilatérales ou bilatérales. Les participants éligibles avaient un âge compris entre 8 mois et 10 ans.
Les enfants ont été exclus s'ils présentaient une pneumonie virale, bactérienne ou fongique confirmée ; une dysfonction grave d'organes majeurs, notamment du cœur, du cerveau, du foie ou des reins ; une autre maladie pulmonaire ; une tumeur maligne ; un trouble immunitaire congénital ; ou des informations cliniques insuffisantes pour les analyses requises.
Les enfants du groupe témoin avaient entre 8 mois et 10 ans, étaient en bonne santé et présentaient des résultats normaux à l'examen physique. Le groupe témoin a été utilisé uniquement pour les comparaisons de biomarqueurs et n'a pas contribué aux analyses pronostiques ou de régression.
Collecte des données
Le système d'information hospitalier a été passé en revue pour déterminer l'âge, le sexe, la durée de la fièvre, le type et l'emplacement des lésions, l'état de la fonction immunitaire, le taux de CRP, les complications extrapulmonaires, les informations sur le traitement et les résultats du suivi. Un dysfonctionnement immunitaire a été déterminé à partir du dossier médical contemporain avant l'évaluation des résultats, sur la base de valeurs d'immunoglobulines inférieures aux intervalles de référence spécifiques à l'âge établis par le laboratoire hospitalier. Les données ont été initialement extraites par Boling Han et vérifiées par rapport aux dossiers médicaux originaux par Rui Wang. Toutes les discordances ont été résolues par discussion entre les deux investigateurs. L'exhaustivité des données a été vérifiée avant l'analyse. Les définitions complètes des variables, les règles de codage et le jeu de données du cohort anonymisé sont fournis dans le fichier supplémentaire 1.
Mesure des indicateurs de la fonction immunitaire et des marqueurs inflammatoires
Dans les 24 heures suivant l'inclusion, 4 mL de sang veineux à jeun ont été prélevés chez chaque participant. Les échantillons ont été centrifugés à 1 500 × g pendant 10 min à 4 °C, et le sérum obtenu a été stocké conformément au protocole de laboratoire institutionnel jusqu'à l'analyse. Les concentrations sériques d'IgA, d'IgG et d'IgM ont été mesurées par immunoturbidimétrie, et la CRP a été mesurée par dosage immunoenzymatique. Plus précisément, les échantillons de sérum ont été conservés à –80 °C pendant une durée maximale de 3 mois avant l'analyse, et les cycles répétés de congélation-décongélation ont été évités.
Protocole de traitement
Le traitement était individualisé en fonction de la gravité clinique et des pratiques institutionnelles en vigueur. La prise en charge conventionnelle comprenait une thérapie anti-infectieuse et des soins de support, notamment une oxygénothérapie, une inhalation nébulisée, une administration de fluides et le maintien de l'équilibre hydrique et électrolytique, un traitement antipyrétique, ainsi que d'autres mesures symptomatiques selon les indications cliniques. Les enfants présentant une PPM sévère étaient traités par azithromycine, et la méthylprednisolone était utilisée comme traitement anti-inflammatoire d'appoint lorsque cela était indiqué cliniquement. Bien que tous les patients aient été pris en charge selon les mêmes principes institutionnels, les mesures de support spécifiques étaient individualisées plutôt que strictement standardisées. En raison du caractère rétrospectif de l'étude, les détails précis concernant le moment et le schéma thérapeutique n'étaient pas disponibles de façon uniforme pour tous les participants.
Suivi du pronostic
Les enfants atteints de PPM sévère ont été suivis mensuellement lors de consultations externes et par contact téléphonique jusqu'en avril 2022. Le pronostic était considéré comme favorable lorsque la température corporelle revenait à la normale, que les symptômes respiratoires s'amélioraient et que les lésions pulmonaires étaient absorbées ou résorbées. Un pronostic défavorable était défini comme un critère composite comprenant une fièvre persistante, une aggravation de la toux ou de la dyspnée, une absence d'amélioration radiographique ou une détérioration radiographique, un transfert vers un autre hôpital ou un décès12. Les composantes pouvaient se chevaucher et n'ont pas été analysées comme des événements mutuellement exclusifs. Les 114 enfants atteints de PPM sévère ont tous terminé le suivi, et aucun participant n'a été perdu de vue.
Analyse statistique
Les analyses ont été réalisées à l'aide du logiciel IBM SPSS Statistics version 22.0. Les variables continues ont été résumées par la moyenne ± l'écart type. La comparaison entre deux groupes a utilisé le test t pour échantillons indépendants, et les comparaisons entre plus de deux groupes ont utilisé l'analyse de variance à un facteur. Les variables catégorielles ont été résumées par n (%) et comparées à l'aide du test du chi-deux. Des courbes ROC ont été utilisées pour évaluer individuellement l'IgA, l'IgG, l'IgM et la CRP, avec des AUC, des intervalles de confiance à 95 %, des valeurs seuils, des sensibilités et des spécificités indiqués. Les quatre biomarqueurs n'ont pas été combinés en un modèle de prédiction multivarié. Les variables associées au pronostic dans les analyses univariées ont été intégrées dans une régression logistique binaire exploratoire par étapes. Les résultats de la régression ont été présentés sous forme de coefficients bêta, erreurs standards, statistiques de Wald, rapports de cotes (OR), intervalles de confiance à 95 % et valeurs P. En raison du nombre limité d'événements de mauvais pronostic, la régression a été interprétée comme une analyse exploratoire d'association plutôt que comme un modèle de prédiction validé. Une valeur P bilatérale < 0,05 a été considérée comme statistiquement significative. La normalité des variables continues a été évaluée à l'aide du test de Shapiro-Wilk, et l'homogénéité des variances a été vérifiée par le test de Levene. Il n'y avait aucune valeur manquante dans les variables incluses dans les analyses ; par conséquent, aucune imputation n'a été effectuée, et des analyses sur cas complets ont été utilisées.