$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Conception de l'étude et population de patients
Après l'exclusion de 616 individus en raison de maladies graves interférant ou de données clinico-radiologiques manquantes, l'analyse finale a inclus 234 participants éligibles hospitalisés pour évaluation neurologique (Figure 1). Les participants ont été répartis selon leurs scores cumulés de SVDc en groupes à charge élevée (n = 129) et faible (n = 105). Les caractéristiques démographiques et cliniques de base des deux groupes sont présentées dans le Tableau 1. Les participants présentant une forte charge de SVDc étaient plus âgés que ceux ayant une faible charge de SVDc (67,71 ± 7,41 ans contre 64,91 ± 7,74 ans, P = 0,005) et avaient une prévalence plus élevée de l'hypertension artérielle (63,6 % contre 48,6 %, P = 0,024). La prévalence des antécédents d'accident ischémique cérébral était également plus élevée dans le groupe à forte charge, bien que la différence n'ait pas atteint la signification statistique (21,7 % contre 12,4 %, P = 0,076). En ce qui concerne les paramètres de santé bucco-dentaire, la prévalence de la parodontite sévère était plus élevée dans le groupe à forte charge (52,7 % contre 16,2 %, P < 0,001), accompagnée d'une profondeur moyenne plus importante des poches parodontales sondées (PPD ; 4,88 mm contre 2,54 mm, P < 0,001) et d'un niveau clinique d'attachement plus élevé (CAL ; 4,54 mm contre 2,12 mm, P < 0,001). Les participants du groupe à forte charge conservaient également moins de dents naturelles (18,39 ± 8,15 contre 24,36 ± 6,21, P < 0,001). De plus, les valeurs de Log_SII étaient plus élevées dans le groupe à forte charge que dans le groupe à faible charge (6,48 ± 0,52 contre 6,27 ± 0,45, P = 0,001). Le statut tabagique, l'indice de masse corporelle et la répartition selon le sexe ne différaient pas de manière significative entre les groupes.

Figure 1. Organigramme de la sélection des participants à l'étude. Organigramme illustrant la sélection des participants pour l'étude rétrospective transversale. Les patients consécutifs admis au service de neurologie de l'hôpital populaire n°2 de Changzhou entre janvier 2022 et décembre 2024 pour vertiges, céphalées, dépistage d'accident vasculaire cérébral ou évaluation cognitive ont été examinés. Les critères d'exclusion ont été appliqués séquentiellement avant que les participants ne soient répartis en groupes présentant un faible ou un fort fardeau de la maladie des petits vaisseaux cérébraux (CSVD). Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.
| Variable | Faible charge de SAVC
(n = 105) | Forte charge de SAVC
(n = 129) | P valeur |
| Âge (années), moyenne ± ÉT | 64,91 ± 7,74 | 67,71 ± 7,41 | 0,005 |
| Sexe masculin, n (%) | 49 (46,7) | 69 (53,5) | 0,358 |
| Indice de masse corporelle (kg/m²), moyenne ± ÉT | 24,24 ± 2,92 | 23,62 ± 3,12 | 0,122 |
| Hypertension, n (%) | 51 (48,6) | 82 (63,6) | 0,024 |
| Diabète sucré, n (%) | 27 (25,7) | 30 (23,3) | 0,76 |
| Dyslipidémie, n (%) | 55 (52,4) | 59 (45,7) | 0,358 |
| Maladie coronarienne, n (%) | 20 (19,0) | 26 (20,2) | 0,87 |
| Infarctus du myocarde, n (%) | 4 (3,8) | 4 (3,1) | >0,999* |
| Antécédent d'accident vasculaire cérébral ischémique, n (%) | 13 (12,4) | 28 (21,7) | 0,076 |
| Stade de la parodontite, n (%) | | | <0,001 |
| Sain/Léger | 45 (42,9) | 21 (16,3) | |
| Modéré | 43 (41,0) | 40 (31,0) | |
| Sévère | 17 (16,2) | 68 (52,7) | |
| Nombre de dents restantes, moyenne ± ÉT | 24,36 ± 6,21 | 18,39 ± 8,15 | <0,001 |
| Profondeur moyenne de sondage (PDS, mm), médiane (ÉIQ) | 2,54 (2,12–4,13) | 4,88 (3,65–6,21) | <0,001 |
| Niveau moyen d'attachement clinique (NAC, mm), médiane (ÉIQ) | 2,12 (0,89–3,76) | 4,54 (3,12–6,45) | <0,001 |
| Log_SII, moyenne ± ÉT | 6,27 ± 0,45 | 6,48 ± 0,52 | 0,001 |
| Protéine C-réactive de haute sensibilité (CRP-hs, mg/L), médiane (ÉIQ) | 1,45 (0,76–2,54) | 2,89 (1,56–4,32) | <0,001 |
| Homocystéine (Hcy, µmol/L), médiane (ÉIQ) | 12,34 (9,87–15,65) | 15,76 (12,45–19,82) | <0,001 |
Tableau 1 : Caractéristiques de base de la population étudiée selon la charge de la maladie des petits vaisseaux cérébraux (CSVD). Les variables continues sont exprimées en moyenne ± écart-type (ET) ou médiane (intervalle interquartile [IIQ]), selon les cas. Les variables catégorielles sont exprimées en nombre (pourcentage). * P calculée à l’aide du test exact de Fisher en raison de faibles effectifs dans certaines catégories. Toutes les autres comparaisons catégorielles ont été effectuées à l’aide du test du chi-deux de Pearson, sauf indication contraire. Abréviations : BMI, indice de masse corporelle ; CAL, niveau d’attachement clinique ; CAD, maladie coronarienne ; CSVD, maladie des petits vaisseaux cérébraux ; DM, diabète sucré ; Hcy, homocystéine ; hs-CRP, protéine C-réactive de haute sensibilité ; HTN, hypertension artérielle ; IIQ, intervalle interquartile ; Log_SII, logarithme népérien de l’indice systémique d’immuno-inflammation ; MI, infarctus du myocarde ; PPD, profondeur de sondage parodontal ; ET, écart-type ; SII, indice systémique d’immuno-inflammation.
Évaluation de l'état parodontal et de l'inflammation
La répartition des scores totaux de charge de DVC selon le stade de la parodontite est présentée dans la Figure 2. La proportion de participants présentant des scores de DVC plus élevés augmentait avec la gravité croissante de la parodontite, et le test de Cochran-Armitage a révélé une tendance significative (P < 0,001). L'association entre le nombre de dents conservées et la probabilité d'une forte charge de DVC a été évaluée plus avant à l'aide d'une analyse RCS (Figure 3). Après ajustement pour l'âge, l'hypertension et le Log_SII, le test formel a soutenu un modèle linéaire de réponse à la dose plutôt qu'un effet seuil non linéaire (P pour la non-linéarité = 0,332). La probabilité estimée d'une forte charge de DVC augmentait progressivement à mesure que le nombre de dents conservées diminuait. Toutefois, les estimations aux plus faibles nombres de dents doivent être interprétées avec prudence en raison des intervalles de confiance plus larges.

Figure 2. Répartition de la charge totale des maladies cérébrovasculaires petites (CSVD) selon le stade de la parodontite. Histogramme empilé montrant la répartition proportionnelle des cas sains/légers, modérés et sévères de parodontite selon les scores totaux de charge de CSVD (0–4). Le test de tendance de Cochran-Armitage a révélé une tendance significative à l'augmentation de la gravité de la parodontite avec l'augmentation de la charge de CSVD (P pour la tendance <0,001). Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 3. Analyse par spline cubique restreinte de l'association entre le nombre de dents conservées et une forte charge de maladie des petits vaisseaux cérébraux (CSVD). Modèle de spline cubique restreinte (RCS) illustrant l'association entre le nombre de dents conservées et le logarithme des cotes de forte charge de CSVD, après ajustement sur l'âge, l'hypertension et le logarithme népérien de l'indice systémique d'inflammation-immunité (Log_SII). La ligne rouge continue représente le logarithme des cotes estimé, et la zone ombrée représente l'intervalle de confiance à 95 % (IC). Le test de non-linéarité n'était pas statistiquement significatif (P pour la non-linéarité = 0,332), ce qui soutient une association linéaire. Les estimations aux plus faibles nombres de dents doivent être interprétées avec prudence en raison d'intervalles de confiance plus larges. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.
Analyse statistique et élaboration du modèle
Une régression par l'opérateur de réduction et de sélection des moindres valeurs absolues avec une validation croisée en dix parties a été utilisée pour la sélection des variables parmi les paramètres de base (Figure supplémentaire 1). La procédure a conservé l'âge, l'hypertension, le stade de la parodontite et le nombre de dents restantes comme caractéristiques principales. Dans le modèle subséquent de régression logistique multivariée (Tableau 2), l'âge (rapport de cotes [OR] = 1,06, intervalle de confiance [IC] à 95 % : 1,02–1,10, P = 0,008) et l'hypertension (OR = 2,02, IC 95 % : 1,16–3,55, P = 0,014) étaient indépendamment associés à une forte charge de DVC. La parodontite sévère (OR = 1,73, IC 95 % : 0,25–12,19, P = 0,580) et le nombre de dents restantes (OR = 0,94, IC 95 % : 0,87–1,01, P = 0,112) n'ont pas atteint la signification statistique, indiquant que leurs associations étaient atténuées après ajustement multivarié. Ces paramètres parodontaux ont été conservés dans le modèle final comme caractéristiques exploratoires. Les analyses de sous-groupes de l'association entre la parodontite sévère et une forte charge de DVC sont présentées dans la Figure supplémentaire 2. Le sens de l'association était généralement cohérent à travers les sous-groupes prédéfinis. Plus précisément, les OR étaient de 1,88 (IC 95 % : 0,19–18,57) chez les femmes et de 1,76 (IC 95 % : 0,12–25,14) chez les hommes ; de 2,44 (IC 95 % : 0,21–28,53) chez les participants hypertendus et de 1,48 (IC 95 % : 0,11–19,34) chez ceux sans hypertension ; et de 2,12 (IC 95 % : 0,23–19,82) chez les participants âgés de ≥65 ans et de 1,45 (IC 95 % : 0,10–21,05) chez ceux âgés de <65 ans. Aucune interaction statistiquement significative n'a été observée selon le sexe (Pinteraction = 0,916), le statut d'hypertension (Pinteraction = 0,627) ou l'âge (Pinteraction = 0,684), indiquant l'absence de preuve de modification de l'effet dans ces analyses exploratoires de sous-groupes.
| Variable | Ratio de cotes (RC) | Intervalle de confiance à 95 % (IC) | Valeur P |
| Âge | 1.06 | 1.02–1.10 | 0.008 |
| Hypertension | 2.02 | 1.16–3.55 | 0.014 |
| Log_SII | 0.35 | 0.07–1.81 | 0.214 |
| Nombre de dents conservées | 0.94 | 0.87–1.01 | 0.112 |
| Stade de la parodontite | | | |
| Sain/Léger (Référence) | 1 | — | — |
| Modéré | 1.41 | 0.51–3.90 | 0.51 |
| Sévère | 1.73 | 0.25–12.19 | 0.58 |
Tableau 2 : Analyse de régression logistique multivariée des facteurs associés à une forte charge de maladie des petits vaisseaux cérébraux (CSVD). Les variables incluses dans le modèle de régression logistique multivariée ont été sélectionnées à l’aide d’une régression par l’opérateur de réduction et de sélection absolue minimale (LASSO). La catégorie référence était parodontite légère/bénigne. Le rapport de cotes (OR) pour le nombre de dents conservées représente la variation du risque de forte charge de CSVD associée à chaque dent supplémentaire conservée. Abréviations : CI, intervalle de confiance ; CSVD, maladie des petits vaisseaux cérébraux ; LASSO, opérateur de réduction et de sélection absolue minimale ; Log_SII, logarithme naturel de l’indice systémique d’immunité-inflammation ; OR, rapport de cotes.
Un nomogramme clinique a été construit à partir du modèle multivarié final comme cadre de visualisation exploratoire pour l'évaluation individualisée du risque de SVDc (Figure 4). Le nomogramme illustre la contribution de l'âge, de l'hypertension, du Log_SII, du stade de la parodontite et du nombre de dents restantes à la probabilité estimée d'une forte charge de SVDc. Afin d'évaluer la valeur ajoutée potentielle des paramètres parodontaux, un modèle de base comprenant l'âge, l'hypertension et le Log_SII a été comparé à un modèle étendu incluant en outre le stade de la parodontite et le nombre de dents restantes (Table 3). Une analyse de la courbe ROC a montré une AUC de 0,688 (IC 95 % : 0,621–0,755) pour le modèle étendu et de 0,656 (IC 95 % : 0,587–0,726) pour le modèle de base ; la différence n'était pas statistiquement significative selon le test de DeLong (P = 0,263) (Figure 5A). Le modèle étendu a donné une amélioration continue de la reclassification nette (NRI) de 0,454 (P < 0,001) et un IDI de 0,052 (P < 0,001). La calibration a été évaluée à l'aide de 1 000 rééchantillonnages bootstrap. Le graphique de calibration a montré un bon accord entre les probabilités d'événement estimées et observées, avec une erreur absolue moyenne de 0,038 (Figure 5B). L'analyse DCA a indiqué un bénéfice net potentiel pour le modèle étendu dans les plages de probabilités seuils sélectionnées (Figure 6). Toutefois, cet avantage apparent doit être interprété avec prudence, car l'amélioration de l'AUC n'était pas statistiquement significative et aucune validation externe n'a été réalisée.
| Métrique | Modèle de base | Modèle étendu | P valeur / Amélioration |
| AUC (IC à 95 %) | 0.656 (0.587–0.726) | 0.688 (0.621–0.755) | 0.263 (DeLong) |
| Sensibilité | — | 0.512 | — |
| Spécificité | — | 0,8 | — |
| Valeur prédictive positive (VPP) | — | 0,759 | — |
| Valeur prédictive négative (VPN) | — | 0,571 | — |
| Amélioration continue de la reclassification nette (NRI) | — | 0,454 | <0,001 |
| Amélioration intégrée de la discrimination (IDI) | — | 0,052 | <0,001 |
Tableau 3 : Comparaison de la performance prédictive entre les modèles de base et étendu. Le modèle de base comprenait l'âge, l'hypertension et le Log_SII. Le modèle étendu incorporait en outre le stade de la parodontite et le nombre de dents conservées. La discrimination du modèle a été évaluée à l'aide de l'aire sous la courbe caractéristique de fonctionnement du récepteur (AUC), et les différences entre les AUC ont été comparées à l'aide du test de DeLong. La sensibilité, la spécificité, la valeur prédictive positive (PPV) et la valeur prédictive négative (NPV) ont été calculées en utilisant le seuil optimal déterminé par l'indice de Youden maximal. L'amélioration continue de la reclassification (NRI) et l'amélioration intégrée de la discrimination (IDI) ont été utilisées pour évaluer la performance prédictive supplémentaire du modèle étendu. Abréviations : AUC, aire sous la courbe caractéristique de fonctionnement du récepteur ; CI, intervalle de confiance ; IDI, amélioration intégrée de la discrimination ; Log_SII, logarithme népérien de l'indice systémique d'immunité-inflammation ; NPV, valeur prédictive négative ; NRI, amélioration nette de la reclassification ; PPV, valeur prédictive positive.

Figure 4. Nomogramme pour l'estimation de la probabilité d'une forte charge de maladie des petits vaisseaux cérébraux (CSVD). Nomogramme élaboré à partir du modèle final de régression logistique multivariée. Pour estimer la probabilité chez un individu d'avoir une forte charge de CSVD, repérez la valeur du patient pour chaque prédicteur, attribuez le score correspondant sur l'axe « Points », additionnez les scores individuels afin d'obtenir le nombre total de points, puis reportez ce score total sur l'échelle de probabilité pour en déduire le risque prédit d'une forte charge de CSVD. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 5. Discrimination et calibration des modèles prédictifs. (A) Courbes caractéristiques de fonctionnement du récepteur (ROC) comparant le modèle de base et le modèle étendu. La discrimination du modèle a été évaluée à l’aide de l’aire sous la courbe ROC (AUC), et les différences entre les modèles ont été analysées à l’aide du test de DeLong. (B) Graphique de calibration du modèle étendu généré à partir de 1 000 rééchantillonnages bootstrap. Les courbes de calibration apparente, corrigée du biais et idéale sont présentées conjointement avec les limites de confiance (CL). La performance de calibration a été évaluée à l’aide de l’erreur absolue moyenne entre les probabilités prédites et observées. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 6. Analyse de courbe décisionnelle des modèles prédictifs. L’analyse de courbe décisionnelle (DCA) compare le bénéfice net du modèle de base et du modèle étendu sur une gamme de probabilités seuils. Les stratégies « Tous traiter » et « Aucun traité » sont indiquées comme courbes de référence. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.
Dans l'ensemble, les résultats ont révélé des associations significatives non ajustées entre la gravité de la maladie parodontale, la perte dentaire et une forte charge de DVC, ainsi qu'une association linéaire entre la diminution du nombre de dents conservées et l'augmentation du risque de DVC. Toutefois, la parodontite sévère et le nombre de dents conservées n'étaient pas associés indépendamment à une forte charge de DVC après ajustement multivarié. Ces résultats appuient l'utilisation exploratoire de paramètres parodontaux dans un modèle préliminaire de visualisation du risque, mais ne soutiennent pas leur interprétation comme prédicteurs indépendants, ni le nomogramme comme outil de dépistage cliniquement utilisable.
Disponibilité des données :
Le jeu de données au niveau des participants, désidentifié, qui sous-tend les résultats rapportés dans cette étude, est fourni sous forme de Tableau supplémentaire 1 et est soumis conjointement avec ce manuscrit.
Figure supplémentaire 1. Sélection de variables à l'aide de la régression par l'opérateur de réduction et de sélection absolue minimale (LASSO). Le paramètre de réglage (λ) a été optimisé à l'aide d'une validation croisée à 10 plis fondée sur l'écart binomial. Les lignes pointillées verticales indiquent les valeurs optimales de λ correspondant au critère minimal et au critère de l'erreur-type unique (1-SE).Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Figure supplémentaire 2. Analyse de sous-groupes de l'association entre la parodontite sévère et une forte charge de maladie des petits vaisseaux cérébraux (CSVD). Graphique en forêt montrant les rapports de cotes (OR) et les intervalles de confiance à 95 % (IC) pour l'association entre la parodontite sévère et une forte charge de CSVD dans les sous-groupes prédéfinis. La ligne pointillée verticale indique un OR de 1,0.Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Tableau supplémentaire 1. Jeu de données au niveau des participants, désidentifié, soutenant les analyses présentées dans cette étude. Le jeu de données comprend des caractéristiques démographiques anonymisées, des facteurs de risque vasculaires, des variables issues de l'examen parodontal, des mesures de laboratoire, des résultats d'imagerie par résonance magnétique (IRM), des scores de charge de la maladie des petits vaisseaux cérébraux (CSVD) et des variables d'évaluation inter-observateurs utilisées pour les analyses statistiques. Les définitions des variables correspondent à celles décrites dans la section Protocole.Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.