$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
L’ICS propose une approche standardisée et non invasive pour évaluer la fonction microvasculaire systémique avec une haute résolution spatiale et temporelle. Comparé au LDF, qui est limité à des mesures en point unique et très sensible à l’hétérogénéité spatiale de la perfusion cutanée, le LSCI permet l’imagerie en champ complet et l’évaluation simultanée de multiples ROI. Cette caractéristique améliore considérablement la reproductibilité des mesures et réduit le coefficient de variation dans les études microvasculaires cliniques. De plus, la nature sans contact des LSCI minimise les artefacts de pression locale couramment associés aux techniques basées sur la sonde, améliorant ainsi son adéquation pour des évaluations répétées en milieu de recherche translationnelle et clinique.
Un élément critique de ce protocole est la normalisation des données de perfusion en MAP pour calculer la CVC. Parce que la perfusion sanguine cutanée est fortement influencée par la pression systémique de perfusion, l’interprétation seule de l’APU brute peut entraîner une confusion significative, en particulier chez les populations présentant des profils hémodynamiques modifiés tels que l’hypertension ou la dyslipidémie. Pour cette raison, le protocole recommande de rapporter à la fois les valeurs de PU brute et les valeurs normalisées de CVC afin d’améliorer l’interprétation de la fonction microvasculaire sous différentes conditions physiologiques et pathologiques. Un autre aspect crucial du protocole est la stabilisation stricte de l’environnement et des participants, incluant le contrôle de la température ambiante, la minimisation des artefacts de mouvement et la positionnement standardisé des participants, autant d’éléments essentiels pour obtenir des enregistrements reproductibles.
Plusieurs limitations de la LSCI doivent également être prises en compte. La technique évalue principalement la microcirculation cutanée superficielle à une profondeur d’environ 0,5 à 1 mm et peut donc ne pas représenter entièrement des lits vasculaires plus profonds. De plus, la pigmentation de la peau et les interférences lumineuses ambiantes peuvent affecter le rapport signal/bruit, renforçant l’importance des contrôles environnementaux décrits dans ce protocole. Une autre limitation est l’utilisation d’une seule mesure MAP de référence pour le calcul du CVC tout au long de la procédure. Bien que la pression artérielle systémique puisse fluctuer pendant la période d’enregistrement d’environ 40 minutes, le gonflement répété du brassard a été intentionnellement évité car les mesures récurrentes de la pression artérielle peuvent induire une activation sympathique et des artefacts de mouvement qui interfèrent avec le signal du speckle laser. De futures études intégrant une surveillance hémodynamique continue non invasive pourraient encore améliorer l’interprétation physiologique des mesures de conductance microvasculaire.
Les étapes clés du protocole incluent la stabilisation environnementale, le contrôle du mouvement, le positionnement des électrodes et l’occlusion artérielle complète lors de la PORH. Les enregistrements de base instables sont généralement causés par des mouvements des participants ou des périodes de repos insuffisantes et peuvent être minimisés en restabilisant le système de coussin sous vide et en prolongeant la période d’acclimatation. Des réponses iontophorétiques émoussées indiquent souvent un mauvais contact électrode-peau ou des bulles d’air emprisonnées dans la chambre de distribution ; Un remplissage soigneux de la chambre et un repositionnement des électrodes résolvent généralement ces problèmes. L’échec à atteindre un zéro biologique pendant la phase d’occlusion PORH reflète généralement une occlusion artérielle incomplète causée par un gonflement insuffisant de la coiffe ou une mauvaise positionnement. Dans ces conditions, la réponse hyperémique résultante devient atténuée et inadaptée à une interprétation fiable.
L’intégration des provocations physiologiques et pharmacologiques représente une force majeure de ce protocole car ces approches évaluent les aspects complémentaires de la régulation microvasculaire. Le PORH fournit une évaluation physiologique intégrée de la réactivité microvasculaire impliquant les mécanismes musculaires lisses endothéliaux, neurogéniques et vasculaires déclenchés par une ischémie transitoire et une contrainte decisaillement 16. En revanche, l’iontophorèse permet une évaluation sélective des voies vasodilatatoires endothéliales dépendantes et endothéliales15. L’ACh évalue la vasodilatation médiée par l’oxyde nitrique endothélial, tandis que le SNP, donneur direct d’oxyde nitrique, évalue la réactivité du muscle lisse vasculaire indépendamment de la signalisationendothéliale 15. L’interprétation comparative de ces réponses permet de différencier entre l’altération endothéliale fonctionnelle et le remodelage microvasculaire structurel. Cette distinction est particulièrement pertinente dans le vieillissement, l’hypertension résistante, le diabète et les maladies métaboliques chroniques, où une signalisation endothéliale altérée et une raréfaction microvasculaire peuventcoexister 14,17.
En résumé, ce protocole LSCI standardisé fournit une méthode reproductible et pertinente pour la traduction pour l’évaluation non invasive de la santé microvasculaire humaine. La combinaison de l’iontophorèse pharmacologique avec le test physiologique d’ischémie-reperfusion permet une caractérisation détaillée de la fonction endothéliale et vasculaire structurelle tout en minimisant la variabilité expérimentale grâce à une standardisation rigoureuse de l’environnement et de l’hémodynamique. Compte tenu de sa sensibilité à la détection précoce des dysfonctionnements microvasculaires dans divers troubles cardiovasculaires et métaboliques, cette approche représente un outil précieux pour la recherche clinique, le suivi longitudinal et l’évaluation thérapeutique en médecine vasculaire translationnelle.