Article de méthode

Endoscopie de grossissement standardisée avec flux de travail de biopsie ciblée guidée par imagerie à bande étroite pour les lésions précancéreuses du haut du système digestif

76 vues

⸱

DOI :

10.3791/71671

⸱

12 juin 2026

 ,  , 
1School of Clinical Medicine, Shandong Second Medical University, 2Department of Healthcare, Central Hospital Affiliated to Shandong First Medical University

Dans cet article

Résumé

Ce protocole présente un flux de travail standardisé de biopsie ciblée pour les lésions précancéreuses du haut du système digestif utilisant une endoscopie grossissante avec imagerie à bande étroite (ME-NBI). L’objectif est d’identifier systématiquement les anomalies muqueuses focales à haut risque sur la base de critères microscopiques prédéfinis, améliorant ainsi la précision diagnostique, l’efficacité des biopsies et minimisant les échantillonnages inutiles.

Résumé

Bien que la détection précoce des lésions précancéreuses du haut régime digestif soit vitale, des variations subtiles de la muqueuse limitent souvent le dépistage endoscopique conventionnel. Pour répondre à cette limitation, nous présentons un protocole standardisé de biopsie ciblée utilisant une endoscopie grossissante avec imagerie à bande étroite (ME-NBI). Ce flux de travail systématique intègre des critères clés microstructurels et microvasculaires — notamment les lignes de démarcation, les microsurfaces irrégulières, la microvascularisation atypique et la distorsion glandulaire marquée — afin d’identifier les zones focales à haut risque pour l’échantillonnage muqueus. Dans une évaluation clinique prospective impliquant 161 patients, ce flux de travail standardisé ME-NBI a été comparé à une évaluation endoscopique conventionnelle à lumière blanche. L’application de ce protocole a considérablement amélioré le taux de premiers passages positifs, la positivité globale des biopsies et le rendement diagnostique des lésions à haut risque par échantillon de biopsie, tout en réduisant simultanément le nombre total d’échantillons de biopsie requis par patient. De plus, le flux de travail standardisé a démontré de hautes performances diagnostiques, atteignant une aire sous la courbe (AUC) de 0,928, et a permis de renforcer l’accord entre les observateurs. En établissant des critères objectifs pour la sélection de la cible, ce flux de travail reproductible réduit la subjectivité des opérateurs, soutient la détection précoce des néoplasies et fournit un cadre pratique pour la mise en œuvre clinique.

Introduction

Les cancers de l’œsophage et de l’estomac restent les principales causes de mortalité liée au cancer gastro-intestinal dans lemonde 1,2. Malgré les progrès récents dans les modalités diagnostiques et thérapeutiques, la détection précoce reste le facteur le plus crucial pour améliorer la survie et la qualité de vie despatients 3. L’identification précise et la prise en charge rapide des lésions précancéreuses de la partie supérieure du système digestif — couvrant la dysplasie légère, modérée et sévère — sont doncessentielles 4. Cependant, sous endoscopie conventionnelle, ces lésions précurseurs présentent fréquemment seulement des changements muqueux subtils, des marges mal définies et des distributions hétérogènes. Par conséquent, un diagnostic précis dépend fortement de la capacité de l’endoscopiste à identifier visuellement et à échantillonner les zones à haut risque les plus représentatives sur une muqueuse de fondcomplexe 5.

Dans la pratique clinique standard, les biopsies guidées par endoscopie conventionnelle à lumière blanche (WLE) restent très subjectives. Les endoscopistes sélectionnent généralement les cibles en fonction de caractéristiques macroscopiques telles que l’érythème de surface, la dépression, l’hypopigmentation ou la nodularité, et peuvent recourir à des échantillonnages aléatoires multi-quadrants pour les lésions étendues. Ce paradigme basé sur l’expérience présente des limites importantes. Compte tenu de la distribution inégale et de l’hétérogénéité cellulaire de la dysplasie, les cellules néoplasiques de plus haut grade n’occupent souvent qu’une fraction restreinte de la surface totale de lalésion 6,7. Parce que la WLE conventionnelle ne peut pas résoudre facilement ces variations histologiques subtiles, les protocoles de biopsie empirique entraînent fréquemment des erreurs d’échantillonnage, un sous-gradage pathologique et des diagnostics manqués. De plus, la nécessité de biopsies multiples ou répétées augmente la durée de la procédure, aggrave l’inconfort du patient et induit des cicatrices muqueuses qui compliquent la surveillance endoscopique ultérieure oula résection 8.

La raison d’être de l’utilisation d’une endoscopie grossissante combinée à l’imagerie à bande étroite (ME-NBI) réside dans sa capacité à répondre à ces limitations optiques. Des évaluations récentes des algorithmes d’imagerie à bande étroite soutiennent l’utilisation de techniques optiques avancées pour résoudre des variations microvasculaires et muqueuses subtiles, au-delà de l’imagerie conventionnelle à lumièreblanche 9. De plus, les preuves comparatives soulignent que la reconstruction hyperspectrale de l’endoscopie standard à lumière blanche améliore considérablement la segmentation précise des frontières précancéreusesprécoces 10. En filtrant la lumière blanche à large bande et en tirant parti des pics d’absorption spécifiques de l’hémoglobine, le ME-NBI améliore significativement le contraste optique de la microstructure muqueuse superficielle et de l’architecture microvasculaire. Ce grossissement optique permet aux gastroentérologues de visualiser distinctement les aberrations morphologiques dans les ouvertures des glandes épithéliales et les boucles capillaires. Cependant, malgré son utilité diagnostique, un flux de travail universellement standardisé pour son application dans les biopsies ciblées reste indéfini. Les décisions concernant le moment d’initier l’observation amplifiée, la pondération de critères morphologiques spécifiques et précisément le lieu de biopsie reposent principalement sur l’expérience subjective du médecin. Ce manque de standardisation entraîne des écarts notables de précision diagnostique et d’accord entre les observateurs, en particulier parmi les endoscopistes ayant des niveaux d’expertise variables11.

L’objectif global de cette méthode est d’établir et d’évaluer systématiquement un flux de travail reproductible et guidé par des preuves pour les biopsies ciblées des lésions précancéreuses du haut du système digestif utilisant ME-NBI. Ce protocole définit clairement les étapes séquentielles de criblage, les indications pour l’observation agrandie, les critères pour reconnaître les zones focales à haut risque, ainsi que les règles pour optimiser l’allocation des biopsies. Opérationnellement, les régions focales à haut risque sont délimitées par une ligne de démarcation distincte, qui encapsule les perturbations structurelles localisées. À l’intérieur de ces frontières délimitées, le flux de travail invite les chercheurs à identifier des motifs microsuperficiels irréguliers, des anomalies microvasculaires et une distorsion glandulaire sévère comme indicateurs exploitables pour un échantillonnage ciblé. L’avantage principal de cette technique par rapport à la biopsie empirique conventionnelle est sa capacité à réduire la variation subjective, augmentant ainsi le taux de détection de l’histopathologie à haut risque et améliorant le rendement diagnostique par échantillon de biopsie tout en réduisant les échantillons inutiles. En fin de compte, ce flux de travail offre aux cliniciens un cadre standardisé pour améliorer le consensus diagnostique entre les équipes cliniques, en proposant une méthodologie objective pour les établissements d’endoscopie visant à améliorer la détection précoce de la néoplasiegastro-intestinale 12.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Cette enquête prospective a reçu l’approbation officielle du Conseil d’éthique institutionnel et du Comité d’éthique de l’Hôpital Central affilié à la Première Université Médicale du Shandong (Approbation n° XAU7781902). Un consentement éclairé écrit a été obtenu de tous les participants individuels ou de leurs tuteurs légaux avant d’initier tout examen endoscopique ou biopsie muqueuse.

1. Inscription des patients et sélection des cas

  1. Recrutez des patients âgés de plus de 18 ans qui sont orientés pour une endoscopie diagnostique de la haute gastro-ingéniologie.
  2. Assurez-vous que les patients inscrits présentent des anomalies muqueuses de la haute partie de la muqueuse digestive, possèdent un antécédents à haut risque de développement de lésions précancéreuses, ou présentent des lésions suspectes nécessitant une évaluation histopathologique supplémentaire.
  3. Excluez les patients ayant déjà diagnostiqué une malignité digestive supérieure, des saignements gastro-intestinaux actifs ou une thrombocytopénie sévère les rendant inadaptés à la biopsie.
  4. Allouez les patients éligibles soit au groupe d’évaluation conventionnel à la lumière blanche, soit au groupe de workflow standardisé ME-NBI en utilisant une séquence de randomisation générée par ordinateur afin d’assurer un équilibre des cohortes et de minimiser le biais de sélection.
    REMARQUE : La figure 1 illustre le flux global de travail de sélection des patients, de regroupement et les phases d’observation distinctes entre l’endoscopie conventionnelle à lumière blanche et la biopsie cibléeME-NBI 13,14.

Figure 1
Figure 1 : Flux de travail endoscopique standardisé pour la biopsie ciblée des lésions précancéreuses de la partie supérieure du système digestif utilisant endoscopie agrandissante avec imagerie à bande étroite. (A) Inscription des patients et regroupement d’étude ; (B) Vue conventionnelle de dépistage endoscopique à lumière blanche (C-WLE) ; (C) Lésion précancéreuse suspecte identifiée lors d’une endoscopie à lumière blanche ; (D) Endoscopie de grossissement par imagerie à bande étroite montrant les microsurfaces et les motifs microvasculaires des lésions ; (E) Sélection ciblée du site de biopsie basée sur les résultats du ME-NBI ; (F) Flux de travail standardisé de biopsie ciblée avec vérification pathologique. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

2. Examen endoscopique standardisé

  1. Initiez l’examen gastro-génial supérieur à l’aide d’un système endoscopique conventionnel à lumière blanche (C-WLE) de routine.
  2. Observez toutes les régions anatomiques du tube digestif supérieur de manière séquentielle et systématique.
  3. Notez la position anatomique précise, la taille estimée, les changements de couleur, la rugosité de la surface, les petites protubérances ou dépressions, ainsi que la clarté des marges de toute lésion suspecte identifiée.
  4. Passer immédiatement au mode endoscopie endoscopique avec imagerie à bande étroite (ME-NBI) après avoir identifié des lésions potentiellement précancéreuses ou une muqueuse de fond à haut risque sous lumière blanche.
  5. Examinez en détail les zones focales, en vous concentrant spécifiquement sur les bordures des lésions, les structures micro-surfaces, les morphologies microvasculaires et les architectures des ouvertures glandulaires.
  6. Évaluer les caractéristiques muqueuses de fond à l’aide de ME-NBI afin d’établir une référence interne lors de l’évaluation des cas présentant des lésions focales peu claires ou des modifications atrophiques étendues.

3. Sélection de la zone cible et exécution de la biopsie

  1. Sélectionnez le site de biopsie ciblé strictement en fonction des critères intégrés ME-NBI suivants. Classer une région muqueuse focale comme une impression optique à haut risque lorsqu’une ligne de démarcation claire encapsule une zone localisée présentant une combinaison synchrone de motifs micro-superficiels irréguliers, d’arrangements microvasculaires asymétriques ou tortueux, et de distorsion structurale glandulaire marquée.
  2. Identifier et cibler la zone focale qui présente visuellement l’anomalie structurelle la plus grave ou atypique lors de l’examen des lésions à forte hétérogénéité interne.
  3. Prélèvez des échantillons muqueuseux directement de ces régions ciblées à haut risque identifiées à l’aide de pinces de biopsie.
    REMARQUE : Les définitions standardisées, variables et critères de codage opérationnel pour toutes les caractéristiques endoscopiques sont détaillés dans le Tableau 1. Des apparences macroscopiques et microscopiques représentatives utilisées pour guider la sélection des cibles sont fournies dans la Figure 2 et la Figure3-15.

Tableau 1 : L’endoscopie standardisée présente des définitions et des critères de codage pour la biopsie ciblée des lésions précancéreuses du haut du système digestif. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.

Figure 2
Figure 2 : Caractéristiques endoscopiques représentatives des lésions précancéreuses du haut du système digestif sous endoscopie conventionnelle à lumière blanche et endoscopie de grossissement avec imagerie à bande étroite. (A) Apparition endoscopique conventionnelle à lumière blanche d’une lésion précancéreuse du haut du système digestif suspect ; (B) Image NBI agrandissante montrant des microfaciaux liés à la métaplasie intestinale avec crête bleu clair et bande turbide marginale ; (C) Agrandir la vision NBI du changement vasculaire focal ou épithélial dans une zone muqueuse à haut risque ; (D) Agrandissement de l’image NBI démontrant une ligne de démarcation et une architecture de microsurfaces hétérogène ; (E) Agrandissement de la vue NBI mettant en évidence les microsurfaces irrégulières et les motifs microvasculaires optimaux pour une biopsie ciblée ; (F) Augmentation de l’apparence NBI d’une structure glandulaire anormale localisée associée à une pathologie à haut risque. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 3
Figure 3 : Motifs glandulaires et microsuperficiels représentatifs des lésions précancéreuses du haut du système digestif sous endoscopie agrandissante avec imagerie à bande étroite. (A) Motif glandulaire et microsurface régulier dans la muqueuse de fond à faible risque ; (B) Schéma glandulaire associé à la métaplasie intestinale avec une architecture micro-surface légèrement modifiée mais préservée ; (C) Motif microstructural hétérogène avec distorsion glandulaire focale dans une lésion précancéreuse suspecte ; (D) Anomalie glandulaire focale à haut risque sélectionnée comme site de biopsie ciblé prioritaire. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

4. Évaluation histopathologique et analyse des données

  1. Grade a tous obtenu des échantillons de biopsie indépendamment conformément au système révisé de classification de Vienne pour la néoplasie épithéliale gastro-intestinale.
  2. Engagez un troisième pathologiste indépendant pour réévaluer l’échantillon et parvenir à un consensus définitif en cas de désaccord sur la classification entre les deux premiers évaluateurs. Assurez-vous que ce pathologiste juge reste strictement aveugle à toutes les données cliniques, aux impressions endoscopiques antérieures et aux groupes procéduraux assignés en évaluant les lames désidentifiées codées uniquement avec des identifiants alphanumériques aléatoires.
  3. Calculez les indicateurs ciblés d’efficacité de la biopsie, y compris le nombre moyen de blocs de biopsie par patient, le nombre moyen par lésion, et le taux de positivité diagnostique par bloc de biopsie.
  4. Extraire les principales caractéristiques endoscopiques détectées via C-WLE et ME-NBI, et réaliser des analyses de régression logistique univariée et multivariée afin de déterminer des prédicteurs indépendants de pathologies à haut risque.
  5. Construisez des courbes de caractéristique de fonctionnement du récepteur (ROC) et calculez l’aire sous la courbe (AUC) pour évaluer la puissance de discrimination diagnostique du flux de travail.
  6. Évaluer l’accord interobservateur pour l’interprétation endoscopique et la gradation histopathologique initiale à l’aide de la statistique Kappa, et appliquer la corrélation de rang de Spearman pour évaluer la relation entre des caractéristiques spécifiques de l’image et la gravité histopathologique.
  7. Effectuer toutes les comparaisons statistiques à l’aide de tests appropriés, y compris les tests t de Student, les tests de chi carré de Pearson ou les tests exacts de Fisher. Définir le seuil de signification statistique a priori à P < 0,05.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Caractéristiques clinique-pathologiques et des lésions de base
Avant l’inscription officielle, 25 candidats étaient spécifiquement exclus du vivier initial de 186 patients en raison de conditions préexistantes empêchant des biopsies ciblées sûres et significatives, notamment un diagnostic antérieur de malignité du tube digestif supérieur, de saignement gastro-intestinal actif ou de thrombocytopénie sévère. Un total de 161 patients ont été inclus dans l’étude. Parmi eux, 79 ont subi une évaluation endo...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Une évaluation précise des lésions précancéreuses du haut du système digestif est essentielle pour un diagnostic précoce et de meilleurs résultats chez les patients. Historiquement, l’absence de critères uniformes pour l’échantillonnage ciblé et les procédures de biopsie non standardisées ont entraîné des rendements diagnostiques très variables et des dépendances desopérateurs 16. Le protocole standardisé ME-NBI détaillé ici traite cette déficience en définissant ...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.

Remerciements

Nous tenons à exprimer notre sincère gratitude au personnel clinique et infirmier du centre d’endoscopie de l’Hôpital Central affilié à la Shandong First Medical University pour leur aide précieuse lors du recrutement des patients et des procédures endoscopiques. Nous remercions également sincèrement tous les patients ayant participé à cette étude. Cette recherche n’a reçu aucune subvention spécifique d’une agence de financement dans les secteurs public, commercial ou à but non lucratif.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Disposable Biopsy ForcepsOlympus Medical SystemsEndoJaw FB-230UCollecte d'échantillons de biopsies muqueuses ciblées dans les zones à haut risque identifiées par ME-NBI
ExcelMicrosoft CorporationMicrosoft 365 (https://www.microsoft.com)Saisie, organisation et gestion des données endoscopiques, pathologiques et cliniques
Kit de coloration à l'hématoxyline et à l'éosineVector LaboratoriesNuméro de catalogue : H-3502Coloration histopathologique et évaluation morphologique des sections de tissus
Gastroscope avec grossissementOlympus Medical SystemsGIF-H290ZÉvaluation détaillée des bords des lésions, des motifs de microsurface, des motifs microvasculaires et de l'architecture glandulaire pour une biopsie ciblée
Matériels / LogicielsFournisseurVersion / IdentificateurObjectif
Microtome rotatifLeica BiosystemsRM2235Préparation de coupes de tissus en série pour examen histologique
Logiciel SPSS StatisticsIBM CorporationVersion 26.0 (https://www.ibm.com/spss)Comparaisons statistiques, régression logistique, analyse de courbe ROC, analyse de l'accord inter-observateurs et analyse de corrélation
Paraffine pour inclusion tissulaireLeica BiosystemsNuméro de catalogue : 39601006Déshydratation des tissus, inclusion et préparation pour la découpe
Système vidéo CenterOlympus Medical SystemsEVIS LUCERA ELITE CV-290Examen gastro-intestinal supérieur de routine et identification initiale des lésions muqueuses suspectes

Références

  1. Zhu Y, Wu K, Wang FY. Efficacy of magnifying endoscopy with narrow-band imaging in the diagnosis of early gastric cancer and gastric intraepithelial neoplasia. Turk J Gastroenterol. 2024;35(4):299-306.
  2. Tao J, et al. Risk prediction model for precancerous gastric lesions based on magnifying endoscopy combined with narrow-band imaging features. Front Oncol. 2025;15:1554523.
  3. Niu W, Liu L, Dong Z. A deep learning model based on magnifying endoscopy with narrow-band imaging to evaluate intestinal metaplasia grading and OLGIM staging: a multicenter study. Dig Liver Dis. 2024;56(9):1565-71.
  4. Kanemitsu T, et al. Magnifying endoscopy with narrow-band imaging for diagnosis of subtype of gastric intestinal metaplasia. J Gastroenterol Hepatol. 2023;38(1):94-102.
  5. Lyu D, Zhao J, Jin HF, Lyu B. The role of endoscopic grading of gastric intestinal metaplasia (EGGIM) in assessing the extent and degree of gastric intestinal metaplasia. J Dig Dis. 2025;26(3-4):129-34.
  6. Dinis-Ribeiro M, et al. Management of epithelial precancerous conditions and early neoplasia of the stomach (MAPS III): European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE), European Helicobacter and Microbiota Study Group (EHMSG) and European Society of Pathology (ESP) guideline update 2025. Endoscopy. 2025;57(5):504-54.
  7. Morgan DR, et al. ACG clinical guideline: diagnosis and management of gastric premalignant conditions. Am J Gastroenterol. 2025;120(4):709-37.
  8. Leung WK, et al. Asian Pacific Association of Gastroenterology task force recommendations on surveillance for Helicobacter pylori-associated gastric premalignant conditions. Gut. 2026;75(4):685-704.
  9. Yang KY, et al. Assessment of narrow band imaging algorithm for video capsule endoscopy based on decorrelated color space for esophageal cancer. Cancers (Basel). 2023;15(19):4715.
  10. Wang YK. Hyperspectral reconstruction of white light endoscopy images for enhanced segmentation of early esophageal lesions in patients. iScience. 2026;29(5):115460.
  11. Moss SF, Shah SC, Tan MC, El-Serag HB. Evolving concepts in Helicobacter pylori management. Gastroenterology. 2024;166(2):267-83.
  12. Aoun J, et al. Optimizing endoscopic detection of precancerous gastric conditions: a single-center prospective study. Endosc Int Open. 2025;13:a25576356.
  13. Young E, Wan N, Philpott H, Singh R. The West catching up with the East: high-magnification NBI is accurate for the diagnosis of gastric neoplasia in a Western population. J Gastroenterol Hepatol. 2025;40(5):1128-34.
  14. Manti M, et al. Narrow-band imaging for the detection of early gastric cancer among high-risk patients: a systematic review and meta-analysis. Medicina (Kaunas). 2025;61(9):1613.
  15. Horiuchi Y, Hirasawa T, Fujisaki J. Application of artificial intelligence for diagnosis of early gastric cancer based on magnifying endoscopy with narrow-band imaging. Clin Endosc. 2024;57(1):11-7.
  16. Nabi Z, et al. Image-enhanced endoscopy in upper GI tract: state-of-the-art review. Indian J Gastroenterol. 2025.
  17. Waddingham W, Graham DG, Banks MR. Latest advances in endoscopic detection of oesophageal and gastric neoplasia. Diagnostics (Basel). 2024;14(3):301.
  18. Parlar K, Cakir M, Ozer O, Sharma P. Future of image enhanced endoscopy of esophageal adenocarcinoma. Clin Endosc. 2025;58(4):503-13.
  19. Yuan XL, et al. Effect of an artificial intelligence-assisted system on endoscopic diagnosis of superficial oesophageal squamous cell carcinoma and precancerous lesions: a multicentre, tandem, double-blind, randomised controlled trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2024;9(1):34-44.
  20. Park JY. Image-enhanced endoscopy in upper gastrointestinal disease: focusing on texture and color enhancement imaging and red dichromatic imaging. Clin Endosc. 2025;58(2):163-80.
  21. Wang YK. Computer-aided endoscopic diagnostic system modified with hyperspectral imaging for the classification of esophageal neoplasms. Front Oncol. 2024;14:1423405.
  22. Fujishiro M. Advanced diagnostic and therapeutic endoscopy for early gastric cancer. Cancers (Basel). 2024;16(5):1039.
  23. Futakuchi T, et al. Texture and color enhancement imaging improves the visibility of gastric neoplasms: clinical trial with image catalogue assessment using conventional and newly developed endoscopes. BMC Gastroenterol. 2023;23(1):389.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

L sions gastro intestinales sup rieurescrit res microvasculaireslignes de d marcationendoscopie en lumi re blanched tection des n oplasies pr cocesrendement diagnostique

Articles connexes