Les ganglions de la racine dorsale (DRG), qui contiennent les corps cellulaires des neurones sensoriels primaires, sont des structures essentielles pour transmettre les signaux sensoriels périphériques — y compris les stimuli mécaniques, thermiques et nociceptifs — à la moelle épinière 1,2,3. Bien que des ressources de haute qualité décrivant la DRG soient actuellement disponibles, des directives procédurales détaillées restent nécessaires pour permettre une identification précise et une isolation de la DRG du segment thoracique au sacré au sein d’un seul échantillon, tout en minimisant le risque de dommages causés par la DRG lors de la collecte des tissus.
Les neurones DRG sont des composants clés de la voie sensorielle périphérique. Leurs axones se bifurquent, une branche s’étendant vers les tissus périphériques et l’autre s’étendant dans la corne dorsale de la moelle épinière, jouant ainsi un rôle crucial dans la transmission de la douleur, les lésions nerveuses, les réponses inflammatoires et la pathogenèse de divers troublesneurologiques 4. De plus, les DRG ont attiré une attention considérable dans des domaines de recherche tels que la réparation des lésions nerveuses, les mécanismes de la douleur chronique, la plasticité des neurones sensoriels et la régulationneuro-immunitaire 5,6. Un large éventail d’études expérimentales nécessite un tissu DRG intact pour des applications telles que la coloration immunohistochimique, l’analyse du séquençage ARN, la culture neuronale primaire et les étudesélectrophysiologiques. Ainsi, l’acquisition de tissu DRG structurellement intact et précisément identifié par segment est fondamentale pour les études des circuits neuronaux sensoriels, des caractéristiques moléculaires neuronales et des altérations pathologiques.
Les DRG sont situés près des forames intervertébraux et sont reliés à la moelle épinière par les racines dorsales. En raison de leur petite taille, de leur enclos dans des structures osseuses et de la complexité de l’anatomie environnante, l’isolement intact présente d’importants défis techniques. De plus, l’absence de repères anatomiques clairs et de procédures standardisées augmente le risque de dommages structurels ou d’erreurs d’identification segmentaire lors de la collecte des tissus.
Comparée aux méthodes existantes de dissection DRG chez la souris, la méthode établie dans cette étude présente plusieurs avantages. Premièrement, les méthodes d’isolation des DRG chez la souris précédemment rapportées nécessitent généralement l’ablation de la colonne vertébrale de l’animal, suivie d’une segmentation et d’une ouverture médiane de la colonne isolée, après quoi les DRG sont disséqués des forames intervertébraux. Au cours de ce processus, la transection de la colonne vertébrale et des coupes répétées peuvent facilement causer des dommages mécaniques à la DRG et entraîner l’omission de certains segments ou une identification segmentaire non claire8. En revanche, notre méthode est réalisée directement in situ chez la souris, sans isolement préalable ni transection de la colonne vertébrale, réduisant ainsi le risque de perte de DRG lors de la collecte des tissus. Tout au long de la procédure, les instruments sont appliqués principalement sur les structures osseuses et les tissus conjonctifs entourant le DRG, plutôt que de saisir ou tirer directement le ganglion lui-même, préservant ainsi son intégrité.
Deuxièmement, les méthodes existantes manquent souvent de repères anatomiques clairs et stables pour identifier différents segments DRG. Comme les nerfs connectés au DRG sont fréquemment sectionnés lors de l’ablation de la colonne vertébrale, il devient difficile de déterminer avec précision l’origine segmentaire de chaque DRG à partir du parcours nerveux et des motifs de ramification. En revanche, notre méthode est réalisée directement in situ chez la souris et préserve ainsi les relations anatomiques naturelles entre la DRG, les nerfs connectés et les structures environnantes, permettant l’identification de différents segments DRG selon les connexions nerveuses et les repères anatomiques locaux. Nous proposons l’utilisation des caractéristiques morphologiques de L2 et L3 comme points de référence anatomiques clés, ainsi que la relation anatomique entre L3–L5 et le nerf sciatique, suivie d’une identification séquentielle des segments adjacents dans les directions rostrale et caudale.
De plus, cette méthode fournit une description relativement systématique des étapes clés, incluant l’exposition de la colonne vertébrale et du canal vertébral, l’ouverture du canal vertébral avec exposition ultérieure de la moelle épinière, l’exposition de la DRG, ainsi que la localisation et la dissection guidées par stéréomicroscope. Le flux de travail est clair et les repères anatomiques bien définis, ce qui peut améliorer la standardisation procédurale et la reproductibilité, en particulier pour les débutants. Les DRG obtenus avec cette méthode conservent une bonne intégrité tissulaire et sont donc bien adaptés aux analyses en aval, incluant l’immunofluorescence et la coloration H&E.
Dans cette étude, nous avons établi une méthode standardisée de dissection et d’isolation pour la DRG chez la souris et fourni des illustrations schématiques pour la localisation anatomique, ainsi que des images représentatives et une documentation vidéo de la procédure d’échantillonnage. Cette méthode permet d’isoler la DRG du niveau thoracique au sacré dans un seul échantillon tout en réduisant le risque de dommages au DRG lors de la collecte des tissus.