DEG en IBD, CRC et PAAD
Tout d’abord, les cohortes de MII (GSE179285 et GSE24287), les cohortes de CRC (TCGA-CRC et GSE87211) et les cohortes PAAD (GSE128735 et GSE62452) ont été intégrées, et l’intégration a été évaluée à l’aide de graphiques de densité d’expression génique et PCA. Les résultats ont montré que les effets de lot parmi les différents ensembles de données ont été effectivement éliminés après intégration (Figure 1A–F).

Figure 1. Normalisation des cohortes de maladies inflammatoires de l’intestin (MII), de cancer colorectal (CCR) et d’adénocarcinome pancréatique (PAAD). (A) L’analyse en composantes principales (ACP) présente des graphiques avant et après la normalisation des cohortes de MII (GSE179285 et GSE24287). (B) Diagrammes de distribution de l’expression génique avant et après la normalisation des cohortes de MII. (C) Les graphiques PCA avant et après la normalisation des cohortes CRC (TCGA-CRC et GSE87211). (D) Graphiques de distribution de l’expression génique avant et après la normalisation des cohortes CRC. (E) Graphiques PCA avant et après la normalisation des cohortes PAAD (GSE62452 et GSE128735). (F) Diagrammes de distribution d’expression génique avant et après la normalisation des cohortes PAAD. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
Après intégration des ensembles de données et correction par effet de lot, une analyse d’expression différentielle a été réalisée sur les cohortes IBD, CRC et PAAD. Au sein de chaque cohorte, les tissus de la maladie ou tumorales, lésions ou tumeurs, ont été comparés à des tissus normaux appariés afin d’identifier les DEG. Dans la cohorte de la MII, 183 DEG ont été identifiés, dont 64 à la baisse et 119 à la hausse (Figure 2A). Dans la cohorte CRC, 5 064 gènes de dépression ont été identifiés, dont 2 477 à la baisse et 2 587 à la hausse (Figure 2B). Dans la cohorte PAAD, 2 293 gènes de la maladie ont été identifiés, dont 901 à la baisse et 1 392 à la hausse (Figure 2C). Au final, 40 DEG chevauchants ont été identifiés parmi les cohortes de MII, CRC et PAAD (Figure 2D).

Figure 2. Analyse différentielle de l’expression des cohortes de MII, CRC et PAAD. (A) Carte thermique et graphique volcanique des gènes différenciellement exprimés (DEG) dans la cohorte de la MII. (B) Carte thermique et graphique volcanique des DEG dans la cohorte CRC. (C) Carte thermique et graphique volcanique des DEG dans la cohorte PAAD. (D) Diagramme de Venn montrant les DEG chevauchantes entre les cohortes IBD, CRC et PAAD. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
WGCNA dans IBD, CRC et PAAD
La WGCNA a été réalisée sur les cohortes IBD, CRC et PAAD. Dans la cohorte de la MII, trois modules ont été identifiés comme étant étroitement associés aux traits cliniques, les modules MEbrown et MEturquoise présentant les corrélations les plus fortes (Figure 3A). De même, dans la cohorte CRC, huit modules ont été identifiés comme étant étroitement associés à des traits cliniques, les modules MEbrown et MEturquoise présentant les corrélations les plus fortes (Figure 3B). Dans la cohorte PAAD, un module a été identifié comme étant étroitement associé à des traits cliniques, les modules MEblack et MEbrown présentant les corrélations les plus fortes (Figure 3C).

Figure 3. Analyse pondérée du réseau de co-expression génique (WGCNA) des cohortes IBD, CRC et PAAD. (A) Carte thermique montrant les corrélations entre les modules de co-expression génique et les traits cliniques dans la cohorte de la MII. (B) Carte thermique montrant les corrélations entre les modules de co-expression génique et les traits cliniques dans la cohorte CRC. (C) Carte thermique montrant les corrélations entre les modules de co-expression génique et les traits cliniques dans la cohorte PAAD. (D) Diagramme de Venn montrant les gènes qui se chevauchent identifiés à partir de modules clés de co-expression au sein des cohortes IBD, CRC et PAAD. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
Sur la base de gènes issus de modules significativement corrélés aux traits cliniques, 434 gènes associés aux modules potentiellement impliqués dans la MII, la CRC et la PAAD ont été identifiés (Figure 3D).
Analyse d’enrichissement fonctionnel des gènes communs dans la MII, la CRC et la PAAD
En combinant les résultats de l’analyse différentielle d’expression et du WGCNA, 40 DEG communs et 122 gènes associés aux modules communs ont été identifiés. Pour étudier les caractéristiques moléculaires communes de la MII, du CRC et du PAAD, ces gènes ont été intégrés pour une analyse ultérieure, aboutissant à 158 gènes associés à la maladie.
Premièrement, les 158 gènes ont été analysés à l’aide de la base de données STRING pour construire un réseau PPI (Figure 4A). Par la suite, des analyses d’enrichissement GO et KEGG ont été réalisées. L’analyse GO a révélé un enrichissement significatif des processus biologiques, y compris le processus métabolique hormonal (Figure 4B,C), tandis que l’analyse KEGG a montré un enrichissement dans des voies comprenant la voie de signalisation de l’interleukine-17 (IL-17) et la voie de signalisation du récepteur activé par les proliférateurs de peroxysome (PPAR) (Figure 4D,E).

Figure 4. Analyse d’enrichissement fonctionnel des gènes associés à la maladie identifiés dans la MII, la CRC et la PAAD. (A) Réseau d’interaction protéine-protéine (IPP) de gènes associés à la maladie. (B) Analyse d’enrichissement par ontologie génique (GO) présentée sous forme de diagramme de points enrichis de processus biologiques, de composants cellulaires et de termes de fonction moléculaire. (C) Réseau gène–concept GO montrant les relations entre les termes GO enrichis et les gènes associés. (D) Analyse d’enrichissement des voies de l’Encyclopédie des gènes et génomes de Kyoto (KEGG) présentée sous forme de diagramme de points. (E) Réseau gène–voie KEGG montrant les relations entre les voies enrichies et les gènes associés. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
Analyse de corrélation des gènes communs avec l’infiltration des cellules immunitaires dans la MII, la CRC et la PAAD
CIBERSORT a été utilisé pour estimer les niveaux d’infiltration des cellules immunitaires dans les cohortes de MII, CRC et PAAD. Dans la cohorte de la MII, des différences dans les niveaux d’infiltration des cellules immunitaires ont été observées entre les échantillons normaux et de la MII (Figure 5A), et des corrélations entre les gènes communs et les populations de cellules immunitaires ont été évaluées (Figure 5B). De même, des différences dans les niveaux d’infiltration des cellules immunitaires ont été observées entre les échantillons normaux et CRC dans la cohorte CRC (Figure 5C), et des corrélations entre gènes communs et populations de cellules immunitaires ont été évaluées (Figure 5D). Dans la cohorte PAAD, des différences dans les niveaux d’infiltration des cellules immunitaires ont également été observées entre les échantillons normaux et PAAD (Figure 5E), et des corrélations entre les gènes communs et les populations de cellules immunitaires ont été évaluées (Figure 5F).

Figure 5. Analyse de l’infiltration des cellules immunitaires dans les cohortes de MII, CRC et PAAD. (A) Graphiques de violon montrant les proportions estimées des populations de cellules immunitaires dans la cohorte de la MII. (B) Analyse de corrélation entre gènes communs et populations de cellules immunitaires dans la cohorte de MII, incluant la carte thermique de corrélation des cellules immunitaires et le réseau d’association gène-cellule immunitaire. (C) Graphiques de violon montrant les proportions estimées des populations de cellules immunitaires dans la cohorte CRC. (D) Analyse de corrélation entre gènes communs et populations de cellules immunitaires dans la cohorte CRC, incluant la carte thermique de corrélation des cellules immunitaires et le réseau d’association gène-cellule immunitaire. (E) Graphiques de violon montrant les proportions estimées des populations de cellules immunitaires dans la cohorte PAAD. (F) Analyse de corrélation entre gènes communs et populations de cellules immunitaires dans la cohorte PAAD, incluant la carte thermique de corrélation des cellules immunitaires et le réseau d’association gène–cellule immunitaire. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
Évaluation de la valeur potentielle des gènes communs dans la MII, la CRC et la PAAD
Les schémas d’expression des gènes communs ont été évalués davantage dans les cohortes de MII, CRC et PAAD. S100P était constamment surexprimé dans les trois cohortes (Figure 6A, D, G). De plus, la performance diagnostique des gènes courants a été évaluée à l’aide d’une analyse ROC.

Figure 6. Performance diagnostique des gènes courants dans les cohortes de MII, de CRC et de PAAD. (A) Niveaux d’expression de FXYD3, S100P, PLA2G2A et MUC1 dans la cohorte de la MII. (B) Courbes de caractéristiques de fonctionnement du récepteur (ROC) montrant la performance diagnostique des gènes communs individuels dans la cohorte de la MII. (C) Courbe ROC montrant la performance diagnostique du modèle diagnostique combiné dans la cohorte de la MII. (D) Niveaux d’expression de FXYD3, S100P, PLA2G2A et MUC1 dans la cohorte CRC. (E) Courbes ROC montrant la performance diagnostique des gènes communs individuels dans la cohorte CRC. (F) Courbe ROC montrant la performance diagnostique du modèle diagnostique combiné dans la cohorte CRC. (G) Niveaux d’expression de FXYD3, S100P, PLA2G2A et MUC1 dans la cohorte PAAD. (H) Courbes ROC montrant la performance diagnostique des gènes communs individuels dans la cohorte PAAD. (I) Courbe ROC montrant la performance diagnostique du modèle diagnostique combiné dans la cohorte PAAD. Les valeurs de surface sous la courbe (AUC) et les intervalles de confiance correspondants à 95 % sont indiqués le cas échéant. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
Dans la cohorte IBD, les valeurs de la zone sous la courbe (AUC) étaient de 0,626 pour FXYD3, 0,597 pour S100P, 0,670 pour PLA2G2A et 0,697 pour MUC1, tandis que le modèle diagnostique combiné a donné un AUC de 0,815 (Figure 6B,C). De même, dans la cohorte CRC, les valeurs d’AUC étaient de 0,839 pour FXYD3, 0,738 pour S100P, 0,716 pour PLA2G2A et 0,672 pour MUC1, tandis que le modèle diagnostique combiné a donné un AUC de 0,925 (Figure 6E,F). Dans la cohorte PAAD, les valeurs d’AUC étaient de 0,852 pour FXYD3, 0,896 pour S100P, 0,637 pour PLA2G2A et 0,733 pour MUC1, tandis que le modèle diagnostique combiné a donné un AUC de 0,901 (Figure 6H,I).
Analyse scRNA-seq basée sur des gènes communs
Après le prétraitement des données scRNA-seq issues de l’ensemble de données IBD, 17 clusters cellulaires et 8 types cellulaires ont été identifiés. La répartition des gènes communs entre différentes populations cellulaires a ensuite été évaluée, et les gènes communs se sont révélés être principalement exprimés dans les cellules épithéliales (Figure 7A). De même, le prétraitement du jeu de données CRC a identifié 20 clusters cellulaires et 8 types cellulaires, les gènes communs étant également principalement exprimés dans les cellules épithéliales (Figure 7B). Enfin, le prétraitement du jeu de données PAAD a identifié 19 clusters cellulaires et 7 types cellulaires, et les gènes communs étaient également principalement exprimés dans les cellules épithéliales (Figure 7C).

Figure 7. Séquençage de l’ARN unicellulaire (scRNA-seq) analyse des gènes courants dans les tissus de MII, CRC et PAAD. (A) Visualisation uniforme par approximation et projection de la variété (UMAP) des clusters cellulaires dans le jeu de données IBD (GSE214695), annotations correspondantes des types cellulaires, et graphiques de caractéristiques montrant l’expression de FXYD3, S100P, PLA2G2A et MUC1 à travers les populations cellulaires. (B) Visualisation UMAP des clusters cellulaires dans le jeu de données CRC (GSE166555), annotations correspondantes par type cellulaire, et graphiques de caractéristiques montrant l’expression de FXYD3, S100P, PLA2G2A et MUC1 à travers les populations cellulaires. (C) Visualisation UMAP des clusters cellulaires dans le jeu de données PAAD (GSE154778), annotations correspondantes des types cellulaires, et graphiques de caractéristiques montrant l’expression de FXYD3, S100P, PLA2G2A et MUC1 à travers les populations cellulaires. Les échelles de couleur indiquent les niveaux relatifs d’expression génique. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
Fonction biologique de S100P dans la MII
Compte tenu de la surexpression constante de S100P à travers les cohortes de MII, CRC et PAAD, ainsi que de rapports antérieurs décrivant son rôle dans la CRC et laPAAD 15,16, cette étude a approfondi la fonction biologique de S100P dans la MII.
Premièrement, l’expression de S100P a été significativement augmentée dans le modèle de MII induite par LPS, et l’efficacité de knockdown de siS100P a été confirmée (Figure 8A,B). De plus, le traitement LPS a réduit la prolifération cellulaire, tandis que l’inhibition de l’expression de S100P a partiellement restauré la prolifération cellulaire (Figure 8C). De plus, le knockdown de S100P a considérablement réduit l’expression d’IL-1β, IL-6 et TNF-α dans les lignées cellulaires modèles IBD FHC et NCM460 (Figure 8D,E). Enfin, la régulation à la baisse de S100P a réduit l’expression d’IL17RA dans les cellules épithéliales du côlon, les cellules CRC et les cellules PAAD (Figure 8F).

Figure 8. La régulation à la baisse de S100P atténue les réponses inflammatoires induites par les lipopolysaccharides (LPS) dans les cellules épithéliales du côlon. (A) Expression relative de l’ARNm de S100P dans les cellules FHC après stimulation LPS et knockdown de S100P. (B) Expression relative de l’ARNm de S100P dans les cellules NCM460 après stimulation LPS et knockdown de S100P. (C) Images représentatives de formation de colonies et quantification de la prolifération cellulaire dans les cellules FHC et NCM460 après stimulation LPS et knockdown de S100P. (D) Mesure ELISA des niveaux d’IL-1β, IL-6 et TNF-α dans les cellules FHC après stimulation LPS et knockdown de S100P. (E) Mesure ELISA des niveaux d’IL-1β, IL-6 et TNF-α dans les cellules NCM460 après stimulation LPS et knockdown de S100P. (F) Expression relative de l’ARNm d’IL-17RA après le knockdown de S100P dans les cellules FHC, NCM460, HCT116, SW1116, PANC-1 et BxPC-3. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
Disponibilité des données
Les ensembles de données analysés lors de la présente étude sont disponibles publiquement dans TCGA et le dépôt GEO sous les numéros d’accès TCGA-CRC, GSE179285, GSE24287, GSE87211, GSE128735, GSE62452, GSE214695, GSE166555 et GSE154778. Aucun nouveau jeu de données de séquençage n’a été généré au cours de cette étude.