$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Bien que des avancées substantielles aient été réalisées en oncologie au cours des derniers siècles, le cancer reste l’une des principales causes de mortalité et de charge maladie dans lemonde 1,2. La prise en charge clinique actuelle repose de plus en plus sur des stratégies de traitement multimodales, combinant différentes approches thérapeutiques pour maximiser l’efficacité tout en améliorant la survie et le bien-être général despatients 2. Dans ce contexte, l’immunothérapie contre le cancer est rapidement devenue un pilier central de l’oncologie moderne. Ses avantages — notamment la sélectivité des cibles, les effets thérapeutiques durables, l’applicabilité à plusieurs types de tumeurs, la capacité à atténuer la résistance et la compatibilité avec d’autres traitements — ont suscité un large intérêt. Néanmoins, son application clinique reste limitée par plusieurs facteurs, notamment la réactivité variable du patient, les toxicités liées au système immunitaire, la résistance acquise, un fardeau économique élevé et des limitations dans la surveillance du traitement. Ces défis soulignent la nécessité d’un raffinement et d’une innovation continus dans ce domaine. Parallèlement, la reprogrammation métabolique est devenue une caractéristique du cancer, le métabolisme lipidique attirant une attention croissante. Les altérations dans l’acquisition, la synthèse et l’utilisation des lipides fournissent un soutien essentiel à la croissance et à la survie des cellules tumorales et peuvent également jouer un rôle dans le développement de la résistance thérapeutique 3,4. L’absorption et l’utilisation reprogrammées des lipides soutiennent la prolifération des cellules cancéreuses et peuvent contribuer à la résistancethérapeutique 5. De plus, les biomarqueurs liés aux lipides ont été associés au pronostic et à la réponse au traitementdu patient 6,7. Malgré une attention croissante, les mécanismes du métabolisme lipidique dans le cancer et le développement de thérapies efficaces ciblant les lipides restent insuffisamment comprises, ce qui nécessite des recherches supplémentaires.
Les synthases phosphatidylsérine, PTDSS1 et PTDSS2, sont des enzymes clés responsables de la biosynthèse de la phosphatidylsérine (PS)8,9,10, l’un des principaux phospholipides anioniques dans les membranescellulaires 11, essentiels au maintien de la structure et de la fonctionmembranaires 8,12,13. Ces enzymes partagent une similarité modérée de séquence (~32 %)13, et possèdent plusieurs régions transmembranaires, principalement localisées au réticulum endoplasmique et aux membranes associées auxmitochondries 14,15,16. La PS est générée par une réaction d’échange de sérine avec les phospholipidesexistants 8,9, PTDSS1 utilisant préférentiellement la phosphatidylcholine17,18 et la PTDSS2 utilisant la phosphatidyléthanolamine19,20. PTDSS1 est largement exprimé sur lestissus 21, tandis que PTDSS2 présente une distribution plus restreinte, avec des niveaux plus élevés dans les neurones cérébraux de souris et les cellules Sertolitesticulaires 19. Sur le plan fonctionnel, le PTDSS2 est essentiel au développement normal des testicules, car environ 10 % des souris knockout mâles présentent une infertilité et une taille testiculaire réduite, un phénotype non observé chez les souris déficientes en PTDSS119. Bien que la délétion d’un seul gène de l’une ou l’autre enzyme n’altére pas la viabilité, la perte simultanée conduit à une létalitéembryonnaire 19,22, soulignant l’importance de la biosynthèse du PS pour la survie cellulaire. Des preuves récentes suggèrent que la dysrégulation de PTDSS1 et PTDSS2 chez les tumeurs est associée à une infiltration altérée des macrophages associée à la tumeur et à une survie moins élevée chez les patientes atteintes de cancer dusein 23. Collectivement, ces résultats indiquent que PTDSS1 et PTDSS2 sont essentiels à l’homéostasie membranaire, et leur expression anormale peut contribuer à la progression de la maladie, en particulier dans le cancer.
Cette étude compare systématiquement les effets pan-cancéreux de PTDSS1 et PTDSS2 sur l’expression tumorale, le pronostic, la tige, la régulation immunitaire, les altérations génomiques et la réponse au traitement. Contrairement aux études précédentes portant sur des types de cancer uniques ou des événements isolés de métabolisme lipidique, la présente recherche intègre des données multi-omiques pour explorer les liens potentiels entre la biosynthèse de la phosphatidylsérine, l’immunité tumorale et la progression du cancer. L’analyse inclut les schémas d’expression, les corrélations avec les caractéristiques tumorales et les facteurs immunitaires, les caractéristiques génomiques et la prédiction de la sensibilité aux médicaments. Cette étude vise à approfondir la compréhension des rôles fonctionnels de PTDSS1 et PTDSS2 à travers différentes cancers et à fournir une base théorique et des conseils pratiques pour le développement de stratégies de traitement personnalisées.