Article de méthode

Tests simples et accessibles pour l’éclosion des œufs chez Caenorhabditis elegans : formats adaptables pour le dépistage de drogues

DOI :

10.3791/72016

3 juillet 2026

Dans cet article

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Cette étude présente une plateforme flexible et standardisée pour les tests d’éclosion des œufs dans Caenorhabditis elegans , qui intègre plusieurs formats expérimentaux. Cette approche améliore la reproductibilité, la scalabilité et l’accessibilité, permettant une évaluation robuste des effets des médicaments et des processus de développement, tout en restant rentable et facilement adaptable tant aux applications de recherche qu’aux milieux éducatifs.

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les tests d’éclosion des œufs (EHA) sont largement utilisés pour évaluer les effets des composés chimiques sur les premiers stades de développement des nématodes, en particulier dans la recherche sur les anthelmintiques. Cependant, les méthodologies existantes varient considérablement en format, complexité et reproductibilité, et sont souvent présentées comme des protocoles fixes plutôt que comme des cadres expérimentaux adaptables. Dans cette étude, nous établissons une plateforme simple, accessible et flexible pour les tests d’éclosion des œufs chez Caenorhabditis elegans en intégrant et en comparant directement trois configurations expérimentales : (i) incubation contrôlée dans des tubes de microcentrifuge suivie d’un ensemencement sur plaques d’agar, (ii) exposition directe sur plaques d’agar contenant un médicament, et (iii) tests liquides multi-puits. Deux composés représentatifs ont été utilisés pour illustrer le test : l’un qui inhibe l’éclosion des œufs et l’autre qui n’a aucun effet détectable. Chaque configuration offre des avantages distincts en termes de contrôle expérimental, de débit et d’accessibilité. L’approche à base de tubes par microcentrifuge permet un contrôle précis de l’exposition aux médicaments et soutient des analyses pharmacologiques quantitatives. Les tests à base d’agar offrent une alternative simplifiée et peu coûteuse, adaptée à l’exposition continue et aux milieux éducatifs. Les formats multipuits permettent un criblage évolutif et standardisé, conforme aux pipelines modernes de découverte de médicaments. En comparant directement ces formats, nous montrons comment les choix méthodologiques influencent la reproductibilité des essais, la dynamique d’exposition aux médicaments et l’interprétation biologique, notamment en ce qui concerne des facteurs spécifiques à chaque stade tels que le rôle protecteur de la coquille d’œuf et la variation développementale de l’expression moléculaire de la cible. Dans l’ensemble, ce travail établit les tests d’éclosion des œufs chez C. elegans comme une plateforme polyvalente et évolutive adaptable à diverses applications, notamment le criblage anthelmintique, l’évaluation toxicologique, les études de développement et les laboratoires pédagogiques, facilitant ainsi une utilisation plus large et rationnelle de cette méthodologie.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les tests d’éclosion des œufs (EHA) sont depuis longtemps établis comme une méthodologie fondamentale en nématologie pour évaluer l’activité ovicide et les effets précoces du développement des composés chimiques. Initialement développés pour les nématodes parasites, ces tests quantifient l’inhibition de l’embryonation ou de l’émergence larvaire dans des conditions in vitro contrôlées, fournissant des critères robustes et biologiquement pertinents tels que le pourcentage d’éclosion ou l’analyse concentration-réponse (par exemple, EC50 ou IC50)1,2,3,4,5,6,7.

Les approches classiques à base d’œufs chez les nématodes parasites tels que Haemonchus contortus et Trichostrongylus colubriformis ont été largement utilisées pour évaluer l’efficacité des médicaments synthétiques et des produits naturels, ainsi que pour surveiller la résistance anthelmintique 1,2,6,8,9,10 . Ces méthodologies englobent une gamme de lectures, allant de l’évaluation directe de la viabilité des œufs et de l’éclosion à l’évaluation du développement larvaire après la culture fécale. Collectivement, ils ont joué un rôle central dans le lien entre l’exposition aux médicaments et la production reproductive des parasites et leur potentiel de transmission. Cependant, ces approches nécessitent souvent une préparation complexe d’échantillons à partir d’hôtes infectés, des périodes d’incubation prolongées et une infrastructure spécialisée, ce qui peut limiter leur accessibilité, leur scalabilité et leur reproductibilité inter-laboratoire.

L’utilisation de Caenorhabditis elegans comme organisme modèle s’est imposée comme une stratégie puissante pour surmonter plusieurs limitations associées aux nématodes parasites. Son cycle de vie court, sa facilité génétique, sa facilité de culture et la conservation de cibles moléculaires clés partagées avec des espèces parasites le rendent particulièrement adapté aux études pharmacologiques, toxicologiques et développementales. Il est important de noter que l’embryogenèse chez C. elegans est rapide et hautement reproductible, permettant à la viabilité des œufs et aux tests d’éclosion d’être utilisés comme lectures quantitatives et fiables des processus développementaux précoces et de leur perturbation par les xénobiotiques 11,12,13,14,15,16,17.

De plus, la disponibilité de souches mutantes bien caractérisées a permis des connaissances mécanistes sur l’action et la résistance des médicaments. Des études antérieures ont montré que la résistance aux composés bioactifs peut apparaître de manière dépendante des stades, les stades embryonnaires et larvaires présentant une sensibilité différentielle. Par exemple, des altérations de la signalisation glutamantegique ont été associées à des phénotypes résistants chez les larves, tandis que l’éclosion des œufs est restéeinchangée 14,18,19,20. Cela met en lumière la nature spécifique à chaque stade de la sensibilité aux médicaments et suggère que les stades embryonnaires peuvent impliquer des cibles distinctes ou une accessibilité différentielle par rapport aux stades ultérieurs du développement.

Au-delà de la parasitologie, les tests de viabilité des œufs chez C. elegans sont devenus de plus en plus pertinents en toxicologie et en découverte précoce de médicaments. Ces tests ont été appliqués non seulement pour évaluer l’activité anthelmintique, mais aussi pour évaluer la toxicité développementale et les défauts embryonnaires induits par le médicament, avec des résultats pouvant être corrélés à des profils de toxicité plus élevés chezles organismes 15,16. Parallèlement, la présence de la coquille d’œuf introduit d’importantes contraintes biologiques, car elle agit comme une barrière protectrice et sélective de perméabilité entourantl’embryon 21,22. En conséquence, certaines molécules bioactives peuvent ne pas atteindre l’embryon malgré leur activité à des stades avancésde développement 14,19,23,24. L’accès à l’embryon dépendra donc probablement des propriétés physico-chimiques de chaque composé, notamment la taille moléculaire et la polarité. Cela peut contribuer aux différences entre l’activité observée lors des tests d’éclosion et celle des stades ultérieurs du développement. Cette distinction souligne l’importance de définir clairement à la fois le contexte expérimental et le point d’arrivée biologique mesuré.

Méthodologiquement, les tests d’éclosion des œufs chez Caenorhabditis elegans ont été mis en œuvre selon une large gamme de formats expérimentaux, incluant l’incubation liquide d’œufs synchronisés, l’exposition directe à des plaques d’agar contenant des médicaments, et des tests multiwells adaptés pour un criblage à débitmoyen à élevé 11,13,14,16,19,23,24.

Les formats à base de liquides et microplaques ont été largement adoptés dans les études de dépistage pharmacologique, car ils fournissent des conditions d’exposition homogènes, facilitent un contrôle précis des concentrations de médicaments et permettent une analyse quantitative des relations concentration-réponse. Parallèlement, des stratégies comparables basées sur des puits multiples ont été largement développées pour les nématodes parasites, allant des tests conventionnels de 96 puits à plateformes à très haut débit utilisant des formats 4,5 à 384 puits. Ensemble, ces approches mettent en avant la polyvalence et la scalabilité des essais d’éclosion d’œufs auprès de différentes espèces de nématodes et leur adaptabilité à divers contextes expérimentaux, allant des études mécanistes à petite échelle au criblage de composés à grande échelle.

Chaque format présente des avantages et des limitations distincts en termes de contrôle expérimental, de reproductibilité, de débit et d’accessibilité. Les tests à base de liquide offrent des conditions d’exposition homogènes et sont bien adaptés aux analyses pharmacologiques quantitatives, tandis que les tests à base d’agar permettent une exposition continue tout au long du développement mais introduisent une variabilité liée à la diffusion et à la biodisponibilité du médicament. Les formats multiwells, à leur tour, permettent la parallélisation et la réduction de la consommation de réactifs, en accord avec les stratégies modernes de filtrage.

Malgré leur usage généralisé, les tests d’éclosion des œufs sont souvent présentés comme des protocoles fixes plutôt que comme un cadre méthodologique flexible. Les comparaisons directes entre les formats sont rares, et les conseils pour sélectionner la configuration la plus appropriée pour des applications spécifiques, allant des études mécanistes aux environnements de criblage ou d’enseignement à haut débit, restent limités.

Dans cette étude, nous proposons une plateforme simple, accessible et adaptable pour les tests d’éclosion des œufs chez C. elegans, en intégrant et comparant trois configurations expérimentales : (i) incubation contrôlée dans des tubes de microcentrifuge suivie d’un ensemencement sur plaques d’agar (ii) exposition directe sur plaques d’agar contenant un médicament, et (iii) des tests liquides à base de puits multiples.

En évaluant systématiquement ces configurations, nous visons à établir un cadre pratique qui met en lumière les compromis entre contrôle expérimental, simplicité et scalabilité. Cette perspective intégrée fait le lien entre les méthodologies parasitologiques classiques et les approches modernes de dépistage basé sur des modèles, positionnant les tests d’éclosion des œufs non pas comme une technique standardisée unique, mais comme une plateforme polyvalente adaptable à divers contextes de recherche, incluant la découverte d’anthelmintiques, l’évaluation toxicologique, la biologie du développement et les applications éducatives.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Souches et culture de Caenorhabditis elegans

  1. Utilisez la souche sauvage N2 (Bristol) et/ou la souche transgénique PD4251 (ccIs4251 ; dpy-20(e1282)) pour développer et valider laméthodologie 25,26. PD4251 exprime la GFP, facilitant la visualisation et les applications potentielles d’imagerie lorsque nécessaire, tout en montrant des réponses à l’éclosion et au développement indiscernables de celles observées dans la souche N2 de type sauvage dans les conditions expérimentales utilisées dans cetteétude 27.
  2. Obtenir des souches (par exemple, souche de type sauvage N2) auprès du Caenorhabditis Genetic Center (CGC), soutenu par le Bureau des programmes d’infrastructure de recherche des National Institutes of Health (P40 OD010440).
  3. Maintenir les vers dans des conditions de laboratoire standard à 18–25 °C sur des plaques d’agar fraîchement préparées en milieu de croissance nématode (NGM) ensemencées avec Escherichia coli OP50 comme source alimentaire. Préparez la NGM en dissolvant 16 g d’agar, 3 g de NaCl et 2,5 g de bactopeptone dans 975 mL d’eau distillée ou ultrapure. Stérilisez par autoclav. Après refroidissement du milieu à 55 °C, ajoutez des solutions stériles de tampon phosphate de potassium (25 mL, 1 M, pH 6,0), CaCl₂ (1 mL, 1 M), MgSO₄ (1 mL, 1 M) et cholestérol (1 mL, 5 mg/mL en éthanol absolu). Mélangez soigneusement et versez les assiettes dans des conditions stériles.
  4. Effectuer la manipulation, la propagation et l’entretien de routine selon les procédures établies telles que décrites dans WormBook et les étudesassociées 24,26,28,29. Maintenez les vers dans des conditions de non-famine en assurant une disponibilité continue de la nourriture bactérienne et en évitant les assiettes surchargées. Gardez les cultures dans la plage de température recommandée (18–25 °C) et évitez les conditions excessivement sèches, car elles peuvent accélérer la déshydratation de l’agar.
  5. Considérations générales avant de commencer le test
    1. Définissez tous les paramètres expérimentaux à l’avance, y compris la température (18–25 °C), le temps d’incubation (4–8 h), l’humidité (50–70 %) et les procédures de manipulation.
    2. Préparez tous les matériaux avant de commencer le test afin d’assurer un bon timing et une coordination du flux de travail.
    3. Maintenir des conditions expérimentales cohérentes sur tous les réplicats afin de minimiser la variabilité.

2. Préparation des composés d’essai et des témoins

  1. Préparez tous les composés le jour de l’expérience. Des stocks dissous dans un tampon M9 (22 mM KH₂PO₄, 42 mM Na₂HPO₄, 86 mM NaCl, 1 mM MgSO₄) ou dans de l’eau distillée stérile, selon la compatibilité du composé et les conditionsd’analyse 30,31.
    REMARQUE : Le choix d’un milieu aqueux peut influencer l’activité des composés dans les tests de C. elegans . Par exemple, des composés tels que la sérotonine peuvent présenter des concentrations efficaces différentes lorsqu’ils sont préparés dans de l’eau distillée stérile par rapport au tampon M9. Par conséquent, la compatibilité des véhicules et la réponse biologique doivent être évaluées empiriquement lors de l’optimisation des essais. De plus, pour les composés à faible solubilité aqueuse, des véhicules appropriés tels que le diméthyle sulfoxyde (DMSO) ou l’éthanol peuvent être utilisés. Les concentrations finales de solvant doivent rester basses (généralement en dessous de 0,2 % v/v) pour éviter la toxicité. Des études antérieures sur C. elegans ont rapporté que des concentrations de DMSO jusqu’à 0,5 % produisent des effets minimes dans des conditions de laboratoirestandard 17.
  2. Préparez au moins cinq concentrations par composé afin de permettre la construction de courbes concentration-réponse et l’estimation des valeurs IC50 ou IC90 . Utilisez une dilution en série avec des étapes de concentration multipliées de 2 à 3 comme point de départ, et ajustez la plage finale de concentration en fonction de la puissance attendue, de la solubilité et de la réponse expérimentale de chaque composé.
    REMARQUE : Si les composés d’essai sont sensibles à la lumière, toutes les étapes de préparation doivent être effectuées sous une lumière tamisée afin d’éviter leur dégradation. Cela inclut la préparation de solutions de stock, de dilutions et de plaques d’agar contenant des médicaments. Dans la mesure du possible, les assiettes doivent être recouvertes de papier aluminium et stockées dans l’obscurité. De même, les plaques multipuits doivent être maintenues couvertes (par exemple, avec du papier aluminium ou des couvercles opaques) pendant l’incubation. Il est recommandé d’utiliser des contenants fermés ou des chambres humides limitant l’exposition à la lumière pour maintenir la stabilité du composé tout au long de l’expérience.
  3. Inclure les contrôles suivants dans chaque expérience : contrôle tampon uniquement (M9 ou eau) et contrôle du véhicule (par exemple, DMSO ou éthanol à la même concentration utilisée dans les traitements).
    REMARQUE : Le choix du solvant est crucial. Le DMSO et l’éthanol sont couramment utilisés car ils dissolvent les composés hydrophobes tout en restant biocompatibles à faibles concentrations. Des approches alternatives, telles que la Tween 20 ou les cyclodextrines, peuvent être envisagées pour améliorer la solubilité. Les solutions médicamenteuses doivent être utilisées immédiatement après la préparation, car la stabilité peut varier dans le temps et affecter la reproductibilité.

3. Obtention synchronisée des œufs de C. elegans

REMARQUE : L’isolement des œufs de C. elegans a été largement décrit dans des étudesantérieures 29,32. Ici, les principales étapes sont résumées, intégrant des modifications mineures pour optimiser la récupération d’œufs propres et exempts de débris, adaptés aux tests d’éclosion.

  1. Collection de vers gravides
    1. Commencez par 3 à 5 plaques NGM contenant des cultures confluentes d’adultesgravides 25,26. Préfèrent les plaques contenant un grand nombre de vers gravides et d’œufs visibles, indiquant une reproduction active, tout en évitant les cultures surpeuplées ou affamées. Le nombre exact de vers n’est généralement pas déterminé à ce stade, car les protocoles d’isolement des œufs chez C. elegans reposent généralement sur des cultures reproductives confluentes plutôt que sur des comptages précis chez les animaux. À titre général, chaque plaque de 60 mm devrait contenir plusieurs centaines d’adultes gravides.
    2. Ajoutez de l’eau distillée à chaque assiette et lavez doucement les vers dans un tube conique de 15 mL. Évitez de gratter la surface de l’agar pour minimiser les débris.
    3. Centrifugez à 266 × g à 3 min (18–25 °C) pour pelleter les vers. Retirez les bactéries contenant du surnageant.
    4. Retirez le surnageant et répétez l’étape de lavage trois fois. Resuspendez doucement la pellete à chaque fois pour améliorer l’élimination des bactéries résiduelles.
  2. Isolement des œufs par blanchiment
    1. Résuspendez la pastille de vers dans une solution de blanchiment fraîchement préparée (1,2 % de NaOCl et 0,5 M de NaOH ; volume final 5 mL). Préparez la solution immédiatement avant l’utilisation pour assurer l’activité.
      REMARQUE : Les échantillons correctement blanchis ont été définis comme des préparations dans lesquelles les carcasses adultes ont été perturbées/digérées tandis que les œufs intacts restaient morphologiquement normaux et viables. Des échantillons trop blanchis ont été identifiés par des œufs endommagés ou lysés, une morphologie anormale des œufs, une réduction des taux d’éclosion ou l’absence de larves viables aprèsl’incubation 25.
    2. Agitez vigoureusement le tube pour favoriser la dissolution des corps adultes et la libération des ovules. Mélangez continuellement pendant l’incubation pour garantir une exposition uniforme.
    3. Surveillez la réaction de près et ne dépassez pas 5 minutes. Vérifiez visuellement : les corps adultes doivent être en grande partie dissous tandis que les œufs restent intacts.
    4. Surveillez la réaction de près et arrêtez-la à 5 minutes en ajoutant de l’eau distillée froide stérile (de préférence à 10 °C) jusqu’à un volume final de 14 mL. Ne laissez pas l’incubation dépasser ce temps pour éviter les dommages causés par les œufs.
    5. Bouchez le tube et inversez doucement plusieurs fois pour diluer rapidement la solution de blanchiment. Effectuez cette étape sans délai pour préserver la viabilité des œufs.
    6. Centrifugez à 266 × g pendant 3 minutes (18–25 °C) et jetez soigneusement le surnageant.
    7. Lavez la granulée d’œuf trois fois avec de l’eau distillée stérile pour éliminer complètement les résidus d’eau de Javel. Assurez-vous d’assurer une remise en suspension complète entre les lavages. Resuspendez les œufs dans 5 mL de tampon M9 ou d’eau stérile.
      REMARQUE : Le blanchiment des hermaphrodites gravides donne une préparation d’œufs stérile adaptée aux essais synchronisés. En l’absence de nourriture, les larves écloses entrent en arrêt développemental L1 et reprennent leur développement de manière synchrone après l’alimentation.
  3. Étape de purification (flottation au saccharose)
    1. Effectuez cette étape si des débris de vers sont visibles après le blanchiment.
    2. Préparez une solution de saccharose à 30 % en diluant une solution stérile de bouillon de saccharose à 60 % (par exemple, mélangez en volumes égaux : 5 mL de saccharose à 60 % avec 5 mL d’eau distillée).
    3. Ajoutez la solution de saccharose au pellet et mélangez doucement par inversion. Évitez le vortex.
      REMARQUE : Comme cette étape de purification est brève et suivie d’étapes immédiates de lavage pour éliminer le saccharose résiduel, aucun effet détectable sur la viabilité des œufs n’a été observé dans les conditions utilisées dans cette étude. En revanche, l’élimination des débris de vers améliore considérablement la visualisation des œufs, la précision du comptage et l’uniformité de l’exposition aux médicaments entre les échantillons.
    4. Centrifugeuse à 266 × g pendant 5 minutes (18–25 °C).
    5. Identifiez la pondeuse sous forme d’un anneau blanc fin au sommet de la solution. Récupérez immédiatement 4 mL des œufs contenant le surnageant en déplaçant soigneusement la pointe de la pipette le long de l’anneau.
    6. Effectuez cette étape rapidement, car les œufs commencent à couler peu après la centrifugation à cause de la gravité.
    7. Transférez le surnageant collecté dans un tube propre contenant de l’eau distillée stérile. Lavez les œufs deux fois avec de l’eau froide stérile pour enlever les résidus de saccharole.
      REMARQUE : Cette étape est optionnelle mais fortement recommandée. L’élimination des débris améliore la précision de visualisation et de comptage des œufs, et assure une exposition plus uniforme aux composés testés en empêchant les œufs de rester piégés dans les résidus de vers.
  4. Préparation de la solution de fond d’œufs
    1. Mélangez doucement la suspension d’œufs avant de prélever un échantillon, car les œufs sédimentent rapidement.
    2. Placez trois gouttes de 20 μL sur une lame et comptez les œufs sous un stéréomicroscope.
    3. Calculez la moyenne et ajustez la concentration à 50–100 œufs par 100 μL en utilisant le tampon M9. Mélangez à nouveau avant d’aliquote pour maintenir une répartition uniforme.
    4. Aliquote le volume requis de suspension d’œufs pour chaque condition expérimentale selon le protocole sélectionné.

4. Formats de test d’éclosion des œufs

  1. Exposition à court terme aux œufs dans des tubes à microcentrifuge (format à haut contrôle)
    REMARQUE : Cette configuration expérimentale est basée sur les procédures25 précédemment décrites, avec des adaptations pour améliorer le contrôle des conditions d’exposition et la reproductibilité.
    1. Préparation des plaques d’agar pour les essais d’éclosion des œufs
      1. Préparez des plaques d’agar sans médicament en utilisant uniquement de l’agar et de l’eau distillée (1,7 g d’agar dans 100 mL d’eau). N’ajoutez pas de nutriments ni de bactéries, car l’objectif est d’évaluer l’éclosion des œufs sans interférence des sources alimentaires. Verser environ 3 mL d’agar par boîte de Petri de 35 mm pour maintenir une profondeur d’agar constante entre les expériences.
      2. Préparez les assiettes 12 à 24 heures avant utilisation. Évitez de dépasser cette fenêtre de temps, car un séchage excessif réduit la viabilité des œufs et affecte le mouvement des larves.
      3. Divisez chaque plaque en quatre quadrants après la solidification pour faciliter le comptage.
      4. Conservez les assiettes à 8–10 °C dans des conditions fermées pour éviter la déshydratation. Laissez les plaques s’équilibrer à température ambiante avant utilisation.
    2. Transférez 500 μL de suspension d’œufs dans un tube de microcentrifuge de 1,5 mL pour chaque condition. Mélangez doucement entre les étapes de pipetage pour éviter la sédimentation des œufs, car les œufs se déposent rapidement par gravité. Maintenir une suspension homogène est essentiel pour garantir un nombre d’œufs comparable selon les conditions.
    3. Ajoutez 500 μL de solution de traitement ou de témoins correspondant à la suspension d’œufs de 500 μL. Incubez à 22 °C pendant 4 à 8 heures. Définissez le temps d’incubation à l’avance et maintenez-le constant entre les expériences (par exemple, 6 h), car les variations de ce temps affectent directement l’exposition aux drogues.
      REMARQUE : Préparez les solutions de traitement à 2 fois la concentration finale souhaitée afin que la dilution après mélange avec la suspension d’œufs donne la concentration finale de travail prévue.
    4. Maintenez une agitation douce et continue pendant l’incubation à l’aide d’un rotateur tubulaire (par exemple, rotation verticale de 5 à 20 tr/min) ou d’une plateforme basculante. Assurez-vous que les tubes restent en mouvement constant pour éviter la sédimentation des œufs et favoriser une exposition uniforme. Cette étape est cruciale, car des conditions statiques entraînent une accumulation d’ovules et une exposition hétérogène aux médicaments.
    5. Centrifugez les tubes à 3 420 × g pendant 3 minutes (18–25 °C) après l’incubation. Identifiez la boule, qui apparaît sous forme d’un petit dépôt blanc sur la paroi du tube. Orientez les tubes de façon constante (par exemple, marquez un côté) avant centrifugation pour faciliter la localisation rapide des pastilles et éviter toute perte accidentelle lors du retrait du surnageant.
    6. Retirez le surnageant avec précaution sans déranger la pastille. Lavez les œufs trois fois avec du tampon M9 pour éliminer les résidus de composé. Résuspendez le dernier pellet dans 240 μL de tampon M9.
    7. Placez la suspension sur des plaques d’agar en distribuant 20 μL par quadrant. Utilisez trois plaques par condition. Laissez sécher complètement les gouttes avant de déplacer ou d’inverser les plaques pour éviter le déplacement des œufs à la surface.
      REMARQUE : Commencez par un volume total de suspension d’œufs plus grand que strictement nécessaire pour compenser la perte d’œufs lors des étapes de lavage et assurez-vous d’avoir une taille d’échantillon finale suffisante pour le dressage et le comptage. Pour simplifier la procédure et réduire l’utilisation des plaques d’agar, en particulier dans les contextes pédagogiques, transférez les œufs en suspension directement dans une plaque multipuits plutôt que sur des plaques d’agar. Ajustez le volume final à 200 μL par puits et remplissez les puits inutilisés avec de l’eau stérile pour minimiser l’évaporation.
  2. Exposition directe à l’œuf sur des plaques d’agar contenant un médicament
    1. Préparez une solution d’agar contenant uniquement de l’agar et de l’eau distillée stérile (1,7 g d’agar dans 100 mL). Chauffez jusqu’à ce qu’elle soit complètement dissoute et maintenez la solution sous forme liquide. Laissez l’agar refroidir à 50–55 °C avant d’ajouter tout composé, et surveillez la température à l’aide d’un thermomètre de laboratoire. Cette étape est cruciale pour préserver la stabilité du composé et assurer une incorporation homogène, comme décritprécédemment 28. Préparez au moins cinq concentrations par composé pour permettre l’analyse concentration-réponse et l’estimation de l’IC50 .
      REMARQUE : N’ajoutez pas de sources bactériennes alimentaires. En l’absence de nourriture, les larves écloses entrent en arrêt de développement synchronisé de L1, empêchant la progression vers les stades larvaires ultérieurs durant la périodede test 26,33.
    2. Ajoutez la quantité appropriée de solution médicamenteuse ou de contrôle du véhicule à l’agar refroidi. Mélangez doucement par inversion lente pour assurer une répartition homogène. Évitez le vortex ou les secousses vigoureuses pour éviter la formation de bulles.
    3. Versez immédiatement environ 3 mL d’agar dans des boîtes de Petri de 35 mm. Travaillez régulièrement pour maintenir une température et une épaisseur de plaque constantes. Préparez au moins 3 à 5 assiettes par condition.
    4. Stockage et manipulation des plaques comme suit : Laissez les plaques se solidifier à température ambiante sur une surface plane. Rangez les assiettes inversées pour empêcher la condensation d’atteindre la surface de l’agar.
    5. Préparez l’expérience : semez 50 à 100 œufs directement sur les plaques d’agar. Maintenir des paramètres expérimentaux constants, notamment la température, le temps d’incubation, l’humidité et le moment de préparation de la plaque. Utilisez au moins cinq concentrations pour l’analyse concentration-réponse.
      REMARQUE : Préparez les assiettes 12 à 24 heures avant utilisation. Évitez le sur-séchage, car cela peut affecter la viabilité des œufs et le mouvement des larves. Enveloppez les assiettes pour réduire la déshydratation et les protéger de la lumière lors du traitement de composés photosensibles. Conservez les assiettes dans un environnement propre, de préférence humidifié (par exemple, un contenant scellé avec du papier humide) pour minimiser la variabilité.
  3. Essai d’éclosion d’œufs dans des plaques multipuits (format moyen à haut débit)
    REMARQUE : Ce format est largement utilisé à la fois dans les études sur C. elegans et sur les nématodes parasites pour le criblage à débit moyen à élevé, permettant une évaluation parallèle de multiples composés et concentrations dans des conditions standardisées.
    1. Préparation des plaques de puits et conception expérimentale : Utilisez des plaques à 96 puits (ou un format alternatif selon les besoins de rendement). Préparez à l’avance la disposition des plaques et définissez les concentrations de médicaments (disposées sur des colonnes), les réplications (sur les rangées) et les témoins, y compris les contrôles tampon uniquement (M9 ou eau) et les contrôles du véhicule (par exemple, DMSO ou éthanol à la même concentration finale utilisée dans les traitements).
      REMARQUE : Utilisez des plaques multipuits transparentes à fond plat pour permettre la visualisation et le comptage directs dans chaque puits sous une lumière LED transmise avec un stéréomicroscope. Les œufs et les larves de L1 écloses sont quantifiés directement dans les puits sans étapes de transfert, minimisant ainsi la perte d’échantillons et la manipulation des artefacts.
    2. Préchargez chaque puits avec le volume approprié de solution ou de contrôle médicamenteux. Utilisez des volumes égaux sur tous les puits.
    3. Ajout de suspension à œufs
      1. Préparez une suspension d’œufs bien homogénéisée avec une concentration définie (voir Section 2).
      2. Ajoutez un volume égal de suspension d’œufs à chaque puits contenant la solution médicamenteuse. Utilisez un volume final de 200 μL par puits.
      3. Ajustez la densité des œufs à au moins 30 œufs par puits (idéalement 30–100). Ne dépassez pas 100 œufs par puits, car la surpopulation complique considérablement la quantification manuelle. Les œufs individuels deviennent difficiles à distinguer, tandis que les larves mobiles de L1 nagent activement dans le puits, réduisant la précision du comptage et augmentant la variabilité expérimentale.
      4. Mélangez doucement la suspension d’œufs avant de la distribuer pour assurer une répartition uniforme.
    4. Charge la plaque avec précaution. Évitez d’introduire des bulles d’air. Pipette régulièrement et change les pointes entre les conditions pour éviter la contamination croisée. Tapotez doucement la plaque pour vous assurer que tout le contenu se dépose au fond des puits.
    5. Conditions d’incubation : Éclovez la plaque à 20–22 °C dans des conditions contrôlées et humides pour un total de 24 heures après l’isolement des œufs.
      REMARQUE : Minimisez la variabilité en évitant l’utilisation de puits extérieurs ou en les remplissant avec un tampon pour réduire l’évaporation. Incubez les plaques dans une chambre humidifiée (par exemple, un récipient scellé avec du papier humide) et protégez-les de la lumière lors du travail avec des composés photosensibles. Évitez les mouvements inutiles pendant l’incubation. Maintenir un calendrier cohérent de préparation des œufs et d’exposition au médicament pour tous les réplicatifs, car les variations peuvent affecter le stade de développement et l’interprétation des données.

5. Évaluation et comptage

  1. Évaluer l’éclosion des œufs 24 heures après l’isolement, en s’assurant que les conditions de contrôle ont atteint l’éclosion complète sous la température définie. Calculez ce moment à partir du moment de la collecte des ovules pour permettre un développement embryonnaire suffisant. Considérez que les œufs encore non éclos à ce stade sont affectés par le traitement.
  2. Examinez des échantillons au stéréomicroscope. Pour chaque condition (plaques d’agar ou plaques multipuits), quantifiez le nombre d’œufs non éclos et le nombre de larves L1 écloses.
  3. Scannez toute la zone d’observation, y compris les bords des plaques et les limites des puits, car les larves mobiles de L1 peuvent se répartir de manière inégale et s’accumuler dans ces régions.
    REMARQUE : Effectuez un comptage direct sous stéréomicroscope pour une évaluation rapide sans équipement supplémentaire. Maintenir une densité d’œufs constante selon les conditions, utiliser au moins 3 à 5 répliques techniques par condition, et réaliser au moins trois expériences indépendantes utilisant différentes préparations d’œufs afin d’assurer des comparaisons fiables.

6. Acquisition d’images et documentation

  1. Prenez des images à l’aide d’un stéréomicroscope équipé d’un appareil photo numérique. Pour les plaques d’agar, notez chaque quadrant ; Pour les plaques multipuits, enregistrez chaque puits individuel. Assurez-vous que toutes les zones sont capturées, y compris les bords des plaques et les limites des puits, où les larves peuvent s’accumuler.
    REMARQUE : Les oculaires et objectifs standards 10x, qui varient de 0,6x à 5x (grossissement total de 6x à 50x), sont largement utilisés et permettent une visualisation claire à la fois des œufs et des larves L1 dans la zone de comptage. Utilisez un éclairage LED transmis. Maintenir des réglages d’acquisition de l’appareil photo constants (luminosité, exposition et contraste) dans toutes les conditions expérimentales afin d’assurer une qualité d’image cohérente et une comparaison fiable entre les échantillons.
  2. Utilisez un logiciel d’acquisition approprié pour capturer des images. Traiter et analyser les images à l’aide d’un logiciel d’analyse d’images. Maintenir des paramètres d’analyse identiques dans toutes les conditions expérimentales, y compris la luminosité, le contraste, le grossissement, la même surface/champ d’acquisition et les critères de comptage.
  3. Quantifiez le nombre d’œufs non éclos et de larves L1 à partir des images acquises. Considérez les larves comme écloses seulement lorsqu’elles sont complètement sorties de la coquille d’œuf. Les œufs contenant des larves partiellement émergées doivent être classés comme non éclos. Appliquer des critères de classification identiques dans toutes les conditions expérimentales.
  4. Incubez les plaques ou plaques multipuits pendant 12 à 24 heures supplémentaires à 16–18 °C afin d’évaluer si l’inhibition observée de l’éclosion des œufs est réversible. Dans les conditions expérimentales définies, les œufs restants non éclos à ce stade sont considérés comme affectés par le traitement.

7. Analyse des données

  1. Calculez l’inhibition de l’éclosion des œufs comme suit :
    Fraction d’œufs non éclos = (Nombre d’œufs non éclos) / (nombre total d’œufs + larves)
  2. Réalisez au moins 3 à 5 expériences indépendantes en utilisant différents lots. Exprimez les données en moyenne ± écart-type (moyenne ± SD).
  3. Générez des courbes concentration-réponse en utilisant une régression non linéaire et déterminez les valeurs IC50 .
  4. Effectuer des comparaisons statistiques entre les conditions à l’aide du test t de Student et définir la signification statistique à p < 0,05.
  5. Analysez les données à l’aide d’un logiciel statistique approprié.

8. Application des tests d’éclosion des œufs utilisant le trans-cinnamaldéhyde et l’acétate de linalyl

REMARQUE : Cette étude ne se concentre pas sur un composé spécifique, mais utilise plutôt des agents représentatifs pour illustrer comment chaque format expérimental peut être mis en œuvre, contrôlé et interprété dans des conditions comparables. Le trans-cinnamaldéhyde (TCA) a été choisi comme composé illustratif car il a déjà été caractérisé et produit de manière constante une inhibition robuste et reproductible de l’éclosion des œufs à travers les trois configurations de test présentées ici. Il est important de noter que l’inclusion de TCA visait à démontrer la mise en œuvre du protocole et le comportement représentatif concentration-réponse, plutôt que d’établir la puissance relative ou la performance comparative entre les formats.

  1. Installation expérimentale et préparation des composés
    1. Préparez les plaques d’agar (3 mL par plat de 35 mm) 12 à 24 heures à l’avance en utilisant un milieu à agar uniquement (1,7 % dans l’eau distillée). Étiquetez les plaques, divisez-les en quatre quadrants pour faciliter le comptage, conservez-les sous des conditions scellées pour éviter la déshydratation, et équilibrez-les à température ambiante avant utilisation.
    2. Préparez des solutions de stock fraîches de trans-cinnamaldéhyde (TCA) dans le DMSO et diluez-les dans de l’eau ou de l’agar stériles pour obtenir huit concentrations finales (0,05–0,7 mM). Maintenez la concentration finale de DMSO en dessous de 0,2 % dans toutes les conditions. Incluez l’eau, l’agar et/ou le DMSO comme contrôles négatifs et véhicules, respectivement.
    3. Tester l’acétate de linalyl à 5 mM comme composé témoin négatif afin d’évaluer la capacité de l’essai à discriminer entre composés actifs et inactifs dans des conditions expérimentales identiques.
    4. Préparez des suspensions d’œufs synchronisées comme décrit ci-dessus et ajustez la densité à 50–100 œufs par 100 μL. Utilisez des volumes égaux et des nombres d’œufs comparables dans tous les formats pour assurer la cohérence entre les conditions.
  2. Application de formats expérimentaux utilisant un composé de référence
    1. Exposition à court terme dans des tubes microcentrifuges (format à haut contrôle)
      1. Mélangez 500 μL de suspension d’œufs avec 500 μL de solution de traitement contenant 0,05–0,7 mM de TCA. Incubez les tubes pendant 6 heures à 18–20 °C et maintenez le temps d’incubation de manière constante sur toutes les expériences.
      2. Maintenez les tubes sous une agitation continue et douce à l’aide d’un rotateur pendant l’incubation.
      3. Centrifugez les tubes à 3 420 × g pendant 3 minutes (18–25 °C) après exposition et retirez soigneusement le surnageant. Lavez les œufs trois fois avec de l’eau distillée pour éliminer les composés résiduels et limiter l’exposition pendant la période d’incubation définie.
      4. Résuspendez la dernière pellete dans de l’eau distillée de 240 μL et plaquez la suspension sur des plaques d’agar à 20 μL par quadrant en utilisant trois plaques par condition. Incubez les plaques à 16–18 °C pendant 24 heures après l’isolement de l’œuf.
    2. Exposition directe à des plaques d’agar contenant des médicaments
      1. Préparez les plaques d’agar contenant des médicaments en ajoutant des solutions de TCA à l’agar refroidi à 50–55 °C et en les mélangeant doucement pour assurer une distribution homogène. Verser environ 3 mL d’agar par plaque et préparer les plaques 12 à 24 heures avant utilisation.
      2. Les œufs de semence directement sur la surface des plaques à des densités comparables à celles utilisées dans d’autres formats (50–100 œufs par 100 μL). Ne faites pas de lavage dans cette configuration.
      3. Incubez les plaques à 16–18 °C jusqu’à 24 heures après l’isolement de l’œuf.
    3. Essai à plaques multipuits (format moyen à haut débit)
      1. Préchargez les plaques de 96 puits avec des solutions médicamenteuses et des témoins. Ajoutez des suspensions d’œufs pour obtenir un volume final de 200 μL par puits et une densité de 50 à 100 œufs par puits.
      2. Assurez une distribution homogène pendant la charge en évitant les bulles et en maintenant des volumes constants entre les puits. Incubez les plaques à 20–22 °C dans des conditions humides pendant 24 heures après l’isolement des œufs.
  3. Acquisition et quantification d’images
    1. Évaluer l’éclosion des œufs 24 heures après l’isolement, une fois l’éclosion terminée dans des conditions témoins. Comptez le nombre d’œufs non éclos et de larves L1 au stéréomicroscope pour chaque condition. Examinez attentivement les bords des plaques et les limites des puits, car les larves peuvent s’accumuler dans ces régions.
    2. Acquiert des images à l’aide d’un stéréomicroscope équipé d’un appareil photo numérique à des fins de documentation. Enregistrez chaque quadrant pour les plaques d’agar et imagez systématiquement chaque puits pour les plaques multipuits. Utilisez un logiciel d’analyse d’image lorsque nécessaire pour soutenir la quantification.
    3. Incubez les plaques pendant 12 à 24 heures supplémentaires après l’acquisition de l’image afin d’évaluer si l’inhibition observée de l’éclosion est réversible.
    4. Effectuez toutes les expériences en utilisant au moins trois réplications biologiques indépendantes.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

L’ACT a produit une inhibition claire de l’éclosion des œufs dépendante de la concentration dans tous les formats expérimentaux, comme montré à la Figure 1. Des courbes concentration-réponse représentatives sont présentées pour chaque configuration de test : tubes microcentrifuges (Figure 1A), exposition directe sur plaques d’agar (Figure 1B) et plaques multipuits (Figure 1C

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Cette étude présente une plateforme simple et adaptable pour des tests d’éclosion d’œufs chez Caenorhabditis elegans, structurée autour de trois formats expérimentaux complémentaires qui diffèrent par le contrôle, la dynamique d’exposition et l’évolutivité. Plutôt que de définir un protocole optimal unique, nos résultats soutiennent l’idée que les tests d’éclosion des œufs doivent être considérés comme un cadre méthodologique flexible adaptable à des objectifs expérimentaux spéc...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs déclarent qu’ils n’ont aucun conflit d’intérêts avec le contenu de cet article.

Remerciements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ce travail a été soutenu par l’Universidad Nacional del Sur (PGI 24/B366 à GH). Nous remercions WormBase (https://wormbase.org). Les souches ont été fournies par le Caenorhabditis Genetics Center (CGC), financé par le NIH Office of Research Infrastructure Programs (P40 OD010440).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Bacteriological AgarBritania B0101406should be prepared fresh (1.7 gr in 100 mL H2O)
Bleach solutionN/AN/A1.2 % (v/v) NaOH and 0.5 M NaOH
CentrifugeThermoScientific. Sorvall ST16R.  
CentrifugeBiofugePICO to eppendorf tubeHeraeus 75003235  
Digital cameraToupCam TP605100AIndustrial digital camera. Adjustabe focal length USB 2.0
DMSOBioBasic RAS#7-68-5MW: 78,13
Linalil Acetate SIGMANo.CAS: 115-95-7should be prepared fresh
Lysogeny broth (LB) mediumN/AN/A10 g Bacto-tryptone, 5 g yeast extract, 10 g NaCl to 1 L destilled water 
M9 Buffer N/AN/A3 g KH2PO4, 6 g Na2HPO4, 5 g  NaCl, 0,25 g MgSO4 to 1 L destilled water
Mini Rotator  BioSanBio RS-24
Nematode Growth Medium (NGM)N/AN/A3 g NaCl, 17 g agar, 2,5 g  Bacto-Peptone to 1 L destilled water. Sterilize by autoclaving. Supplemented 1 mL cholesterol (5 mg/mL),  1 mL CaCl2 (1 M), 25 mL potassium phosphate buffer (1 M, pH 6.0) and 1 mL  MgSO4 (1 M)
Petri Dish (3 - 5 mm)ThermoScientific. Nunclon DeltaSurface 153066
Petri Dish (90 mm x 15 mm)ExtraGene 1026160305For laboratory use only, Polystyrene. 
PipetteFisherbrandN/A
SigmaPlot 12.0Systat SoftwareN/AVersion 12.0
StereomicroscopeARCANOZTX-T 1:4 LEDTrinocular stereomicroscope (10x–40x total magnification; LED incident and transmitted illumination)
Sucrose Laboratorio Cicarelli Art 84160 % (v/v) sucrose 
Tissue culture plate 96 well Biofil TCP 012096Polystyrene, Low Evaporation Lid. 
ToupView ToupTek PhotonicsN/A
Transcinnamaldehyde (TCA)Santa Cruz Biotechnology J1712Should be prepared fresh

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

BiologieNum ro 233Num ro 233Valeur videNum roCriblage haut d bitN matodeM dicament anthelmintiqueeffets sp cifiques au stadeDynamique d exposition aux m dicamentsAnalyse concentration r ponse
Vidéo bientôt disponible

Articles connexes