L'objectif de ce protocole est de faciliter l'isolement d'ARN à partir de tardigrades, avec une quantité et une qualité suffisantes pour des applications ultérieures permettant d'étudier la tolérance au stress chez les tardigrades. Ce protocole a mis en évidence les étapes où les utilisateurs pourraient rencontrer des difficultés, notamment l'élimination suffisante d'eau avant l'ajout du tampon d'extraction (XB) (Étape 2.5), la lyse des corps de tardigrades (Étapes 3.1 à 3.3), le transfert du surnageant sur la colonne de purification (Étape 5.3) et l'élution de l'ARN (Étape 8.3). Des erreurs à l'une de ces étapes peuvent entraîner une concentration ou une qualité réduite de l'ARN obtenu. Si la concentration d'ARN obtenue est inférieure à 5 ng/µL (mesurée à l'aide d'un spectrophotomètre microvolume), l'utilisateur pourrait envisager de refaire l'isolement d'ARN en utilisant (1) un plus grand nombre d'animaux initiaux (>100 pour les espèces petites ou >50 pour les espèces plus grandes), ou (2) en répétant le protocole en portant une attention particulière aux étapes d'élimination de l'eau, de lyse des tardigrades et d'élution.
Cet article présente des exemples d'évaluations de la qualité de l'ARN (RIN, rapport 260/280, rapport 260/230) jugées appropriées ou inappropriées pour le séquençage de l'ARN (Tableau 1, Tableau 2, Figure 3). Parfois, de faibles rapports 260/230 (<1,0) sont observés dans certaines isolations d'ARN réalisées selon ce protocole (Tableau 1), suggérant la présence de composés organiques résiduels. En général, cela était associé à un faible nombre d'animaux. Si l'augmentation du nombre d'animaux n'est pas possible, ou si les utilisateurs rencontrent systématiquement un faible rapport 260/230, il est recommandé d'ajouter une étape de lavage supplémentaire avec le tampon de lavage 2 (W2) (répéter l'étape 7.6) et/ou d'allonger le temps de centrifugation à sec à l'étape 7.7 afin de garantir l'élimination de ces contaminants. De plus, il convient de noter que l'isolation représentative d'H. exemplaris ayant présenté un faible rapport 260/230 (Tableau 1) a été réalisée par un utilisateur débutant, étudiant de premier cycle, qui, a posteriori, a reconnu avoir effectué l'étape 5.7 (centrifugation pour éliminer l'éthanol après la fixation de l'ARN sur la colonne) à une vitesse de centrifugation incorrecte (trop lente). Cela a probablement entraîné la rétention d'éthanol sur la colonne et sa persistance tout au long du protocole, conduisant au mauvais rapport 260/230. Les isolations ultérieures réalisées par cet utilisateur ont donné des valeurs 260/230 dans une plage raisonnable (jamais inférieures à 1,5). Par conséquent, tous les utilisateurs, en particulier les débutants, doivent prêter une attention particulière aux vitesses de centrifugation lors de l'exécution du protocole afin d'éviter ces problèmes potentiels. Malgré des rapports 260/230 occasionnellement faibles ou un RIN bas chez H. exemplaris, de l'ARN présentant des lectures de qualité similaires a tout de même pu être utilisé pour des séquençages ARN en aval afin d'analyser l'expression différentielle des gènes après exposition à un rayonnement ionisant ou à d'autres stressants8 (Tableau 1, Tableau 2 et données non publiées). De même, l'ARN isolé à partir de P. gadabouti selon ce protocole a donné une concentration et une qualité élevées (confirmées par le RIN, Tableau 2, Figure 3) et a permis d'obtenir des données significatives de séquençage ARN (données non publiées). Anecdotiquement, cette étude a réussi à utiliser de l'ARN d'H. exemplaris à faible concentration (5–9 ng/µL) pour synthétiser de l'ADN complémentaire et cloner avec succès des gènes d'H. exemplaris8. Lorsque l'ARN d'H. exemplaris a donné une concentration et un RIN faibles ou indétectables (mesurés par électrophorèse sur gel en microfluidique), l'ARN a été réisolé pour ce traitement avant de passer à la préparation de la banque pour le séquençage ARN (Tableau 2, Figure 3A,D). La décision de refaire l'isolation de l'ARN pour cet échantillon (Figure 3A,D), plutôt que de poursuivre le séquençage comme cela a été fait pour d'autres échantillons d'H. exemplaris ayant un RIN indétectable (Figure 3B,F), a été prise en raison de l'absence de bandes nettes sur le gel en microfluidique, ce qui peut indiquer une erreur de chargement, une dégradation de l'ARN ou une concentration insuffisante. En revanche, lorsque l'ARN isolé d'H. exemplaris présentait une concentration relativement faible, un RIN indétectable et des signes de dégradation partielle, indiqués par des niveaux plus élevés d'ARN de petite taille, il a permis d'obtenir des données utilisables de séquençage ARN après la préparation de la banque (données non publiées, Tableau 2, Figure 3B,F). Par conséquent, bien que des recommandations soient fournies ici pour déterminer si les échantillons d'ARN conviennent aux applications en aval, l'utilisateur doit faire preuve de discernement et tenir compte de son application spécifique en aval lorsqu'il évalue si la qualité et la quantité de l'ARN sont suffisantes pour poursuivre.
Les scientifiques qui souhaitent isoler l'ARN à partir de tardigrades doivent prendre en compte plusieurs aspects lorsqu'ils déterminent quel protocole convient le mieux à leurs objectifs. Toutes les méthodes d'isolement de l'ARN rapportées précédemment (y compris la méthode décrite ici) ont permis d'obtenir de l'ARN en quantité et en qualité suffisantes pour des applications en aval telles que le séquençage de l'ARN, la synthèse d'ADN complémentaire et la qPCR8,12,13,17,21,22,25,27. Le coût est souvent un facteur à considérer, en particulier pour les laboratoires de recherche disposant de petits budgets ou pour les laboratoires pédagogiques. Le protocole décrit ici est plus coûteux que les protocoles précédemment rapportés par réaction d'isolement. Toutefois, nous soutenons que l'augmentation du coût s'accompagne d'avantages par rapport aux protocoles antérieurs. Comparé à d'autres protocoles d'isolement de l'ARN basés sur des colonnes23, le protocole d'isolement de l'ARN rapporté ici peut produire une quantité suffisante d'ARN de qualité adéquate à partir d'une quantité moindre de matériel initial (moins d'animaux). De plus, comme mentionné dans l'Introduction, le protocole d'isolement de l'ARN basé sur des colonnes précédemment rapporté fonctionnait de manière irrégulière dans nos mains, conduisant souvent à des rendements d'ARN extrêmement faibles, insuffisants pour les procédés en aval (données non publiées). Le protocole décrit ici est également nettement plus sûr qu'une méthode d'isolement de l'ARN basée sur le phénol, car il ne nécessite pas que les utilisateurs manipulent des produits chimiques dangereux exigeant une hotte aspirante. En outre, un problème fréquent rencontré avec les protocoles d'extraction de l'ARN basés sur le phénol est la persistance du phénol, qui affecte la pureté de l'ARN et peut perturber les applications en aval. Ces inconvénients rendent l'extraction de l'ARN basée sur le phénol moins accessible aux étudiants de premier cycle (que ce soit dans des laboratoires de recherche ou en classe). Toutefois, la méthode basée sur le phénol est la plus économique. Le protocole décrit ici n'est pas adapté à l'isolement de l'ARN à partir d'un seul animal pour évaluer les réponses transcriptomiques individuelles (comme publié par Kirk et al), mais il est utile pour examiner les modifications partagées entre individus en réponse à un stress, offrant ainsi une vision plus globale des réponses au stress. Par conséquent, les utilisateurs doivent évaluer l'importance du coût, de la disponibilité des animaux et de l'accessibilité du protocole existant afin de déterminer celui qui répond le mieux à leurs besoins.
Ce rapport a validé que ce protocole produit de l'ARN en quantité et qualité suffisantes à partir de six espèces différentes de tardigrades, y compris une espèce représentative des Hétérotardigrades. De plus, cette méthode d'isolement de l'ARN permet d'obtenir une quantité suffisante d'ARN à partir d'un nombre raisonnable d'animaux (25 à 200, selon la taille des espèces). La validation de ce protocole d'isolement de l'ARN chez plusieurs espèces ouvre la voie à la compréhension d'aspects fascinants de la biologie des tardigrades. Cela ne se limite pas à l'étude de la tolérance au stress, mais s'étend également à la compréhension de l'évolution de ces animaux, notamment l'évolution des mécanismes de résistance et de leur développement. Ce protocole est particulièrement utile pour les espèces de tardigrades non modèles ou collectées sur le terrain, où la biomasse est limitée et où font défaut des méthodes normalisées d'isolement de l'ARN. Enfin, ce protocole est accessible aux chercheurs et peut être réalisé de façon reproductible par des étudiants de premier cycle, ce qui en fait un atout dans les laboratoires d'enseignement ou de recherche des établissements axés principalement sur les étudiants de premier cycle.