Cette étude délimite systématiquement le paysage de la recherche et les frontières évolutives du domaine du lupus érythémateux systémique et des macrophages de 2016 à 2025 à l’aide d’analyses bibliométriques.
Un abonnement JoVE est requis pour visualiser ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre période d'essai gratuite.
Article de recherche
Cette étude délimite systématiquement le paysage de la recherche et les frontières évolutives du domaine du lupus érythémateux systémique et des macrophages de 2016 à 2025 à l’aide d’analyses bibliométriques.
Cette étude a analysé de manière systématique 1 197 articles sur le rôle des macrophages dans le lupus érythémateux systémique (LES) publiés entre 2016 et 2025 en utilisant des méthodes bibliométriques basées sur la Web of Science Core Collection. L’analyse a examiné les tendances de publication, les réseaux collaboratifs, les thèmes de recherche et la base de connaissances afin d’éclairer le paysage actuel de la recherche, les forces de recherche fondamentales et l’évolution des frontières dans ce domaine. Le nombre de publications a culminé à 154 en 2022, tandis que les citations annuelles sont passées de 184 en 2016 à 9 030 en 2025, indiquant une recherche active et percutante. La Chine s’est classée première en volume de publications (379 articles), tandis que les États-Unis ont mené le nombre total de citations (18 838) et la centralité de la collaboration internationale. L’Université Jiao Tong de Shanghai et l’Institut Karolinska furent les institutions les plus productives, avec 23 articles chacune. Frontiers in Immunology (facteur d’impact = 5,9 ; Journal Citation Reports quartile 1) était la revue la plus productive. Le regroupement chronologique par mots-clés a identifié 13 grands thèmes de recherche, incluant des composants clés de l’immunité innée tels que les pièges extracellulaires des neutrophiles, les cellules dendritiques et les récepteurs de type Toll, ainsi que l’immunité adaptative impliquant les cellules T, les cellules B et les cellules dendritiques plasmacytoïdes. Ces thèmes incluaient également des mécanismes fondamentaux tels que la polarisation des macrophages, l’inflammasome pyrin contenant le domaine 3 (NLRP3) de la famille des récepteurs NOD, ainsi que la clairance des cellules apoptotiques, ainsi que des points chauds cliniques tels que la néphrite lupine, le syndrome d’activation des macrophages et la polyarthrite rhumatoïde. L’évolution des points chauds de recherche reflète une progression des mécanismes fondamentaux précoces de l’élimination des cellules apoptotiques et des complexes immunitaires vers une régulation affinée des cytokines, de l’immunité innée et de l’immunité adaptative, et enfin vers des études sur la thérapie ciblée par la voie de signalisation, la gestion clinique et la validation multicentrique, avec la « voie » et le « diagnostic multicentrique » se détachant comme frontières actuelles de la recherche.
Le lupus érythémateux systémique (LES) est une maladie auto-immune chronique caractérisée par la production d’autoanticorps, la déposition du complexe immunitaire et l’inflammationmultiorganale 1,2. Malgré des avancées substantielles dans les approches diagnostiques et les stratégies thérapeutiques au cours des dernières décennies, le SLES continue de causer de graves dommages aux reins, au système hématologique et au système nerveuxcentral 3,4,5. Les traitements existants, y compris les glucocorticoïdes, les immunosuppresseurs et les agents biologiques, ont généralement une efficacité thérapeutique limitée et sont associés à des effets indésirables à des degrésdivers 6,7,8. Les stratégies d’ingénierie cellulaire, telles que la thérapie par cellules T (CAR-T) du récepteur chimérique des antigènes, ont démontré le potentiel d’obtenir une rémission durable sans médicaments dans le SLE par une déplétion profonde des cellules Bautoréactives 9,10,11. En tant que membres clés du système immunitaire inné, les macrophages jouent des fonctions cruciales dans la suppression du complexe immunitaire, l’effréocytose des cellules apoptotiques et la sécrétion des cytokines, maintenant ainsi l’homéostasieimmunitaire 11,12. Les preuves accumulées indiquent que plusieurs formes de dysfonctionnement des macrophages sont impliquées dans la pathogenèse duLES 13,14,15. Une polarisation déréglée des macrophages en phénotypes pro-inflammatoires M1 versus anti-inflammatoires M2 a été observée de manière constante dans la néphrite lupusique, où les macrophages M1 favorisent des lésions tissulaires tandis que les macrophages M2 contribuent à la réparation tissulaire ainsi qu’au remodelagefibrosique 16,17. La formation excessive de pièges extracellulaires neutrophiles (NET) et l’activation aberrante des voies de signalisation de l’interféron amplifient encore davantage les réponses inflammatoires médiées par les macrophages 18,19,20. Par conséquent, le dysfonctionnement des macrophages est apparu non seulement comme un nœud central dans la pathogenèse du LES, mais aussi comme une cible thérapeutiqueprometteuse 21.
La dernière décennie a vu une expansion rapide des publications portant sur le rôle des macrophages dans le LES, couvrant diverses axes de recherche, notamment l’éphrobocytose, la NETosis, la polarisation des macrophages, la reprogrammation métabolique et la modulation ciblée des voies designalisation 22,23,24,25,26 . Cependant, la littérature en plein essor présente également des défis, notamment des thèmes de recherche fragmentés, une identification floue des forces de recherche centrales et une cartographie ambiguë de l’évolution des frontières, soulignant l’urgence d’une vue d’ensemble systématique du paysage actuel de la recherche. La bibliométrie utilise des méthodes mathématiques et statistiques pour analyser quantitativement les caractéristiques de distribution et les schémas évolutifs des porteurs de connaissances, fournissant des données objectives sur les tendances de publication, les réseaux collaboratifs, les points chauds de recherche et la dynamique desfrontières 27,28,29,30,31 . Bien que les approches bibliométriques aient été appliquées avec succès à la cartographie des connaissances en immunothérapie du LES, la découverte de biomarqueurs et dans des domaines connexes, la cartographie bibliométrique axée spécifiquement sur les macrophages dans le SLE restelimitée 32,33,34. Cette étude retrouve la littérature pertinente de la base de données Web of Science Core Collection couvrant 2016 à 2025 et utilise CiteSpace, VOSviewer et Scimago Graphica pour réaliser des analyses visuelles multidimensionnelles. En examinant les résultats de publications, les collaborations pays/région et institutionnelles, les réseaux d’auteurs et de revues, la cooccurrence de mots-clés et le regroupement de chronologies, ainsi que la détection des rafales de citations, cette étude vise à élucider systématiquement l’état actuel de la recherche, les forces de recherche centrales, l’évolution thématique et les frontières émergentes dans le domaine des macrophages en LES, fournissant ainsi une carte des connaissances objective et une référence directionnelle pour les futures recherches.
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Aucune approbation éthique ni consentement éclairé n’a été requis pour cette étude, car toutes les données proviennent de documents bibliographiques publics dans la base de données Web of Science Core Collection. Aucun participant humain, animal ou échantillon clinique n’a participé à cette recherche.
Stratégie d’acquisition et de recherche des données
Les données ont été récupérées à partir de la base de données Web of Science Core Collection (WOSCC) à une seule date (27 avril 2026) afin d’assurer la cohérence et la reproductibilité des données. La requête de recherche employait des opérateurs booléens avec la structure suivante : TS=(« Lupus érythémateux, systémique » OU « Lupus érythémateux systémique » OU « Lupus érythémateux disséminé ») ET TS=(« macrophage* »). Les types de documents étaient limités aux articles et aux articles de synthèse. La période de publication s’est étendue du 1er janvier 2016 au 31 décembre 2025. Un total de 1 197 articles valides ont été conservés pour des analyses bibliométriques ultérieures.
Outils analytiques
Un pipeline analytique intégrant plusieurs logiciels a été utilisé. CiteSpace (Research Resource Identifier [RRID] : SCR_020932) a été utilisé pour le regroupement de chronologies de mots-clés et l’analyse des rafales decitations 35. VOSviewer (RRID : SCR_016598) a été utilisé pour construire et visualiser des réseaux de co-paternité pour des pays/régions, des institutions et des auteurs, ainsi que pour générer des cartes de cooccurrence demots-clés 36. Scimago Graphica a été utilisé pour générer des visualisations réseau de collaboration pays/région à partir de fichiers réseau exportés depuis VOSviewer37. Les calculs statistiques de base et la préparation des figures étaient réalisés à l’aide de WPS Excel et GraphPad Prism (RRID : SCR_002798). Le flux de travail bibliométrique global est illustré à la Figure 1.
Configuration des paramètres dans CiteSpace et VOSviewer
Dans CiteSpace, la tranche de temps était fixée de 2016 à 2025 avec des intervalles d’un an. L’indice g (k = 10) a été sélectionné comme seuil de sélection du nœud. L’algorithme d’élagage Pathfinder a été appliqué deux fois : d’abord pour simplifier chaque réseau de tranches temporelles individuelles, puis de nouveau après la fusion de toutes les tranches pour réduire la complexité visuelle. Dans VOSviewer, l’algorithme LinLog/modularité a été choisi pour l’optimisation de la disposition réseau. La taille des nœuds était pondérée par le nombre de documents ou la fréquence des citations, selon l’analyse spécifique. Pour la cartographie de collaboration pays/région utilisant Scimago Graphica, les diamètres des nœuds reflétaient les volumes de publication, et l’épaisseur des liens représentait les intensités de collaboration entre pays.
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Production annuelle de publications
Entre 2016 et 2025, un total de 1 197 articles sur les macrophages en LES ont été publiés. Le volume annuel de publications a fluctué, débutant à 112 en 2016, atteignant un pic de 154 en 2022, puis diminuant légèrement à 133 en 2025. Sur la même période, le nombre annuel de citations a augmenté globalement, passant de 184 à 9 030, avec de légères fluctuations, indiquant une augmentation progressive de l’impa...
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Cette étude bibliométrique délimite systématiquement le paysage de recherche des macrophages en LES au cours de la dernière décennie (2016–2025). En analysant 1 197 publications issues de la collection centrale Web of Science, nous avons identifié les tendances mondiales de publication, les réseaux collaboratifs, les forces de recherche centrales, l’évolution thématique et la dynamique des bases de connaissances, fournissant ainsi une feuille de route objective pour les futures recherche...
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer. Aucun outil assisté par l’IA n’a été utilisé pour la préparation de ce manuscrit, y compris l’analyse de données, la génération de figures ou l’écriture.
Ce travail a été soutenu par l’Initiative d’Excellence et d’Innovation de l’Hôpital d’Amitié Sino-Japon (Subvention n° ZRZC2025-KCC02), le financement national de la recherche clinique hospitalière de haut niveau (subvention n° 2025-NHLHCRF-JBGS-B-WZ-15), la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine (subvention n° 82400846), le projet majeur d’innovation en nouveaux médicaments du ministère chinois des Sciences et de la Technologie (subvention n° 2017ZX09301001), et le programme étranger des meilleurs scientifiques de la Fondation nationale russe des sciences (subvention n° 257431017).
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
| Nom | Entreprise | Numéro de catalogue | Commentaires |
|---|---|---|---|
| CiteSpace (version 6.4.R1) | Drexel University, Philadelphia, PA, USA | N/A | Keyword timeline clustering and citation burst analysis; RRID: SCR_020932; URL: https://citespace.podia.com |
| GraphPad Prism (version 10.1) | Dotmatics, Boston, MA, USA | N/A | Figure preparation and data visualization; RRID: SCR_002798; URL: https://www.graphpad.com |
| Scimago Graphica (version 1.0.25) | Scimago Lab, Madrid, Spain | N/A | Country/region collaboration network visualization; RRID: not available; URL: https://www.graphica.app |
| VOSviewer (version 1.6.19) | Centre for Science and Technology Studies, Leiden University, Leiden, Netherlands | N/A | Coauthorship network construction and keyword co-occurrence mapping; RRID: SCR_016598; URL: https://www.vosviewer.com |
| Web of Science Core Collection | Clarivate Analytics, Philadelphia, PA, USA | N/A | Literature retrieval and data source; URL: https://clarivate.com/webofscience |
| WPS Excel (2023) | Kingsoft, Zhuhai, China | N/A | Basic statistical calculations and bar, line, and pie charts; RRID: not available; URL: https://www.wps.com |
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.