L'étude a été menée conformément aux directives institutionnelles relatives à la recherche sur l'être humain. Elle a été approuvée par le comité d'éthique de l'hôpital Xijing, université de médecine de l'armée de l'air (numéro d'approbation KY20232031-F-1). Tous les participants ont été informés des procédures de l'étude et ont donné leur consentement éclairé par écrit avant leur inclusion. Le matériel principal, les dosages, les logiciels et le statut RRID sont indiqués dans le Tableau des matériaux. Étant donné qu'il s'agissait d'une étude observationnelle prospective sans intervention expérimentale, aucun groupe témoin distinct n'était requis.
Conception de l'étude et participants
Cette étude observationnelle prospective a inclus 150 patients programmés pour une chirurgie orthopédique au Premier hôpital affilié de l'Université de médecine de l'armée de l'air entre décembre 2023 et juillet 2024. Les patients éligibles ne présentaient pas de thrombose veineuse profonde (TVP) des membres inférieurs avant l'opération et étaient capables de subir un examen échographique standardisé. Ont été exclus les patients présentant une TVP préexistante, des antécédents de TVP, une lésion ou une déformation vasculaire des membres inférieurs, une insuffisance valvulaire veineuse profonde, une insuffisance cardiaque, une hypertension veineuse des membres inférieurs due à des tumeurs pelviennes ou abdominales, des anomalies de la coagulation, un traitement anticoagulant à long terme, une fracture grave empêchant la coopération avec l'examen, ou une altération de la conscience. Les patients sans TVP postopératoire ont constitué le groupe témoin.
Données cliniques et de laboratoire préopératoires
Les variables cliniques de base comprenaient l'âge, le sexe, l'indice de masse corporelle, les antécédents médicaux, le score de Caprini, la protéine C-réactive, le taux de plaquettes, le D-dimère, la durée de l'intervention chirurgicale, la durée du garrot et la durée de repos au lit. Le D-dimère a été mesuré dans un échantillon sanguin veineux préopératoire à jeun à l'aide d'un analyseur de coagulation entièrement automatisé, selon une méthode immunoturbidimétrique, et exprimé en mg/L d'unités équivalentes fibrinogène (FEU). Le fabricant, le modèle de l'analyseur et les détails du test sont indiqués dans le tableau des matériaux.
Examen par échographie et mesure du rapport C2/A
Tous les examens échographiques ont été réalisés à l’aide d’un système d’échographie Doppler couleur équipé d’un transducteur linéaire à haute fréquence de 12–3 MHz en mode d’imagerie veineuse. Les patients ont été placés en position supine avec les membres inférieurs en rotation externe. La veine fémorale commune (VFC), la veine fémorale superficielle (VFS) et la veine poplitée (VP) ont été examinées séquentiellement à des niveaux anatomiques prédéfinis. La pression exercée par la sonde a été maintenue aussi faible que possible afin d’éviter toute déformation veineuse visible. Le fabricant ainsi que les modèles exacts du système et du transducteur sont indiqués dans le Tableau des Matériaux.
Pour chaque segment veineux, la circonférence en coupe transversale (C) et la surface en coupe transversale (A) ont été mesurées séparément sur des images transversales en fin d'expiration à l'aide du logiciel de mesure intégré au système d'échographie au chevet du patient. Les valeurs C et A ont été obtenues au cours du même cycle d'acquisition. Trois acquisitions ont été réalisées par segment et résumées dans le tableau retenu au niveau des participants. Les investigateurs ont calculé C2 et l'indice morphologique sans dimension C2/A ; aucun logiciel de calcul externe n'a été utilisé. Pour l'analyse de révision, la règle de calcul indiquée a été appliquée de manière uniforme aux champs numériques retenus, C2/A étant calculé comme le carré de la valeur C retenue divisé par la valeur A retenue. Étant donné que C et A étaient des mesures distinctes fournies par l'appareil et non une paire périmètre-surface exportée analytiquement à partir d'un contour numérique partagé, C2/A est interprété comme un indice morphologique dérivé des mesures. Le diamètre, la vitesse du flux sanguin et le volume du débit sanguin ont été mesurés sur des images longitudinales. Tous les examens préopératoires ont été réalisés par le même médecin échographiste, possédant plus de cinq ans d'expérience et qui était aveugle aux données cliniques et biologiques de base au moment des mesures. Des analyses formelles de reproductibilité intra-observateur et inter-observateur n'ont pas été réalisées de manière prospective. La surveillance postopératoire a uniquement servi à confirmer les résultats en cas de thrombose veineuse profonde.
Surveillance postopératoire et définition des résultats
Une échographie veineuse postopératoire des membres inférieurs a été réalisée selon un calendrier intensifié de surveillance préspecifié, toutes les 12 heures jusqu'au septième jour postopératoire ; la surveillance s'est arrêtée dès la première détection d'un thrombus veineux profond (TVP). Ce calendrier deux fois par jour a été choisi afin de standardiser les opportunités de détermination des résultats chez tous les participants et d'améliorer la résolution temporelle pour détecter précocement un TVP, symptomatique ou asymptomatique. Ce calendrier d'étude était plus intensif que la surveillance clinique habituelle, était utilisé uniquement pour la détermination des résultats et ne doit pas être interprété comme une recommandation de surveillance clinique.
Analyse statistique
Les variables continues ont été résumées par la moyenne ± l'écart-type et comparées entre les groupes avec et sans thrombose veineuse profonde à l'aide de tests t de deux échantillons de Welch. La répartition selon le sexe a été comparée à l'aide du test du chi-deux de Pearson. Des courbes caractéristiques de fonctionnement (ROC) ont été utilisées pour évaluer la discrimination. Les seuils optimaux ont été déterminés en maximisant l'indice de Youden dans cette cohorte de développement, les valeurs exactement égales au seuil étant classées comme positives. Les intervalles de confiance à 95 % de l'aire sous la courbe (AUC) ont été obtenus à partir de 3 000 rééchantillonnages bootstrap stratifiés, et les intervalles de confiance de la sensibilité et de la spécificité ont été calculés selon la méthode exacte de Clopper-Pearson. Les probabilités apparentes combinées des marqueurs ont été estimées par régression logistique sur l'ensemble de la cohorte. Une validation interne exploratoire a été réalisée par validation croisée stratifiée en 5 parties ; StandardScaler et la régression logistique pénalisée L2 ont été ajustés dans chaque sous-groupe d'apprentissage avant de générer les probabilités hors échantillon pour le sous-groupe retenu. Le modèle à cinq variables a été considéré comme susceptible à un surajustement, car 37 événements ont donné 7,4 événements par variable. Tous les tests étaient bilatéraux, une valeur de p < 0,05 indiquant une signification statistique. L'analyse de la version figée a été effectuée avec Python 3.9.6, pandas 2.3.3, NumPy 2.0.2, SciPy 1.13.1, scikit-learn 1.6.1, statsmodels 0.14.6, Matplotlib 3.9.4 et openpyxl 3.1.5.