Un abonnement JoVE est requis pour visualiser ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre période d'essai gratuite.

Article de recherche

Recherche sur la thérapie par pression négative des plaies : une analyse bibliométrique et visualisée de la collection principale de Web of Science

67 vues

⸱

DOI :

10.3791/72604

⸱

3 septembre 2026

* These authors contributed equally

Dans cet article

Résumé

Cette analyse bibliométrique et visualisée retrace l'évolution de la recherche sur la thérapie des plaies sous pression négative (NPWT) de 1991 à 2026. Elle résume les tendances de publication, les réseaux de collaboration, les sources influentes et les transitions thématiques, passant des études mécanistiques aux soins des plaies, aux pansements, à la prévention des infections et à l'évaluation des résultats cliniques.

Résumé

La thérapie par pression négative (NPWT) est largement utilisée en chirurgie et dans les soins des plaies, mais sa structure intellectuelle à long terme et ses schémas de collaboration restent incomplètement caractérisés. Nous avons passé en revue 5 957 références extraites de la collection Web of Science Core Collection et réalisé une analyse bibliométrique et visualisée de 4 063 articles et revues inclus. La sélection des références a été effectuée indépendamment par deux chercheurs, les désaccords ayant été résolus par consensus. VOSviewer, CiteSpace et des outils statistiques complémentaires ont été utilisés pour évaluer les tendances de publication, les réseaux de collaboration, la co-occurrence des mots-clés, les pics de citations et les schémas propres aux pays. L'activité de publication a nettement augmenté après 2004. Les États-Unis et la Chine se sont révélés être les pays les plus productifs, tandis que les institutions européennes et américaines occupaient des positions centrales dans les réseaux de collaboration. L'accent thématique a évolué depuis la pression subatmosphérique, la perfusion et la recherche mécanistique vers les soins des plaies, les pansements, les infections du site opératoire, les ulcères du pied diabétique et l'efficacité. Ces résultats définissent l'évolution de la recherche sur la NPWT et identifient les priorités pour des études cliniques multicentriques, des investigations mécanistiques, l'innovation des matériaux et la collaboration internationale.

Introduction

La thérapie par pression négative (TPN) est une modalité clinique largement utilisée qui favorise la cicatrisation des plaies en appliquant une pression subatmosphérique localisée afin de réduire l’œdème tissulaire, d’éliminer l’exsudat et de soutenir le contrôle des infections. Elle a été utilisée pour les ulcères du pied diabétique1,2, les plaies abdominales ouvertes3,4, les pertes de substance des tissus mous traumatiques et les plaies orthopédiques5,6. Des rapports expérimentaux et cliniques marquants publiés en 1997 ont établi les bases biologiques et la faisabilité clinique de la fermeture assistée par vide7,8. Les mécanismes proposés incluent la prolifération cellulaire induite par microdéformation9, l’angiogenèse10 et une perfusion locale améliorée. Au cours des trois dernières décennies, le champ d’application clinique de la TPN s’est étendu vers un traitement individualisé et des innovations liées aux dispositifs, notamment la TPN avec instillation11.

Malgré son utilisation répandue, des incertitudes persistent quant à la solidité des preuves cliniques en faveur du traitement par pression négative (NPWT)12. Une revue Cochrane de 2014 a conclu à l'insuffisance des preuves d'un bénéfice clair pour les plaies chirurgicales cicatrisant par intention primaire et a signalé l'influence potentielle d'un financement commercial13. Une mise à jour ultérieure de cette revue Cochrane a indiqué une incertitude concernant plusieurs critères cliniquement importants, bien que le NPWT puisse réduire les infections du site opératoire dans certains contextes sélectionnés14. Des essais bien conçus et financés indépendamment sont donc nécessaires, en particulier chez les populations chirurgicales à haut risque. Les réglages optimaux de pression, le choix des pansements, les protocoles spécifiques au site et les facteurs pronostiques à long terme restent également mal définis. L'activité de recherche est géographiquement inégale. Les études expérimentales et cliniques fondatrices sur le NPWT ont été menées par des équipes de recherche américaines, et des analyses mondiales ultérieures indiquent que les institutions des États-Unis et d'Europe sont devenues des contributeurs majeurs aux réseaux de recherche et de collaboration dans ce domaine7,8,15. Les groupes de recherche chinois ont apporté un volume croissant de preuves cliniques portant sur les ulcères du pied diabétique1, les brûlures16 et les plaies orthopédiques ou liées à des fractures ouvertes17. Toutefois, dans le jeu de données actuel, les publications chinoises ont été plus fréquemment produites dans le cadre de réseaux de recherche nationaux, et leur participation aux collaborations multinationales était moins étendue que celle observée parmi plusieurs groupes américains et européens bien établis. Ces résultats mettent en lumière des opportunités d'approfondir la collaboration multinationale et la recherche orientée vers les mécanismes du NPWT.

L'analyse bibliométrique fournit un cadre quantitatif permettant de cartographier les tendances de publication, les réseaux de collaboration, les contributeurs influents, les revues principales, les études les plus citées et les sujets émergents. Bien qu'une analyse bibliométrique du traitement par aspiration négative (NPWT) ait déjà été publiée15, une évaluation complète des tendances de publication, des réseaux de collaboration, des sources influentes et de l'évolution thématique reste limitée. Cette étude a donc cartographié les tendances de publication, les réseaux de collaboration, les sources influentes et l'évolution thématique dans le domaine de la recherche sur le NPWT.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Le flux de travail bibliométrique complet comprend la récupération de la littérature, l'évaluation de l'éligibilité, la vérification des doublons et des versions, le tri indépendant par pertinence, la standardisation des données, l'analyse descriptive, l'analyse de réseau et la visualisation. Les enregistrements bruts, les décisions de tri et le package d'analyse reproductible sont fournis respectivement dans le Fichier supplémentaire 1, le Fichier supplémentaire 2 et le Fichier supplémentaire 3.

Source des données et stratégie de recherche

L'analyse bibliométrique a été réalisée à l'aide de la collection Web of Science Core Collection (WoSCC), en sélectionnant l'indice Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED/SCIE) comme source de données. La période de publication a été limitée du 1er janvier 1991 au 30 juin 2026 ; par conséquent, le groupe des publications de 2026 représente une année partielle, car la fenêtre de recherche s'est terminée le 30 juin 2026.

La stratégie de recherche suivante a été appliquée : TS=("thérapie par pression négative des plaies" OU "fermeture assistée par vide" OU "drainage par scellement sous vide") ET DOP=(1991-01-01/2026-06-30). Le champ Sujet (TS) a été utilisé pour rechercher dans les titres, résumés, mots-clés des auteurs et les mots-clés complémentaires (Keywords Plus), tandis que le champ Date de publication (DOP) a permis de restreindre la période de publication.

Aucune restriction linguistique ou relative au type de document n'a été appliquée lors de la récupération des références. L'évaluation de l'éligibilité a été effectuée après l'exportation des données afin de préserver un processus complet et traçable de sélection des références. La recherche finale dans WoSCC a été réalisée le 23 juillet 2026, produisant 5 957 références, qui ont été exportées le 24 juillet 2026. La stratégie complète de recherche, les informations sur les bases de données et les index, la plage de dates, les dates de recherche et d'exportation, ainsi que le flux de travail d'éligibilité sont résumés dans  Figure 1 et documentés plus en détail dans le fichier README Reproducible Workflow.md fourni dans Supplemental File 3.

Exportation des enregistrements et vérification initiale des données

Les enregistrements récupérés ont été exportés à partir de la collection Web of Science Core Collection avec Enregistrement complet et références citées sélectionnés comme contenu de l'enregistrement et Fichier texte brut comme format d'exportation. Étant donné que l'ensemble de données total dépassait le nombre maximal d'enregistrements autorisés par exportation, les 5 957 enregistrements ont été téléchargés en 12 lots consécutifs comprenant les enregistrements 1–500, 501–1 000, 1 001–1 500, 1 501–2 000, 2 001–2 500, 2 501–3 000, 3 001–3 500, 3 501–4 000, 4 001–4 500, 4 501–5 000, 5 001–5 500 et 5 501–5 957.

Après l'exportation, les enregistrements ont été vérifiés afin de s'assurer que les principaux champs bibliographiques nécessaires aux analyses ultérieures étaient présents, notamment le numéro d'accession (UT), le DOI, le titre, les auteurs, les affiliations, la revue source, l'année de publication (PY), la date de publication (PD), le type de document (DT), la langue, le résumé, les mots-clés des auteurs, les Keywords Plus, le nombre total de citations (TC), les chiffres d'utilisation (U1 et U2) et les références citées (CR). Les fichiers d'exportation texte brut originaux ont été conservés sans modification et sont fournis en tant que Supplemental File 1.

Étant donné que l'exportation en texte brut de WoSCC ne conserve ni la page de l'historique de recherche ni un champ dédié à la date de publication (DOP), la chaîne de recherche initiale et la date de recherche ont été documentées dans la Figure 1, le manuscrit et le fichier README Reproducible Workflow.md inclus dans le Fichier supplémentaire 3. La restriction initiale de DOP appliquée lors de la récupération de la base de données a été conservée et n'a pas été remplacée par un filtrage post-exportation basé sur l'année de publication (PY), la date de publication (PD) ou la date d'accès anticipé (EA).

Évaluation du type de document et analyse des rétractions

Les 5 957 références récupérées ont été importées dans le jeu de données de tri pour évaluation de l'éligibilité. Les articles de recherche originale et les articles de synthèse ont été conservés sans aucune restriction linguistique. Les classifications admissibles des types de documents dans Web of Science comprenaient Article, Article ; Proceedings Paper, Article ; Early Access, Review et Review ; Early Access. Le statut « Early Access » a été considéré comme un état d'indexation plutôt que comme un type de publication indépendant, afin d'éviter un décompte en double de la même publication.

Lors du triage, 1 078 documents de types inadmissibles ont été exclus, suivis de l'élimination de 59 documents liés à des retraits. Après l'évaluation du type de document et l'analyse des retraits, 4 820 documents de type Article et Revue ont été conservés pour l'évaluation des doublons et des versions. Les documents exclus ainsi que les raisons spécifiques à chaque document sont indiqués dans les feuilles de calcul DT_Exclusions_1078 et Retraction_Exclusions_59 du fichier supplémentaire 2.

Évaluation des doublons et des versions publiées

L'évaluation des doublons et des versions publiées a été effectuée à l'aide du numéro d'accession Web of Science (UT) comme identifiant principal de l'enregistrement. Lorsque des enregistrements en double ou apparentés présentaient des numéros d'accession différents, ils ont été comparés à l'aide du DOI, du titre normalisé, des auteurs, de la revue source, de l'année de publication, du volume, du numéro, des pages, du résumé, du type de document et des informations sur la version publiée. Pour chaque ensemble d'enregistrements liés, la version finale ou la plus appropriée a été conservée, et la relation entre les enregistrements conservés et exclus a été documentée.

Un total de 23 dossiers en double ou correspondant à des versions remplacées a été supprimé, notamment neuf versions remplacées de revues Cochrane et 14 dossiers en double confirmés, réimpressions, doublons d'indexation, versions linguistiques ou autres dossiers de version connexes. Après évaluation des doublons et des versions de publication, 4 797 dossiers distincts ont été conservés pour l'examen de la pertinence thématique. Les numéros d'accession des dossiers conservés et exclus, les critères de vérification des doublons ainsi que les justifications spécifiques à chaque dossier sont indiqués dans l'onglet Duplicate_Exclusions_23 du fichier supplémentaire 2.

Évaluation indépendante de la pertinence thématique

L'analyse de la pertinence thématique a été réalisée indépendamment par deux chercheurs formés sur les 4 797 documents uniques. Chaque évaluateur a examiné le titre, le résumé, les mots-clés des auteurs et les mots-clés complémentaires (Keywords Plus) de chaque document, puis a noté une décision d'inclusion ou d'exclusion indépendante accompagnée d'une justification spécifique au document, avant la phase de conciliation.

Les publications ont été considérées comme éligibles lorsque la thérapie par pression négative (TPN), la fermeture assistée par vide (FAV) ou le drainage par scellement sous vide (DSV) constituaient l'intervention ou le comparateur principal, la technique évaluée, un résultat clinique primaire, l'objet d'une étude mécanistique, un sujet de recommandation ou de consensus, ou une composante essentielle du parcours de prise en charge des plaies. Les publications ont été exclues lorsque la TPN, la FAV ou le DSV étaient mentionnées uniquement comme information contextuelle, incluses uniquement dans une liste d'options thérapeutiques, rapportées uniquement comme traitement préalablement échoué ou non utilisé, employées uniquement comme mesure de sauvetage incidente, décrites uniquement comme complication ou covariable, sortaient du sujet principal de l'étude, ou apparaissaient uniquement comme un terme erroné de type « Mots-clés Plus ».

Les décisions d'examen indépendantes ont été comparées, une concordance initiale ayant été obtenue pour 4 782 références et des désaccords ayant été identifiés pour 15 références. Toutes les divergences ont été résolues par discussion et, si nécessaire, par arbitrage par un troisième chercheur. La décision finale et la justification sous-jacente ont été documentées pour chaque référence contestée. Dans le jeu de données audité, les 15 références contestées ont finalement été exclues, et aucun désaccord n'est resté non résolu.

Après le tri selon la pertinence thématique, 734 références ont été exclues et 4 063 références ont été conservées pour l'analyse bibliométrique. Supplemental File 2 contient les décisions des deux évaluateurs, les justifications propres à chaque évaluateur, les indicateurs de désaccord, les décisions finales d'inclusion, les énoncés de preuves à l'appui et le jeu de données final composé de 4 063 références.

Le processus final de sélection des références a été vérifié en interne, confirmant que les 5 957 références récupérées comprenaient 1 137 références exclues en raison du type de document ou du statut de retrait, 23 références en double ou obsolètes, 734 références exclues lors de l'évaluation de la pertinence thématique et 4 063 références incluses dans l'analyse bibliométrique finale (5 957 = 1 137 + 23 + 734 + 4 063). Figure 1 présente un diagramme de flux de type PRISMA illustrant le processus de sélection des références bibliographiques. Étant donné que cette étude constitue une analyse bibliométrique et non une revue systématique, une évaluation du risque de biais sur le texte intégral n’a pas été effectuée.

Construction finale du jeu de données et intégration des références citées

Le jeu de données final, composé de 4 063 enregistrements, a été finalisé et figé le 24 juillet 2026 et a été utilisé pour toutes les analyses ultérieures descriptives, de citation, de réseau et de visualisation. Tous les enregistrements inclus ont été vérifiés afin de s'assurer qu'ils contenaient des numéros d'accession uniques de Web of Science (UTs).

Afin de permettre des analyses par référence citée, les champs de référence citée (CR) ont été extraits de l'exportation complète des 5 957 enregistrements Enregistrement complet et références citées et intégrés au jeu de données final par correspondance exacte des identifiants UT. Ce processus d'intégration a été effectué sans modifier l'appartenance au jeu de données ni l'instantané des citations et des nombres d'utilisations associé à l'exportation initiale.

Après l'intégration, 4 048 enregistrements inclus ont été confirmés comme contenant au moins un champ de référence citée exportée (CR), tandis que 15 enregistrements ne contenaient aucune liste de références citées dans l'exportation de la collection Web of Science Core Collection. Le script d'intégration des références citées et le rapport d'audit correspondant sont fournis dans le fichier supplémentaire 3.

Nettoyage des données et analyse descriptive

Les noms d'auteurs, les noms institutionnels, les titres de revues, les références citées, les pays ou régions et les mots-clés ont été normalisés à l'aide de thésaurus spécifiques à chaque unité. Des thésaurus distincts ont été appliqués à chaque unité analytique, et les thésaurus relatifs aux auteurs, organisations, pays, mots-clés, revues et références citées n'ont pas été combinés durant le processus de normalisation.

Le nombre annuel de publications a été regroupé selon l'année de publication (PY) enregistrée dans la collection Web of Science Core Collection. Les années sans publications entre 1991 et 2026 ont été conservées dans l'analyse et affichées avec une valeur nulle afin d'assurer une série chronologique continue. Les types de documents ont été classés en cinq catégories mutuellement exclusives, l'accès anticipé étant considéré comme un statut d'indexation plutôt qu'un type de publication indépendant, afin d'éviter un double comptage.

Les citations totales (TC), les nombres d'utilisations au cours des 180 jours précédents (U1) et les nombres d'utilisations depuis 2013 (U2) ont été regroupés par année de publication. Étant donné que les valeurs TC, U1 et U2 sont des indicateurs dynamiques dans la collection principale de Web of Science, ces métriques représentent l'instantané de la base de données exporté le 24 juillet 2026.

Le traitement des données, la gestion des journaux de criblage, les analyses statistiques descriptives et la génération de la Figure 2A,B et de la Figure 3A–C ont été effectués à l'aide de Python 3.12.10 avec les bibliothèques pandas 3.0.3, openpyxl 3.1.5 et matplotlib 3.11.0, ainsi que de Microsoft Excel.

Analyses de réseaux VOSviewer

Des analyses de réseaux bibliométriques ont été effectuées à l'aide de VOSviewer version 1.6.21. Le jeu de données final au format texte brut de la collection Web of Science Core Collection a été importé sous forme de fichiers de base de données bibliographiques. Un comptage complet a été appliqué pour toutes les analyses, et une normalisation de la force d'association a été utilisée pour construire et visualiser les réseaux bibliométriques.

Des thésaurus spécifiques à chaque unité ont été appliqués selon l'unité analytique étudiée. L'analyse de co-occurrence des mots-clés a été réalisée à l'aide de Tous les mots-clés, avec un seuil d'occurrence minimum de 30, produisant un réseau composé de 158 nœuds et de 6 468 arêtes (Figure 4A). L'analyse des collaborations entre auteurs a été menée à l'aide de l'unité Auteurs, avec un seuil minimum de six documents par auteur, générant un réseau de 51 nœuds et 134 arêtes (Figure 5A). L'analyse des collaborations institutionnelles a été effectuée à l'aide de l'unité Organisations, avec un seuil minimum de 10 documents par organisation, donnant lieu à 109 nœuds et 351 arêtes (Figure 5B). L'analyse des collaborations entre pays a utilisé l'unité Pays, avec un seuil minimum de sept documents par pays, générant un réseau supplémentaire comprenant 50 nœuds et 438 arêtes. L'analyse du couplage bibliographique par source-revue a été réalisée à l'aide de l'unité Sources, avec un seuil minimum de 20 documents par source, aboutissant à 39 nœuds et 741 arêtes (Figure 6A). L'analyse de co-citation des références citées a été effectuée à l'aide de l'unité Références citées, avec un seuil minimum de 68 citations par référence, produisant un réseau de 91 nœuds et 3 626 arêtes (Figure 6C).

Les fichiers de cartographie VOSviewer et les fichiers de réseau correspondants générés pour chaque analyse ont été conservés afin d'assurer la reproductibilité. Les paramètres complets de cartographie, les valeurs seuils, les thésaurus, les audits de cartographie, ainsi que les fichiers de carte et de réseau VOSviewer enregistrés sont fournis dans le fichier supplémentaire 3 .

Analyses des sursauts de mots-clés et des cartes duales de revues avec CiteSpace

La détection des pics de mots-clés et les analyses de double carte des revues ont été effectuées à l'aide de CiteSpace version 7.0.R0 (64 bits, Advanced) avec le jeu de données final figé de la collection Web of Science Core Collection. L'analyse des pics de mots-clés a été réalisée sur une période allant de 1991 à 2026, avec des tranches temporelles d'un an. Les termes ont été extraits des champs titre, résumé, mots-clés des auteurs et mots-clés Plus. Le type de nœud mot-clé a été sélectionné, le critère de sélection a été fixé à Top N = 50 par tranche temporelle, et aucune élagage n'a été appliqué.

L'analyse des pics de citations a été réalisée à l'aide de la fonction Burstness, et les 25 mots-clés présentant les pics de citations les plus marqués ont été retenus pour être présentés dans la Figure 4B. Étant donné que la recherche bibliographique couvrait uniquement les publications jusqu'au 30 juin 2026, les pics de citations se terminant en 2026 ont été interprétés comme s'étendant jusqu'à l'extrémité de la fenêtre de recherche partielle, plutôt que comme reflétant une activité sur une année civile complète.

Une superposition de double carte de revue a été générée à partir du même jeu de données figé de Web of Science afin de visualiser les parcours de citations entre les disciplines des revues citantes et citées (Figure 7). Les paramètres complets de CiteSpace ainsi que les résultats enregistrés des 25 premiers mots-clés en sursaut sont fournis dans le Fichier supplémentaire 3.

Visualisations au niveau institutionnel, des revues et des pays

Des visualisations bibliométriques au niveau institutionnel, des revues et des pays ont été générées à l'aide de bibliometrix et de logiciels complémentaires de visualisation. Les noms des institutions ont été harmonisés à l'aide des données d'affiliation normalisées décrites ci-dessus. Le réseau de collaboration a ensuite été construit sur la base des relations de coauteurat entre les institutions répondant au seuil de publication prédéfini. Les nœuds représentent les institutions, les liens indiquent les relations de collaboration, et les liens plus épais reflètent une intensité de collaboration plus élevée.

Afin d'examiner les relations de citation entre les revues les plus productives, les 15 revues ayant le plus fort volume de publications ont été identifiées. Des liens de citation dirigés ont été établis des revues citantes vers les revues citées, après exclusion des autodésignations. Le réseau obtenu comprenait 15 nœuds et 200 arêtes de citation dirigées sans autodésignation. Pour la visualisation, seuls les 56 liens de citation dont les poids étaient d'au moins 45 ont été affichés dans  Figure 6B. Ce réseau représente les relations de citation directes entre les 15 revues les plus productives et ne constitue ni une analyse du noyau de Bradford ni une carte de couplage bibliographique.

Des analyses par pays et par région ont été effectuées en comptant l'ensemble des affiliations des auteurs, chaque pays ne contribuant pas plus d'une fois à une publication individuelle. Les publications ont été classées comme des publications mono-pays (PMP) ou des publications multi-pays (PMP) selon le pays de l'auteur correspondant et selon que l'ensemble complet des affiliations des auteurs représentait un ou plusieurs pays. Pour les analyses au niveau du pays uniquement, Taïwan, Hong Kong et Macao ont été regroupés sous la Chine, tandis que les noms institutionnels d'origine et les informations d'adresse ont été conservés.

Les analyses par pays/région et les visualisations SCP/MCP présentées dans la Figure 8A,B ont été générées à l'aide de R version 4.6.1 avec les packages bibliometrix (v5.4.1) et ggplot2 (v4.0.3), ainsi que SCImago Graphica version 1.0.55.

Reproductibilité et vérification des données

La reproductibilité et la validation technique ont été appuyées par trois fichiers complémentaires. Supplemental File 1 contient l'export brut non modifié de la collection Web of Science Core Collection (WoSCC) utilisé comme source de données principale. Supplemental File 2 documente toutes les décisions de sélection relatives au type de document, aux rétractations, aux doublons/versions de publication et à la pertinence thématique, permettant ainsi de reproduire intégralement le processus de sélection des études.

Fichier supplémentaire 3 fournit les matériaux nécessaires pour reproduire les procédures de nettoyage des données, l'intégration des références citées, les analyses descriptives, les analyses de réseau avec VOSviewer, les analyses de bursts de mots-clés avec CiteSpace, le réseau de collaboration institutionnelle, le réseau de citation directe entre revues et les procédures de validation technique. Les résultats reproduits ont été comparés aux fichiers archivés contenant les nombres de nœuds, les nombres d'arêtes, les totaux de triage, la couverture des références citées et les fichiers d'audit des sources des figures, afin de vérifier la cohérence analytique.

Toutes les analyses ont été confirmées comme utilisant le même jeu de données congelé, composé de 4 063 enregistrements, et la même capture instantanée des citations et du nombre d’utilisations obtenue le 24 juillet 2026. Les versions consolidées des logiciels et les principaux paramètres analytiques sont indiqués dans le Tableau des matériaux.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Basic publication output and annual trend analysis

A total of 4,063 NPWT-related publications were included: 3,563 Articles (87.7%) and 500 Reviews (12.3%). These totals classify Early Access as an indexing status rather than a separate document type. Annual publication output is shown in Figure 2A, and the plotting categories used to display document types and Early Access status are shown in Figure 2B.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

L'analyse a révélé une expansion soutenue de la recherche sur le traitement par aspiration négative (NPWT) et une transition thématique nette des mécanismes fondamentaux vers l'optimisation clinique.18Les premières études ont mis l'accent sur la pression subatmosphérique, la perfusion tissulaire et les réponses biologiques. Par exemple, Morykwas et al. (1999) ont montré qu'appliquer une pression négative sur des brûlures de profondeur partielle chez des modèles porcins empêchait l'approfondissemen...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Les auteurs n'ont aucun conflit d'intérêts à déclarer.

Remerciements

Cette étude a été soutenue par la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine (Programme jeunes chercheurs, n° 82305237), le programme Longyi Scholar (Programme de jeunes pousses, n° YM2021025), la discipline clé de haut niveau — Renforcement de la construction du système de recherche en médecine traditionnelle chinoise fondée sur des preuves (médecine anorectale en médecine traditionnelle chinoise), et le Centre de recherche de Shanghai sur les maladies des sinus et des fistules (n° 2023ZZ02003).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
CiteSpace 7.0.R0 (64 bits) AdvancedChaomei Chen, Université Drexel, États-Unishttps://citespace.podia.com/Utilisé pour l'analyse des pics de mots-clés et la superposition de cartes doubles. Paramètres : 1991-2026, tranches d’un an, type de nœud : mot-clé, Top N = 50 par tranche, sans élagage, et les 25 termes de pic les plus forts.
Python 3.12.10 ; pandas 3.0.3 ; openpyxl 3.1.5 ; matplotlib 3.11.0 ; NetworkX 3.6.1 ; Microsoft Excel 16.0.20131.20154Fondation Python ; équipes de développement de pandas, openpyxl, Matplotlib et NetworkX ; Microsoft Corporationhttps://www.python.org/; https://pandas.pydata.org/; https://openpyxl.readthedocs.io/; https://matplotlib.org/; https://networkx.org/; https://www.microsoft.com/microsoft-365/excelUtilisé pour le tri, la suppression des doublons, l'audit des données, les analyses descriptives et la génération de figures. Le jeu de données final comprenait 4 063 enregistrements. NetworkX a été utilisé pour le réseau de citation directe des 15 revues principales (15 nœuds ; 56 liens affichés avec des poids >=45).
R 4.6.1 ; bibliometrix 5.4.1 ; ggplot2 4.0.3Fondation R pour l'informatique statistique ; Massimo Aria et Corrado Cuccurullo ; équipe de développement de ggplot2https://www.r-project.org/; https://www.bibliometrix.org/; https://ggplot2.tidyverse.org/Utilisé pour l'analyse de la productivité et de la collaboration par pays/région. Un décompte complet a été appliqué à toutes les adresses ; SCP/MCP utilisait le pays de l'auteur correspondant. Taïwan, Hong Kong et Macao ont été regroupés sous la Chine au seul niveau pays.
SCImago Graphica 1.0.55SCImago Labhttps://graphica.app/Utilisé pour la mise en page finale et la visualisation du réseau de citation directe des revues et des cartes par pays/région.
VOSviewer 1.6.21Centre for Science and Technology Studies (CWTS), Université de Leiden, Pays-Bashttps://www.vosviewer.com/Décompte complet avec normalisation par intensité d'association. Seuils et réseaux finaux : mots-clés >=30 (158 nœuds ; 6 468 liens) ; auteurs >=6 documents (51 ; 134) ; institutions >=10 documents (109 ; 351) ; revues sources >=20 documents (39 ; 741) ; références citées >=68 citations (91 ; 3 626). Des thésaurus spécifiques aux unités ont été appliqués.

Références

  1. Wu Y, Shen G, Hao C. Negative pressure wound therapy (NPWT) is superior to conventional moist dressings in wound bed preparation for diabetic foot ulcers: a randomized controlled trial. Saudi Med J. 2023;44(10):1020-9.
  2. Liu Z, Dumville JC, Hinchliffe RJ, Cullum N, Game F, Stubbs N, et al. Negative pressure wound therapy for treating foot wounds in people with diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 2018;10(10):CD010318.
  3. Bruhin A, Ferreira F, Chariker M, Smith J, Runkel N. Systematic review and evidence-based recommendations for the use of negative pressure wound therapy in the open abdomen. Int J Surg. 2014;12(10):1105-14.
  4. Cirocchi R, et al. What is the effectiveness of negative pressure wound therapy (NPWT) in patients treated with open abdomen technique? A systematic review and meta-analysis. J Trauma Acute Care Surg. 2016;81(3):575-84.
  5. Orgill DP, Bayer LR. Negative pressure wound therapy: past, present and future. Int Wound J. 2013;10 Suppl 1:15-9.
  6. Robert N. Negative pressure wound therapy in orthopaedic surgery. Orthop Traumatol Surg Res. 2017;103(1 Suppl):S99-103.
  7. Morykwas MJ, Argenta LC, Shelton-Brown EI, McGuirt W. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: animal studies and basic foundation. Ann Plast Surg. 1997;38(6):553-62.
  8. Argenta LC, Morykwas MJ. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: clinical experience. Ann Plast Surg. 1997;38(6):563-76.
  9. Saxena V, et al. Vacuum-assisted closure: microdeformations of wounds and cell proliferation. Plast Reconstr Surg. 2004;114(5):1086-96.
  10. Normandin S, et al. Negative pressure wound therapy: mechanism of action and clinical applications. Semin Plast Surg. 2021;35(3):164-70.
  11. Kim PJ, et al. Negative pressure wound therapy with instillation: international consensus guidelines update. Int Wound J. 2020;17(1):174-86.
  12. Yamashiro T, et al. Negative-pressure wound therapy: what we know and what we need to know. In: Adv Exp Med Biol. 2023;1436:131-52.
  13. Webster J, Scuffham P, Stankiewicz M, Chaboyer WP. Negative pressure wound therapy for skin grafts and surgical wounds healing by primary intention. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(10):CD009261.
  14. Norman G, et al. Negative pressure wound therapy for surgical wounds healing by primary closure. Cochrane Database Syst Rev. 2022;4(4):CD009261.
  15. Deng K, Yuan Z, Li D. Academic visualization and trend analysis of negative-pressure wound therapy from a global perspective. Asian J Surg. 2024;47(10):4449-51.
  16. Liu C, et al. Clinical study of early rehabilitation training combined with negative pressure wound therapy for the treatment of deep partial-thickness hand burns. Front Surg. 2023;10:1040407.
  17. Qian H, Lei T, Hu Y. Negative pressure wound therapy versus gauze dressings in managing open fracture wounds of the lower limbs: a meta-analysis of randomized controlled trials. Foot Ankle Surg. 2022;28(7):1120-8.
  18. Miller-Mikolajczyk C, Beach K, Silverman RP, Cooper ML. The evolution of commercial negative pressure wound therapy systems over the past three decades. Adv Wound Care (New Rochelle). 2024;13(8):375-90.
  19. Morykwas MJ, et al. Use of subatmospheric pressure to prevent progression of partial-thickness burns in a swine model. J Burn Care Rehabil. 1999;20(1 Pt 1):15-21.
  20. Tang L, et al. A biodegradable Janus sponge for negative pressure wound therapy. Biomacromolecules. 2024;25(4):2542-53.
  21. Agarwal P, Kukrele R, Sharma D. Vacuum-assisted closure (VAC)/negative pressure wound therapy (NPWT) for difficult wounds: a review. J Clin Orthop Trauma. 2019;10(5):845-8.
  22. Apelqvist J, et al. EWMA document: negative pressure wound therapy. J Wound Care. 2017;26 Suppl 3:S1-S154.
  23. Malmsjö M, Huddleston E, Martin R. Biological effects of a disposable, canisterless negative pressure wound therapy system. Eplasty. 2014;14:e15.
  24. Orgill DP, Bayer LR. Update on negative-pressure wound therapy. Plast Reconstr Surg. 2011;127 Suppl 1:105S-15S.
  25. Li Y, et al. Metabolic response to burn injury: a comprehensive bibliometric study. Front Med (Lausanne). 2024;11:1451371.
  26. Zhou Y, et al. Frontiers and hotspots in burn wound healing: a visualized bibliometric analysis. Regenesis Repair Rehabil. 2026;2(1):54-64.
  27. Xing Y, Huang Z, Cao L. Application of tissue engineering in wound healing: a 20-year bibliometric and visualized study. Medicine (Baltimore). 2025;104(35):e43008.
  28. U.S. Food and Drug Administration. 510(k) Premarket Notification K113236: Foryou NPWT Device. Updated February 12, 2013. Cited 2026 Jul 26. Available from: https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfPMN/pmn.cfm?ID=K113236
  29. 4L Health Co. Ltd., Foryou Medical Electronics Co. Ltd. The first in China: Foryou NPWT entire product line for the EU market has obtained MDR certification. Updated July 2, 2024. Cited 2026 Jul 26. Available from: https://foryounpwt.com/NewsEvents/News_20240702.html

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Étiquettes

Soins des plaiesanalyse bibliométriqueréseaux de collaborationtendances de publicationinfection du site opératoireulcères du pied diabétiquepansementsrecherche mécanistique