Cette étude examine comment la paresse stratégique favorise l'innovation durable parmi les travailleurs du savoir chinois. Selon la théorie de la conservation des ressources, des données d'enquête provenant de 356 répondants valides indiquent que la paresse stratégique favorise indirectement le comportement innovant au travail par le biais du filtrage cognitif, des réseaux informels et de l'intégration des connaissances tacites, notamment dans les tâches complexes et les cultures tolérantes aux erreurs.
Un abonnement JoVE est requis pour visualiser ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre période d'essai gratuite.
Article de recherche
Les rôles de l'intégration des connaissances tacites et de la conservation des ressources cognitives dans la promotion de l'innovation durable
Dans cet article
Résumé
Résumé
La gestion durable des ressources humaines vise à créer des systèmes de travail qui soutiennent l'efficacité à long terme des employés, l'utilisation des connaissances et l'innovation tout en protégeant les ressources cognitives. Cette étude utilise la théorie de la conservation des ressources pour examiner si la paresse stratégique, consistant à économiser délibérément l'énergie mentale en choisissant soigneusement les tâches, favorise le comportement innovant au travail (IWB). La recherche a utilisé la modélisation par équations structurelles pour tester un modèle de médiation modérée. Les résultats montrent que la paresse stratégique n'a pas d'effet direct significatif sur l'IWB (β = 0,071, p = 0,112). Elle agit plutôt indirectement en améliorant l'efficacité du filtrage de l'information. La paresse stratégique est associée à une efficacité accrue du filtrage de l'information (β = 0,146, p = 0,001), ce qui à son tour stimule l'IWB (β = 0,286, p < 0,001). L'étude révèle également que la participation aux réseaux informels favorise l'intégration des connaissances tacites (β = 0,400, p < 0,001), ce qui à son tour soutient l'IWB (β = 0,333, p < 0,001). L'analyse de modulation montre que la complexité de la tâche renforce le lien entre l'efficacité du filtrage de l'information et l'IWB (β = 0,1608, p < 0,001). Une culture tolérante à l'erreur renforce également la relation entre la participation aux réseaux informels et l'intégration des connaissances tacites (β = 0,2475, p < 0,001). Ces résultats indiquent que la gestion durable des ressources humaines devrait accorder aux employés une plus grande liberté pour se concentrer sur les tâches importantes, soutenir une conception souple des postes, encourager le partage informel des connaissances et promouvoir une culture qui considère les erreurs comme des opportunités d'apprentissage. Ces mesures aident les organisations à transformer l'énergie mentale économisée en innovation continue.
Introduction
Dans l'environnement économique actuel fortement concurrentiel, les organisations dépendent de plus en plus de l'innovation des employés pour maintenir un avantage concurrentiel1. Selon Scott et Bruce2, puis Janssen3, le comportement innovant au travail (IWB), défini comme la génération, la promotion et la concrétisation d'idées nouvelles, est devenu un facteur déterminant de la performance organisationnelle et de la survie à long terme.
Cependant, l'indice Microsoft Work Trend a signalé que 68 % des employés ont du mal à obtenir du temps de concentration ininterrompu pendant la journée de travail, ce qui est essentiel pour la réflexion créative4. Ce défi est particulièrement aigu dans les secteurs à forte intensité de connaissances, tels que les technologies de l'information, les services financiers et la recherche et développement, où les professionnels doivent constamment jongler avec des exigences concurrentes sur leur temps tout en étant censés produire des solutions innovantes à des problèmes complexes.
Ces comportements pourraient représenter des stratégies adaptatives permettant de gérer des ressources cognitives limitées. L'accent traditionnel mis par les organisations sur la productivité visible risque d'épuiser involontairement les ressources cognitives essentielles à l'innovation, créant ainsi une tension fondamentale entre les attentes managériales et les conditions psychologiques nécessaires au travail créatif5. Traditionnellement, des comportements tels que le report des tâches, le dosage de l'effort ou le désengagement sélectif d'activités à faible valeur ont été stigmatisés comme étant contre-productifs ou révélateurs d'un faible engagement6. Les managers associent souvent l'implication continue à la productivité, ignorant ainsi la fonction stratégique potentielle de ces comportements qui permettent de préserver des ressources cognitives pour des tâches plus complexes7. Certains comportements traditionnellement qualifiés de « paresseux » pourraient-ils favoriser l'innovation en permettant aux employés de gérer plus efficacement leurs ressources cognitives ?
La paresse stratégique, conceptualisée ici comme un rythme délibéré de l'effort visant à préserver les ressources cognitives8, représente un concept relativement nouveau dans la littérature en comportement organisationnel, des investigations empiriques systématiques commençant seulement à émerger. Ce concept s'aligne sur les recherches portant sur la procrastination active9, le déchargement cognitif de Risko et Gilbert10 et le rythme stratégique de Gevers et al.11. La paresse stratégique est définie comme un style de travail délibéré qui repousse les activités à faible valeur afin de préserver les ressources cognitives pour des tâches plus exigeantes. Des études antérieures ont associé la sécurité psychologique12,13, le partage des connaissances14 et les cultures tolérantes à l'erreur15 à l'innovation des employés. Du point de vue des ressources, les chercheurs se sont appuyés sur la théorie de la conservation des ressources (COR) pour comprendre comment les employés acquièrent et investissent des ressources dans des activités innovantes16,17. Toutefois, ces études se concentrent principalement sur l'investissement actif de ressources et sur la manière dont les employés mobilisent leurs ressources pour générer et mettre en œuvre des idées.
Bien que des études antérieures aient examiné les pauses stratégiques18,19, le relâchement cognitif20 et la redondance cognitive21,22, on sait peu de choses sur la manière dont les stratégies de conservation des ressources se traduisent par des résultats innovants. Pour combler cette lacune, la présente étude utilise la théorie de la conservation des ressources (COR) afin d'élaborer un modèle à double voie qui relie la paresse stratégique au comportement innovant au travail par le biais de processus cognitifs et sociaux spécifiques.
De ce point de vue, la paresse stratégique fonctionne comme une stratégie de préservation des ressources qui soutient deux voies complémentaires vers l'innovation. La première voie implique la redondance cognitive et l'efficacité du filtrage de l'information22, ce qui préserve la capacité mentale nécessaire à la génération d'idées nouvelles23,24. Ces mécanismes cognitifs créent à leur tour l'espace mental et la clarté nécessaires à la génération d'idées nouvelles25.
Un défaut important dans la littérature existante réside dans le manque d'attention porté à la manière dont les mécanismes cognitifs et sociaux influencent conjointement la relation entre les styles de travail et l'innovation. Bien que des études antérieures aient examiné les mécanismes cognitifs et sociaux séparément, peu d'entre elles les ont intégrés dans un cadre unique26. Cette étude comble cette lacune en proposant que la paresse stratégique agit par l'intermédiaire de mécanismes cognitifs et sociaux rendus possibles par les caractéristiques des tâches et le climat organisationnel. En outre, elle décompose les mécanismes médiateurs que sont la redondance cognitive, l'efficacité du filtrage de l'information, la participation aux réseaux informels et l'intégration des connaissances tacites, par lesquels la paresse stratégique exerce ses effets.
Le comportement innovant constitue une activité exigeante en ressources dans le cadre du modèle COR27, nécessitant un effort cognitif important et impliquant des risques inhérents28. Les employés sont donc plus enclins à innover lorsqu’ils disposent de ressources cognitives suffisantes29. La paresse stratégique ne fonctionne pas comme un indicateur de désengagement, mais comme une stratégie proactive de préservation des ressources cognitives30. Ces ressources préservées favorisent l’innovation grâce à une redondance cognitive, une efficacité accrue du filtrage de l’information, une participation aux réseaux informels et une intégration des connaissances tacites. Une culture tolérante à l’erreur est considérée comme une ressource contextuelle essentielle qui renforce ce processus de conservation et d’investissement des ressources31. La paresse stratégique se distingue de la procrastination traditionnelle32 en ce qu’elle implique le report délibéré d’activités à faible valeur afin de préserver les ressources cognitives, plutôt qu’un retard irrationnel33,34. Contrairement à la procrastination active ou au déchargement cognitif, son objectif principal est la préservation stratégique des ressources mentales pour des tâches à plus forte valeur35,36.
La complexité de la tâche fait référence au degré auquel une tâche implique plusieurs éléments interconnectés et des exigences élevées en matière de traitement de l'information37. Du point de vue de la théorie COR, l'importance de la conservation des ressources est accrue dans des conditions de forte demande. Lorsque la complexité de la tâche est élevée, le rendement marginal d'un filtrage efficace de l'information augmente considérablement38. La culture tolérante à l'erreur correspond à une perception organisationnelle partagée selon laquelle les échecs inhérents aux activités exploratoires sont acceptés. Partager des idées partiellement élaborées comporte un risque social ; une culture fortement tolérante à l'erreur protège contre la perte de ressources sociales et psychologiques en déstigmatisant l'échec39. Ce filet de sécurité rend les employés plus enclins à s'engager dans l'échange risqué et l'intégration de connaissances implicites40. Le modèle conceptuel de cette recherche est présenté dans Figure 1.
Figure 1: Cadre conceptuel. Les facteurs individuels (paresse stratégique, efficacité du filtrage de l'information) sont distingués des mécanismes fondés sur le réseau (participation aux réseaux informels) et des résultats organisationnels émergents (comportement innovant au travail, intégration des connaissances tacites, culture tolérante à l'erreur). Les flèches ou lignes de liaison indiquent les relations directionnelles hypothétiques entre ces groupes. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.
La redondance cognitive trouve son origine en psychologie cognitive et a récemment été appliquée au comportement organisationnel comme une ressource favorisant une réflexion approfondie et l'innovation7,20,34. Depuis une perspective de la théorie COR (Conservation of Resources), la redondance cognitive représente un excédent de ressources créé grâce à une gestion efficace de celles-ci. Lorsque les employés adoptent une paresse stratégique en réduisant leur implication dans des tâches à faible valeur ajoutée, ils préservent leurs ressources cognitives, créant ainsi une redondance cognitive qui soutient la réflexion exploratoire et la résolution créative de problèmes8. Ce comportement visant à préserver les ressources renforce directement la disponibilité mentale nécessaire à l'élaboration d'idées innovantes. En ce qui concerne la relation entre la paresse stratégique et le comportement innovant au travail, d’un point de vue théorique, les stratégies de conservation des ressources peuvent générer un surplus cognitif suffisant, stimulant ainsi directement l’innovation. Toutefois, la théorie COR suggère que la simple conservation des ressources ne suffit pas, à moins que celles-ci ne soient investies efficacement22. Il est nécessaire d'investir stratégiquement les ressources afin d'obtenir un rendement. Les employés qui épargnent des ressources ne sont pas nécessairement orientés automatiquement vers l'innovation ; ces ressources peuvent être redirigées vers l'accomplissement de tâches quotidiennes ou vers leur propre récupération. En l'absence d'un mécanisme intermédiaire clair orientant les ressources économisées vers des activités créatives, l'effet direct peut être faible voire inexistant. La redondance cognitive procure aux employés la capacité mentale nécessaire à la réflexion exploratoire et à l'élaboration d'idées créatives8,19.
La théorie de la charge cognitive suggère que les individus disposent d'une capacité de traitement limitée, et lorsque les ressources cognitives sont épuisées, la pensée de haut niveau est compromise34. La redondance cognitive atténue cet épuisement, permettant aux employés de s'engager dans la simulation mentale, la planification de scénarios et la pensée divergente, qui sont essentielles pour générer des idées nouvelles. Du point de vue de la théorie COR, la redondance cognitive représente un excédent de ressources que les employés peuvent investir dans des activités liées à l'innovation sans craindre d'épuiser leurs capacités fondamentales22. Lorsque les employés disposent d'une capacité cognitive abondante, ils sont plus enclins à s'engager dans des processus de résolution créative de problèmes qui définissent le comportement innovant au travail. Par conséquent, l'hypothèse suivante est proposée.
H1 : La paresse stratégique est positivement liée à la redondance cognitive.
H2 : La redondance cognitive est positivement liée au comportement innovant au travail.
H3 : L'efficacité du filtrage de l'information est positivement liée au comportement innovant au travail.
Au-delà des mécanismes cognitifs internes, la conservation des ressources favorise également l'innovation par le biais de processus sociaux de connaissance. La participation aux réseaux informels (INP) permet aux employés d'accéder à un large éventail de ressources sociales, notamment la connaissance tacite, qui est d'ordre expérientiel, difficile à formaliser et transmise principalement par des interactions interpersonnelles14,16. Conformément au modèle SECI de Nonaka, les réseaux informels facilitent le processus de socialisation en permettant le partage de connaissances tacites à travers des expériences collectives41,42. Selon le cadre théorique de la conservation des ressources (COR), la paresse stratégique préserve les ressources cognitives des employés, leur permettant ainsi une participation accrue aux interactions informelles. Par conséquent, les employés sont mieux à même d'acquérir, d'interpréter et d'intégrer les connaissances provenant de leurs collègues, renforçant ainsi l'intégration collaborative des connaissances et l'apprentissage organisationnel27.
Bien que la conservation des ressources cognitives soit essentielle, celle-ci ne garantit pas à elle seule l'innovation. Les ressources conservées peuvent en effet être redirigées vers des tâches routinières ou vers la récupération personnelle, sauf si elles sont efficacement allouées à des activités créatives. L'efficacité du filtrage de l'information (IFE), fondée sur la théorie du traitement de l'information, permet aux employés de distinguer les informations pertinentes des stimuli non pertinents, réduisant ainsi la surcharge cognitive et orientant les ressources cognitives préservées vers des activités créatrices de valeur37,38,41. En agissant comme un filtre cognitif, l'IFE assure que les ressources préservées grâce à la paresse stratégique soient investies dans la résolution innovante de problèmes, plutôt que dissipées dans un traitement inutile de l'information.
Conformément au modèle SECI de Nonaka, les réseaux informels agissent comme les moteurs principaux de la phase de socialisation, transformant les interactions personnelles brutes en savoirs collectifs intégrés. Dans le cadre du modèle COR, la bande cognitive préservée grâce à une paresse stratégique fournit aux employés l'énergie relationnelle nécessaire pour participer activement à ces interactions informelles, ce qui leur permet d'acquérir, d'interpréter et d'intégrer les savoirs de leurs collègues dans une base de connaissances organisationnelle partagée. En conséquence, les hypothèses structurelles suivantes sont formulées.
H4 : La participation à un réseau informel est positivement liée à l'intégration des connaissances tacites.
H5 : L'intégration des connaissances tacites est positivement liée au comportement innovant au travail.
H6 : L'efficacité du filtrage de l'information médie la relation entre la paresse stratégique et le comportement innovant au travail.
La complexité de la tâche fait référence au degré auquel une tâche implique plusieurs éléments interconnectés, des résultats incertains et des exigences élevées en matière de traitement de l'information24,40. Les tâches complexes épuisent rapidement les ressources cognitives, rendant particulièrement critique une allocation efficace des ressources25,43,44,45,46,47,48,49. Du point de vue de la théorie COR, la pertinence de la conservation des ressources et de leur allocation efficace est accrue en situation de menace ou de forte demande. Lorsque la complexité de la tâche est élevée, le rendement marginal découlant d'un filtrage efficace de l'information augmente considérablement, et un filtrage efficace devient essentiel pour prévenir la surcharge cognitive et préserver les ressources nécessaires à l'innovation41,50. Par conséquent, un effet modérateur a été proposé.
H7 : La paresse stratégique est positivement liée au comportement innovant au travail.
H8 : La complexité de la tâche module positivement la relation entre l'efficacité du filtrage de l'information et le comportement innovant au travail.
Outre les caractéristiques de la tâche, le climat organisationnel influence également la manière dont les employés utilisent les ressources sociales pour l'innovation. Edmondson a défini la sécurité psychologique comme une croyance partagée au niveau de l'équipe selon laquelle les membres ne seront pas punis ni humiliés s'ils expriment des idées, posent des questions, soulèvent des préoccupations ou avouent des erreurs13. Zhou et Zhang15 ont conceptualisé la culture tolérante à l'erreur comme un environnement qui déstigmatise les échecs, les considère comme des occasions d'apprentissage et atténue le coût psychologique perçu des erreurs. Ainsi, la culture tolérante à l'erreur est définie comme une perception organisationnelle partagée selon laquelle les échecs inhérents aux activités exploratoires sont acceptés, à condition qu'ils soient correctement gérés et qu'on en tire des enseignements. La CTE constitue une ressource contextuelle essentielle qui crée un « filet de sécurité des ressources ». Partager des idées encore incomplètes et intégrer des savoirs implicites non éprouvés lors d'interactions informelles comporte des risques sociaux ; une forte CTE protège contre la perte de ces ressources sociales et psychologiques en déstigmatisant l'échec et en encourageant l'expérimentation. Ce filet de sécurité rend les employés plus enclins à participer à des échanges risqués et à intégrer des connaissances implicites, renforçant ainsi le lien entre les interactions en réseau informel (INP) et l'innovation fondée sur les connaissances implicites (TKI)5. Par conséquent, les hypothèses suivantes sont formulées.
H9 : Une culture tolérante à l'erreur atténue positivement la relation entre la participation au réseau informel et l'intégration de la connaissance tacite.
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Protocole
La présente étude a strictement respecté les principes éthiques de la recherche, y compris la conformité avec la Déclaration d'Helsinki. L'approbation éthique a été accordée par le Comité d'éthique de l'École de gestion du North Sichuan Medical College (Numéro d'approbation : JG2024-0948 ; Date d'approbation : 5 mars 2025). Toutes les procédures de recherche ont été réalisées conformément aux lignes directrices et réglementations éthiques en vigueur. Un consentement éclairé a été obtenu auprès de tous les participants, et ceux-ci ont été informés de leur droit de se retirer à tout moment sans aucune conséquence.
Procédure d'échantillonnage et sélection de l'industrie
Les données ont été recueillies à l’aide d’une plateforme en ligne de sondages, un outil professionnel de sondage largement utilisé en Chine. La population cible était composée de travailleurs intellectuels employés dans quatre secteurs : technologies de l’information, finance, éducation et santé.
Ces secteurs ont été sélectionnés selon trois critères. Premièrement, ils impliquent des exigences cognitives importantes nécessitant une attention soutenue, une résolution complexe de problèmes et un traitement de l'information, ce qui en fait des contextes appropriés pour étudier la paresse stratégique comme stratégie de conservation des ressources. Deuxièmement, ils comportent des réseaux organisationnels informels dans lesquels l'échange de savoirs implicites s'effectue par des interactions spontanées, permettant d'analyser la voie du savoir social. Troisièmement, ils représentent des secteurs variés présentant des niveaux différents de complexité des tâches, ce qui permet d'examiner la complexité des tâches comme condition limitante. Les professionnels des technologies de l'information font face à des défis techniques en constante évolution ; les professionnels de la finance naviguent dans des incertitudes de marché complexes ; les enseignants s'adaptent à des besoins d'apprentissage variés et à des innovations pédagogiques ; et les professionnels de la santé gèrent des décisions cliniques à enjeux élevés et intensives en informations.
Une stratégie d'échantillonnage non probabiliste et raisonné a été utilisée pour sélectionner des employés occupant des postes exigeant un engagement cognitif et une innovation importants. Afin d'améliorer la diversité de l'échantillon selon les régions et les niveaux organisationnels, l'enquête a été diffusée par plusieurs canaux : réseaux professionnels (par exemple, communautés en ligne spécialisées par secteur), associations professionnelles (par exemple, associations technologiques, établissements financiers) et contacts d'entreprises dans les régions est, centre et ouest de la Chine. Un volet d'échantillonnage par boule de neige a également été intégré, invitant les participants initiaux à partager le lien de l'enquête avec des collègues éligibles, facilitant ainsi l'accès à des réseaux professionnels autrement difficiles à atteindre. Les participants potentiels ont été invités par courrier électronique ou via des plateformes de messagerie professionnelle (par exemple, WeChat, DingTalk), accompagnés d'une brève explication sur l'objectif de l'étude et d'un lien vers le questionnaire en ligne. Avant de commencer, les participants devaient lire une déclaration éthique précisant l'objectif de la recherche, les procédures, les bénéfices potentiels et les risques encourus, puis indiquer leur consentement en cliquant sur « J'accepte de participer ». La participation était entièrement volontaire et anonyme, et les répondants ont été assurés que leurs données resteraient confidentielles et seraient utilisées uniquement à des fins de recherche académique.
Calendrier de collecte des données et critères d'exclusion
La collecte des données s'est déroulée du 15 avril au 20 juillet 2025. Un total de 412 questionnaires ont été retournés. Après la collecte des données, un processus systématique de tri a été appliqué afin d'assurer la qualité des données. Premièrement, les réponses dont le temps de complétion était inférieur à deux minutes ont été exclues, car des tests pilotes ont indiqué que le questionnaire nécessitait environ 8 à 10 minutes pour être rempli de manière réfléchie ; un complétion aussi rapide suggérait une attention insuffisante ou des réponses aléatoires. Deuxièmement, les soumissions incomplètes comportant plus de 10 % de réponses manquantes ont été éliminées. Troisièmement, les réponses présentant des motifs incohérents, notamment des tendances linéaires (réponses identiques à tous les items), des biais de réponse extrêmes (par exemple, uniquement des « 1 » ou uniquement des « 5 »), ainsi que des réponses logiquement contradictoires aux items inversés, ont été identifiées à l’aide d’une inspection visuelle standardisée et d’une détection statistique des valeurs aberrantes (distance de Mahalanobis), puis exclues44,45. Les critères d’exclusion ont été établis avant l’analyse des données afin de réduire les degrés de liberté du chercheur. Après application de ces critères, 356 réponses valides ont été conservées pour l’analyse. Le taux de réponse était de 86,4 %. Une analyse de puissance a posteriori a été réalisée à l’aide du logiciel G*Power 3.1. Pour un seuil de signification de α = 0,05, une puissance statistique de 0,95 et une taille d’effet moyenne (f2 = 0,15), la taille d’échantillon minimale requise a été déterminée à 166. L’échantillon final de 356 participants dépassait ce seuil, garantissant ainsi une puissance statistique suffisante pour les analyses ultérieures.
Données provenant d'une seule source et variance méthodologique commune
Toutes les données ont été recueillies auprès des mêmes répondants (mesures auto-déclarées), ce qui soulève une préoccupation potentielle liée à la variance méthodologique commune (CMV). Ce dispositif à source unique a été adopté car l'étude examine des perceptions et comportements au niveau individuel (paresse stratégique, états cognitifs, participation au réseau, comportement innovant) qui sont mieux évalués par des auto-déclarations. Afin d'évaluer la variance méthodologique commune (CMV) potentielle, des mesures procédurales et statistiques ont été mises en œuvre. Sur le plan statistique, un test unifactoriel de Harman a été réalisé à partir du jeu initial de 54 items du questionnaire. Une analyse factorielle exploratoire (AFE) à un seul facteur non tourné a montré que le premier facteur expliquait 31,8 % de la variance totale, un taux inférieur au seuil généralement accepté de 40 % à 50 %46, indiquant ainsi que la CMV ne constitue probablement pas un problème sérieux. La technique de la variable marqueur, utilisant une construction théoriquement non liée (attitude à l’égard de l’environnement physique au travail), n’a révélé aucune corrélation significative avec les variables de l’étude, fournissant ainsi une preuve supplémentaire contre une CMV importante47. Après ces évaluations, une purification des items et une analyse factorielle confirmatoire (AFC) ont été effectuées, entraînant l’élimination de 12 items présentant des saturations factorielles faibles (λ < 0,50) ou des saturations croisées élevées. Le modèle de mesure final comprenait 42 items validés destinés à la modélisation par équations structurelles (MES) ultérieure.
Mesure des variables
Le questionnaire comprenait deux sections. La première section recueillait des informations démographiques (sexe, âge, niveau d'éducation, ancienneté et poste occupé). La deuxième section mesurait les constructions fondamentales du modèle théorique à l'aide d'échelles validées. Tous les items étaient évalués selon une échelle de Likert à 5 points, allant de 1 (« fortement en désaccord ») à 5 (« fortement en accord »), sauf indication contraire. Conformément aux pratiques standards pour les recherches menées dans des contextes chinois, un processus rigoureux de traduction et d'adaptation a été mis en œuvre. Étant donné que la paresse stratégique est une construction relativement nouvelle, pour laquelle aucune échelle établie n'existe dans la littérature actuelle, une procédure systématique de développement d'échelle a été entreprise, conformément aux lignes directrices reconnues pour l'élaboration de nouveaux instruments de mesure. Ce processus comprenait cinq étapes (voir le Supplementary File 1 et le Table 1 pour plus de détails)
| Construction | Éléments | Sources | α de Cronbach |
| Paresse stratégique | 6 | Demerouti et al. [43, 51, 52] | 0.92 |
| Efficacité du filtrage de l'information | 6 | Kahneman [37] | 0.9 |
| Comportement innovant au travail | 6 | Scott & Bruce [2] | 0.9 |
| Complexité de la tâche | 6 | Liu & Li [25] | 0.88 |
| Participation aux réseaux informels | 6 | Horak & Suseno [14] | 0.9 |
| Intégration des connaissances tacites | 6 | Nonaka & Takeuchi [42] | 0.9 |
| Culture tolérante à l'erreur | 6 | Edmondson [13] | 0.9 |
Tableau 1 : Sources des éléments de mesure pour le questionnaire. Le Tableau 1 résume l'instrument de mesure, en listant chacune des huit composantes ainsi que le nombre d'éléments 42 , leurs sources adaptées de la littérature antérieure et les coefficients alpha de Cronbach. Les valeurs alpha, comprises entre 0,87 et 0,92, dépassent toutes le seuil de 0,80, confirmant une forte cohérence interne et une fiabilité élevée pour toutes les échelles utilisées dans l'étude.
Processus d'adaptation à l'échelle
Afin de garantir la validité et l'adaptation culturelle des instruments de mesure dans le contexte chinois, un processus rigoureux d'adaptation d'échelles a été mis en œuvre. Premièrement, toutes les échelles initiales en anglais ont été traduites indépendamment en chinois par deux chercheurs bilingues spécialisés en comportement organisationnel. Ensuite, un troisième chercheur, ignorant des versions originales, a effectué une traduction rétrograde en anglais. Toutes les divergences entre les items ainsi traduits et les versions originales ont été examinées et résolues par l'équipe de recherche afin d'assurer une équivalence conceptuelle.
Le questionnaire traduit en chinois a ensuite été soumis à une phase d'entretiens cognitifs auprès d'un petit échantillon de 15 répondants cibles (des travailleurs du savoir). Cette étape visait à identifier toute formulation ambiguë, tout terme peu familier ou toute incompréhension contextuelle. Sur la base de leurs commentaires, des ajustements mineurs ont été apportés afin d'améliorer la clarté et la pertinence. Enfin, un test pilote a été mené auprès de 50 employés (non inclus dans l'échantillon final), et une analyse des items a été réalisée. Tous les items présentaient des corrélations acceptables entre l'item et le total corrigé (supérieures à 0,40), et aucun item n'a été supprimé à ce stade. Ce processus en plusieurs étapes a permis de garantir la validité de contenu et l'adaptation contextuelle des outils de mesure.
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Résultats
Statistiques descriptives
L'échantillon final était composé de 356 réponses valides. Les caractéristiques démographiques sont présentées dans Figure 2. L'échantillon était relativement équilibré selon le genre (52 % d'hommes, 48 % de femmes) et penchait vers une population plus jeune et hautement diplômée, 71,3 % des participants ayant 45 ans ou moins, et 70,8 % détenant un baccalauréat ou une maîtrise. La majorité des répondants...
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Discussion
Cette étude a examiné si et comment la paresse stratégique, définie comme la préservation délibérée de ressources cognitives par un engagement sélectif dans les tâches, contribue au comportement innovant au travail. En se fondant sur la théorie de la conservation des ressources (COR), un cadre simplifié a été testé, dans lequel la paresse stratégique influence l'innovation par un cheminement de filtrage de l'information et un cheminement de réseau social, la complexité de la tâche et une culture tolérante aux erreurs déf...
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Déclarations de divulgation
Les auteurs déclarent qu'ils n'ont aucun intérêt financier ou non financier en conflit lié à ce travail.
Remerciements
Les auteurs remercient sincèrement le North Sichuan Medical College d'avoir assuré l'examen éthique et le soutien institutionnel pour cette étude (numéro de projet : JG2024-0948). Les auteurs remercient également tous les participants pour leur participation volontaire et leurs précieuses contributions au processus de recherche.
Les auteurs tiennent à remercier le ministère de l'Éducation de la République populaire de Chine pour son soutien financier (Projet : Cours national de premier ordre – « Parcours pratiques pour l'intégration de l'innovation et de l'entrepreneuriat chez les étudiants en médecine » ; numéro de projet : 2023-1598).
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Matériaux
| Nom | Entreprise | Numéro de catalogue | Commentaires |
|---|---|---|---|
| Plateforme de sondage en ligne | Wenjuanxing | N/A | Un outil professionnel chinois de sondage en ligne utilisé pour la diffusion de questionnaires et la collecte de données. |
| Questionnaire (ensemble complet) | N/A (élaboré par les auteurs) | N/A | Une enquête auto-administrée composée de deux sections : (1) les données démographiques et (2) neuf constructions fondamentales. Tous les items sont évalués selon une échelle de Likert à 5 points. |
| Échelle de paresse stratégique | N/A (nouvellement élaborée) | N/A | Une nouvelle échelle développée pour cette étude selon une procédure systématique en cinq étapes afin de mesurer la construction cible. Détails dans les matériaux supplémentaires. |
| Échelle des états cognitifs | Adaptée d'échelles établies | N/A | Échelle(s) mesurant les états cognitifs pertinents (par exemple, la fatigue mentale, l'engagement cognitif). Adaptée et validée pour le contexte chinois. |
| Échelle de participation au réseau | Adaptée d'échelles établies | N/A | Échelle(s) mesurant la participation aux réseaux organisationnels informels d'échange de connaissances tacites. Adaptée et validée pour le contexte chinois. |
| Échelle du comportement innovant | Adaptée d'échelles établies | N/A | Échelle(s) mesurant le comportement innovant individuel au travail. Adaptée et validée pour le contexte chinois. |
| Échelle de complexité de la tâche | Adaptée d'échelles établies | N/A | Échelle(s) mesurant la complexité perçue de la tâche, utilisée comme condition limitante. Adaptée et validée pour le contexte chinois. |
| Échelle de variable marqueur | Adaptée d'échelles établies | N/A | Échelle mesurant l'attitude à l'égard de l'environnement physique sur le lieu de travail. Utilisée pour l'évaluation statistique de la variance méthodologique commune (CMV). |
| Texte de recrutement/invitation | N/A | N/A | Texte standardisé envoyé par courrier électronique ou via une plateforme de messagerie (par exemple, WeChat, DingTalk), expliquant l'objectif de l'étude et fournissant un lien vers le questionnaire. |
| Documentation d'approbation éthique | Comité d'éthique de l'École de gestion du North Sichuan Medical College | Numéro d'approbation : JG2024-0948 | Document officiel confirmant la conformité éthique avec la Déclaration d'Helsinki, daté du 5 mars 2025. |
| Déclaration de consentement éclairé | N/A | N/A | Une déclaration introductive incluse dans le questionnaire, précisant l'objectif de la recherche, les procédures, les bénéfices, les risques et les droits des participants. Exige un consentement actif (« J'accepte de participer »). |
| Logiciel d'analyse des données | N/A (par exemple, SPSS, AMOS, Mplus) | N/A | Logiciel statistique utilisé pour le contrôle des données (par exemple, distance de Mahalanobis), le test unifactoriel de Harman et toutes les analyses ultérieures. |
| Échantillon pour entretien cognitif | N/A | N/A | Un petit échantillon de 15 répondants cibles (travailleurs de la connaissance) utilisé pour prétester le questionnaire traduit en termes de clarté et de pertinence. |
| Échantillon de test pilote | N/A | N/A | Un échantillon de 50 employés (non inclus dans l'échantillon final) utilisé pour réaliser une analyse des items et vérifier la fiabilité (corrélations corrigées entre les items et le total) des échelles du questionnaire. |
Références
- Farida I, Setiawan D. Business strategies and competitive advantage: the role of performance and innovation. J Open Innov Technol Mark Complex. 2022;8(3):163. doi:10.3390/joitmc8030163.
- Scott SG, Bruce RA. Determinants of innovative behavior: a path model of individual innovation in the workplace. Acad Manage J. 1994;37(3):580–607.
- Janssen O. Job demands, perceptions of effort-reward fairness and innovative work behaviour. J Occup Organ Psychol. 2000;73(3):287–302.
- Microsoft. Will AI fix work Work Trend Index annual report. Redmond (WA): Microsoft Corporation; 2023:https://www.microsoft.com/en-us/worklab/work-trend-index/will-ai-fix-work
- Wang Q, Zhang X, Zhang N, Su J. Error management climate, psychological security, and employee bootleg innovation behavior: the moderating role of risk-taking traits. Front Psychol. 2025;16:1538584. doi:10.3389/fpsyg.2025.1538584.
- Srirahayu DP, Ekowati D, Sridadi AR. Innovative work behavior in public organizations: a systematic literature review. Heliyon. 2023;9(2):e13557. doi:10.1016/j.heliyon.2023.e13557.
- Ward TB. Creative cognition as a window on creativity. Methods. 2007;42(1):28–37.
- Zanjani S, Griffin M, Dartnall T. Creative procrastinators: mapping a complex terrain. Pers Individ Dif. 2020;154:109658. doi:10.1016/j.paid.2019.109658.
- Chu AHC, Choi JN. Rethinking procrastination: positive effects of “active” procrastination behavior on attitudes and performance. J Soc Psychol. 2005;145(3):245–264.
- Risko EF, Gilbert SJ. Cognitive offloading. Trends Cogn Sci. 2016;20(9):676–688.
- Gevers J, Mohammed S, Baytalskaya N. The conceptualisation and measurement of pacing styles. Appl Psychol. 2015;64(3):499–540.
- Clausen T, et al. Job autonomy and psychological well-being: a linear or a nonlinear association Eur J Work Organ Psychol. 2022;31(3):395–405.
- Edmondson A. Psychological safety and learning behavior in work teams. Adm Sci Q. 1999;44(2):350–383.
- Horak S, Suseno Y. Informal networks, informal institutions, and social exclusion in the workplace: insights from subsidiaries of multinational corporations in Korea. J Bus Ethics. 2023;186(3):633–655.
- Zhou Q, Zhang H. Error management culture and college students’ self-development: the serial mediating roles of grit and learning from failure. Innov Educ Teach Int. 2024:doi:10.1080/14703297.2024.2417803.
- Hobfoll SE. Conservation of resources: a new attempt at conceptualizing stress. Am Psychol. 1989;44(3):513–524.
- Halbesleben JRB, Neveu JP, Paustian-Underdahl SC, Westman M. Getting to the “COR”: understanding the role of resources in conservation of resources theory. J Manage. 2014;40(5):1334–1364.
- Sonnentag S, Meier LL. Gain and loss cycles revisited: what to consider when testing key assumptions of conservation of resources theory. J Manag Sci Rep. 2024;2(2):154–167.
- Gronau QF, Moran R, Eidels A. Efficiency in redundancy. Sci Rep. 2024;14(1):17109. doi:10.1038/s41598-024-68127-x.
- Albers F, et al. Different types of redundancy and their effect on learning and cognitive load. Br J Educ Psychol. 2023;93(2):339–352.
- Sweller J. Cognitive load during problem solving: effects on learning. Cogn Sci. 1988;12(2):257–285.
- Hobfoll SE, Halbesleben J, Neveu JP, Westman M. Conservation of resources in the organizational context: the reality of resources and their consequences. Annu Rev Organ Psychol Organ Behav. 2018;5:103–128.
- Drody AC, Pereira EJ, Smilek D. Attention in our digital ecosystem: the five interactive components that drive media multitasking. Psychon Bull Rev. 2025;32:2454–2471.
- Wood RE. Task complexity: definition of the construct. Organ Behav Hum Decis Process. 1986;37(1):60–82.
- Liu P, Li Z. Task complexity: a review and conceptualization framework. Int J Ind Ergon. 2012;42(6):553–568.
- Nonaka I. A dynamic theory of organizational knowledge creation. Organ Sci. 1994;5(1):14–37.
- Sun X, et al. On tacit knowledge management in product design: status, challenges, and trends. J Eng Des. 2025;36(3):417–454.
- [28] Zychová K, Fejfarová M, Jindrová A. Job autonomy as a driver of job satisfaction. Cent Eur Bus Rev. 2024;13(2):117–140.
- Utomo HJN, et al. Investigating the role of innovative work behavior, organizational trust, perceived organizational support: an empirical study on SMEs performance. J Law Sustain Dev. 2023;11(2):e417. doi:10.55908/sdgs.v11i2.417.
- Westman M, et al. Organizational stress through the lens of conservation of resources (COR) theory. In: Perrewé PL, Ganster DC, editors. Exploring interpersonal dynamics. Vol. 4. London: Emerald Group Publishing Limited; 2004. p. 167–220.
- Wright TA, Hobfoll SE. Commitment, psychological well-being and job performance: an examination of conservation of resources (COR) theory and job burnout. J Bus Manag. 2004;9(4):389–406.
- Saini A, Rangnekar S. Impact of job demands and resources on idea generation: a COR theory perspective. Acta Univ Bohemiae Meridionalis. 2024;27(2):31–49.
- Hasannejad R, Safania MA, Afarinesh Khaki A. Correlation of organizational laziness with organizational performance mediated by organizational inertia in the staff of the Ministry of Sports and Youth. J Health Promot Manage. 2022;11(1):72–84.
- Sweller J. Cognitive load theory and educational technology. Educ Technol Res Dev. 2020;68(1):1–16.
- Hackman JR, Oldham GR. Motivation through the design of work: test of a theory. Organ Behav Hum Perform. 1976;16(2):250–279.
- Gajendran RS, Harrison DA, Delaney-Klinger K. Are telecommuters remotely good citizens Unpacking telecommuting’s effects on performance via ideals and job resources. Pers Psychol. 2015;68(2):353–393.
- Kahneman D. Attention and effort. Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall; 1973.
- Chen O, Paas F, Sweller J. A cognitive load theory approach to defining and measuring task complexity through element interactivity. Educ Psychol Rev. 2023;35(2):63. doi:10.1007/s10648-023-09782-w.
- Kim S, et al. Large language models meet collaborative filtering: an efficient all-round LLM-based recommender system [conference paper]. Presented at: 30th ACM SIGKDD Conference on Knowledge Discovery and Data Mining; Barcelona, Spain; 2024. p. 1395–1406. https://doi.org/10.1145/3637528.3671931
- Campbell DJ. Task complexity: a review and analysis. Acad Manage Rev. 1988;13(1):40–52.
- Abdi Tabari M, Hiver P, Norouzian R. Interactions between task complexity, task repetition, and task motivation in L2 writing. Lang Teach Res. 2024:doi:10.1177/13621688241286661.
- Nonaka I, Takeuchi H. The knowledge-creating company: how Japanese companies create the dynamics of innovation. New York: Oxford University Press; 1995.
- Petrou P, et al. Crafting a job on a daily basis: contextual correlates and the link to work engagement. J Organ Behav. 2012;33(8):1120–1141.
- Sonnentag S. Recovery, work engagement, and proactive behavior: a new look at the interface between nonwork and work. J Appl Psychol. 2003;88(3):518–528.
- Zhou J, George JM. When job dissatisfaction leads to creativity: encouraging the expression of voice. Acad Manage J. 2001;44(4):682–696.
- Hair JF Jr, Black WC, Babin BJ, Anderson RE. Multivariate data analysis. 8th ed. Andover (UK): Cengage Learning; 2019.
- Leong LY, Hew TS, Ooi KB, Dwivedi YK. Predicting the determinants of NFC mobile wallet acceptance: a neural networks approach. Expert Syst Appl. 2020;140:112899. doi:10.1016/j.eswa.2019.112899.
- Anderson N, Potočnik K, Zhou J. Innovation and creativity in organizations: a state-of-the-science review, prospective commentary, and guiding framework. J Manage. 2014;40(5):1297–1333.
- Xia Y, Muslim Bin Md Zalli M. Dimensions and determinants of psychological adaptation among Chinese college students. Int J Manag Think. 2025;3(1):38–60.
- Long Chen H. Project technological capacity and project outcomes: the moderating role of team creativity. J Adv Humanit Res. 2022;1(2):69–76.
- DeVellis RF. Scale development: theory and applications. 4th ed. Thousand Oaks (CA): SAGE Publications; 2017.
- Hinkin TR. A brief tutorial on the development of measures for use in questionnaires. Organ Res Methods. 1998;1(1):104–121.
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.