Caractéristiques de la cohorte et incidence des IPOE
Un total de 612 patients ayant subi une cystectomie radicale par laparoscopie avec dérivation urinaire pendant la période d'étude ont été sélectionnés pour vérifier leur éligibilité. Parmi eux, 63 ont été exclus : 10 présentaient un trouble gastro-intestinal préexistant affectant la motilité intestinale, 5 ont subi une conversion en chirurgie ouverte, 21 avaient des dossiers médicaux incomplets et 27 présentaient des informations postopératoires insuffisantes pour l'évaluation de l’EPOI. La cohorte analytique finale comprenait donc 549 patients. Le processus de sélection des patients est illustré dans la Figure supplémentaire 1. La cohorte finale comprenait 465 hommes et 84 femmes. Un EPOI s’est produit chez 76 patients, ce qui correspond à une incidence de 13,84 %.
Analyse univariée
Dans l'analyse univariée, le groupe EPOI présentait une taille médiane plus faible, un IMC médian plus élevé, des proportions plus élevées de patients atteints de diabète sucré et ayant des antécédents de chirurgie abdominale préalable, des concentrations sériques préopératoires d'albumine plus basses, des pertes sanguines peropératoires plus importantes et un rendement en ganglions lymphatiques plus élevé que le groupe sans EPOI (tous les p < 0,05). Aucune différence significative entre les groupes n'a été observée pour le sexe, l'âge, les antécédents de tabagisme, le poids corporel, l'hypertension, l'hémoglobine préopératoire, la créatinine préopératoire, la durée de l'intervention, le volume de transfusion peropératoire ou le type de dérivation urinaire (tous les p > 0,05), comme indiqué dans le Tableau 1.
Analyse de régression logistique multivariée
Le sexe et l'histoire du tabagisme ont été inclus comme covariables prédéfinies entrées en bloc. La taille, l'IMC, le diabète sucré, une chirurgie abdominale antérieure, l'albumine préopératoire, la perte sanguine peropératoire et le nombre de ganglions lymphatiques récoltés ont satisfait au critère de sélection univariée de P < 0,10 et ont été évalués comme prédicteurs candidats basés sur les données. Après sélection rétrograde par rapport de vraisemblance de ces prédicteurs candidats, le modèle final comprenait les deux covariables entrées en bloc ainsi que le diabète sucré, une chirurgie abdominale antérieure, la perte sanguine peropératoire et le nombre de ganglions lymphatiques récoltés (Tableau 2). Un antécédent de chirurgie abdominale antérieure était associé à des cotes plus élevées d'IEPO par rapport à l'absence d'un tel antécédent (OR = 6,024, IC 95 % : 1,242–29,412 ; p = 0,026). Chaque augmentation de 100 mL de perte sanguine peropératoire était associée à une augmentation de 10,5 % des cotes d'IEPO (OR = 1,105, IC 95 % : 1,007–1,213 ; p = 0,036). Chaque ganglion lymphatique supplémentaire disséqué était associé à une augmentation de 4,6 % des cotes d'IEPO (OR = 1,046, IC 95 % : 1,002–1,091 ; p = 0,039).
Le modèle principal était statistiquement significatif (test Omnibus : χ2 = 60,201, p < 0,001). Le test de Hosmer–Lemeshow indiquait une calibration acceptable (p = 0,469). La valeur apparente de l'AUC était de 0,881 (IC à 95 % : 0,834–0,928), et l'AUC corrigée pour l'optimisme après 1 000 rééchantillonnages bootstrap était de 0,869. La pente de calibration corrigée par bootstrap était de 0,93, l'ordonnée à l'origine de calibration était de 0,01, et le score de Brier était de 0,083. À un seuil exploratoire de probabilité prédite de 0,15, la sensibilité était de 78,9 %, la spécificité de 82,5 %, la valeur prédictive positive (PPV) de 42,0 % et la valeur prédictive négative (NPV) de 96,1 %. La courbe ROC apparente du modèle principal est présentée dans la Figure 1, tandis que l'AUC corrigée pour l'optimisme est indiquée uniquement sous forme numérique ; le graphique de calibration est présenté dans la Figure supplémentaire 2. Les valeurs de tolérance variaient de 0,63 à 0,91, les valeurs de VIF de 1,10 à 1,59, les tests de Box–Tidwell pour la perte sanguine peropératoire et le rendement en ganglions lymphatiques étaient non significatifs (p = 0,286 et p = 0,418, respectivement), et la distance maximale de Cook était de 0,087.
Dans les analyses ROC exploratoires menées sur la cohorte actuelle, les valeurs seuils dérivées de l'indice de Youden étaient de 475 mL pour la perte sanguine peropératoire et de 14,5 ganglions lymphatiques disséqués. Étant donné que le nombre de ganglions lymphatiques est une valeur entière, le seuil statistique de 14,5 ganglions correspond cliniquement à un seuil d'au moins 15 ganglions lymphatiques disséqués. Ces valeurs seuils dérivées des données n'ont pas été utilisées pour dichotomiser les variables dans le modèle principal de régression logistique multivariée et ne doivent pas être interprétées comme des seuils cliniques validés pour la prise de décision.
Causes documentées chez les patients atteints de PRIE
Parmi les 76 patients atteints d'IEPO, une cause spécifique a été documentée dans six cas : trois cas de volvulus intestinal, un cas d'hernie interne à travers un défaut mésentérique et deux cas de dysmotilité intestinale associée à une hypokaliémie. Les cas restants n'ont pas été attribués à un sous-type étiologique, car les dossiers rétrospectifs ne contenaient pas de critères prédéfinis et reproductibles pour la classification des mécanismes.
Analyse exploratoire des marqueurs inflammatoires
Les 138 patients ayant des données complètes sur les marqueurs inflammatoires ont été comparés aux 411 patients restants afin d'évaluer un éventuel biais de sélection. Aucune différence statistiquement significative n'a été observée entre les deux groupes concernant l'âge, la répartition selon le sexe, les antécédents de tabagisme, l'IMC, le diabète sucré, les antécédents de chirurgie abdominale, l'albumine préopératoire, la durée de l'intervention, les pertes sanguines peropératoires, le rendement ganglionnaire, le type de dérivation urinaire ou l'incidence des EPOI (tous les p > 0,05 ; Tableau supplémentaire 1). Un EPOI s'est produit chez 20 des 138 patients (14,49 %) du sous-groupe ayant des marqueurs inflammatoires et chez 56 des 411 patients (13,63 %) parmi les patients restants (p = 0,798).
Dans le sous-groupe exploratoire, les concentrations postopératoires de GB et de CRP mesurées dans les 24 heures suivant la chirurgie étaient significativement plus élevées chez les patients qui ont par la suite rempli les critères prédéfinis d'IEPO que chez ceux qui ne les ont pas remplis, tandis que l'IL-6 et la procalcitonine ne présentaient pas de différence significative (Tableau 3). En raison du nombre limité d'événements d'IEPO, les GB ont été sélectionnés a posteriori comme marqueur unique représentatif pour l'analyse exploratoire ROC ; ce choix n'avait pas pour but d'indiquer une supériorité par rapport à la CRP. L'analyse exploratoire ROC du taux postopératoire de GB a donné une AUC de 0,727 (IC à 95 % : 0,604–0,850). Au seuil dérivé de l'indice de Youden de 12,35 x 109/L, la sensibilité était de 75,0 %, la spécificité de 72,0 %, la VPP de 31,3 % et la VPN de 94,4 %. La courbe ROC est présentée dans la Figure 2. Étant donné que le seuil et les estimations de performance ont été dérivés et évalués dans le même sous-groupe restreint, ils doivent être considérés comme générant des hypothèses et nécessitent une validation indépendante avant toute utilisation clinique.
DISPONIBILITÉ DES DONNÉES :
Les données individuelles correctement dépersonnalisées utilisées pour produire les résultats de cette étude sont fournies en tant que Fichier supplémentaire 1. Le jeu de données comprend les variables cliniques, périopératoires, de résultat et de marqueurs inflammatoires utilisées dans les analyses rapportées.

Figure 1 : Courbe ROC apparente pour le modèle principal de régression logistique multivariée. La courbe affichée représente la courbe ROC apparente, avec une AUC de 0,881 (IC à 95 % : 0,834–0,928). L'AUC corrigée pour l'optimisme après 1 000 rééchantillonnages bootstrap était de 0,869 et est indiquée uniquement sous forme numérique ; aucune courbe ROC corrigée pour l'optimisme n'est affichée. À un seuil exploratoire de probabilité prédite de 0,15, la sensibilité était de 78,9 %, la spécificité de 82,5 %, la VPP de 42,0 % et la VPN de 96,1 %. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Courbe ROC exploratoire pour le taux postopératoire de globules blancs dans le sous-groupe des marqueurs inflammatoires. La surface sous la courbe (AUC) était de 0,727 (IC à 95 % : 0,604–0,850). Au seuil dérivé de l'indice de Youden de 12,35 x 109/L, la sensibilité était de 75,0 %, la spécificité de 72,0 %, la valeur prédictive positive (PPV) de 31,3 % et la valeur prédictive négative (NPV) de 94,4 %. Ces estimations de performance ont été obtenues et évaluées au sein du même sous-groupe restreint et n'ont pas été validées indépendamment. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.
| Variable | Cohorte totale (n = 549) | Groupe sans EPOI (n = 473) | Groupe EPOI (n = 76) | p valeur |
| Sexe, masculin/féminin | 465/84 | 401/72 | 64/12 | 0.898 |
| Âge, années, M (Q1, Q3) | 68,00 (61,00 ; 75,00) | 68,00 (61,00 ; 75,00) | 68,00 (63,00 ; 74,50) | 0.817 |
| Antécédents de tabagisme, n (%) | 146 (26,59) | 123 (26,00) | 23 (30,26) | 0,435 |
| Taille, cm, M (Q1, Q3) | 169,00 (163,00 ; 172,00) | 170,00 (165,00 ; 173,00) | 165,50 (160,00 ; 170,00) | 0,001 |
| Poids, kg, M (Q1, Q3) | 67,00 (60,00 ; 74,00) | 67,00 (60,00 ; 74,00) | 67,25 (60,00 ; 74,75) | 0,714 |
| IMC, kg/m², M (Q1, Q3) | 23,83 (21,93 ; 25,83) | 23,72 (21,72 ; 25,62) | 24,54 (23,07 ; 26,12) | 0,016 |
| Hypertension, n (%) | 250 (45,54) | 210 (44,40) | 40 (52,63) | 0,181 |
| Diabète sucré, n (%) | 91 (16,58) | 71 (15,01) | 20 (26,32) | 0,014 |
| Chirurgie abdominale antérieure, n (%) | 14 (2,55) | 8 (1,69) | 6 (7,89) | 0,001 |
| Hémoglobine préopératoire, g/L, M (Q1, Q3) | 127,00 (112,00 ; 140,00) | 127,00 (112,00 ; 140,00) | 127,00 (110,00 ; 140,75) | 0,937 |
| Albumine préopératoire, g/L, M (Q1, Q3) | 39,10 (37,10 ; 41,40) | 39,20 (37,10 ; 41,50) | 37,90 (36,33 ; 40,88) | 0,047 |
| Créatinine préopératoire, μmol/L, M (Q1, Q3) | 73,00 (63,00 ; 88,00) | 73,00 (62,90 ; 88,00) | 74,00 (63,25 ; 83,00) | 0,774 |
| Durée opératoire, min, M (Q1, Q3) | 375,00 (325,00 ; 450,00) | 375,00 (325,00 ; 445,00) | 387,50 (327,50 ; 463,75) | 0,478 |
| Perte sanguine peropératoire, mL, M (Q1, Q3) | 300,00 (200,00 ; 500,00) | 300,00 (200,00 ; 500,00) | 400,00 (262,50 ; 600,00) | 0,005 |
| Volume de transfusion peropératoire, mL, M (Q1, Q3) | 0,00 (0,00 ; 300,00) | 0,00 (0,00 ; 300,00) | 0,00 (0,00 ; 175,00) | 0,312 |
| Rendement ganglionnaire, M (Q1, Q3) | 16,00 (11,00 ; 21,00) | 15,00 (10,00 ; 21,00) | 17,50 (13,00 ; 22,00) | 0,047 |
| Type de dérivation urinaire | | | | 0,273 |
| Urétérocutanéostomie, n (%) | 182 (33,15) | 162 (34,25) | 20 (26,32) | |
| Conduit iléal de Bricker, n (%) | 286 (52,09) | 240 (50,74) | 46 (60,53) | |
| Néoveissie orthotopique, n (%) | 81 (14,75) | 71 (15,01) | 10 (13,16) | |
Tableau 1 : Caractéristiques de base et périopératoires des patients avec et sans IOP suite à une cystectomie radicale laparoscopique. Les valeurs sont exprimées en médiane (Q1, Q3) ou n (%). La valeur p pour le type de dérivation urinaire représente la comparaison globale entre les trois catégories de dérivation. Abréviations : IOP = iléus postopératoire précoce ; IMC = indice de masse corporelle.
| Variable | β | ER | OR | IC à 95 % | p valeur |
| Sexe féminin | -1,930 | 0,717 | 0,145 | 0,036–0,592 | 0,007 |
| Antécédent de tabagisme | 1,257 | 0,513 | 3,514 | 1,285–9,606 | 0,014 |
| Diabète sucré | 1,872 | 0,755 | 6,503 | 1,480–28,578 | 0,013 |
| Chirurgie abdominale antérieure | 1,794 | 0,805 | 6,024 | 1,242–29,412 | 0,026 |
| Perte sanguine peropératoire, par 100 mL | 0,100 | 0,048 | 1,105 | 1,007–1,213 | 0,036 |
| Rendement ganglionnaire, par ganglion supplémentaire | 0,045 | 0,022 | 1,046 | 1,002–1,091 | 0,039 |
Tableau 2 : Analyse de régression logistique multivariée des facteurs associés aux IPEC après cystectomie radicale laparoscopique. Le sexe féminin a été codé 1 et le sexe masculin 0. Les antécédents de tabagisme, de diabète sucré et de chirurgie abdominale préalable ont été codés 1 en cas de présence et 0 en cas d'absence. Les pertes sanguines peropératoires ont été saisies par augmentation de 100 mL, et le nombre de ganglions lymphatiques prélevés par ganglion supplémentaire dissecté. Abréviations : β = coefficient de régression ; SE = erreur standard ; OR = rapport de cotes ; CI = intervalle de confiance.
| Marqueur | Groupe sans EPOI (n = 118), M (Q1, Q3) | Groupe EPOI (n = 20), M (Q1, Q3) | p valeur |
| GB, ×10⁹/L | 9,90 (8,10, 12,90) | 13,70 (11,13, 15,68) | 0,001 |
| CRP, mg/L | 24,25 (17,00, 56,25) | 54,40 (40,93, 78,03) | <0,001 |
| IL-6, pg/mL | 97,34 (46,06, 160,14) | 99,57 (51,58, 213,93) | 0,685 |
| Procalcitonine, ng/mL | 0,057 (0,025, 0,078) | 0,042 (0,031, 0,052) | 0,553 |
Tableau 3 : Comparaison exploratoire des marqueurs inflammatoires mesurés dans les 24 heures suivant une cystectomie radicale laparoscopique. Les valeurs sont exprimées en médiane (Q1, Q3) et ont été comparées à l'aide du test U de Mann-Whitney. Abréviations : WBC = numération des globules blancs ; CRP = protéine C-réactive ; IL-6 = interleukine-6 ; EPOI = iléus postopératoire précoce.
Figure supplémentaire 1 : Sélection des patients et cohortes analytiques. Un total de 612 patients ayant subi une cystectomie radicale laparoscopique avec dérivation urinaire ont été inclus dans le dépistage. Soixante-trois patients ont été exclus selon les critères d'éligibilité prédéfinis, laissant 549 patients dans la cohorte analytique principale. Parmi ceux-ci, 76 répondaient aux critères prédéfinis d'iléus postopératoire précoce (EPOI) et 473 n'y répondaient pas. Des données complètes sur les taux postopératoires de GB, CRP, IL-6 et procalcitonine étaient disponibles pour 138 patients, dont 20 avec EPOI et 118 sans EPOI. Abréviations : EPOI = iléus postopératoire précoce ; GB = numération des globules blancs ; CRP = protéine C-réactive ; IL-6 = interleukine-6.Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Figure supplémentaire 2 : Graphique de calibration corrigé par rééchantillonnage bootstrap pour le modèle principal de régression logistique multivariée. La ligne diagonale représente un accord parfait entre les probabilités prédites et observées de l'EPOI. La pente de calibration corrigée par bootstrap était de 0,93, l'ordonnée à l'origine de calibration était de 0,01, et le score de Brier était de 0,083.Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Tableau supplémentaire 1 : Comparaison des patients ayant des données complètes sur les marqueurs inflammatoires et le reste de la cohorte. Les valeurs sont exprimées en médiane (Q1, Q3) ou n (%). Le sous-groupe de patients avec marqueurs inflammatoires a été défini selon la disponibilité de mesures complètes de GB, CRP, IL-6 et procalcitonine obtenues dans les 24 heures suivant l'intervention chirurgicale.Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Fichier supplémentaire 1 : Données anonymisées au niveau individuel utilisées pour produire les résultats de cette étude. Le classeur Excel contient des feuilles distinctes pour les groupes EPOI et non-EPOI, et inclut les variables démographiques, cliniques, périopératoires, les résultats postopératoires ainsi que les marqueurs inflammatoires analysés dans l'étude. Les identifiants directs des patients ne sont pas inclus.Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.