Déclaration éthique
Cette étude a été réalisée conformément à la Déclaration d'Helsinki et approuvée par le Comité d'éthique de l'Hôpital de médecine traditionnelle chinoise et de médecine occidentale intégrées de Wenzhou (numéro d'approbation : 2024-L086). L'essai a été enregistré auprès du Registre chinois des essais cliniques (numéro d'enregistrement : CTR2400092254). Tous les participants ont donné leur consentement éclairé écrit avant l'inclusion, y compris pour la prise de photographies faciales standardisées et la publication d'images cliniques identifiables du visage ; les yeux ont été floutés sur les figures publiées afin de renforcer la protection de la vie privée. Le déroulement du protocole est illustré dans la Figure 1. Le matériel, les dispositifs et les réactifs utilisés dans ce protocole sont répertoriés dans le Tableau des matériaux.
Sélection et randomisation des participants
Les participants ont été recrutés à partir de la base de données institutionnelle des patients consultant pour un traitement de rajeunissement du visage entre janvier 2024 et juin 2024. Les critères d'inclusion exigeaient des adultes âgés de 23 à 55 ans, ayant un phototype de peau Fitzpatrick II à IV et un photovieillissement facial visible. Les critères d'exclusion comprenaient l'exposition au soleil dans les 4 semaines précédentes, une maladie photosensible, la prise de médicaments photosensibilisants ou d'un rétinoides topique au cours du mois précédent, une infection cutanée active, une maladie inflammatoire de la peau, ainsi que la grossesse ou l'allaitement. Afin de limiter les facteurs de confusion post-inscription dus à l'exposition aux ultraviolets, les participants ont reçu la même crème solaire à large spectre et ont été instruits de l'utiliser quotidiennement et d'éviter tout nouveau traitement topique actif. Vingt-sept participants éligibles ont été répartis aléatoirement entre le groupe 80 ms (n = 13) et le groupe 15 ms (n = 14), à l'aide de blocs permutés générés par ordinateur par groupes de quatre. Des enveloppes opaques scellées portant des numéros consécutifs ont permis de garantir la dissimulation de l'attribution jusqu'à l'inscription.
Procédures de prétraitement
Tous les participants ont subi un nettoyage facial standardisé sans anesthésie topique. Après l'application de zones de test rétroauriculaires, le site a été observé pendant 3 à 5 minutes afin de détecter toute érythème ou douleur. Les tests ont commencé à 32 J/cm².2 dans le groupe de 80 ms et 22 J/cm2 dans le groupe de 15 ms. Si une érythème transitoire légère survenait, avec une douleur évaluée par l'échelle VAS ≤ 3 et sans cloque ni blanchiment intense, le fluence était augmenté par paliers de 2 J/cm2 incréments. La fluence la plus élevée tolérable, produisant une réponse thermique légère sans douleur sévère ni effets indésirables immédiats, a été utilisée dans les plages respectives de 32 à 50 et de 22 à 30 J/cm²2 plages.
Paramètres et procédure du traitement par lumière pulsée intense
L'étude a comparé deux protocoles complets de traitement par IPL qui différaient à la fois par la durée d'impulsion et par la fluence ; elle n'était pas conçue pour estimer l'effet isolé de la durée d'impulsion. Le protocole utilisant une durée de 80 ms employait une fluence de 32 à 50 J/cm²2 et le régime de 15 ms utilisait 22–30 J/cm2. Les deux ont utilisé un filtre passe-haut fixe de 525 nm (spectre 525-1200 nm), le mode impulsion unique, une couche de 2 mm de gel optique de refroidissement transparent, et un seul passage non chevauchant avec un 12 × 28 mm de diamètre. Un refroidissement synchrone intégré par saphir en contact a été utilisé tout au long de la procédure. Le même dermatologue senior (Y.K. ; >Tous les traitements ont été réalisés par un praticien possédant 5 ans d'expérience dans les procédures esthétiques basées sur l'énergie. Les soins post-traitement standards comprenaient 15 minutes de refroidissement et l'application quotidienne d'une crème solaire à large spectre.
Protocole d'évaluation des paramètres cutanés
Afin d'assurer une cohérence dans l'évaluation longitudinale et d'éliminer tout biais d'évaluation, toutes les mesures objectives des paramètres cutanés et la documentation visuelle ont été réalisées par le même technicien de recherche clinique pour tous les participants, qui était pleinement certifié en analyse biophysique de la peau et totalement aveugle quant à l'affectation des participants aux groupes de traitement.
Évaluation des propriétés biomécaniques et définitions des paramètres
L'élasticité de la peau a été mesurée à l'aide d'une sonde d'aspiration à orifice de 2 mm sur la ligne médiane du front, les éminences zygomatiques bilatérales et les régions bilatérales du masséter. Dix cycles d'aspiration d'une seconde et de relâchement d'une seconde ont été enregistrés à 450 mbar ; trois acquisitions par site ont été moyennées, puis les moyennes des cinq sites ont été moyennées afin d'obtenir une valeur par participant et par visite. R2 est un rapport d'élasticité brute sans unité (récupération élastique divisée par la déformation maximale) ; des valeurs plus élevées indiquent une élasticité plus grande. F4 a été exporté par l'appareil en mm/s et a été considéré dans cette étude comme un indice de viscoélasticité, des valeurs plus faibles indiquant une amélioration. Les analyses ont utilisé les valeurs brutes de R2 et F4 au niveau des participants, et non des pourcentages.
Quantification et interprétation de la production de sébum
La teneur en sébum a été quantifiée à l’aide d’une sonde photométrique à cassette de sébum sur les mêmes sites standardisés après un contact de 30 secondes. Trois mesures par site ont été moyennées, puis les moyennes des sites ont été moyennées pour obtenir une valeur par participant et par visite. Le sébum est exprimé en µg/cm2 ; des valeurs plus faibles indiquent une quantité moindre de sébum en surface. Les mesures ont été effectuées à 22 ± 2 °C et à 50 ± 5 % d’humidité relative.
Paramètres normalisés d'imagerie et d'analyse faciale numérique
Des images frontales normalisées et des images latérales à 33° ont été acquises à l'aide d'un système d'analyse multispectrale du teint facial, dans des conditions constantes de positionnement, d'éclairage et de fond. Le résultat relatif aux rides correspondait à un centile fourni par l'appareil sur une échelle de 0 à 100 ; des valeurs plus élevées indiquent un nombre moindre de rides détectées. Le décompte des caractéristiques des pores correspondait au nombre de caractéristiques de pores détectées par l'algorithme dans la région normalisée ; des valeurs plus faibles indiquent une amélioration. Le même logiciel, la même géométrie de prise de vue et les mêmes régions d'analyse ont été utilisés à chaque visite. Les analystes d'images étaient en insu de l'affectation aux groupes.
Évaluation anatomique et de la couche sous-cutanée
Afin d'évaluer la variabilité individuelle du tissu sous-cutané au-dessus des saillies osseuses (maxillaire et mandibule) par rapport aux réponses sensorielles des tissus profonds, l'épaisseur du tissu mou au niveau de la région médiane de la joue et de la partie inférieure de la région buccale a été mesurée lors d'un examen facial tridimensionnel multispectral de base et d'une évaluation biophysique. L'épaisseur sous-cutanée a été estimée en des points anatomiques normalisés, selon une cartographie des contours en coupe transversale normalisée et une profilométrie optique de surface à haute résolution intégrée au système d'analyse faciale. Toutes les mesures des sites anatomiques ont été étalonnées dans des conditions ambiantes normalisées et effectuées par le même technicien, en aveugle.
Mesures des résultats déclarés par les patients
La satisfaction vis-à-vis du traitement a été évaluée à l'aide d'une échelle de Likert validée à 5 points (1 = très insatisfait, 5 = très satisfait) lors de chaque visite de suivi. L'intensité de la douleur pendant le traitement a été évaluée à l'aide d'une échelle visuelle analogique numérique (EVA : 0–10) administrée immédiatement après chaque séance de traitement. Tous les résultats déclarés par les patients ont été recueillis à l'aide de systèmes électroniques normalisés de saisie des données fonctionnant sur une base de données institutionnelle sécurisée afin de minimiser les erreurs d'enregistrement.
Surveillance de la sécurité et documentation des événements indésirables
Un protocole complet de surveillance de la sécurité a été utilisé tout au long de l'étude. L'érythème, l'œdème, les vésiculations, les modifications pigmentaires, les cicatrices et la sensibilité transitoire localisée des tissus profonds/douleurs gingivales ont été évalués et documentés sur un formulaire normalisé d'enregistrement des événements indésirables. La gravité, la durée et la prise en charge ont été notées ; les participants ont reçu des instructions pour signaler les événements survenus entre les visites.
Plan d'analyse statistique
Les analyses ont inclus les 27 participants randomisés, chacun ayant des observations complètes lors des six visites. Il s'agissait d'un essai pilote exploratoire fondé sur la faisabilité clinique. Les résultats continus sont résumés sous la forme de moyenne ± écart-type. Les changements intragroupes de la ligne de base à trois mois ont été évalués à l'aide de tests t appariés. Pour chaque critère d'évaluation principal, l'ANCOVA à trois mois comprenait le groupe randomisé, la valeur correspondante du résultat à la ligne de base et l'âge (en années) comme covariables. Les moyennes ajustées selon le modèle, les erreurs standards, les intervalles de confiance à 95 % et les valeurs p exactes bilatérales sont indiquées ; les différences correspondent à 80 ms moins 15 ms. La correction de Holm-Bonferroni a permis de contrôler le taux d'erreur global pour les percentiles des rides, le nombre de caractéristiques des pores, le sébum, R2 et F4. Des instructions standardisées concernant l'application de la crème solaire et des restrictions comportementales ont été appliquées afin de minimiser l'exposition solaire différentielle, mais l'exposition individuelle aux ultraviolets n'a pas été quantifiée directement. Les analyses basées sur les variations ont constitué des analyses de sensibilité ; les profils longitudinaux ont été analysés par une analyse de variance à mesures répétées de type mixte avec correction de Greenhouse-Geisser. Les résultats déclarés par les patients ont été analysés par des tests t de Welch, et les résultats catégoriques de sécurité par des tests exacts de Fisher.