Identification et annotation fonctionnelle des gènes coexprimés dans la cuproptose et la ferroptose
Quatre jeux de données d'entraînement comprenant 421 échantillons de CU et 97 contrôles sains ont été intégrés. Un total de 551 gènes différentiellement exprimés, dont 362 surexprimés et 189 sous-exprimés, ont été identifiés. L'analyse de corrélation a révélé 444 gènes corrélés à la ferroptose et à la cuproptose, et l'intersection avec les gènes différentiellement exprimés a produit 32 gènes différentiellement exprimés co-exprimés liés à la cuproptose et à la ferroptose (CF-DEG).
Les 32 gènes différentiellement exprimés chez les patients atteints de mucoviscidose (CF-DEG) étaient enrichis dans les réponses aux lésions tissulaires, aux ions cuivre, au transport des acides gras, au lipopolysaccharide, à la maladie inflammatoire de l'intestin, à la signalisation de NF-κB, à la signalisation de TNF et à la ferroptose (Tableau supplémentaire 4).
Priorisation des biomarqueurs fondamentaux par apprentissage automatique intégré et WGCNA
L'analyse de réseau de co-expression génique pondéré (WGCNA) a identifié MEpurple, MEbrown et MEblack comme les modules les plus fortement associés à la CU. Ensemble, les modules sélectionnés contenaient 1 426 gènes (Tableau supplémentaire 5).
L'opérateur de sélection et de réduction absolue minimale (LASSO), la machine à vecteurs de support avec élimination récursive de caractéristiques (SVM-RFE) et la forêt aléatoire ont sélectionné respectivement 21, 32 et 19 caractéristiques. Treize gènes étaient communs aux trois modèles. L'intégration du consensus issu de l'apprentissage automatique, du noyau d'interaction protéine-protéine classé par CytoHubba et des modules WGCNA sélectionnés a permis d'obtenir cinq biomarqueurs candidats associés à la colite ulcéreuse : LCN2, IDO1, CXCL2, NOS2 et CD274.
Évaluation diagnostique et enrichissement des voies des signatures de biomarqueurs
Les cinq biomarqueurs candidats étaient tous positivement corrélés et surexprimés dans la colite ulcéreuse dans la cohorte d'apprentissage (Figure 2A, B). Chaque marqueur a atteint une aire sous la courbe caractéristique de fonctionnement du récepteur > 0,80 dans le groupe d'entraînement et > 0,75 dans la cohorte de validation indépendante GSE47908 (Figure 2C–E).
Le nomogramme à cinq gènes a montré une bonne calibration, avec une valeur P de Hosmer-Lemeshow > 0,05 et une erreur absolue moyenne < 0,1, ainsi qu'une bonne discrimination dans la cohorte analysée, avec une aire sous la courbe et un indice de concordance de 0,945, et un intervalle de confiance à 95 % pour l'indice de concordance de 0,922 à 0,968 (Figure 3).
L'analyse d'enrichissement des ensembles de gènes a associé les cinq candidats aux voies de signalisation JAK–STAT, interféron–RIPK1/3 et récepteur Toll-like–NF-κB (Figure 4).

Figure 2 : Expression des biomarqueurs candidats et performance diagnostique. (A) Carte thermique de corrélation. (B, C) Expression des biomarqueurs et courbes caractéristiques de fonctionnement du récepteur dans la cohorte d'apprentissage. (D, E) Expression des biomarqueurs et courbes caractéristiques de fonctionnement du récepteur dans la cohorte de validation GSE47908. ROC : caractéristique de fonctionnement du récepteur ; AUC : aire sous la courbe ; UC : colite ulcéreuse. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Développement et évaluation du nomogramme pour la CU. (A) Nomogramme à cinq gènes. (B) Courbe de calibration. (C) Courbe caractéristique de fonctionnement du récepteur. ROC : caractéristique de fonctionnement du récepteur ; CU : colite ulcéreuse ; AUC : aire sous la courbe ; indice C : indice de concordance. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Analyse d'enrichissement des ensembles de gènes des cinq biomarqueurs candidats. (A–E) Résultats de l'analyse d'enrichissement des ensembles de gènes pour LCN2, IDO1, CXCL2, NOS2 et CD274, respectivement. GSEA : analyse d'enrichissement des ensembles de gènes. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.
Analyse du paysage de l'immunomicroenvironnement et du réseau régulateur
Les échantillons de CU ont montré des proportions accrues de neutrophiles, de lymphocytes T CD4⁺ à mémoire activés, de macrophages M1 et de mastocytes activés, accompagnées d'une diminution concomitante de macrophages M2, de mastocytes au repos et de cellules dendritiques au repos. Ces profils ont été reproduits dans le groupe de validation (Figure 5A–E).
Les cinq candidats étaient corrélés positivement aux neutrophiles, aux lymphocytes T CD4⁺ mémoire activés et aux macrophages M1, et négativement aux mastocytes au repos et aux macrophages M2 (Figure 5F–J). Le réseau gène-miARN comprenait 98 nœuds et 146 arêtes. hsa-miR-34a-5p et hsa-miR-16-5p présentaient la plus forte connectivité en tant que biomarqueurs, tandis que AR et RELA étaient les facteurs de transcription les plus connectés (Figure 6).

Figure 5 : Analyse de l'infiltrat immunitaire. (A) Composition en cellules immunitaires. (B) Différences intergroupes dans les proportions des cellules immunitaires. (C) Carte thermique de corrélation entre les cellules immunitaires. (D, E) Infiltration des cellules immunitaires dans les cohortes d'apprentissage et de validation. (F–J) Corrélations entre les biomarqueurs candidats et les populations de cellules immunitaires. UC : colite ulcéreuse. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 6 : Réseaux prévus de microARN et de facteurs de transcription. (A) Réseau gène–microARN. Les cercles indiquent les biomarqueurs candidats et les carrés indiquent les microARN. (B) Réseau facteur de transcription–gène. Les losanges indiquent les biomarqueurs candidats et les triangles inversés indiquent les facteurs de transcription. microARN : microARN ; FT : facteur de transcription. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.
Dynamique d'expression spatiotemporelle à une résolution unicellulaire
Après le contrôle de qualité, 31 712 cellules ont formé 22 grappes annotées comme neuf populations cellulaires majeures (Figure 7A–C). Les proportions de cellules épithéliales et de plasmocytes étaient plus élevées dans la CU. LCN2 et NOS2 étaient enrichis dans les cellules épithéliales, tandis que IDO1, CXCL2 et CD274 étaient enrichis dans les cellules myéloïdes (Figure 7D–G).
Le sous-groupement des cellules épithéliales a identifié 11 sous-ensembles, avec une expansion des colonocytes inflammatoires et un enrichissement en LCN2 et NOS2 dans ce sous-ensemble (Figure 8). Le sous-groupement des cellules myéloïdes a identifié sept sous-ensembles, avec une augmentation des monocytes, une réduction des macrophages et un enrichissement en IDO1, CXCL2 et CD274 dans les monocytes (Figure 9).
Les colonocytes inflammatoires se sont accumulés tardivement au cours de la trajectoire épithéliale, avec une expression croissante de LCN2 et de NOS2 (Figure 10). Les monocytes ont présenté une trajectoire distincte associée à la colite ulcéreuse, avec une expression dynamique de IDO1, CXCL2 et CD274 (Figure 11).
Les colonocytes inflammatoires ont montré une signalisation sortante la plus forte et une communication importante avec les monocytes. Le couple ligand–récepteur APP–CD74 était prédominant entre ces sous-populations (Figure 12).

Figure 7 : Expression des biomarqueurs candidats au sein des populations cellulaires. (A) Regroupements cellulaires. (B) Marqueurs d'annotation. (C) Neuf populations cellulaires annotées. (D, E) Distribution et proportions des cellules dans les échantillons sains et ceux de rectocolite ulcéreuse. (F, G) Expression des biomarqueurs candidats visualisée par UMAP et graphique en bulles. RCU : rectocolite ulcéreuse ; UMAP : approximation uniforme des variétés et projection. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 8 : Sous-regroupement des cellules épithéliales et expression des candidats. (A) Regroupements initiaux des cellules épithéliales. (B) Marqueurs d'annotation. (C) Sous-ensembles de cellules épithéliales annotés. (D) Proportions des sous-ensembles dans les échantillons sains et ceux atteints de rectocolite ulcéreuse. (E) Expression de LCN2 et de NOS2 dans les sous-ensembles de cellules épithéliales. t-SNE : plongement stochastique t-distribué de voisins proches ; UC : rectocolite ulcéreuse. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 9 : Sous-groupement des cellules myéloïdes et expression des candidats. (A) Grappes initiales de cellules myéloïdes. (B) Marqueurs d'annotation. (C) Sous-ensembles de cellules myéloïdes annotés. (D) Proportions des sous-ensembles dans les échantillons sains et ceux de rectocolite ulcéreuse. (E) Expression de IDO1, CXCL2 et CD274 dans les sous-ensembles de cellules myéloïdes. t-SNE : embedding stochastique de voisins t-distribué ; UC : rectocolite ulcéreuse. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 10 : Analyse du pseudotemps des cellules épithéliales. (A) Trajectoire du pseudotemps et attribution des états. (B) Répartition des cellules épithéliales saines et de celles issues de patients atteints de rectocolite ulcéreuse (UC) le long de la trajectoire. (C) Dynamique d'expression de LCN2 et de NOS2 en fonction du pseudotemps. UC : rectocolite ulcéreuse. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 11 : Analyse de la pseudo-temporalité des cellules myéloïdes. (A) Trajectoire en pseudo-temps et attribution des états. (B) Répartition des cellules myéloïdes saines et de celles issues de patients atteints de rectocolite ulcéreuse (UC) le long de la trajectoire. (C) Dynamique d'expression de IDO1, CXCL2 et CD274 en fonction du pseudo-temps. UC : rectocolite ulcéreuse. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 12 : Communication épithéliale–myéloïde. (A) Nombre et force des interactions. (B) Forces de signalisation sortante et entrante. (C) Interactions impliquant des colonocytes inflammatoires. (D) Carte thermique de la force de communication. (E) Paires ligand–récepteur impliquant des colonocytes inflammatoires. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.
In vitro validation expérimentale d'interventions ciblant la ferroptose et la cuproptose
L'exposition au lipopolysaccharide (LPS) a réduit la viabilité des cellules Caco-2 et augmenté l'expression de l'IL-6 et de l'IL-1β par rapport au témoin traité au véhicule (Figure 13A–C et Figure supplémentaire 5).
Le LPS a augmenté les concentrations de Fe2⁺, de malondialdéhyde et l'abondance en ARN messager de LCN2, IDO1, CXCL2 et NOS2, tandis que la ferrostatine-1 a inversé chacun de ces changements induits par le LPS (Figure 13D–I). Pour les comparaisons entre LPS et LPS + ferrostatine-1, les valeurs P exactes bilatérales variaient de 9,45 × 10⁻5 à 0,0027 après moyenne des réplicats techniques au sein de chaque réplicat biologique.
Le LPS a réduit la viabilité et augmenté l'IL-6, l'IL-1β, FDX1/DLAT, CD274 et la fluorescence sensible au cuivre, tandis que le tétrathiomolybdate a inversé ces modifications (Figure 14 A–E). Pour les comparaisons entre LPS et LPS + tétrathiomolybdate, les valeurs P exactes bilatérales variaient de < 1 × 10⁻15 à 0,0008.
Dans leur ensemble, les analyses ont identifié cinq candidats diagnostiques associés à la colite ulcéreuse, localisé leur expression au niveau des populations épithéliales et myéloïdes, et montré que LCN2, IDO1, CXCL2 et NOS2 répondaient à l'inhibition de la ferroptose, tandis que CD274 réagissait à la chélation du cuivre dans les cellules Caco-2.

Figure 13 : Le ferrostatine-1 atténue les modifications inflammatoires associées au LPS et liées à la ferroptose dans les cellules Caco-2. (A) Viabilité cellulaire. (B, C) Expression des ARN messagers de l'IL-6 et de l'IL-1β. (D, E) Niveaux intracellulaires de malondialdéhyde et de Fe2⁺. (F–I) Expression des ARN messagers de LCN2, IDO1, CXCL2 et NOS2. Les mesures techniques réalisées en triplets ont été moyennées au sein de chaque réplicat biologique indépendant ; les barres d'erreur indiquent l'écart type. Les nombres disponibles de réplicats biologiques étaient de Control n = 4 dans A et C, Control n = 2 dans F, et n = 6 pour toutes les autres combinaisons de panneaux/groupes. Les valeurs exactes de P bilatérales et les vérifications des hypothèses sont indiquées dans le Tableau supplémentaire 5. Fer-1 : ferrostatine-1 ; LPS : lipopolysaccharide ; MDA : malondialdéhyde. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 14 : Le tétraithiomolybdate atténue les modifications inflammatoires et liées à la cuproptose associées au LPS dans les cellules Caco-2. (A) Viabilité cellulaire. (B, C) Expression de l'ARN messager de l'IL-6 et de l'IL-1β. (D) Expression de l'ARN messager de FDX1 et de DLAT. (E) Expression de l'ARN messager de CD274. (F) Fluorescence intracellulaire de Cu2⁺ ; échelle = 50 µm. Les mesures techniques réalisées en triplets ont été moyennées pour chacune des six répétitions biologiques indépendantes par groupe ; les barres d'erreur indiquent l'écart type. Les valeurs exactes de P bilatérales et les vérifications des hypothèses sont indiquées dans le Tableau supplémentaire 5. TTM : tétraithiomolybdate ; LPS : lipopolysaccharide. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.
Les données brutes et traitées, les scripts d'analyse et les feuilles de calcul sources des expériences sur les cellules sont accessibles publiquement à l'adresse https://doi.org/10.5281/zenodo.21202720.
Figure supplémentaire 1 : Prétraitement des données et diagnostics de l'expression différentielle. (A–F) Répartitions des échantillons avant (A–C) et après (D–F) correction du biais technique. (G) Graphique en volcan de l'expression différentielle des gènes. (H) Carte thermique des profils d'expression normalisés. DEGs : gènes différentiellement exprimés ; GEO : Gene Expression Omnibus.Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Figure supplémentaire 2 : Analyse d'enrichissement des CF-DEGs. (A) Enrichissement de l'ontologie génique. (B) Enrichissement de l'Encyclopédie de Kyoto des gènes et des génomes. CF-DEGs : gènes différentiellement exprimés co-exprimés dans la cuproptose et la ferroptose ; GO : ontologie génique ; KEGG : Encyclopédie de Kyoto des gènes et des génomes.Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Figure supplémentaire 3 : Diagnostics de dépistage WGCNA. (A) Sélection du seuil doux. (B) Regroupement par eigengènes de modules. (C) Dendrogramme gène-module. (D) Associations module-trait. (E–G) Relations entre la significativité des gènes et l'appartenance au module pour les modules violet, brun et noir. WGCNA : analyse du réseau de coexpression génique pondéré ; UC : colite ulcéreuse.Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Figure supplémentaire 4 : Dépistage multistade de biomarqueurs. (A, B) Sélection de caractéristiques par LASSO. (C, D) Sélection de caractéristiques par SVM-RFE. (E, F) Classement des caractéristiques par forêt aléatoire. (G) Consensus entre les trois modèles. (H, I) Réseau d'interactions protéine-protéine et nœuds centraux identifiés par CytoHubba. (J) Intégration des résultats issus de l'apprentissage automatique, de l'analyse WGCNA et du réseau PPI. (K) Localisations chromosomiques des cinq candidats. LASSO : opérateur de sélection et de réduction absolue minimale ; SVM-RFE : élimination récursive de caractéristiques par machine à vecteurs de support ; RF : forêt aléatoire ; PPI : interaction protéine-protéine ; WGCNA : analyse de réseau de coexpression génique pondérée.Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Figure supplémentaire 5 : Validation du modèle LPS dans les cellules Caco-2. (A) Viabilité cellulaire. (B, C) Expression de l'ARN messager des cytokines IL-6 et IL-1β. Les mesures techniques réalisées en triplicat ont été moyennées à partir de six réplicats biologiques indépendants par groupe ; les barres d'erreur indiquent l'écart type. LPS : lipopolysaccharide.Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Tableau supplémentaire 1 : jeux de données GEO utilisés pour la découverte et la validation. Numéros d'accès des jeux de données, plates-formes, composition des échantillons et affectation des cohortes pour les jeux de données GEO inclus dans les analyses de découverte et de validation. GEO : Gene Expression Omnibus.Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Tableau supplémentaire 2 : Séquences des amorces pour la PCR quantitative par transcription inverse. Séquences d'amorces utilisées pour l'analyse par PCR quantitative par transcription inverse des gènes évalués dans cette étude.Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Tableau supplémentaire 3 : Détails statistiques pour les figures 13, 14 et la figure supplémentaire 1. Nombre de réplicats biologiques, vérifications des hypothèses, méthodes d'analyse statistique et valeurs P exactes pour les comparaisons expérimentales indiquées.Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Tableau supplémentaire 4 : Gènes différentiellement exprimés coexprimés dans la cuproptose et la ferroptose. Liste des gènes différentiellement exprimés en commun (CF-DEG) identifiés par l'intersection des gènes corrélés à la ferroptose et à la cuproptose avec les gènes différentiellement exprimés.Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Tableau supplémentaire 5 : Gènes des modules WGCNA sélectionnés pour le criblage de biomarqueurs. Liste des gènes contenus dans les modules WGCNA sélectionnés pour le criblage ultérieur de biomarqueurs. WGCNA : analyse de réseau de coexpression génique pondérée.Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.