AMG n'entraîne aucune toxicité hépatorénale chez les souris C3H/HeJ normales
Afin d'identifier clairement, d'un point de vue expérimental, la toxicité potentielle du AMG sur le foie et les reins, les chercheurs ont administré par gavage les trois doses (60, 90 et 120 mg/kg) précédemment étudiées chez des souris C3H/HeJ normales38. Comme indiqué dans Figure 1, après administration intragastrique d'AMG à trois doses pendant 21 jours, l'architecture des lobules hépatiques était bien définie, avec des hépatocytes disposés de manière ordonnée. Les tissus corticaux et médullaires du rein étaient normaux, et aucune lésion ni aucun dommage n'ont été observés au niveau des glomérules ou des tubules rénaux. Pendant la période d'administration d'AMG, aucune des souris n'a présenté de manifestations comportementales anormales. En effet, dans cet article, les données de toxicité biochimique et de variation du poids corporel n'ont pas été évaluées, ce qui pourrait affecter la pertinence de la conclusion selon laquelle l'AMG n'induirait aucune toxicité hépatique ou rénale. Toutefois, sur la base des résultats d'examen histopathologique du foie et du rein, ces données suggèrent partiellement que le traitement par AMG pour l'arthrite associée aux doses définies par les auteurs est raisonnable.
L'AMG inhibe l'apparition et le développement de l'acide arachidonique (AA) ainsi que la production d'espèces réactives de l'oxygène (ERO)
Premièrement, ils ont mesuré les indicateurs de CMH de classe I et d'IL-15 qui sont étroitement liés à l'apparition et à la progression d'AA. Comme indiqué dans Figure 2A–C, dans les conditions pathologiques de simulation de l'AA, la quantité de protéines CMH I et IL-15 dans les tissus cutanés de souris C3H/HeJ a augmenté significativement (p < 0,001). En revanche, les traitements avec AMG-M et AMG-H ont significativement diminué les niveaux d'expression de ces deux protéines (p < 0,01 ou p < 0.001). De même, les trois doses de traitement par AMG ont significativement réduit le taux d'IL-15 dans le sérum (p < 0.001, Figure 2D). En outre, les résultats d'immunofluorescence ont indiqué une forte quantité de ROS dans la peau des souris du groupe AA, tandis que l'intervention par AMG réduisait de manière significative l'expression des ROS par rapport au groupe AA (p < 0.001, Figure 2E et F). De façon cohérente, les résultats de cytométrie en flux ont montré que les niveaux de ROS dans les tissus cutanés du groupe AA étaient significativement élevés par rapport à le groupe témoin. Cependant, par rapport au groupe AA, l'intervention par AMG a inversé l'augmentation des ERO (p < 0.001, Figure 2G et H).
AMG a stimulé l'expression protéique et génique de FOXO3a
Afin d'étudier l'effet de l'AMG sur FOXO3a, les auteurs ont évalué son expression aux niveaux protéique et génétique. Les résultats d'immunofluorescence ont montré que le groupe AA présentait une réduction marquée de l'expression protéique de FOXO3a, tandis que l'AMG stimulait le niveau de la protéine FOXO3a dans le tissu cutané de souris C3H/HeJ.p < 0.001, Figure 3A et B). D'autres données de qRT-PCR indiquent que l'AMG augmente significativement l'expression du gène FOXO3a (p < 0.001; Figure 3C). De même, l'expérience de western blot a indiqué que AMG sensiblement accru l'expression protéique de FOXO3a (p < 0,05 ou p < 0.001, Figure 3D et E).
AMG a inhibé les événements de stress oxydatif dans les tissus cutanés de souris atteintes de AA
La progression pathologique de la AA induite par le stress oxydatif conduit à sa détérioration. Les résultats des tests biochimiques présentés dans la Figure 4 montrent que, par rapport au groupe témoin, les indicateurs antioxydants SOD, CAT et GPX-4 dans les tissus cutanés des souris du groupe AA étaient fortement inhibés (p < 0,001, Figure 4A et B), tandis que l'indicateur pro-oxydatif MDA augmentait considérablement (p < 0,001, Figure 4C). Comme prévu, les chercheurs ont constaté qu'après traitement par AMG, les indicateurs antioxydants augmentaient significativement, tandis que les indicateurs pro-oxydatifs diminuaient de manière significative (p < 0,001 ; Figure 4A–C). De même, les données de western blot suggèrent également qu'une intervention par AMG augmentait de façon significative les niveaux d'expression protéique des indicateurs antioxydants SOD, CAT et GPX-4 (p < 0,001 ; Figures 4D et 4E).
AMG a réduit l'apoptose et les événements inflammatoires des HPEM induits par le H2O2
Les résultats présentés dans la Figure 5A indiquent que des concentrations croissantes de H2O2 (200–1000 µM) altèrent progressivement la viabilité des HPEM (p < 0,001). Parmi celles-ci, une concentration de 600 µM de H2O2 s'est révélée la plus appropriée pour réduire la viabilité cellulaire des HPEM (p < 0,001). En outre, les auteurs ont constaté que, dans les conditions de stimulation des cellules HPEM par 600 µM de H2O2, une concentration d'AMG comprise entre 0,1 et 10 mg/mL pouvait augmenter significativement la viabilité cellulaire (p < 0,05 ou p < 0,001, Figure 5B). Conformément aux résultats des expériences animales, les auteurs ont également observé qu'AMG inhibait de manière significative l'apoptose induite par le H2O2 dans les HPEM, comme le montre l'analyse par cytométrie en flux destinée à la détection de l'apoptose dans les Figure 5C et D (p < 0,001). Concernant l'indicateur MHC I, une analyse par immunoblotting a en outre démontré qu'AMG supprimait de façon marquée l'expression protéique dans les HPEM soumises à une lésion induite par le H2O2 (p < 0,05 ou p < 0,01 ; Figures 5E et 5F). En ce qui concerne la détection des facteurs inflammatoires, les résultats de l'ELISA ont indiqué qu'AMG réduisait de manière significative l'abondance des cytokines pro-inflammatoires, notamment IFN-γ, IL-6 et IL-15, dans les HPEM induites par le H2O2 (p < 0,001 ; Figure 5G). De plus, l'inhibition de ces trois protéines pro-inflammatoires par AMG a été confirmée par analyse par immunoblotting, comme présenté dans les Figure 5H et I (p < 0,01 ou p < 0,001).
AMG a réduit les niveaux de ROS dans les HPEM induits par le H2O2
Par rapport aux cellules HPEM non traitées au H2O2 et à l'AMG, la stimulation par 600 µM de H2O2 a significativement favorisé la production de ROS, comme en témoignent les résultats des expériences d'immunofluorescence (p < 0,001, Figure 6A et B) et de cytométrie en flux (p < 0,001, Figure 6C et D), respectivement. Fait intéressant, l'AMG a significativement réduit la quantité de ROS (p < 0,001, Figure 6).
AMG a limité l'événement de stress oxydatif induit par H dans les HPEM2O2
De même, les auteurs ont évalué l'influence d'AMG sur le stress oxydatif induit par H dans les HPEM2O2. Par rapport au groupe témoin, H2O2 la stimulation a entraîné une diminution des fonctions de la SOD, de la CAT et de la GPX-4 (p < 0.001, Figure 7A et B), tout en augmentant significativement les niveaux de MDA (p < 0.001, Figure 7C). Étonnamment, l'intervention par AMG a significativement augmenté les activités de la SOD, de la CAT et de la GPX-4 (p < 0.001, Figure 7A et B), tout en réduisant le taux de MDA (p < 0.001, Figure 7C). D'autres résultats de western blot ont également confirmé que l'intervention par AMG augmentait significativement l'expression protéique de la SOD, de la CAT et de la GPX-4 (p < 0,05 ou p < 0.01, Figure 7D et E).
AMG a augmenté le niveau de FOXO3a ainsi que les protéines régulées par FOXO3a, SOD, CAT et GPX-4, dans les HPEM induites par le H2O2
Par rapport au groupe témoin, H2O2 la stimulation a entraîné une réduction marquée de l'expression du gène FOXO3a (p < 0.001, Figure 8A), alors que l'intervention par AMG a significativement atténué cet effet (p < 0.05, Figure 8A). Autre immunotransfert (Western blot) (p < 0.05, Figure 8B et C) et immunofluorescence (p < 0.05, Figure 8D et E) ont également confirmé que l'application d'AMG augmentait de manière significative l'expression protéique de FOXO3a. L'expérience de ChIP-PCR a confirmé que l'AMG peut augmenter les niveaux d'expression de la SOD (p < 0,001), CAT (p < 0,01) et GPX-4 (p < 0,01), comme illustré dans Figure 8F–I, ainsi que le niveau d'enrichissement de FOXO3a au niveau des promoteurs de SOD (p < 0,001), CAT (p < 0,001) et GPX-4 (p < 0.001) (Figure 8J–L).
AMG a réprimé le stress oxydatif et les phénomènes apoptotiques régulés par FOXO3a dans les HPEM induits par le H2O2
Dans un premier temps, les chercheurs ont établi une lignée d’HPEM présentant une faible expression de FOXO3a, caractérisée par une diminution importante de l’expression protéique (p < 0,001, Figure 9A et B) et génique (p < 0,001, Figure 9C) de FOXO3a. Les résultats de cytométrie en flux ont par ailleurs montré qu’en comparaison avec le groupe traité au H2O2, AMG réduisait de manière marquée les niveaux de ROS et l’apoptose cellulaire dans les HPEM à faible expression de FOXO3a (p < 0,001, Figure 9D–G). Parallèlement, AMG augmentait significativement l’expression protéique et génique de FOXO3a (p < 0,01, Figure 9H–J) ainsi que les niveaux d’expression des protéines SOD, CAT et GPX-4 régulées par FOXO3a (p < 0,05, p < 0,01 ou p < 0,001, Figure 9H, K–O) et de leurs gènes dans les HPEM à faible expression de FOXO3a.
DISPONIBILITÉ DES DONNÉES :
Toutes les données brutes sont disponibles dans le référentiel public suivant : https://doi.org/10.5281/zenodo.22090466.

Figure 1 : Coloration HE. La coloration HE a été utilisée pour évaluer la toxicité dépendante de la dose de l'AMG (60, 90 et 120 mg/kg) sur le foie et les reins de souris C3H/HeJ normales. Aucun dommage pathologique spécifique au foie ou aux reins n’a été observé aux grossissements 20× (200 µm) et 40× (100 µm). n = 6. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 2: Effets de l'AMG sur la CMH I, l'IL-15 et les ERO dans les échantillons de peau de souris AA. (A–C), AMG a réduit les niveaux d'expression protéique de MHC I et d'IL-15, comme évalué par immunotransfert. (D), AMG a réduit Niveaux d'IL-15 dans le sérum des souris.E et F), AMG a réduit les niveaux de ROS dans des échantillons de peau de souris, comme détecté par le dosage en IF. (G et H), AMG a réduit les niveaux de ROS dans des échantillons de peau de souris, comme déterminé par cytométrie en flux. Les résultats expérimentaux sont présentés sous forme de moyenne ± SD. **p < 0,01 et ***p < 0,001 par rapport au groupe AA ; n = 6. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Effets de l'AMG sur les niveaux protéiques et géniques de FOXO3a dans les échantillons de peau de souris AA. (A) L'AMG a augmenté les niveaux protéiques de FOXO3a, évalués par dosage en IF. (B) Résultats quantitatifs de l'IF. (C) L'AMG a augmenté l'expression génique de FOXO3a. (D) L'AMG a augmenté l'expression protéique de FOXO3a, détectée par immunobuvardage. (E) Résultats quantitatifs de l'immunobuvardage. Les résultats expérimentaux sont présentés sous forme de moyenne ± ÉT. *p < 0,05 et ***p < 0,001 par rapport au groupe AA ; n = 6. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Effets de l'AMG sur les indicateurs du stress oxydatif dans les échantillons de peau de souris AA. (A) L'AMG a stimulé les niveaux de SOD et de CAT, évalués à l'aide d'un kit de test biochimique. En (B) et (C), l'AMG a augmenté les niveaux de GPX-4 et réduit ceux de MDA. (D) Bandes protéiques représentatives de SOD, CAT et GPX-4. (E) Résultats quantitatifs de l'expression protéique de SOD, CAT et GPX-4. Les résultats expérimentaux sont présentés sous forme de moyenne ± ÉT. ***p < 0,001 par rapport au groupe AA ; n = 6. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 5 : Effets de l'AMG sur l'apoptose et les indicateurs inflammatoires des HPEM induits par le H2O2. (A) Conséquences de concentrations variables de H2O2 sur la viabilité des HPEM (n = 6). (B) Effets de concentrations variables d'AMG sur la survie des HPEM induits par une stimulation au H2O2 (n = 6). (C) Une analyse par cytométrie en flux a été utilisée pour évaluer l'apoptose induite par l'AMG dans les HPEM stimulés par le H2O2. (D) Résultats statistiques concernant l'apoptose cellulaire. (E) Bande de western blot de la molécule MHC I. (F) Résultat quantitatif de l'expression relative de la protéine MHC I. (G) Effets de l'AMG sur l'IFN-γ, l'IL-6 et l'IL-15 dans les HPEM induits par une stimulation au H2O2. (H) Bandes de western blot de l'IFN-γ, de l'IL-6 et de l'IL-15. (I) Résultat quantitatif du niveau relatif des protéines IFN-γ, IL-6 et IL-15. Les résultats expérimentaux sont présentés sous forme de moyenne ± écart-type. *p < 0,05, **p < 0,01 et ***p < 0,001 par rapport au groupe H2O2 ; n = 3. Veuillez cliquer ici pour consulter une version agrandie de cette figure.

Figure 6 : Effets de l'AMG sur les ERO induites par le H2O2 dans les HPEM. (A) Image de fluorescence des ERO. (B) Résultats statistiques quantitatifs de la fluorescence des ERO. (C) Image de cytométrie en flux des ERO. (D) Résultats statistiques quantitatifs de la cytométrie en flux des ERO. Les résultats expérimentaux sont présentés sous forme de moyenne ± ÉT. ***p < 0,001 par rapport au groupe H2O2 ; n = 3. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 7 : Effets de l'AMG sur les indicateurs du stress oxydatif dans les HPEM induits par le H2O2. Les niveaux de SOD, de (A) CAT, de (B) GPX-4 et de (C) MDA dans les HPEM ont été mesurés à l'aide de kits biochimiques ou ELISA. Bandes de western blot de la SOD, de la CAT et du GPX-4 (D) et leurs résultats quantitatifs (E). Les résultats expérimentaux sont exprimés en moyenne ± DS. *p < 0,05, **p < 0,01 et ***p < 0,001 par rapport au groupe H2O2 ; n = 3. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 8 : Effets de l'AMG sur FOXO3a dans les HPEM induits par le H2O2. (A) niveau d'expression du gène FOXO3a. Bandes de western blot de FOXO3a (B) et leurs résultats quantitatifs (C). Image de fluorescence de FOXO3a (D) et résultats statistiques quantitatifs de la fluorescence (E). (F) profils électrophorétiques représentatifs de la PCR après immunoprécipitation de chromatine (ChIP-PCR) pour FOXO3a-SOD, FOXO3a-CAT et FOXO3a-GPX-4. Analyse quantitative des valeurs grises des bandes de ChIP-PCR pour SOD (G), CAT (H) et GPX-4 (I). Les niveaux d'enrichissement de FOXO3a aux promoteurs de SOD (J), CAT (K) et GPX-4 (L) ont été détectés par ChIP-PCR. Les résultats expérimentaux sont présentés sous forme de moyenne ± écart-type. *p < 0,05, **p < 0,01 et ***p < 0,001 par rapport au groupe H2O2, ou par rapport aux groupes indiqués ; n = 3. Veuillez cliquer ici pour consulter une version agrandie de cette figure.

Figure 9 : Effets de l'AMG sur le stress oxydatif et l'apoptose dans les cellules HPEMs présentant une faible expression de FOXO3a et stimulées par H2O2. (A) Bandes de western blot de FOXO3a et leur résultat quantitatif (B). (C) Résultat quantitatif de l'expression de l'ARNm de FOXO3a. (D) Graphique de cytométrie en flux du ROS et de l'apoptose cellulaire (E). Et les résultats statistiques associés (F et G). (H) Bandes de western blot de FOXO3a, SOD, CAT et GPX-4. (I) Résultat quantitatif de l'expression protéique de FOXO3a. (J) Résultat quantitatif de l'expression de l'ARNm de FOXO3a. (K et L) Résultats quantitatifs de l'expression protéique de SOD, CAT et GPX-4. Résultats quantitatifs de l'expression génique de SOD (M), CAT (N) et GPX-4 (O). Les résultats expérimentaux sont présentés sous forme de moyenne ± écart-type. *p < 0,05, **p < 0,01 et ***p < 0,001 par rapport au groupe témoin ou par rapport aux groupes indiqués ; n = 3. Veuillez cliquer ici pour consulter une version agrandie de cette figure.

Figure 10 : Schéma du mécanisme. Ce schéma illustre le mécanisme par lequel l'AMG stimule l'expression de FOXO3a, inhibant ainsi le stress oxydatif et l'inflammation, et améliorant l'AA. Il a été créé par les auteurs à l'aide de BioGDP.com, et aucun problème de droit d'auteur n'est impliqué. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.
| Gènes | Espèce | Séquences (5' - 3') | Longueur (pb) |
| FOXO3a | Souris | Sens : GCAAGCCGTGTACTGTGGA | 116 |
| | Antisens : CGGGAGCGCGATGTTATCC | |
| FOXO3a | Humain | Sens : CGGACAAACGGCTCACTCT | 150 |
| | Antisens : GGACCCGCATGAATCGACTAT | |
| SOD | Humain | Sens : AAAGATGGTGTGGCCGATGT | 167 |
| | Antisens : CAAGCCAAACGACTTCCAGC | |
| CAT | Humain | Sens : CTATCCTGACACTCACCGCC | 129 |
| | Antisens : CCACCCTGATTGTCCTGCAT | |
| GPX-4 | Humain | Sens : GCAAGGGCATCCTGGGAAAT | 84 |
| | Antisens : GTTCTTGTCGATGAGGAACTGTG | |
| β-Actin | Humain | Sens : AATCTGGCACCACACCTTCTACAA | 172 |
| | Antisens : GGATAGCACAGCCTGGATAGCAA | |
| β-Actin | Souris | Sens : GTGCTATGTTGCTCTAGACTTCG | 174 |
| | Antisens : ATGCCACAGGATTCCATACC | |
Tableau 1 : Informations sur les séquences génétiques pour la qRT-PCR. Les amorces utilisées pour la qRT-PCR.
| Gènes | Espèce | Séquences (5' - 3') | Longueur (pb) |
| SOD | Humain | Sens : TGCCAGAAGAGGGACAGAACAGG | 173 |
| | Antisens : ATCCGCCCACAGACACGAGAG | |
| CAT | Humain | Sens : GGGAAGCAGATTTCTCCAGTG | 141 |
| | Antisens : GGGTGTTGATTTCCTCCTTTACC | |
| GPX-4 | Humain | Sens : TGGCACATTTTGGGGTTGGAAC | 103 |
| | Antisens : TGAACGCTCCTCCTCCTTAAACG | |
Tableau 2 : Informations sur les séquences génétiques pour la PCR après immunoprécipitation de la chromatine (ChIP-PCR). Les amorces utilisées pour la ChIP-PCR.