Combinant endocrinologie du comportement et l'économie expérimentale: Décision de la testostérone et social Rendre

Cette vidéo démontre un paradigme économique expérimental permettant d'illustrer l'impact de la testostérone administrée de manière exogène ainsi que le rôle des attentes concernant cette hormone sur le comportement humain en matière de négociation. Dans un premier temps, des étudiantes sont recrutées à partir d'une base de données en ligne. De la testostérone ou un placebo est administré de manière aléatoire aux sujets selon un protocole en double aveugle, augmentant artificiellement les niveaux de testostérone chez le groupe recevant le principe actif, tandis que les niveaux de testostérone restent au niveau de la ligne de base dans le groupe placebo.

Les sujets jouent ensuite trois tours d'un jeu économique de négociation afin d'évaluer l'équité des décisions pendant une interaction sociale réelle. Enfin, des outils statistiques sont utilisés pour analyser les effets de l'administration de testostérone ainsi que les effets des attentes concernant l'hormone. L'expérience suivante nécessite un contrôle important de l'environnement d'étude.

Jusqu'à 12 sujets peuvent être présents simultanément dans le laboratoire, et la communication entre les sujets est strictement interdite. Les effets liés à l'expérience ou aux attentes doivent être évités en minimisant le contact personnel direct avec les participants. Enfin, l'anonymat doit toujours être expressément garanti afin de réduire les effets de désirabilité sociale chez les sujets humains participant à des expériences.

La combinaison de l'endocrinologie comportementale et de l'économie expérimentale recrute des participantes via une base de données en ligne contenant une liste de nombreux volontaires. Seules les femmes qui n'ont jamais participé auparavant à des études similaires sont contactées. Il est important de ne recruter que des femmes, car la chronologie des effets neurophysiologiques après une administration aiguë de testostérone est uniquement bien établie chez les femmes.

Pour les hommes, ce cours temporel n'est pas bien compris. Les sujets intéressés sont ensuite sélectionnés lors d'un entretien téléphonique afin d'exclure ceux utilisant une contraception hormonale, souffrant de maladies somatiques ou de troubles neurologiques ou psychiatriques. Car les taux endogènes d'hormones sexuelles ont tendance à être faibles et stables durant la première partie du cycle menstruel féminin.

Un deuxième entretien téléphonique est mené pour recueillir des informations sur la régularité et la durée du cycle du sujet. Les sujets sont ensuite invités à venir au laboratoire pour l'expérience par groupes de 12. Dans les 10 jours suivant le début de leur cycle menstruel, on leur demande en outre de s'abstenir d'alcool ou de caféine et de ne pas fumer pendant 24 heures.

Avant l'expérience. Pour cette expérience, un laboratoire classique de prise de décision comportementale est nécessaire, disposant de postes de travail informatiques individuels en nombre suffisant pour mener des séances expérimentales avec un groupe de sujets. Parallèlement, les postes de travail doivent être reliés par un réseau et exécuter un logiciel de présentation approprié.

Il est important que le laboratoire soit agencé de manière à rendre la communication visuelle et orale entre les sujets impossible ou très limitée, et à permettre à l'expérimentateur de contrôler et d'observer tous les sujets. En raison du caractère interdisciplinaire de cette expérience, le laboratoire comportemental doit disposer à proximité d'équipements biomédicaux de base, tels qu'un congélateur normalisé pour échantillons. En plus des infrastructures classiques de laboratoire, chaque poste de travail est équipé d'un kit approprié pour la collecte d'échantillons de salive.

En outre, un verre d'eau est placé à chaque poste de travail. En préparation de l'expérience, une personne qui n'aura pas de contact direct avec les sujets distribue aléatoirement les comprimés de testostérone et les comprimés placebo visuellement indistinguables aux postes de travail numérotés afin de contrôler la variation circadienne bien connue des taux d'hormones stéroïdiennes en faisant commencer toutes les séances à la même heure de la journée. Ici, les séances commencent à 13 h 00, lorsque les sujets entrent pour la première fois dans le laboratoire ; on leur demande alors de tirer chacun une carte portant un numéro caché, qui correspond aux postes de travail numérotés.

Ensuite, conduisez les sujets dans la salle de laboratoire et demandez-leur de chercher et de s'asseoir à l'endroit de travail portant le même numéro que celui indiqué sur la carte qu'ils ont tirée à l'entrée. Cela permet une répartition aléatoire entre le traitement actif et le placebo. Une fois les sujets installés, laissez-les lire et signer le formulaire de consentement ainsi que le document par lequel ils confirment qu'ils ne sont pas enceintes.

Ramasser tous les formulaires signés et demander aux sujets d'utiliser les trousses de collecte de salive, puis de congeler immédiatement les échantillons à moins 80 degrés Celsius. Ceci servira à mesurer leurs concentrations salivaires de testostérone et de cortisol au moment de la ligne de base. Ensuite, demander aux sujets de placer le comprimé sublingual dans leur bouche, de le mâcher et de garder la substance désintégrée en bouche pendant une minute.

Pour assurer un contact maximal du complexe d'inclusion de testostérone à l'hydroxypropyl béta-cyclodextrine avec la muqueuse buccale, les sujets doivent effectuer des mouvements circulaires avec la langue après une minute, puis avaler le reste de la substance. À l’aide des 100 millilitres d’eau fournis, demandez immédiatement après l’administration de la substance aux sujets de remplir des questionnaires à l’écran afin de contrôler les effets éventuels liés aux sujets, à l’humeur et à la personnalité. Dans cette expérience, l’humeur et l’activation sont mesurées à l’aide du questionnaire multidimensionnel d’humeur, ainsi que par l’évaluation de l’anxiété et de la colère.

Les états sont mesurés à l'aide de l'inventaire d'anxiété état-trait et de l'inventaire d'expression de la colère état-trait en raison du délai établi de quatre heures nécessaire à l'apparition des effets comportementaux. Après l'administration sublinguale de testostérone chez des patientes, une longue période d'attente fait partie intégrante de l'étude. Pendant cette période, les sujets doivent rester dans la salle de laboratoire et s'occuper tranquillement.

Cela garantit qu'aucune interaction sociale en dehors du laboratoire n'a lieu, interaction qui pourrait entraîner des mesures de confusion. Une fois la période d'attente écoulée, demandez de nouveau aux sujets d'utiliser les trousses de collecte de salive, puis congelez immédiatement les échantillons à moins 80 degrés Celsius. Demandez aux sujets de remplir des questionnaires à l'écran.

Encore une fois, après cela, le jeu de l'ultimatum peut commencer quatre heures après l'administration du comprimé, de manière aléatoire et anonyme. Attribuez à chaque sujet le rôle de proposant ou de répondant. Fournissez des instructions papier correspondant à leur rôle dans le jeu et aux règles de gain.

Vérifiez leur compréhension de la structure des gains en leur faisant répondre à plusieurs questions après lecture des instructions. Ensuite, résumez oralement la procédure expérimentale à tous les participants simultanément. Cela garantit que les sujets savent que tout le monde dispose des mêmes informations sur la structure du jeu et sur la manière dont les gains sont déterminés.

Toutes les propositions et décisions dans le jeu de l'ultimatum sont mises en œuvre dans le logiciel Z Tree et présentées sur des écrans d'ordinateur. Le jeu de l'ultimatum commence par la décision du proposant. Elle doit décider combien d'unités monétaires, ou MUS, offrir au répondant.

Elle peut choisir d'offrir soit 5, 3, 2, soit zéro MUS au répondant. Dans cet exemple, elle choisit d'offrir la répartition équitable, c'est-à-dire offrir cinq MUS, en cochant la case correspondante à l'écran. Cette décision est ensuite transmise à un répondant sélectionné aléatoirement.

Le répondant voit désormais la proposition et doit décider d'accepter ou de rejeter cette offre. Dans cet exemple, le répondant accepte la proposition. Ainsi, dans cet exemple, le proposant et le répondant gagneraient chacun cinq mus.

Ce jeu est joué trois fois chaque fois que la composition du groupe change. Toutefois, la décision du répondant n'est communiquée au proposant qu'après que les proposants ont formulé leurs trois propositions. Cela garantit que tous les proposants se trouvent dans une situation similaire pour l'ensemble des trois choix.

Étant donné que les commentaires sur la réaction du répondant pourraient influencer autrement les choix ultérieurs du proposant, un écran récapitulatif affichant leurs gains dans l'expérience est désormais présenté. Dans cet exemple, le proposant a fait deux fois une offre de cinq et une fois une offre de deux mus à trois répondants différents. Les premières offres ont été acceptées et la dernière a été rejetée, ce qui donne un gain total de 10 mu.

Pour le chercheur. Étant donné que la testostérone est fréquemment abordée dans la presse grand public, les sujets peuvent avoir des idées préconçues sur ses effets. De plus, en raison de préoccupations éthiques, les chercheurs doivent informer les sujets qu’ils recevront soit un placebo, soit de la testostérone ; il est donc important de déterminer si les sujets pensent avoir reçu la testostérone ou le placebo, en leur posant explicitement la question à l’écran.

Cette attribution perçue au groupe est enregistrée dans le questionnaire final, conjointement avec quelques caractéristiques socio-économiques. Une fois que tous les questionnaires finaux sont complétés, les sujets sont invités à se préparer à partir et à attendre d'être appelés pour le paiement. Le paiement a lieu individuellement et dans une pièce séparée afin de garantir la confidentialité et l'anonymat.

Le paiement consiste en un forfait de 100 francs suisses, plus un montant variable dépendant du résultat. Dans le jeu de l'ultimatum. Comme dans toutes les expériences économiques, il est important de fixer des incitations financières.

Sinon, les gens pourraient se comporter de manière équitable simplement parce que cela fait bonne impression aux autres et ne leur coûte rien, plutôt que par véritable souci du bien-être d'autrui. En rendant le gain dépendant des décisions prises dans le jeu de l'ultimatum, nous pouvons rendre le comportement équitable coûteux pour le proposant, et ainsi garantir que ce comportement reflète réellement ce qui lui tient à cœur. Une fois le paiement effectué, les sujets sont libres de partir.

Les résultats montrent que la procédure expérimentale a été couronnée de succès, car les sujets ayant reçu un placebo et ceux qui croyaient avoir reçu un placebo ont pris des décisions conformes au comportement standard observé dans le jeu de l'ultimatum. Les barres vertes à gauche illustrent la distribution des offres généralement observées dans le jeu de l'ultimatum. L'axe horizontal représente les offres du proposant dans le jeu de l'ultimatum, et l'axe vertical indique la fréquence à laquelle chacune de ces offres est observée.

Les barres bleues montrent qualitativement la distribution des résultats. Les deux distributions semblent similaires, ce qui indique que notre procédure est réussie. En outre, l'approche décrite ici s'est révélée sensible à des défis pharmacologiques aussi subtils que ceux obtenus par la testostérone et son administration.

Sur le graphique de gauche, vous pouvez observer l'effet de la testostérone sur l'offre moyenne du proposant. Les sujets ayant reçu de la testostérone formulent des offres plus élevées que les sujets ayant reçu un placebo, un effet qui est significatif lorsqu'on le contrôle en fonction des attentes concernant l'hormone. Cette observation supplémentaire importante est présentée sur le graphique de droite.

Les offres formulées par les sujets qui pensent appartenir au groupe placebo sont en moyenne plus élevées que celles des sujets qui pensent appartenir au groupe testostérone. Ainsi, il semble que les croyances concernant la substance administrée puissent exercer une influence importante lors de situations de prise de décision sociale. Le principal avantage de cette procédure par rapport à nos méthodes existantes est que nous induisons artificiellement chez les sujets la croyance qu’ils ont reçu les doses indiquées, ce qui nous permet d’établir des inférences causales sur l’effet hormonal sur le comportement.

Un avantage supplémentaire est que nous observons directement le comportement de prise de décision plutôt qu'une forme quelconque de comportement auto-déclaré. Il est important de reconnaître la nature véritablement interdisciplinaire de ce projet pour la mise en œuvre réussie de cette procédure expérimentale, ce qui est essentiel afin d'assurer une étroite collaboration entre les experts des domaines concernés.