Micro-échelle d'ingénierie de biologie cellulaire
October 1st, 2007
Joel Goldman. Je suis professeur agrégé de génie électrique et d’informatique au MIT. Je suis ici depuis cinq ans.
Et en général, nous travaillons sur un mélange d’ingénierie à l’échelle microscopique appliquée à la biologie cellulaire. Nos recherches s’articulent autour de deux axes principaux. L’un d’eux concerne la cytométrie cellulaire en général, qui consiste à créer des plates-formes à l’échelle microscopique pour trier les cellules.
Une grande partie de cela est basée sur la capacité de trier après la microscopie, donc d’être capable d’imager puis d’isoler différentes cellules ou d’être capable de faire des réseaux prescrits de cellules en termes de type cellulaire A avec le type de cellule B, exposées au stimulus C, ces types de fonctionnalités. Et puis l’autre moitié du laboratoire se concentre sur les microtechnologies pour la biologie des cellules souches. Et l’accent est mis sur les cellules souches embryonnaires et sur l’auto-renouvellement.
Et nous faisons plusieurs choses différentes. Nous faisons, nous faisons de la culture microfluidique où nous utilisons la perfusion du liquide pour essayer d’obtenir un meilleur contrôle de la signalisation diffusible. Et nous faisons de la structuration des colonies pour pouvoir contrôler les interactions entre les colonies.
Ensuite, nous faisons de la structuration des cellules et c’est là qu’intervient la puce bio-flip, qui est essentiellement une façon de transporter des cellules uniques et de les mettre dans des configurations définies. L’étude de la cellules souches sur l’assiette est, c’est une, c’est une approche fantastique et nous avons été en mesure de faire, d’apprendre beaucoup sur la biologie des cellules souches au cours des 25 dernières années en faisant des choses sur l’assiette. C’est donc une excellente approche et si cela fonctionne, vous devriez le faire.
Mais il y a des moments où le contrôle supplémentaire du contrôle jusqu’aux échelles de longueur des cellules est important. Et ce n’est pas trop difficile à imaginer quand on pense à quel point le développement est étroitement régulé in vivo, que le fait de pouvoir contrôler à qui les cellules parlent, sur quoi elles reposent et dans quoi les cellules baignent, d’une manière dépendante du temps à l’échelle des cellules, va être important pour le développement des tissus. La morphogenèse, ce genre d’événements, c’est bien si vous développez une thérapie pour vraiment comprendre la biologie fondamentale de pourquoi quelque chose se passe.
Et donc, beaucoup de nos appareils sont destinés à être capables de démêler ces questions fondamentales de questions fondamentales comme pourquoi les cellules, pourquoi les cellules souches embryonnaires décident-elles de s’auto-renouveler ? S’auto-renouveler ou se différencier. Et puis il y a aussi la question de savoir si vous essayez d’augmenter la production, vous voulez comprendre quels facteurs sont importants dans cette expansion.
Et donc, par exemple, pour ce qui est de la puce bio-retournée, nous commençons à poser des questions sur quelle situation, comment devez-vous, comment devez-vous propager les cellules afin de maximiser ce qui vous intéresse, indifférencié, cette efficacité de placage, et ainsi de suite. Donc, ce genre de problèmes. Et puis la troisième question liée à cela est, vous savez, toute la série de questions concernant pourquoi les cellules souches IC de souris sont-elles différentes des cellules souches IC humaines ?
En quoi sont-ils différents ? S’agit-il d’un artefact culturel ? Est-ce fondamental ?
Ce genre de questions. Je pense que dans les cinq à dix prochaines années, vous commencerez à voir apparaître de nouvelles thérapies à partir de cellules souches embryonnaires, ce qui, je pense, n’a pas encore été démontré. Mais vous savez, une partie du travail en termes de reprogrammation qui a été publiée récemment et certains des points finaux que les gens sont en mesure d’atteindre sont très, très impressionnants.
Je pense donc qu’il y a quelques années, j’aurais dit que c’était dans 20 ans, maintenant je pense que c’est plus proche de cinq à 10 ans.
View the full transcript and gain access to thousands of scientific videos
Aperçu
Joel Goldman, professeur associé au MIT, se concentre sur l'ingénierie à l'échelle microscopique appliquée à la biologie cellulaire. Ses recherches portent principalement sur la cytométrie cellulaire et le développement de plateformes à l'échelle microscopique pour le tri cellulaire.
Composants clés de l'étude
Domaine scientifique
- Biologie cellulaire
- Ingénierie à l'échelle microscopique
- Cytométrie cellulaire
Contexte
- Recherche sur les techniques de tri cellulaire.
- Application des principes d'ingénierie dans des contextes biologiques.
- Développement de plateformes innovantes à l'échelle microscopique.
- Approche interdisciplinaire combinant ingénierie et biologie.
Objectif de l'étude
- Améliorer les méthodologies de tri cellulaire.
- Créer des plateformes à l'échelle microscopique efficaces pour les applications biologiques.
- Faire progresser la compréhension du comportement cellulaire grâce à des solutions d'ingénierie.
Méthodes utilisées
- Techniques d'ingénierie à l'échelle microscopique.
- Méthodologies de tri cellulaire.
- Conception expérimentale pour les applications biologiques.
- Intégration de la recherche en ingénierie et en biologie.
Principaux résultats
- Développement de nouvelles plateformes à l'échelle microscopique.
- Techniques améliorées pour le tri cellulaire.
- Aperçus sur le comportement cellulaire grâce à des solutions d'ingénierie.
- Application réussie de l'ingénierie en biologie cellulaire.
Conclusions
- L'ingénierie à l'échelle microscopique améliore considérablement la recherche en biologie cellulaire.
- Les plateformes innovantes peuvent mener à des percées dans le tri cellulaire.
- Les approches interdisciplinaires sont cruciales pour faire progresser les connaissances scientifiques.
Questions fréquemment posées
Executive Industry Relevance
Microscale engineering enables precise control over cellular microenvironments, supporting mechanistic de-risking in stem cell biology and target validation for regenerative therapies. By engineering defined cellular configurations and signaling conditions, researchers can interrogate fundamental mechanisms of self-renewal and differentiation, improving predictive confidence in preclinical models. This approach bridges discovery biology with translational relevance by reducing ambiguity in cell fate decisions critical for therapeutic development.
Strategic Applications in Biopharma R&D
Early Discovery & Target Validation
- Scientific Value: Enables interrogation of therapeutic hypotheses by controlling cellular interactions, substrate composition, and soluble factor exposure at physiologically relevant scales.
- Operational Value: Supports functional target validation through defined co-culture arrays and stimulus-response testing in stem cell systems.
- Predictive Value: Enhances confidence in lead identification by elucidating mechanisms governing stem cell fate decisions under controlled microenvironmental conditions.
Screening & Assay Development
- Assay Readiness: Microscale platforms such as the bio flip chip facilitate preparation of standardized cellular arrays for reproducible compound or stimulus screening.
- Quantitative Outputs: Enables measurement of plating efficiency, colony formation, and differentiation markers as dependent variables in screening workflows.
- Scalability & Reuse: Supports adaptation across model systems (e.g., mouse vs. human stem cells) to assess species-specific responses in early discovery.
Translational & Preclinical Research
- Translational Continuity: Permits study of species-specific differences in stem cell behavior, informing translational biomarker alignment and preclinical model selection.
- Mechanistic De-risking: Allows time-dependent control of niche components to mimic developmental signaling, reducing uncertainty in tissue morphogenesis predictions.
- Risk-Adjusted Advancement: Provides data on scaling-up factors relevant to manufacturing considerations for stem cell-derived therapies.
Pipeline & Workflow Integration
The technology integrates across early discovery to preclinical stages by enabling hypothesis-driven investigation of cell behavior, supporting assay standardization, and informing translational decisions through microenvironmental control.
- Discovery Biology: Facilitates pathway clarification and biological de-risking by isolating variables in stem cell-niche interactions.
- Screening: Delivers assay readiness through standardized cell patterning and perfusion-based culture for consistent stimulus exposure.
- Analytics: Generates quantitative readouts on cellular responses (e.g., self-renewal vs. differentiation) enabling comparative condition analysis.
- Translational Research: Connects discovery to preclinical work by modeling human-relevant niche conditions and identifying conserved regulatory mechanisms.
- Enterprise Reuse: Represents a modular platform adaptable to multiple cell types and experimental designs across discovery projects.
Operational & Enterprise Impact
- Scientific Value: Reduces mechanistic ambiguity in stem cell biology through precise spatiotemporal control of cellular microenvironments.
- Operational Value: Enhances reproducibility and standardization in stem cell assays via defined geometric and fluidic constraints.
- Strategic Value: Improves go/no-go decisions by increasing confidence in target mechanism validity and reducing late-stage biological failure risk.
- Portfolio Impact: Enables risk-adjusted prioritization of stem cell-based candidates through improved predictive modeling of differentiation outcomes.
Implementation Considerations
- Requires expertise in microscale fabrication, microfluidics, and stem cell culture techniques.
- Depends on access to soft lithography, PDMS molding, and fluorescence microscopy infrastructure.
- Necessitates standardization protocols for cell seeding, perfusion control, and environmental monitoring across teams.
- Involves adaptation considerations when translating platforms from mouse to human stem cell systems due to differing niche requirements.
- Limited by throughput constraints when scaling single-cell manipulation for large-scale screening campaigns.
