Name: Utilisation de la tâche menace de probabilité pour évaluer lanxiété et la peur Pendant menace incertaine et certains (Vidéo) | JoVE Journal
Uploaded: 2014-09-12T14:00:00.000+00:00
Duration: 11 min 18 s
Description: Découvrez la tâche de probabilité de menace pour évaluer l'anxiété et la peur chez l'humain. Cette méthode utilise l'électromyographie pour mesurer objectivement la potentiation du réflexe de sursaut.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Cette recherche a été financée par des subventions R01AA15384 de l’Institut national sur l’abus d’alcool et l’alcoolisme et 5R01DA033809-02 de l’Institut national de lutte contre l’abus de drogues à John J. Curtin.

Le comité d&#39;éthique local a approuvé la procédure suivante et tous les participants qui ont pris part à cette procédure ont donné un consentement éclairé. Pour plus de détails de la mesure et de stimulation présentation psychophysiologique s&#39;il vous plaît voir 30,27. 1. électromyographie (EMG) Préparation d&#39;enregistrement <ol><li> Demandez au participant de se laver le visage avec du savon, en accordant une attention particulière à l&#39;emplacement des capteurs de cibles, qui sont situés en dessous de l&#39;œil et dans le milieu du front du participant (voir la figure 2). </li><li> Placer le participant dans une chaise droite et confortable dans la chambre expérimentale. </li><li> Préparer la peau du participant pour la mesure EMG. <ol><li> Nettoyez les capteurs de cible avec un tampon d&#39;alcool. </li><li> Nettoyez les mêmes endroits avec un gel exfoliant granuleux aide d&#39;un petit tampon de gaze pour éliminer davantage la saleté ou de la peau morte des cellules qui peuvent entraver la mesure of l&#39;activité électromyographique. </li></ol></li><li> Préparer et joindre électrodes EMG. <ol><li> Remplissez tous chlorure d&#39;argent-argent (Ag-AgCl) Capteur tasses avec gel conducteur à l&#39;aide d&#39;une seringue et d&#39;une aiguille émoussée. </li><li> Attacher une grande (par exemple 8 mm) capteur Ag-AgCl au centre du front de l&#39;adhérent à l&#39;aide d&#39;une collerette adhésive. </li><li> Fixez les deux petites (par exemple, 4 mm) capteurs Ag-AgCl supplémentaires ci-dessous l&#39;œil du participant à l&#39;aide de colliers adhésifs. Placez la première de ces petits capteurs en ligne avec l&#39;élève au regard de l&#39;avant et le second capteur 1-2 cm latéral à la première (Figure 2, voir aussi 27). Ne laissez pas les colliers adhésifs pour se chevauchent, car cela pourrait augmenter le mouvement artefact. Empêcher le débordement de gel afin d&#39;éviter la formation d&#39;un pont de gel entre les deux détecteurs ci-dessous l&#39;œil comme cela va provoquer le passage du courant par l&#39;intermédiaire du pont et nuire à la mesure de l&#39;activité EMG. </li></ol></li><li> Démarrez le logiciel d&#39;acquisition EMG sur til physiologie ordinateur et demander à ce participant à clignoter quelques fois pour vérifier que la réponse EMG est correctement enregistré et que les clignements d&#39;yeux peut être observé sur l&#39;écran du logiciel de collecte de données (voir la figure 3A pour un exemple d&#39;activité EMG associé à un clignote). </li><li> Vérifiez l&#39;impédance pour chaque capteur. NOTE: De nombreux laboratoires nécessitent des impédances inférieures à 10 kQ (ou plus conservatrice, 5 kQ), mais les seuils tolérables réels pour les niveaux d&#39;impédance mesurées dépendent de nombreuses variables telles que la conception expérimentale, la conception de l&#39;amplificateur, et des contraintes pratiques par rapport au temps nécessaires pour réduire les impédances et la population de participants. Quoiqu&#39;il en soit, des impédances élevées augmentent la sensibilité du signal EMG à artefact électrique, qui peut être problématique (bruit de 60 Hz; voir la figure 3B). </li><li> Placez le casque sur la tête du participant. </li></ol> 2. de référence de mesure de Genral sursaut Réactivité NOTE: Cette évaluation sert aussi à s&#39;habituer encore la réponse de sursaut avant les trois sondes d&#39;accoutumance livrés juste avant démarrage de la tâche 31. Y compris sursaut réactivité générale comme covariable dans l&#39;analyse statistique de la potentialisation sursaut augmente la puissance statistique pour détecter à l&#39;intérieur et entre les effets des participants. Sursaut général réactivité peut également refléter une mesure de la différence individuelle intéressante 12,32. <ol><li> Demandez au participant de mettre à l&#39;aise avant le début de la tâche de base et de rester aussi immobile que possible tout au long de la tâche avec leurs pieds à plat sur le sol. mouvement de participant peut présenter artefact dans le signal EMG (voir la figure 3C). </li><li> Rappeler au participant qui ils peuvent cesser leur participation à n&#39;importe quel moment pendant l&#39;expérience. Surveiller le participant en utilisant la vidéo et audio de la chambre expérimentale pendant deuxl&#39;évaluation de base et la tâche principale. </li><li> Enregistrer le signal EMG avec le logiciel d&#39;acquisition sur l&#39;ordinateur de la physiologie et de lancer le logiciel de présentation du stimulus sur l&#39;ordinateur de contrôle de relance. </li><li> Présenter le participant à une série de carrés de couleur qui sera utilisée dans la tâche principale, mais n&#39;ont pas encore été jumelé avec un choc électrique. Sondes de sursaut présents pendant une partie de ces indices et l&#39;intervalle entre les signaux. Paramètres de synchronisation pour une durée de repère, intervalle entre les indices, et sursauter sondes doivent correspondre à des paramètres de la tâche principale. Mesure fiable du réflexe de sursaut réactivité générale nécessite la présentation d&#39;au moins 4 sondes. Cette tâche de base prend environ 5 minutes pour terminer. </li><li> Moyenne ensemble pic réaction de sursaut EMG du participant à chaque sursauter sonde dans la procédure de base pour produire une valeur qui servira de sursaut général réactivité de ce participant (voir les étapes 6.1 à 6.6 pour la façon de traiter les données EMG). Incluresursaut réactivité générale comme additif ou interactif covariable dans les modèles statistiques concernant la potentialisation de sursaut (voir l&#39;étape 6.8). </li></ol> 3. Shock évaluation du seuil de tolérance <ol><li> Apposer deux électrodes de choc avec du ruban adhésif médical standard pour la main du participant (par exemple, des phalanges distales des index et l&#39;annulaire de la main) de 33 à 35. </li><li> Présenter le participant à une série de chocs électriques de plus en plus intenses. Après chaque choc est administré, demander au participant d&#39;évaluer dans quelle aversion qu&#39;ils ont trouvé le choc sur une échelle de 100 points. Demandez-leur d&#39;utiliser une note de 0 si elles ne peuvent pas se sentir un choc à tous, une note de 50 pour le premier niveau de choc qu&#39;ils considèrent être mal à l&#39;aise, et une cote de 100 pour le plus haut niveau de choc qu&#39;ils peuvent tolérer. </li><li> Demandez au participant qu&#39;il est important de signaler avec précision le plus élevé de choc qu&#39;ils peuvent tolérer. Le participant ne doit pas be informés que leur rapport aura un impact sur les chocs réels qu&#39;ils reçoivent, car cela pourrait conduire à des biais dans leur rapport. </li><li> Arrêter l&#39;évaluation de la tolérance aux chocs une fois que le participant évalue un choc 100 Enregistrez le niveau de choc et d&#39;administrer des chocs à ce niveau dans le groupe de la menace de probabilité pour contrôler les différences individuelles de sensibilité aux chocs. NOTE: électrique chocs sont administrés à subjective seuil de tolérance aux chocs maximale de chaque participant. Cependant, les chocs de faible intensité sont également utilisés 21. Quoiqu&#39;il en soit, il est important que l&#39;intensité des chocs sélectionné est suffisant pour provoquer une réponse négative affectif solide et la potentialisation de sursaut associé de tous les participants. </li></ol> 4 Le groupe menace de probabilité <ol><li> Fournir au participant une histoire de couverture qui favorise l&#39;attention tout au long de la tâche. NOTE: Certains participants peuvent trouver difficile de maintenir l&#39;attention throughout le Groupe menace de probabilité. Un exemple d&#39;une histoire de couverture que les chercheurs peuvent dire aux participants afin d&#39;encourager l&#39;attention dans cette tâche est de dire au participant que les chercheurs sont intéressés à évaluer la capacité des participants à accorder une attention au fil du temps au cours d&#39;une tâche simple, répétitif visuelle similaire à la tâche nécessaire de contrôleurs de la circulation aérienne. </li><li> Fournir aux participants des informations sur la tâche générale et contingences spécifiques cue-choc pour chaque condition. <ol><li> Demandez au participant que l&#39;opération dure environ 20 min. </li><li> Demandez au participant que la tâche comprend indices qui durent 5 secondes à chaque séparées par 15-20 secondes en moyenne. </li><li> Informer le participant que les indices sont organisés en jeux, chaque jeu dure 2-3 min chacun. </li><li> Demandez au participant qu&#39;il existe trois types de jeux, 20% des ensembles de choc, 100% des ensembles de choc et ensembles Pas de choc. </li><li> Demandez au participant qu&#39;ils recevront chocs à l&#39;fin d&#39;environ 1 sur toutes les 5 indices dans 20% des ensembles de choc et 5 sur tous les 5 indices dans 100% des ensembles de choc. </li><li> Assurer le participant qu&#39;ils recevront pas de chocs à tout moment pendant Aucun ensembles de choc ou pendant le temps entre les présentations des indices (ITI) dans l&#39;un des ensembles. </li><li> Permettre aux participants de poser des questions sur la tâche à la fin des instructions. Suite à cela, interroger le participant afin de s&#39;assurer qu&#39;ils comprennent parfaitement les risques de choc. Rappeler au participant qui ils peuvent cesser leur participation à n&#39;importe quel moment pendant l&#39;expérience. </li></ol></li><li> Enregistrer le signal EMG avec le logiciel d&#39;acquisition sur l&#39;ordinateur de la physiologie et de lancer le logiciel de présentation du stimulus sur l&#39;ordinateur de contrôle de relance qui permettra de contrôler les stimuli de la tâche. </li><li> Surveiller attentivement le participant pour les mouvements volontaires, la fermeture des yeux, ou gêne excessive. </li></ol> 5. post-expérience <ol><li> Une fois la tâche de menace indicé, Administrer un questionnaire au participant de vérifier que les risques de menaces ont été bien compris au cours de la tâche. Demandez au participant d&#39;évaluer dans quelle anxieux ou craintifs, ils étaient quand ils ont vu chaque queue de menace sur une échelle de notation à 5 points allant de 1 (pas du tout inquiet / peur) à 5 (extrêmement anxieux / peur). REMARQUE:. Résultats de Bradford et al 7,25 en utilisant deux tâches de l&#39;incertitude de la menace distinctes ont montré une tendance des résultats de l&#39;anxiété auto-déclarée qui ressemblent beaucoup celle de la potentialisation sursaut. </li><li> Un compte rendu du participant, de les indemniser pour leur temps, et les rejeter. </li><li> Nettoyez et désinfectez tous les capteurs. </li></ol> 6 Traitement des données, la réduction et l&#39;analyse NOTE: Les chercheurs peuvent accomplir le traitement et la réduction des données avec divers logiciels. EEGLAB 36 est un logiciel gratuit, boîte à outils open source pour l&#39;analyse des données psychophysiologiques dans Matlab &lt;sup&gt; 37. Pour un script modèle de EEGLAB de traitement des données et des mesures de réduction s&#39;il vous plaît voir le matériel complémentaire. Le traitement et la réduction des données de suivi ont publié des directives 27. Pour un affichage de quelques secondes de la (première) Signal EMG continue non transformés entourant une sonde de sursaut, voir la figure 4A. <ol><li> Appliquer un filtre passe-haut avant-arrière (4 e pour 28 Hz filtre Butterworth) à l&#39;état brut continue EMG (voir la figure 4A, B). </li><li> Rectifier l&#39;EMG continue filtré (voir la figure 4C). </li><li> Lisser le signal EMG rectifié l&#39;aide d&#39;un avant-arrière 4 e ordre de 30 Hz Butterworth filtre passe-bas (voir la figure 4D). </li><li> Époque le signal continu lissé, tout en conservant de -50 à 250 msec entourant le début de la sonde acoustique de sursaut et &quot;ligne de base correcte&quot;, le signal epoched en soustrayant la moyenne de la ligne de base pré-sonde (-50 à 0 msec) à partir de la totalité de epochedignal (voir la figure 4E). </li><li> Note réaction de sursaut de chaque époque comme une réponse maximale entre 20 et 100 ms après l&#39;apparition sonde (voir la figure 4F). </li><li> Rejeter essais avec artefact excessive (par exemple, les déviations excessives dans la ligne de base pré-sonde, voir Figure 5). Remarque: Les signaux qui contiennent plus de 40 mV déviations dans la ligne de base pré-sonde peuvent être identifiées comme artefact. </li><li> Réaction de sursaut moyenne pour les époques au sein de chaque état ​​de la tâche (sans choc, choc 20%, 100% choc) (voir la figure 6A). <ol><li> Calculer potentialisation sursaut pour le choc incertain comme la différence entre la réponse de sursaut moyenne à surprendre sondes pendant 20% par rapport à aucune choc indices-repères choc (voir figure 6B). REMARQUE: réponse de sursaut à sondes ITI pendant la condition des 20% peut également être mesuré pour étudier les effets de l&#39;anticipation et soutenue potentialisation de sursaut pertinentes dans une certaine conceptualizations d&#39;anxiété 6,21. </li><li> Calculer potentialisation sursaut pour certain choc comme la différence entre la réponse de sursaut moyenne à surprendre sondes pendant 100% choc des indices par rapport à aucune choc indices (voir figure 6B). </li></ol></li><li> Analyser potentialisation sursaut en utilisant un modèle linéaire général avec des mesures répétées sur l&#39;état de la tâche et de sursaut général réactivité (calculée à l&#39;étape 2.5) comme additif ou covariable interactif 32. </li></ol>

Les auteurs déclarent qu’ils n’ont pas d’intérêts financiers concurrents.

Le Groupe de la menace de probabilité peut être utilisée pour étudier l&#39;expression de l&#39;anxiété et de la peur en évaluant potentialisation sursaut à faible probabilité (incertain) et une forte probabilité (certain) menace de choc électrique. Les primaires dépendants de mesure et de menaces contingences utilisés dans cette tâche peuvent être utilisés avec les rongeurs, les primates non-humains et les humains, fournissant ainsi un excellent outil de traduction pour l&#39;étude de l&#39;expression de l&#39;affect n...

L&#39;objectif global du Groupe de la menace de probabilité est de démêler expérimentalement l&#39;expression de l&#39;anxiété en réponse à une faible probabilité (c&#39;est à dire, incertain) les menaces de la peur en réponse à une forte probabilité (c&#39;est à dire, certaines menaces). L&#39;incertitude se produit lorsque certains aspects d&#39;une menace est mal définie. Alors que l&#39;anxiété peut être décrit de nombreuses façons, exacerbé les réponses à faible probabilité ou autres événements négatifs incertains est un symptôme clinique distinctif dans les troubles anxieux 1,2. En outre, l&#39;augmentation de l&#39;anxiété liée physiologique de répondre pendant menace incertaine de choc contre la peur liée physiologique de répondre pendant certaine menace de choc dans les tâches de laboratoire peuvent fournir un marqueur physiologique pour les troubles anxieux 3. Mouillage de l&#39;anxiété à des menaces incertaines spécifiquement peut être un élément essentiel de la réponse au stress propriétés d&#39;amortissement de drogues telles que l&#39;alcool 4-7. Augmentation de l&#39;anxiété pendant uncertains menace peut marquer un neuroadaptation dans les circuits de stress du cerveau suite à l&#39;utilisation chronique de drogues 4,8. Ainsi, le groupe menace de probabilité fournit une mesure objective de la affectif négatif et les états émotionnels distincts (anxiété, la peur) à utiliser dans la recherche sur la psychopathologie, l&#39;utilisation de la substance / abus et la science affective. En tant que tel, il peut être un outil puissant pour l&#39;utilisation par les scientifiques cliniques et affectifs qui s&#39;intéressent à la psychopathologie étiologie et les différences individuelles dans l&#39;émotion. Les méthodes traditionnelles utilisées pour l&#39;étude des émotions chez l&#39;homme Scientifiques affectifs ont utilisé de nombreuses mesures et les paradigmes d&#39;étudier l&#39;émotion humaine 9, mais la plupart de ceux-ci ne fournit pas la précision nécessaire trouvés dans le groupe de la menace de probabilité pour analyser l&#39;anxiété d&#39;autres émotions négatives comme la peur. Par exemple, l&#39;auto-évaluation est couramment utilisé, mais il peut souffrir de caractéristiques de la demande et d&#39;autres formes de biais de réponse. Les participants ne peuvent pas être able de distinguer avec précision entre l&#39;anxiété et la peur, et la connexion de leur rapport aux mécanismes neurobiologiques sous-jacents est distale au mieux. De plus, l&#39;auto-évaluation doit souvent être effectué a posteriori puisque le processus d&#39;introspection et de rapport pourrait altérer l&#39;expérience des stimuli affectifs des participants. Bien sûr, rapport rétrospectif souffre d&#39;interférences de la mémoire et de la dégradation. Psychophysiologistes mesurent souvent des émotions au cours d&#39;une manipulation qui consiste à affecter émotionnellement présentation de photos évocatrices 10. Cette image tâche d&#39;observation est bien validé, est moins affecté par les défauts de l&#39;auto-évaluation, et a donné lieu à de nombreuses informations importantes concernant les différences individuelles dans la réponse affective et leur contribution à la psychopathologie 11,12. Cependant, seule une large affect négatif est mesurée au cours de cette image tâche de visualisation qui ne permet pas pour l&#39;étude des émotions négatives distincts tels que l&#39;anxiété et la peur which peut être mesurée avec le Groupe de la menace de probabilité. Neuroscientifiques affectifs mesurent souvent l&#39;imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) pendant les tâches qui suscitent un affect négatif, mais ces approches peuvent être trop coûteux pour de nombreux chercheurs. En outre, les résolutions spatiales et temporelles des méthodes IRMf sont actuellement limitées, ce qui rend difficile pour l&#39;IRMf pour démêler les structures neurologiques soupçonnés d&#39;être associée à l&#39;anxiété par rapport à d&#39;autres émotions. Plus important encore, un indice IRMf bien défini de n&#39;importe quel type de sentiments négatifs n&#39;a pas encore été établie. La recherche translationnelle avec des animaux à l&#39;aide de la réponse de sursaut Le Groupe de la menace de probabilité est calquée sur la recherche fondamentale avec des animaux qui ont fourni le premier exemple de la précision nécessaire pour démêler l&#39;anxiété de la peur. Les neuroscientifiques ont utilisé des études de lésions soigneusement contrôlées avec des rongeurs pour modéliser l&#39;anxiété et la peur à l&#39;aide des réponses différentielles à incertain et certade la menace indicé de choc électrique. Ce travail a élucidé d&#39;importantes différences dans les réponses de l&#39;anxiété liée à la faible probabilité, ambiguë définie, choc distale ou autrement incertain contre la peur liée réponses hautement probable, clairement défini, imminent certain choc 13. Menaces incertaines susciter la congélation et hyper vigilance chez les animaux, alors que certaines menaces suscitent évitement actif, attaque défensive, ou les deux 14. Imminentes, certaines menaces attirer l&#39;attention sur la menace elle-même, alors que distales, les menaces dans le temps incertains encouragent distribués attention à l&#39;environnement global 15 - 17. Réponse aux menaces dans le temps incertains semble se maintenir, alors que la réponse à certaines menaces est phasique et temps-verrouillé à la menace 13. Dans une étude connexe, études de lésions ont montré que la réponse aux menaces incertaines sont sélectivement médiée par le facteur et la noradrénaline voies de libération de la corticotrophine par le latéraldivisions du noyau central de l&#39;amygdale et le noyau du lit de la strie terminale 18. Une grande partie de ce travail utilise la potentialisation de la réponse acoustique comme une mesure dépendante primaire 13, qui est la même mesure dépendante utilisée dans le groupe de la menace de probabilité. Les substrats neurobiologiques du circuit de réaction de sursaut ont été étudiés avec la découverte de liens clairs pour les structures cérébrales actives en réponse aux menaces incertaines et certaines 19,20. La réaction de sursaut peut être évaluée dans de nombreuses espèces qui fournit un outil de traduction puissant pour étudier les émotions. La réaction de sursaut chez l&#39;homme se produit par réflexe en réponse à un stimulus auditif soudaine et intense. Sursaut est le plus souvent mesurée chez l&#39;homme par la mise en place de l&#39;électromyographie (EMG) des électrodes sur le muscle orbiculaire (fermeture du couvercle) muscle de l&#39;œil. Surprendre activité EMG liés est potentialisée par un organisme est présenté avec une stimul dangernous comme un imminent choc électrique par rapport à des stimuli non menaçante 19. Le Pas-choc, prévisible-choc, imprévisible-choc (NPU) tâche et menace l&#39;incertitude Le Groupe de la menace de probabilité a été inspiré par Grillon et ses collègues quand ces chercheurs ont introduit l&#39;utilisation de la potentialisation sursaut d&#39;étudier l&#39;anxiété et la peur chez les humains avec la tâche n-choc, prévisible-choc, imprévisible-choc (NPU) 21. Dans l&#39;état prévisible de la tâche NPU, les chocs sont 100 pour cent cue-contingent et se produisent à un moment compatible connue (fin de brève présentation de repère). Dans l&#39;état imprévisible de la tâche NPU, les chocs sont entièrement imprévisible. Les patients qui subissent un stress post-traumatique et troubles paniques présentent une augmentation sélective sursaut potentialisation lors d&#39;un choc imprévisible mais non prévisible dans la tâche NPU 22,23. Dans d&#39;autres travaux, les médicaments prescrits pour traiter l&#39;anxiété avoir un effet plus important sur potentiati sursautdurant choc imprévisible que lors d&#39;un choc prévisible dans la tâche NPU 24. Dans la recherche sur les effets anxiolytiques de l&#39;alcool, Moberg et Curtin 4 utilisés la tâche NPU pour démontrer qu&#39;une dose modérée d&#39;alcool réduit sélectivement surprendre potentialisation pendant menace de choc prévisible imprévisible, mais non. L&#39;incertitude est multiforme et chocs dans l&#39;état imprévisible de la tâche NPU sont incertaines en ce qui concerne les deux si elles sont de se produire (probabilité incertitude) et quand ils se produisent (incertitude temporelle). De nombreuses théories suggèrent que la QUAND dimension d&#39;incertitude est essentiel dans la production de l&#39;anxiété 19. Toutefois, les données de Curtin et al. 5 suggère un mécanisme commun pour le déclenchement de l&#39;anxiété à travers différents types d&#39;incertitude. La tâche de la menace de probabilité décrit ici manipule incertitude sur si un choc se produit tout en maintenant toutes les autres dimensions de l&#39;incertitude constante rendant ainsi clairquel aspect de l&#39;incertitude est responsable des effets de la tâche présente. Les tâches qui utilisent potentialisation sursaut à la menace indicé sont flexibles et peuvent être modifiées par les scientifiques affectifs de manipuler l&#39;incertitude sur l&#39;endroit où vont les chocs se produire 25 et à quel point ils seront 7,26. De toutes ces tâches, la menace Probabilité Groupe est l&#39;un des plus faciles à interpréter en raison de l&#39;accent mis sur une dimension d&#39;incertitude et la plus simple à mettre en œuvre en raison de son inclusion de seulement deux variantes de l&#39;incertitude de la menace (faible probabilité et de choc de forte probabilité). Le Groupe de la menace de probabilité Dans le groupe de la menace de probabilité, le participant est assis environ 1,5 m à partir d&#39;un tube à rayons cathodiques (CRT) du moniteur. Les indices de menaces sont affichés sur l&#39;écran pendant 5 secondes chacune avec un ITI de durée variable (de gamme = 15-20 s). Les indices de menaces sont répartis par groupes de deux conditions choc de la menace et une condition de non-menace (voir <strong&gt; Figure 1). Dans les deux cas de menace chocs de 200 msec sont livrés à 4.5 sec en temps de présentation de repère pour les doigts des participants. Dans l&#39;état de menace probabilité de 100%, les chocs sont fournis lors de la présentation de chaque repère. Dans 20% condition de probabilité de la menace, les chocs sont livrés lors de la présentation de 1 sur toutes les 5 indices. Le participant voit deux séries (15 au total) des indices de chaque condition de probabilité de la menace. Le participant voit également deux ensembles neutres d&#39;indices qui signalent pas de menace (indices sans menace; 15 indices au total). Le texte affiché sur le moniteur informe le participant de l&#39;autre type d&#39;ensemble. Une étiquette pour le type de jeu est affichée au cours de l&#39;ensemble dans le coin supérieur gauche de l&#39;écran. Les différents signaux de couleur sont utilisées pour chaque condition de faciliter la sensibilisation de chaque jeu pour le participant. Tout au long de la tâche, le programme de la présentation du stimulus présente le participant avec des sondes de sursaut acoustique sous la forme de 50 ms rafales de 102 dB de bruit blancavec le temps de montée quasi instantanée livré avec des écouteurs. Sondes de sursaut acoustique sont livrés à 4 secondes dans la présentation d&#39;un sous-ensemble des indices. Sondes supplémentaires sont livrés à 13 sec et 15 sec après décalage pendant les ITI pour diminuer la prévisibilité des sondes repère. Avant toute présentation de stimuli visuels, la tâche commence avec la livraison de 3 sondes de sursaut acoustique d&#39;habituer tout de suite la réponse de sursaut avant la mesure de la tâche principale. Les chercheurs équilibrer la position de série de sondes de sursaut acoustique à travers les conditions dans les sujets afin de contrôler les effets d&#39;accoutumance et de sensibilisation 27,28. Pour un exemple d&#39;une série entièrement contrebalancée d&#39;essais pour le groupe de la menace de voir Probabilité Matériel supplémentaire. La tâche de la menace de probabilité a été utilisée pour démontrer que la faible probabilité (incertain) choc seule est suffisante pour déclencher l&#39;anxiété et de permettre l&#39;évaluation des effets anxiolytiques de l&#39;alcool <sup&gt; 6. Des recherches préliminaires avec les utilisateurs de marijuana à charge indique le groupe de la menace de probabilité peut également être utilisée pour évaluer les effets de la drogue retrait 29. Ainsi, le groupe menace de probabilité fournit une alternative facile à appliquer à des méthodes plus coûteuses et moins précis pour la mesure objective des états distincts négatives émotionnelles (par exemple, l&#39;anxiété et la peur) pour la recherche sur la psychopathologie, l&#39;utilisation de la substance / abus, et large la science affective.

<table><tbody><tr><td>Amplificateur</td><td>Nombreuses options</td><td></td><td>Voir Curtin, Lorenzo et Allen (2007) pour une liste de fournisseurs.</td></tr><tr><td>Petits capteurs Ag/AgCl pour EMG</td><td><a href="http://www.discountdisposables.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Matériel jetable à prix réduit</a></td><td>TDE-023-Y-ZZ-S</td><td>4 mm et 48 dans la longueur du câble</td></tr><tr><td>Capteur EMG Ag/AgCl de grande taille</td><td><a href="http://www.discountdisposables.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Réduction sur les articles jetables</a></td><td>TDE-022-Y-ZZ-S</td><td>8 mm et 48 dans la longueur du câble</td></tr><tr><td>Petits colliers d'électrodes</td><td><a href="http://www.discountdisposables.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Réduction sur les articles jetables</a></td><td>TD-23</td><td>5 mm</td></tr><tr><td>Colliers d'électrodes de grande taille</td><td><a href="http://www.discountdisposables.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Réduction sur les articles jetables</a></td><td>TD-22</td><td>8 mm</td></tr><tr><td>Boîte de choc</td><td>Personnalisé</td><td>Personnalisé</td><td>Voir le matériel supplémentaire pour un schéma du circuit de la boîte de choc sur mesure utilisée par le laboratoire Curtin. Un exemple de boîte de choc commerciale est disponible à l'adresse suivante : &lt;a href="http://www.psychlab.com/stim_SHK_shockers.html"&gt;http://www.psychlab.com/stim_SHK_shockers.html&lt;/a&gt;.</td></tr><tr><td>Compresses alcoolisées</td><td><a href="http://www.fishersci.com/ecomm/servlet/home?storeId=10652" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Fisher Scientific</a></td><td>06-669-72</td><td></td></tr><tr><td>Gel exfoliant</td><td><a href="http://www.weaverandcompany.com/index.html" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Weaver and Company</a></td><td>NuPrep</td><td></td></tr><tr><td>Gel conducteur</td><td><a href="http://www.electro-cap.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Electro-Cap International</a></td><td>ECA E9</td><td></td></tr><tr><td>Compresse de gaze</td><td><a href="http://www.neuroscan.com/supplies.cfm" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Fournitures neuromédicales</a></td><td>95000025</td><td></td></tr><tr><td>Aiguille non coupante</td><td><a href="http://www.electro-cap.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Electro-Cap International</a></td><td>E8B</td><td></td></tr><tr><td>Ruban adhésif médical</td><td><a href="http://www.neuroscan.com/supplies.cfm" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Fournitures neuromédicales</a></td><td>95000032</td><td></td></tr><tr><td>Solution de stérilisation pour électrode</td><td><a href="http://www.buyemp.com" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Produits médicaux d'urgence :</a></td><td>MX-2800</td><td>Des gants doivent être portés lors de la manipulation du métricide.</td></tr><tr><td>Casque d'écoute</td><td><a href="http://en-us.sennheiser.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Sennheiser</a></td><td>4974</td><td>Les écouteurs doivent être capables de délivrer de manière répétée la sonde de sursaut&amp;rsquo;s au niveau choisi par les expérimentateurs (&lt;em&gt;par ex.&lt;/em&gt;102 dB).</td></tr><tr><td>Caméra de surveillance des participants</td><td><a href="http://www.polaris.com/en-us/home.aspx" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> PolarisUSA</a></td><td>BC-660B</td><td>Caméra dotée de capacités infrarouges permettant de surveiller le participant pendant que les lumières sont éteintes dans la salle de l'expérience.</td></tr><tr><td>Panneau infrarouge</td><td>PolarisUSA</td><td>IR-TILE</td><td>http://www.polaris.com/en-us/home.aspx</td></tr><tr><td>Moniteur vidéo pour la surveillance des participants</td><td><a href="http://www.marshall-usa.com/IVS/monitors/M-Pro_CCTV_19.html" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Marshall Electronics</a></td><td>M-Pro CCTV 19</td><td></td></tr><tr><td>Ordinateur de stimulation</td><td><a href="http://www.dell.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Dell</a></td><td>Dell Optiplex3010</td><td>La plupart des ordinateurs modernes conviennent</td></tr><tr><td>Carte son (ordinateur de stimulation)</td><td><a href="http://us.store.creative.com/Creative-Sound-Blaster-XFi-Titanium-HD/M/B0041OUA38.htm" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Créatif</a></td><td>70SB127000002</td><td>La carte son délivre les stimuli provoquant le sursaut. Un exemple de générateur de bruit autonome est disponible à l'adresse suivante : &lt;a href="http://www.psychlab.com/stim_TG_WN_sound.html#"&gt;http://www.psychlab.com/stim_TG_WN_sound.html#&lt;/a&gt;.</td></tr><tr><td>carte E/S (ordinateur de stimulation)</td><td><a href="http://www.mccdaq.com/pci-data-acquisition/PCI-DIO24.aspx" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Measurement Computing</a></td><td>PCI-DIO24</td><td>La carte entrée/sortie permet la commande de la boîte de choc et la transmission des marqueurs d'événement (&lt;em&gt;par exemple&lt;/em&gt; pour la survenue du stimulus de sursaut) vers l'ordinateur de collecte des données.</td></tr><tr><td>Logiciel de contrôle des stimuli</td><td><a href="http://www.psychtoolbox.org/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Psychtoolbox</a></td><td></td><td>Boîte à outils open source (gratuite) basée sur Matlab.</td></tr><tr><td>Plateforme informatique pour le contrôle des stimuli et la réduction des données</td><td><a href="http://www.mathworks.com/products/matlab/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> MathWorks</a></td><td></td><td>Nécessite l'utilisation de Psychtoolbox et EEGLAB (ci-dessous).</td></tr><tr><td>Ordinateur de collecte de données</td><td><a href="http://www.dell.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Dell</a></td><td>Dell Optiplex3010</td><td>La plupart des ordinateurs modernes conviennent</td></tr><tr><td>Logiciel d'acquisition en psychophysiologie</td><td>Nombreuses options</td><td></td><td>Voir Curtin, Lorenzo et Allen (2007) pour une liste de fournisseurs.</td></tr><tr><td>Moniteur de stimulation</td><td><a href="http://us.acer.com/ac/en/US/content/group/monitors" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Acer</a></td><td>Acer AL1916W</td><td></td></tr><tr><td>Moniteur de collecte des données</td><td><a href="http://us.acer.com/ac/en/US/content/group/monitors" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Acer</a></td><td>Acer AL1916W</td><td></td></tr><tr><td>Moniteur CRT pour participant</td><td><a href="http://www.viewsonic.com/us/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> ViewSonic</a></td><td>P810</td><td></td></tr><tr><td>Logiciel de traitement des données</td><td><a href="http://sccn.ucsd.edu/eeglab/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> EEGLAB</a></td><td></td><td>Logiciel libre (gratuit) basé sur Matlab.</td></tr></tbody></table>

utilisation de la tâche menace de probabilité pour évaluer l&#39;anxiété et la peur pendant menace incertaine et certains

Using the Threat Probability Task to Assess Anxiety and Fear During Uncertain and Certain Threat

La peur de la menace certaine et l&#39;anxiété à propos de la menace incertaine sont des émotions distinctes avec comportementale, cognitive-attentionnel unique, et les composants neuroanatomiques. L&#39;anxiété et la peur peuvent être étudiés dans le laboratoire en mesurant la potentialisation du réflexe de sursaut. Le réflexe de sursaut est un réflexe de défense qui est potentialisée par un organisme est menacé et la nécessité de la défense est élevée. Le réflexe de sursaut est évaluée par électromyographie (EMG) dans le muscle orbiculaire des paupières provoquée par de brèves, intenses, des rafales de bruit blanc acoustique (c.-à-sondes &quot;sursaut&quot;). Potentialisation sursaut est calculé comme l&#39;augmentation de la grandeur de réaction de sursaut lors de la présentation d&#39;ensembles de signaux de menace visuels qui signalent la livraison de légère décharge électrique par rapport à des ensembles de signaux appariés qui signalent l&#39;absence de choc (des indices aucun-menaces). Dans le groupe de la menace de probabilité, la peur est mesurée par la potentialisation sursaut avec une probabilité élevée (100% de choc cue-contingent; CERTAIindices n) de la menace, tandis que l&#39;anxiété est mesurée par la potentialisation de sursaut à faible probabilité (20% choc cue-contingent; incertains) les indices de menaces. Mesure de potentialisation sursaut durant le Groupe de la menace de probabilité fournit une alternative objective et facilement mis en œuvre à l&#39;évaluation de l&#39;affect négatif via l&#39;auto-évaluation ou d&#39;autres méthodes (par exemple, la neuro-imagerie) qui peuvent être inapproprié ou impossible pour certains chercheurs. Potentialisation sursaut a été rigoureusement étudiée chez les animaux (par exemple., Les rongeurs, les primates non humains) et les humains qui facilite la recherche translationnelle l&#39;animal à l&#39;humain. Potentialisation sursaut pendant certain et incertain menace fournit une mesure de affectif négatif et les états émotionnels distincts (peur, anxiété) objectif à utiliser dans la recherche sur la psychopathologie, la consommation de substances / abus et largement en sciences affectives. En tant que tel, il a été largement utilisé par les scientifiques cliniques qui s&#39;intéressent à la psychopathologie étiologie et par les scientifiques intéressés par affectifs individeux différences dans l&#39;émotion.

Le Groupe de la menace de probabilité produit robuste sursaut potentialisation pendant les deux à 100% (certain) probabilité et 20% (incertains) indices probabilité de la menace (voir figure 6B). Résultats précédents à l'aide de cette tâche spectacle sursaut potentialisation pendant l'incertain (20%) l'état de la menace d'être augmenté de façon significative au-dessus de la potentialisation sursaut pendant la haute probabilité (100%) de l'état (certains) de la menace. L'administration aiguë d'un modéré ...

La potentialisation du réflexe de sursaut est mesurée par électromyographie du muscle orbicularis oculi lors d’une menace de choc électrique à faible probabilité (incertaine) et élevée (certaine) dans la tâche de probabilité de menace. Il s’agit d’une mesure objective des états émotionnels négatifs distincts (peur/anxiété) pour la recherche sur la psychopathologie, la consommation et l’abus de substances et la science affective en général.

Utilisation de la tâche menace de probabilité pour évaluer l&#39;anxiété et la peur Pendant menace incertaine et certains

Fear of certain threat and anxiety about uncertain threat are distinct emotions with unique behavioral, cognitive-attentional, and neuroanatomical ...

L’objectif global de cette procédure est de démêler la réactivité physiologique à une menace de faible probabilité ou incertaine, conceptualisée comme l’anxiété, de la réactivité physiologique à une probabilité élevée ou autrement à une menace certaine conceptualisée comme la peur. Pour ce faire, il faut d’abord préparer la peau du participant et fixer des capteurs d’électromyographie sous l’œil et le front du participant. La deuxième étape consiste à évaluer la sensibilité du participant aux chocs électriques afin de déterminer le niveau de choc à utiliser dans la tâche principale.Ensuite, le participant reçoit des informations générales sur la tâche et des indices spécifiques pour choquer les contingences Avant de commencer la tâche de probabilité de menace, la dernière étape consiste à traiter et à analyser la potentialisation de sursaut pendant les conditions de menace incertaines à faible probabilité et à la comparer à la potentialisation de sursaut dans certaines conditions de menace à forte probabilité. En fin de compte, la tâche de probabilité de menace montre que la potentialisation de sursaut dans la condition de menace incertaine à faible probabilité par rapport à la condition de menace certaine à forte probabilité est atténuée par l’administration de médicaments anxiolytiques tels que l’alcool. Les principaux avantages de cette technique par rapport aux méthodes existantes telles que la mesure de l’auto-évaluation et l’affect négatif sont que la potentialisation du sursaut dans la tâche de probabilité de menace est moins perturbatrice pour la tâche principale du participant et moins sensible aux caractéristiques de la demande et à d’autres formes de biais de mesure.Cette méthode peut répondre à des questions clés sur l’effet des mécanismes impliqués dans l’étiologie, le maintien et la rechute de divers troubles psychiatriques, y compris la dépendance à l’alcool et aux drogues. Katherine Magruder et Rachel Hummel feront la démonstration de la procédure. Deux techniciens de mon laboratoire commencent ce protocole en obtenant d’abord un consentement éclairé, puis demandent au participant de se laver soigneusement le visage avec du savon, en accordant une attention particulière à l’emplacement des capteurs cibles, qui sont situés sous un œil et au milieu du front du participant.Ensuite, préparez la peau du participant pour l’électromyographie en nettoyant les emplacements des capteurs cibles avec un tampon d’alcool. Ensuite, nettoyez également les mêmes endroits avec un gel exfoliant granuleux à l’aide d’un petit tampon de gaze pour éliminer davantage la saleté ou les cellules mortes de la peau qui peuvent entraver la mesure. Préparez des capteurs EMG en argent et en chlorure d’argent en remplissant les coupelles du capteur de gel conducteur à l’aide d’une seringue et d’une aiguille émoussée.Fixez ensuite un grand capteur d’argent et de chlorure d’argent au centre du front du participant à l’aide d’un collier adhésif. Fixez-le maintenant à d’autres petits capteurs sous l’œil du participant à l’aide de colliers adhésifs. Placez le premier de ces petits capteurs dans l’alignement de la pupille du regard vers l’avant et le second capteur latéralement et à côté du premier.Ne laissez pas les colliers adhésifs se chevaucher car cela pourrait augmenter. Les artefacts de mouvement empêchent également le débordement de gel pour éviter de former un pont de gel entre les deux capteurs sous l’œil, car cela provoquera un flux de courant à travers le pont et nuira à la mesure de l’activité EMG. Une fois les capteurs positionnés, démarrez le logiciel d’acquisition de physiologie et demandez au participant de cligner des yeux plusieurs fois pour vérifier que la réponse EMG est correctement enregistrée et que des clignements oculaires peuvent être observés sur l’écran du logiciel de collecte de données.Enfin, vérifiez l’impédance de chaque capteur avant l’évaluation de la tolérance aux chocs. Tout d’abord, effectuez une mesure de base de la réactivité générale du sursaut, puis fixez deux électrodes de choc avec du ruban médical standard sur les phalanges distales de l’index et de l’annulaire de la main du participant. Ensuite, expliquez au participant qu’il recevra une série de chocs électriques de plus en plus intenses et qu’après chaque choc, il doit évaluer son degré d’aversion au choc sur une échelle de 100 points.Expliquez au participant qu’il est important d’indiquer avec précision le choc le plus élevé qu’il peut tolérer. Le participant ne doit pas être informé que son rapport aura un impact sur les chocs réels qu’il reçoit, car cela pourrait entraîner un biais dans son rapport. Commençons maintenant l’évaluation de la tolérance aux chocs.Une cote de zéro doit être utilisée s’ils ne peuvent pas ressentir de choc du tout. Une note de 50 pour le premier niveau de choc qu’ils considèrent comme inconfortable, et une note de 100 pour le niveau de choc le plus élevé qu’ils peuvent tolérer. Arrêtez l’évaluation de la tolérance aux chocs une fois que le participant évalue un choc à 100.Enregistrez le niveau de choc et administrez les chocs à ce niveau dans la tâche de probabilité de menace pour contrôler les différences individuelles de sensibilité aux chocs. Commencez par fournir au participant une histoire de couverture qui encourage l’attention tout au long de la tâche. Ensuite, fournissez au participant des informations générales sur la tâche et des contingences spécifiques pour chaque condition.Expliquez au participant que la tâche dure environ 20 minutes et qu’elle comprend des indices qui durent cinq secondes séparés de 15 à 20 secondes chacun. Les répliques sont organisées en séries, chacune durant deux à trois minutes chacune. Expliquez également au participant qu’il existe trois types de séries, les séries de chocs à 20 %, les séries à chocs à 100 % et les séries sans choc.Ils recevront des chocs à la fin d’environ un signal sur cinq dans les séries de chocs à 20 %, et cinq signaux sur cinq dans les séries de chocs à 100 % garantissent au participant qu’il ne recevra aucun choc à aucun moment pendant les séries sans choc ou pendant le temps entre les présentations des signaux dans l’une des séries. Après l’instruction, permettez au participant de poser des questions sur la tâche. Ensuite, interrogez le participant pour vous assurer qu’il comprend parfaitement les contingences du choc.Rappelez également au participant qu’il peut interrompre sa participation à tout moment pendant l’expérience. Commencez à enregistrer le signal EMG sur un ordinateur de physiologie sur lequel un logiciel d’acquisition est installé, puis démarrez le logiciel de présentation des stimuli sur un ordinateur séparé qui contrôlera les stimuli de la tâche. Commençons maintenant la tâche de probabilité de menace.Assurez-vous de surveiller attentivement le participant pour détecter les mouvements volontaires, la fermeture des yeux ou tout signe d’inconfort excessif pendant la tâche. Pour commencer le traitement des données, appliquez d’abord un filtre passe-haut Butterworth de quatrième ordre de 28 hertz à l’EMG continu brut. Ensuite, rectifiez l’EMG continu filtré, lissez le signal EMG redressé à l’aide d’un filtre Butterworth Lowpass 30 hertz de quatrième ordre.Prochaine épopée, le signal continu et fluide conservant les données de 50 millisecondes avant à 250 millisecondes après le début de la sonde de sursaut acoustique. Également de base, corrigez le signal épique en soustrayant la moyenne de la ligne de base pré-pro de l’ensemble du signal épique Évaluez la réponse de sursaut de chaque épique comme réponse maximale entre 20 et 100 millisecondes après le début de la sonde. Rejetez tous les essais avec des artefacts excessifs, tels que des déviations excessives dans la ligne de base pré-pro.Ensuite, faites la moyenne de la réponse de sursaut pour les epics dans chaque condition. Calculez ensuite la potentialisation de sursaut pour un choc incertain comme la différence entre la réponse moyenne du sursaut aux sondes de sursaut pendant 20 % des signaux de choc et l’absence de signaux de choc. Calculez la potentialisation de sursaut pour un choc certain comme la différence entre la réponse moyenne de sursaut aux sondes de sursaut pendant les signaux de choc à 100 % et l’absence de signaux de choc.Enfin, analysez la potentialisation du sursaut à l’aide d’un modèle linéaire général avec des mesures répétées. Ici, on peut voir que l’administration aiguë d’une dose modérée d’alcool produit une réduction sélectivement plus importante de la potentialisation du sursaut pendant 20 % de menace contre 100 % de menace chez l’homme. De même, la privation à court terme de marijuana chez les gros consommateurs quotidiens de marijuana produit une augmentation sélective plus importante de la potentialisation de sursaut pendant 20 % de menace contre 100 % de menace chez l’homme.Lors de l’utilisation de cette procédure, il est important de se rappeler de surveiller attentivement le niveau de confort du participant et de lui permettre de s’arrêter à tout moment s’il devient trop angoissé. Après cette procédure, des méthodes impliquant l’administration de questionnaires de différences individuelles peuvent être administrées pour répondre à des questions supplémentaires telles que comment les traits de personnalité interagissent avec l’affect négatif lors d’une menace certaine et incertaine dans cette tâche.

using-threat-probability-task-to-assess-anxiety-fear-during-uncertain

Research

Recherche

JoVE Journal

Behavior

Comportement

Une méthodologie pour étudier les mécanismes neuronaux qui soutiennent les processus de mémoire conscients et inconscients au cours conditionnement de la peur est décrite. Cette méthode de mesure de niveau d'oxygène sanguin dépendantes (BOLD) imagerie fonctionnelle par résonance magnétique, la réponse conductance de la peau, et l'espérance de stimulus inconditionnel pendant le conditionnement pavlovien craignent pour évaluer les corrélats neuraux de la mémoire des processus distincts.

Étudier les mécanismes neuronaux de la mémoire La peur Conscient et inconscient avec l&#39;IRMf

Les troubles cognitifs résultant de la gestion radiothérapeutiques de tumeurs du cerveau représente une condition cliniquement insolubles que les impacts négativement la qualité de vie. La capacité à évaluer de manière critique les interventions peut contribuer à minimiser radio-induites décrémente cognitives dépend finalement de la capacité d'entreprendre des évaluations quantitatives de la cognition.

Quantifier Décrémente cognitifs causés par la radiothérapie crânienne

La reconsolidation disruptive est une approche prometteuse pour atténuer l’expression comportementale de la mémoire de peur chez les patients atteints de troubles anxieux ou de trouble de stress post-traumatique. Dans une série d’études sur le conditionnement de la peur humaine, nous avons montré que la perturbation de la reconsolidation par le propranolol, un β-bloquant noradrénergique, est très efficace pour effacer la réponse de peur conditionnée.

Perturber reconsolidation de la mémoire peur chez les humains par un β-noradrénergique Blocker

Nous décrivons ici un paradigme de recherche visuelle à écran tactile qui peut être utilisé pour étudier la détection des menaces tout au long de la vie. Le paradigme a déjà été utilisé dans diverses études démontrant que les enfants et les adultes détectent plus rapidement les stimuli menaçants comme les serpents, les araignées et les visages en colère que les stimuli non menaçants.

Mesure attentionnels préjugés pour menace les enfants et les adultes

Jusqu’à présent, la recherche s’est concentrée sur les stratégies cognitives que les gens adoptent pour faire face à l’incertitude. Cette recherche examine plutôt une manière expérientielle de gérer l’incertitude et introduit un ensemble de méthodes expérimentales montrant comment l’expérience de la douceur haptique peut servir d’outil pour faire face à l’incertitude.

Experimental Research examen Comment les gens peuvent composer avec l&#39;incertitude Grâce mous haptiques Sensations

Ce protocole démontre comment mesurer la vigilance potentielle de l'anxiété pendant le paradigme de mémoire de travail de Sternberg.

Réduire l&#39;anxiété de l&#39;État à l&#39;aide de la mémoire de travail

Nous décrivons ici la méthodologie détaillée requise pour mener des expériences d’apprentissage (SEFL) de peur stress améliorée, un modèle préclinique de trouble de stress post-traumatique, chez les rats et les souris. Le modèle utilise des aspects de la crainte pavlovien climatisation et froid comme un indice de la peur accrue chez les rongeurs.

Peur stress-Enhanced Learning, un modèle robuste rongeur du syndrome de Stress post-traumatique

Pour étudier les comportements de vol dans un contexte de peur, nous introduisons un protocole de conditionnement de peur modifié. Ce protocole garantit que les souris présentent systématiquement des comportements de vol lors de la présentation des signaux dans le conditionnement de la peur.

Conditionnement de peur modifié pour induire des comportements de fuite chez la souris

Les mesures du labyrinthe anxiété comme le comportement chez les rongeurs. Il ya deux opposée fermée et deux bras ouverts opposés; rongeurs soucieux d'éviter les bras ouverts. La zone centrale n'est ni complètement ouvert ni fermé, donc le temps passé ici est ambiguë et difficile à interpréter. Voici une modification du protocole du labyrinthe éliminer cette zone est décrite.

Les ruelles essais successifs de l&#39;anxiété chez les souris et les rats

Cet article présente un protocole pour un test de conditionnement peur contextuelle et indicé l'aide d'un système vidéo d'analyse pour évaluer l'apprentissage peur et la mémoire chez la souris.

Contextuelles et Cued conditionnement de la peur de test en utilisant un système d&#39;analyse de la vidéo chez des souris

Découvrez la tâche de probabilité de menace pour évaluer l'anxiété et la peur chez l'humain. Cette méthode utilise l'électromyographie pour mesurer objectivement la potentiation du réflexe de sursaut.

Utilisation de la tâche menace de probabilité pour évaluer l'anxiété et la peur Pendant menace incertaine et certains

Explorer plus de vidéos