Name: Évaluation de la sensibilisation comportementale induite par la cocaïne et de préférence de place conditionnée chez la souris (Vidéo) | JoVE Journal
Uploaded: 2016-02-18T13:00:00.000+00:00
Duration: 10 min 28 s
Description: Apprenez à évaluer la sensibilisation comportementale induite par la cocaïne et la préférence de place conditionnée chez la souris. Ces méthodes permettent d'étudier les mécanismes de la récompense et de l'addiction.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Les auteurs remercient Karen Dietz et Shari Birnbaum pour l&#39;entrée précédente sur des considérations de conception comportementaux et Lauren Peca de l&#39;aide pour les tests de comportement. Les auteurs remercient également le soutien généreux de la Fondation Simons (Projet de recherche sur l&#39;autisme Fondation Simons de subvention pour CWC), NIDA (DA008277, DA027664 et DA030590 de CWC, F32DA027265 à LNS et F32DA036319 à RDP), la Fondation de recherche FRAXA et Eleanor et Miles Programme de bourses Shore (support de bourse pour LNS) et le Programme de bourses Kaneb John (soutien de bourses à MT).

<ol><li>National Institute on Drug Abuse. Drug Facts: Understanding Drug Abuse and Addiction. www.drugabuse.gov. , Available from:
	 <a target="_blank" href="http://www.drugabuse.gov/publications/drugfacts/understanding-drug-abuse-addiction">http://www.drugabuse.gov/publications/drugfacts/understanding-drug-abuse-addiction</a> (2012).</li>
<li>Kasanetz, F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Transition+to+addiction+is+associated+with+a+persistent+impairment+in+synaptic+plasticity%5BTitle%5D)+AND+%22Science%22%5BJournal%5D)">Transition to addiction is associated with a persistent impairment in synaptic plasticity.</a> Science. 328 (5986), 1709-1712 (2010).</li>
<li>Beach, H. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Morphine+addiction+in+rats%5BTitle%5D)+AND+%22Can+J+Psychol%22%5BJournal%5D)">Morphine addiction in rats.</a> Can J Psychol. 11 (2), 104-112 (1957).</li>
<li>van der Kooy, D. Chapter 13, Place Conditioning: A simple and effective method for assessing the motivational properties of drugs. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3avan+der+Kooy%2C+D+%22Methods+of+Assessing+the+Reinforcing+Properties+of+Abused+Drugs%22">Methods of Assessing the Reinforcing Properties of Abused Drugs</a>. Bozarth, M. A. , 229-240 (2012).</li>
<li>Carlezon, W. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Place+conditioning+to+study+drug+reward+and+aversion%5BTitle%5D)+AND+%22Methods+Mol+Med%22%5BJournal%5D)">Place conditioning to study drug reward and aversion.</a> Methods Mol Med. 84, 243-249 (2003).</li>
<li>Prus, A. J., James, J. R., Rosecrans, J. A. Chapter 4, Conditioned Place Preference. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aPrus%2C+AJ+%22Methods+of+Behavior+Analysis+in+Neuroscience%22">Methods of Behavior Analysis in Neuroscience</a>. Buccafusco, J. J. , (2009).</li>
<li>Tzschentke, T. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Measuring+reward+with+the+conditioned+place+preference+%28CPP%29+paradigm%3A+update+of+the+last+decade%5BTitle%5D)+AND+%22Addict+Biol%22%5BJournal%5D)">Measuring reward with the conditioned place preference (CPP) paradigm: update of the last decade.</a> Addict Biol. 12 (3-4), 227-462 (2007).</li>
<li>Aguilar, M. A., Rodrìguez-Arias, M., Miñarro, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Neurobiological+mechanisms+of+the+reinstatement+of+drug-conditioned+place+preference%5BTitle%5D)+AND+%22Brain+Res+Rev%22%5BJournal%5D)">Neurobiological mechanisms of the reinstatement of drug-conditioned place preference.</a> Brain Res Rev. 59 (2), 253-277 (2009).</li>
<li>Feduccia, A. A., Duvauchelle, C. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Novel+apparatus+and+method+for+drug+reinforcement%5BTitle%5D)+AND+%22JoVE%22%5BJournal%5D)">Novel apparatus and method for drug reinforcement.</a> JoVE. (42), (2010).</li>
<li>Brabant, C., Quertemont, E., Tirelli, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Influence+of+the+dose+and+the+number+of+drug-context+pairings+on+the+magnitude+and+the+long-lasting+retention+of+cocaine-induced+conditioned+place+preference+in+C57BL%2F6J+mice%5BTitle%5D)+AND+%22Psychopharmacology%22%5BJournal%5D)">Influence of the dose and the number of drug-context pairings on the magnitude and the long-lasting retention of cocaine-induced conditioned place preference in C57BL/6J mice.</a> Psychopharmacology. 180 (1), 33-40 (2005).</li>
<li>Pliakas, A. M., Carlson, R. R., Neve, R. L., Konradi, C., Nestler, E. J., Carlezon, W. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Altered+responsiveness+to+cocaine+and+increased+immobility+in+the+forced+swim+test+associated+with+elevated+cAMP+response+element-binding+protein+expression+in+nucleus+accumbens%5BTitle%5D)+AND+%22J+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Altered responsiveness to cocaine and increased immobility in the forced swim test associated with elevated cAMP response element-binding protein expression in nucleus accumbens.</a> J Neurosci. 21 (18), 7397-7403 (2001).</li>
<li>Knackstedt, L. A., Samimi, M. M., Ettenberg, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evidence+for+opponent-process+actions+of+intravenous+cocaine+and+cocaethylene%5BTitle%5D)+AND+%22Pharmacol+Biochem+Behav%22%5BJournal%5D)">Evidence for opponent-process actions of intravenous cocaine and cocaethylene.</a> Pharmacol Biochem Behav. 72 (4), 931-936 (2002).</li>
<li>Post, R. M., Rose, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Increasing+effects+of+repetitive+cocaine+administration+in+the+rat%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">Increasing effects of repetitive cocaine administration in the rat.</a> Nature. 260 (5553), 731-732 (1976).</li>
<li>Marin, M. T., Cruz, F. C., Planeta, C. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cocaine-induced+behavioral+sensitization+in+adolescent+rats+endures+until+adulthood%3A+lack+of+association+with+GluR1+and+NR1+glutamate+receptor+subunits+and+tyrosine+hydroxylase%5BTitle%5D)+AND+%22Pharmacol+Biochem+Behav%22%5BJournal%5D)">Cocaine-induced behavioral sensitization in adolescent rats endures until adulthood: lack of association with GluR1 and NR1 glutamate receptor subunits and tyrosine hydroxylase.</a> Pharmacol Biochem Behav. 91 (1), 109-114 (2008).</li>
<li>Henry, D. J., White, F. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+persistence+of+behavioral+sensitization+to+cocaine+parallels+enhanced+inhibition+of+nucleus+accumbens+neurons%5BTitle%5D)+AND+%22J+Neurosci%22%5BJournal%5D)">The persistence of behavioral sensitization to cocaine parallels enhanced inhibition of nucleus accumbens neurons.</a> J Neurosci. 15 (9), 6287-6299 (1995).</li>
<li>Hope, B. T., Simmons, D. E., Mitchell, T. B., Kreuter, J. D., Mattson, B. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cocaine-induced+locomotor+activity+and+Fos+expression+in+nucleus+accumbens+are+sensitized+for+6+after+repeated+cocaine+administration+outside+the+home+cage%5BTitle%5D)+AND+%22Eur+J+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Cocaine-induced locomotor activity and Fos expression in nucleus accumbens are sensitized for 6 after repeated cocaine administration outside the home cage.</a> Eur J Neurosci. 24 (3), 867-875 (2006).</li>
<li>Shuster, L., Yu, G., Bates, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Sensitization+to+cocaine+stimulation+in+mice%5BTitle%5D)+AND+%22Psychopharmacology%22%5BJournal%5D)">Sensitization to cocaine stimulation in mice.</a> Psychopharmacology. 52 (2), 185-190 (1977).</li>
<li>Smith, L. N., Jedynak, J. P., Fontenot, M. R., Hale, C. R., Dietz, K. C., Taniguchi, M., Thomas, F. S., Zirlin, B. C., Birnbaum, S. G., Huber, K. M., Thomas, M. J., Cowan, C. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Fragile+X+mental+retardation+protein+regulates+synaptic+and+behavioral+plasticity+to+repeated+cocaine+administration%5BTitle%5D)+AND+%22Neuron%22%5BJournal%5D)">Fragile X mental retardation protein regulates synaptic and behavioral plasticity to repeated cocaine administration.</a> Neuron. 82 (3), 645-658 (2014).</li>
<li>Mueller, D., Stewart, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cocaine-induced+conditioned+place+preference%3A+reinstatement+by+priming+injections+of+cocaine+after+extinction%5BTitle%5D)+AND+%22Behav+Brain+Res%22%5BJournal%5D)">Cocaine-induced conditioned place preference: reinstatement by priming injections of cocaine after extinction.</a> Behav Brain Res. 115 (1), 39-47 (2000).</li>
<li>Sakoori, K., Murphy, N. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Maintenance+of+conditioned+place+preferences+and+aversion+in+C57BL6+mice%3A+effects+of+repeated+and+drug+state+testing%5BTitle%5D)+AND+%22Behav+Brain+Res%22%5BJournal%5D)">Maintenance of conditioned place preferences and aversion in C57BL6 mice: effects of repeated and drug state testing.</a> Behav Brain Res. 160 (1), 34-43 (2005).</li>
<li>Bardo, M. T., Neisewander, J. L., Miller, J. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Repeated+testing+attenuates+conditioned+place+preference+with+cocaine%5BTitle%5D)+AND+%22Psychopharmacologia%22%5BJournal%5D)">Repeated testing attenuates conditioned place preference with cocaine.</a> Psychopharmacologia. 89 (2), 239-243 (1986).</li>
<li>Itzhak, Y., Martin, J. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cocaine-induced+conditioned+place+preference+in+mice%3A+induction%2C+extinction+and+reinstatement+by+related+psychostimulants%5BTitle%5D)+AND+%22Neuropsychopharmacology%22%5BJournal%5D)">Cocaine-induced conditioned place preference in mice: induction, extinction and reinstatement by related psychostimulants.</a> Neuropsychopharmacology. 26 (1), 130-134 (2002).</li>
<li>Kreibich, A. S., Blendy, J. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((cAMP+response+element-binding+protein+is+required+for+stress+but+not+cocaine-induced+reinstatement%5BTitle%5D)+AND+%22J+Neurosci%22%5BJournal%5D)">cAMP response element-binding protein is required for stress but not cocaine-induced reinstatement.</a> J Neurosci. 24 (30), 6686-6692 (2004).</li>
<li>Briand, L. A., Blendy, J. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Not+all+stress+is+equal%3A+CREB+is+not+necessary+for+restraint+stress+reinstatement+of+cocaine-conditioned+reward%5BTitle%5D)+AND+%22Behav+Brain+Res%22%5BJournal%5D)">Not all stress is equal: CREB is not necessary for restraint stress reinstatement of cocaine-conditioned reward.</a> Behav Brain Res. 246, 63-68 (2013).</li>
<li>Redila, V. A., Chavkin, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Stress-induced+reinstatement+of+cocaine+seeking+is+mediated+by+the+kappa+opioid+system%5BTitle%5D)+AND+%22Psychopharmacology%22%5BJournal%5D)">Stress-induced reinstatement of cocaine seeking is mediated by the kappa opioid system.</a> Psychopharmacology. 200 (1), 59-70 (2008).</li>
<li>Do Couto, R. ibeiro, Aguilar, B., A, M., Manzanedo, C., Rodriguez-Arias, M., Armario, A., Minarro, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Social+stress+is+as+effective+as+physical+stress+in+reinstating+morphine-induced+place+preference+in+mice%5BTitle%5D)+AND+%22Psychopharmacology%22%5BJournal%5D)">Social stress is as effective as physical stress in reinstating morphine-induced place preference in mice.</a> Psychopharmacology. 185 (4), 459-470 (2006).</li>
<li>Post, R. M., Lockfeld, A., Squillace, K. M., Contel, N. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Drug-environment+interaction%3A+context+dependency+of+cocaine-induced+behavioral+sensitization%5BTitle%5D)+AND+%22Life+sciences%22%5BJournal%5D)">Drug-environment interaction: context dependency of cocaine-induced behavioral sensitization.</a> Life sciences. 28 (7), 755-760 (1981).</li>
<li>Badiani, A., Browman, K. E., Robinson, T. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Influence+of+novel+versus+home+environments+on+sensitization+to+the+psychomotor+stimulant+effects+of+cocaine+and+amphetamine%5BTitle%5D)+AND+%22Brain+Res%22%5BJournal%5D)">Influence of novel versus home environments on sensitization to the psychomotor stimulant effects of cocaine and amphetamine.</a> Brain Res. 674 (2), 291-298 (1995).</li>
<li>Li, Y., Acerbo, M. J., Robinson, T. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+induction+of+behavioural+sensitization+is+associated+with+cocaine-induced+structural+plasticity+in+the+core+%28but+not+shell%29+of+the+nucleus+accumbens%5BTitle%5D)+AND+%22Eur+J+Neurosci%22%5BJournal%5D)">The induction of behavioural sensitization is associated with cocaine-induced structural plasticity in the core (but not shell) of the nucleus accumbens.</a> Eur J Neurosci. 20 (6), 1647-1654 (2004).</li>
<li>Partridge, B., Schenk, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Context-independent+sensitization+to+the+locomotor-activating+effects+of+cocaine%5BTitle%5D)+AND+%22Pharmacol+Biochem+Behav%22%5BJournal%5D)">Context-independent sensitization to the locomotor-activating effects of cocaine.</a> Pharmacol Biochem Behav. 63 (4), 543-548 (1999).</li>
<li>Le Foll, B., Diaz, J., Sokoloff, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Increased+dopamine+D3+receptor+expression+accompanying+behavioral+sensitization+to+nicotine+in+rats%5BTitle%5D)+AND+%22Synapse%22%5BJournal%5D)">Increased dopamine D3 receptor expression accompanying behavioral sensitization to nicotine in rats.</a> Synapse. 47 (3), 176-183 (2003).</li>
<li>Heidbreder, C. A., Babovic-Vuksanovic, D., Shoaib, M., Shippenberg, T. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Development+of+behavioral+sensitization+to+cocaine%3A+influence+of+kappa+opioid+receptor+agonists%5BTitle%5D)+AND+%22J+Pharmacol+Exp+Ther%22%5BJournal%5D)">Development of behavioral sensitization to cocaine: influence of kappa opioid receptor agonists.</a> J Pharmacol Exp Ther. 275 (1), 150-163 (1995).</li>
<li>Tirelli, E., Michel, A., Brabant, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cocaine-conditioned+activity+persists+for+a+longer+time+than+cocaine-sensitized+activity+in+mice%3A+implications+for+the+theories+using+Pavlovian+excitatory+conditioning+to+explain+the+context-specificity+of+sensitization%5BTitle%5D)+AND+%22Behav+Brain+Res%22%5BJournal%5D)">Cocaine-conditioned activity persists for a longer time than cocaine-sensitized activity in mice: implications for the theories using Pavlovian excitatory conditioning to explain the context-specificity of sensitization.</a> Behav Brain Res. 165 (1), 18-25 (2005).</li>
<li>Anagnostaras, S. G., Schallert, T., Robinson, T. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Memory+processes+governing+amphetamine-induced+psychomotor+sensitization%5BTitle%5D)+AND+%22Neuropsychopharmacology%22%5BJournal%5D)">Memory processes governing amphetamine-induced psychomotor sensitization.</a> Neuropsychopharmacology. 26 (6), 703-715 (2002).</li>
<li>Spangler, R., Zhou, Y., Schlussman, S. D., Ho, A., Kreek, M. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Behavioral+stereotypies+induced+by+%27binge%27+cocaine+administration+are+independent+of+drug-induced+increases+in+corticosterone+levels%5BTitle%5D)+AND+%22Behav+Brain+Res%22%5BJournal%5D)">Behavioral stereotypies induced by 'binge' cocaine administration are independent of drug-induced increases in corticosterone levels.</a> Behav Brain Res. 86 (2), 201-204 (1997).</li>
<li>Kelley, A. E. Measurement of rodent stereotyped behavior. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aKelley%2C+AE+%22Curr+Protoc+Neurosci%22">Curr Protoc Neurosci</a>. Chapter 8, Unit 8.8(2001).</li>
<li>Taniguchi, M., Carreira, M. B., Smith, L. N., Zirlin, B. C., Neve, R. L., Cowan, C. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Histone+deacetylase+5+limits+cocaine+reward+through+cAMP-induced+nuclear+import%5BTitle%5D)+AND+%22Neuron%22%5BJournal%5D)">Histone deacetylase 5 limits cocaine reward through cAMP-induced nuclear import.</a> Neuron. 73 (1), 108-120 (2012).</li>
<li>Zangen, A., Solinas, M., Ikemoto, S., Goldberg, S. R., Wise, R. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Two+brain+sites+for+cannabinoid+reward%5BTitle%5D)+AND+%22J+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Two brain sites for cannabinoid reward.</a> J Neurosci. 26 (18), 4901-4907 (2006).</li>
<li>Huston, J. P., de Souza Silva, M. A., Topic, B., Müller, C. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((What%27s+conditioned+in+conditioned+place+preference%5BTitle%5D)+AND+%22Trends+Pharmacol+Sci%22%5BJournal%5D)">What's conditioned in conditioned place preference.</a> Trends Pharmacol Sci. 34 (3), 162-166 (2013).</li>
<li>Schechter, M. D., Calcagnetti, D. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Trends+in+place+preference+conditioning+with+a+cross-indexed+bibliography%3B+1957-1991%5BTitle%5D)+AND+%22Neurosci+Biobehav+Rev%22%5BJournal%5D)">Trends in place preference conditioning with a cross-indexed bibliography; 1957-1991.</a> Neurosci Biobehav Rev. 17, 21-41 (1993).</li>
<li>Bevins, R. A., Cunningham, C. L. Chapter 9, Place Conditioning: A Methodological Analysis. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aBevins%2C+RA+%22Tasks+and+Techiniques%3A+A+sampling+of+methodologies+for+the+investigation+of+animal+learning%2C+behavior%2C+and+cognition%22">Tasks and Techiniques: A sampling of methodologies for the investigation of animal learning, behavior, and cognition</a>. Anderson, M. , 99-110 (2006).</li>
<li>Hitchcock, L. N., Cunningham, C. L., Lattal, K. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cue+configuration+effects+in+the+acquisition+of+a+cocaine-induced+place+preference%5BTitle%5D)+AND+%22Behav+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Cue configuration effects in the acquisition of a cocaine-induced place preference.</a> Behav Neurosci. 128 (2), 217-227 (2014).</li>
<li>Liu, Z. -H., Chuang, D. M., Smith, C. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Lithium+amerliorates+phenotypic+deficits+in+a+mouse+model+of+fragile+X+syndrome%5BTitle%5D)+AND+%22Int+J+Neuropscyhopharmacol%22%5BJournal%5D)">Lithium amerliorates phenotypic deficits in a mouse model of fragile X syndrome.</a> Int J Neuropscyhopharmacol. 14 (5), 618-630 (2011).</li>
<li>Bardo, M. T., Rowlett, J. K., Harris, M. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Conditioned+place+preference+using+opiate+and+stimulant+drugs%3A+A+meta-analysis%5BTitle%5D)+AND+%22Neurosci+Biobehav+Rev%22%5BJournal%5D)">Conditioned place preference using opiate and stimulant drugs: A meta-analysis.</a> Neurosci Biobehav Rev. 19 (1), 39-51 (1995).</li>
</ol>

Les auteurs déclarent qu&#39;ils ont aucun intérêt financier concurrentes.

Ce protocole démontre les méthodes de préférence de place conditionnée et locomotrice sensibilisation, dont chacune peut être utilisée par le laboratoire moyen d&#39;évaluer les aspects de la plasticité comportementale induite par le médicament. Comme avec la plupart des tests de comportement, il y a des considérations dignes supplémentaires au-delà du protocole de base. Tout d&#39;abord, chacune de ces techniques peut être conçu comme ayant deux phases, l&#39;induction et l&#39;expression. &quot;Induction&quot; couvre ...

La recherche visant à comprendre la toxicomanie à l’aide de modèles animaux doit adopter une variété d’approches pour s’attaquer à chacun des éléments assortis qui entravent le succès du traitement, y compris la récompense/le renforcement/la motivation, le retrait et la rechute, ainsi que la persistance générale qui complique davantage ces problèmes de toxicomanie. Étant donné que l’on pense que les expériences enrichissantes associées à la consommation d’une drogue motivent la consommation ultérieure, les études axées sur les associations entre la drogue et le contexte peuvent être particulièrement utiles pour comprendre les mécanismes cérébraux qui contribuent à la prise et à la recherche de drogues. L’un de ces tests, la préférence de position conditionnée (CPP), est une méthode à haut débit permettant de comparer les différences de groupe en matière de sensibilité à la récompense. L’interprétation traditionnelle de la tâche implique un conditionnement classique, ou pavlovien, où un stimulus conditionné (CS) est apparié à un stimulus inconditionné (UCS), et après plusieurs appariements, le CS suscite le même comportement que le UCS (cependant, voir39,40). Théoriquement, les animaux apprennent à associer un état intéroceptif (récompense ou aversion) à des indices contextuels. L’intensité aversive ou appétitive relative de l’état intéroceptif est ensuite évaluée en déterminant la préférence de l’animal pour les indices contextuels. L’utilisation du conditionnement de lieu pour mesurer les associations médicament-récompense remonte au moins à 1957, à une étude utilisant de la morphine sur des rats dans un labyrinthe en Y3,4. Au cours des dernières décennies, des variantes de cette méthode ont été largement utilisées pour étudier la préférence et l’aversion de lieu chez les rongeurs à divers stimuli, et elle reste particulièrement utile dans l’étude des associations induites par les drogues d’abus. Dans la recherche sur la toxicomanie, le test a été utilisé pour évaluer les propriétés gratifiantes d’un certain nombre de drogues et la contribution de différents systèmes cérébraux et protéines à la récompense des drogues (pour les revues, voir5-7,44). Bien qu’il existe des méthodes supérieures pour évaluer les facteurs qui contribuent à la toxicomanie, à savoir l’auto-administration de drogues, la PPC est une approche simple et beaucoup plus accessible pour mesurer la fonction de récompense. 
La plupart des protocoles actuels de préférence de lieu conditionné et d’aversion (CPA) utilisent un appareil qui permet aux rongeurs d’avoir accès à deux chambres distinctes, soit par une porte, soit par une chambre de liaison plus petite. Les distinctions entre les deux chambres sont souvent basées, au minimum, sur des indices visuels et tactiles, notamment la couleur des murs et la texture du sol, mais incluent parfois d’autres éléments, tels que des indices olfactifs. Les conceptions « biaisées » tentent généralement d’inverser une préférence préexistante et innée pour une chambre par rapport à l’autre, comme celle que les rongeurs montrent généralement pour une chambre noire plutôt que blanche. Les conceptions « impartiales » visent à créer une préférence pour l’une des deux chambres qui étaient initialement tout aussi attrayantes l’une que l’autre en contrebalançant au hasard l’attribution à l’une ou l’autre chambre au sein d’un groupe. Une conception « équilibrée » est utilisée lorsque les animaux montrent de petites préférences, mais ne favorisent pas, en tant que groupe, la même chambre. Les objectifs de cette dernière conception sont de produire 1) des scores de préférence pré-test pour la chambre appariée à la cocaïne (éventuelle) qui ne sont pas significativement différents entre les groupes expérimentaux et 2) une préférence négligeable pour la chambre appariée à la cocaïne au pré-test, positive ou négative8. La conception équilibrée est idéale pour une utilisation avec les chambres décrites, qui utilisent des biais contradictoires pour la couleur des murs (noir sur blanc) et du sol (fil sur barre), ce qui entraîne une distribution à peu près égale des petites préférences pour les côtés noir et blanc chez différents animaux. Les calculs d’équilibrage sont décrits plus en détail ci-dessous.
Pendant le conditionnement, les animaux sont exposés à un médicament et rapidement placés dans l’un de ces deux environnements pour une période de temps limitée. L’exposition se fait généralement par injection intrapéritonéale (i.p.) ou parfois sous-cutanée (s.c.), bien que des paradigmes d’auto-administration intraveineuse (i.v.)9 et de perfusions intracrâniennes38 dans un appareil de préférence de lieu aient également été développés. Ces appariements sont complétés par des appariements non médicamenteux (véhicule) de la même durée menés dans la chambre opposée, qui peuvent avoir lieu le même jour que les appariements de médicaments ou à des jours différents. En général, lorsqu’ils sont autorisés à explorer l’appareil après le conditionnement, les animaux passeront plus de temps là où ils ont reçu un médicament gratifiant (c’est-à-dire un médicament que les humains et les animaux s’administreront volontairement), tandis qu’ils éviteront un endroit où ils ont reçu un médicament qui a induit une maladie (par exemple, le chlorure de lithium). Plusieurs études ont été consacrées à l’optimisation des conditions de préférence de place pour différentes drogues (pour une revue, voir7). Les doses de cocaïne (i.p.) chez les souris varient généralement de 1 à 20 mg/kg, avec des doses inférieures à 5 mg/kg souvent utilisées pour analyser une sensibilité élevée dans un groupe. Deux appariements de médicaments ou plus sont généralement nécessaires pour les souris adultes10, et la durée de ces appariements est une considération importante. De très faibles doses de cocaïne nécessitent un conditionnement immédiat et bref, probablement parce que cette méthode capte la période la plus gratifiante de l’exposition. Des périodes de conditionnement retardées ou très longues peuvent entraîner l’absence de préférence, ou peuvent même induire une aversion11,12. Voici une méthode de base pour obtenir une préférence de place conditionnée à la cocaïne chez les souris adultes.
Bien que le dosage CPP soit une méthode idéale pour évaluer l’apprentissage lié à la récompense et la mémoire des associations médicament-contexte, la sensibilisation comportementale est sans doute plus facile à réaliser et permet d’évaluer les changements qui se développent au fil des traitements répétés. Également connu sous le nom de tolérance inversée, les comportements soumis à une sensibilisation sont progressivement améliorés au fil des expositions répétées à une drogue d’abus particulière, en particulier les psychostimulants, et la sensibilisation croisée est connue pour se produire entre certaines de ces drogues, mais pas toutes. L’une des premières évaluations de la sensibilisation locomotrice induite par la cocaïne, en particulier chez les rongeurs, a été publiée en 197613. Un certain nombre de laboratoires ont montré que la locomotion sensibilisée est détectable longtemps après l’arrêt de la drogue, en fonction de la durée, du lieu et de la dose d’exposition initiale14-17, et le protocole actuel a été utilisé pour détecter la sensibilisation jusqu’à 10 mois après sept jours (30 mg/kg) de traitement à la cocaïne chez la souris18. Le test peut être effectué à l’aide de technologies de photofaisceau ou de suivi vidéo, dans des appareils de tailles et de formes différentes, ce qui facilite la réalisation par de nombreux laboratoires. La nature robuste, la simplicité et la persistance de la sensibilisation locomotrice font de son évaluation une partie idéale de l’examen des mécanismes de base des changements durables dans le comportement induit par les médicaments. 
Comme il est expliqué dans la discussion, une considération importante lors de la réalisation de l’essai de sensibilisation locomotrice est de savoir si le médicament est administré à domicile ou en cage d’essai. Pour tirer parti de la sensibilisation robuste qui se produit lorsque l’administration d’un médicament a lieu à l’extérieur de la cage domestique, ce protocole utilise cette méthode. Cependant, il a été observé que lorsque les animaux ne sont pas suffisamment habitués à un nouvel environnement avant l’exposition au médicament, un effet plafond induit par la nouveauté se produit au jour 1, ce qui peut masquer partiellement ou totalement la nature progressive de la sensibilisation. Il est probable qu’il s’agisse d’effets locomoteurs activateurs synergiques du médicament et de la nouveauté, et bien que les mécanismes sous-jacents à ces effets puissent être intéressants, la méthode décrite est conçue pour réduire le rôle de la nouveauté et permettre de mesurer les effets du médicament de manière plus indépendante. Bien que l’on s’attende à ce que cette méthode soit utile dans l’évaluation d’autres drogues sensibilisantes locomotrices, elle a principalement évalué son efficacité avec la cocaïne chez les souris C57BL/6.

<table><tbody><tr><td>Chlorhydrate de cocaïne USP</td><td>Mallinckrodt Pharmaceuticals</td><td>0406-1520</td><td>L’achat et l’utilisation (substance contrôlée de l’annexe II) à des fins de recherche nécessitent une conformité et une licence conformément aux lois étatiques et fédérales.</td></tr><tr><td>Préférence de lieu conditionné,&nbsp ; Appareil à trois compartiments avec portes manuelles et lumières pour souris</td><td>Med-Associates Inc.</td><td>MED-CPP-MS & MED-CPP-3013</td><td>Notre laboratoire a utilisé ces boîtes ; cependant, de nombreuses boîtes alternatives sont disponibles et acceptables.</td></tr><tr><td>PAS-Home Surveillance de l’activité de la cage Réseaux de photofaisceaux San</td><td>Diego Instruments</td><td>2325-0223 & 7500-0221</td><td>Notre laboratoire abrite ces réseaux à l’intérieur de chambres construites sur mesure, comme décrit dans le texte.&nbsp ; Il existe des alternatives.</td></tr><tr><td>Lingettes dévitalisantes jetables Sani-Cloth</td><td>PDI</td><td>13872</td><td></td></tr></tbody></table>

Évaluation de la sensibilisation comportementale induite par la cocaïne et de préférence de place conditionnée chez la souris

Assessment of Cocaine-induced Behavioral Sensitization and Conditioned Place Preference in Mice

On pense que les expériences enrichissantes avec les drogues créent de fortes associations contextuelles et encouragent la prise répétée. À leur tour, les expositions répétées à des drogues d’abus modifient durablement la fonction cérébrale des personnes vulnérables, et ces altérations persistantes servent probablement à maintenir les comportements inadaptés de recherche et de consommation de drogues caractéristiques de la toxicomanie2. Chez les rongeurs, l’expérience de récompense et les associations contextuelles sont fréquemment mesurées à l’aide du test de préférence de lieu conditionné, ou CPP, dans lequel la préférence pour un contexte précédemment apparié à un médicament est mesurée. La sensibilisation comportementale, quant à elle, est une augmentation d’un comportement induit par une drogue qui se développe progressivement au fil d’expositions répétées. Étant donné que les comportements sensibilisés peuvent souvent être mesurés après plusieurs mois d’abstinence de drogue, en fonction de la dose et de la durée de l’exposition initiale, ils sont considérés comme des corrélats observables de la plasticité durable induite par la drogue. Les chercheurs ont trouvé ces tests utiles pour déterminer les substrats neurobiologiques médiateurs des aspects de la toxicomanie ainsi que pour évaluer le potentiel de différentes interventions pour perturber ces comportements. Ce manuscrit décrit des protocoles de base efficaces pour la PPC de souris et la sensibilisation comportementale locomotrice à la cocaïne.

Les résultats représentatifs de l&#39;essai du RPC sont présentés dans la figure 6 en utilisant des souris C57BL / 6N de type sauvage à environ neuf semaines d&#39;âge. La conception de l&#39;étude était un factoriel mixte 2 x 3, avec une variable de test (avant et après) intra-sujets et inter-sujets variable de traitement (solution saline et de la cocaïne 5 et 10 mg / kg). Un RM ANOVA montrait une interaction significative entre le test et le traitement (F 2,20 = 3,68; p &lt;0,05), qui a été...

Ce protocole est destiné à permettre aux chercheurs de mener des expériences conçues pour tester ces aspects de la dépendance en utilisant les tests de préférence de lieu conditionné et de sensibilisation comportementale locomotrice.

It is thought that rewarding experiences with drugs create strong contextual associations and encourage repeated intake. In turn, repeated exposures to ...

L'objectif général de ces tâches comportementales est de permettre aux chercheurs d'évaluer des comportements liés aux drogues, tels que la récompense et la sensibilisation. Ces méthodes peuvent aider à répondre à des questions essentielles dans le domaine de la toxicomanie, comme par exemple quelles molécules ou voies contribuent à la plasticité induite par les drogues. Le principal avantage de ces techniques réside dans leur haut débit, et elles peuvent être réalisées à l’aide d’équipements fabriqués en laboratoire ou achetés. Lorsque nous réalisons des tests de préférence conditionnée pour un lieu (CPP) en utilisant différentes doses de drogue, cette approche peut révéler des différences dues à une sensibilité modifiée à la drogue et renforcer la fiabilité des résultats obtenus. Cet essai utilise des boîtes CPP à trois compartiments équipées de faisceaux photoélectriques pour une collecte automatisée des données. Prévoyez-en quatre ou plus. Cet appareil comporte deux grandes chambres, A et B, dans lesquelles les souris peuvent être introduites par un couvercle. Chaque chambre est équipée d'une source lumineuse graduable. Les chambres A et B sont rendues visuellement distinctes, par exemple blanche contre noire, et également tactiles distinctes, par exemple par des textures de sol différentes. Entre les deux grandes chambres se trouve une chambre neutre plus petite et interconnectée, ou C, accessible par des portes coulissantes. Pour plus de détails sur les boîtes CPP, y compris des informations importantes sur la mise en place d’un plan équilibré, consulter le protocole écrit. Pour ces expériences, utilisez des souris ayant subi une manipulation régulière afin de minimiser l’impact d’une manipulation animale variable sur les résultats. Préparez la salle d’essai et nettoyez soigneusement les boîtes CPP. Allumez l’équipement et baissez l’intensité de l’éclairage de la pièce. Ensuite, transférez les souris dans la zone d’essai 60 à 90 minutes avant le test. Le premier jour de test, effectuez un pré-test. Préparez les chambres en ouvrant les portes inter-chambres. Ensuite, lancez le programme informatique. Chargez le programme de test. Saisissez les identifiants des animaux et lancez la commande de démarrage. Lorsque vous êtes prêt, placez délicatement chaque souris dans la chambre centrale de l’appareil qui lui est attribué. Après les pré-tests, ramenez les souris dans leurs cages d’origine et exportez les données. À partir des résultats du pré-test, déterminez la préférence de chaque animal pour les chambres A et B. Soustrayez le temps passé dans chaque chambre de l’autre, et utilisez cette différence comme indice. Portez une attention particulière aux animaux présentant de fortes préférences lors du pré-test, indiquées ici en rouge, comme décrit dans le protocole écrit. Sélectionnez la chambre appariée à la drogue pour chaque souris en fonction de ce résultat. La somme des scores d’indice pour chaque groupe test doit être équivalente et proche de zéro. En d'autres termes, choisissez le côté préféré pour environ la moitié des souris. De plus, répartissez les animaux de manière équilibrée entre les chambres A et B au sein de chaque groupe. Si vous souhaitez conditionner plusieurs groupes simultanément, essayez d’attribuer aux animaux utilisant le même appareil des chambres opposées. Pour plus de détails, consultez le protocole écrit. Une étape critique dans la préférence conditionnée pour un lieu, lorsqu’un plan équilibré est utilisé, consiste à attribuer les chambres appariées à la drogue de sorte que les scores de pré-test soient presque égaux pour tous les groupes test et aussi proches que possible de zéro, c’est-à-dire d’absence de préférence. Pour commencer, pesez toujours chaque souris avant la phase de conditionnement. Le premier jour de conditionnement, préparez des seringues contenant de la cocaïne ou la drogue test choisie, selon le poids corporel de chaque animal. Les jours alternés, préparez des seringues contenant du sérum physiologique ou un autre véhicule approprié. Préparez les boîtes en fermant les portes inter-chambres. Chargez le programme de conditionnement sur l’ordinateur, saisissez les identifiants et lancez le programme. Ensuite, injectez aux animaux leur bolus de drogue ou de véhicule et placez-les dans leur boîte attribuée. Il est essentiel de s’assurer que le conditionnement se déroule dans les chambres A ou B correctes pour chaque souris, chaque jour, comme indiqué, car des erreurs à cette étape peuvent entraîner l’exclusion d’animaux de l’étude. Après un maximum de 30 minutes de conditionnement, ramenez les souris dans leurs cages d’origine. Lorsque tous les essais sont terminés, exportez les données et ramenez les souris dans leur colonie. Cet essai utilise des réseaux photoélectriques de dimensions 4 par 8, mesurant 20 pouces par 11,5 pouces. Prévoyez entre quatre et seize unités. Placez chaque réseau dans une chambre ouverte en plexiglas noir. Dans la salle de test, préparez une lumière rouge pour éclairer les chambres. Dans le logiciel, préparez les sessions de programme pour les essais quotidiens d’habituation et d’injection. Premièrement, définissez la durée de l’essai d’habituation à 30 à 60 minutes. Une heure constitue un bon point de départ. Enregistrez les interruptions de faisceau par intervalles de cinq minutes ou moins. Deuxièmement, définissez le moment du début de l’essai dans chaque chambre au moment où le premier faisceau photoélectrique est interrompu, ce qui se produit après que l’essai a été lancé par un signal de départ. Troisièmement, définissez la durée de l’essai d’injection à 60 à 120 minutes. Si possible, pour les essais d’injection, choisissez d’initier les signaux de départ individuellement depuis les réseaux de faisceaux photoélectriques, et non de manière simultanée. La sensibilisation locomotrice nécessite une série initiale de 10 ou 11 jours consécutifs. Chaque jour, amenez les souris dans l’antichambre comportementale 30 à 60 minutes avant le test. Placez ensuite une cage translucide propre pour souris dans chaque chambre. Assurez-vous que les faisceaux photoélectriques sont centrés sur l’axe longitudinal de chaque cage. Lorsque vous êtes prêt, retirez les souris de leurs cages d’origine dans un ordre aléatoire. Tout d’abord, maintenez-les par la nuque et pesez-les. Puis, placez chacune dans sa cage de test locomotrice attribuée pour l’essai d’habituation et recouvrez-la d’un couvercle. Chaque journée comprend un essai d’habituation sans injection, suivi d’un essai d’injection. Pendant l’essai d’habituation, préparez des seringues en fonction du poids corporel actuel de chaque souris. Une fois tous les essais d’habituation terminés, chargez le programme d’essai d’injection et entrez discrètement dans la salle de test. Après avoir injecté une souris, lancez rapidement le signal de départ de la cage dans le logiciel, puis remettez la souris dans sa cage de test. Pendant les trois à quatre premiers jours de test, administrez du sérum physiologique ou un autre véhicule approprié. Pendant les sept jours suivants, administrez de la cocaïne ou la drogue test choisie. Une fois tous les essais d’injection terminés, ramenez les souris dans leur salle d’hébergement. Dans le test CPP, des souris C57 noires 6n de type sauvage ont été conditionnées uniquement avec du sérum physiologique, ou avec deux concentrations différentes de cocaïne. Le groupe recevant uniquement du sérum physiologique n’a montré aucun changement de préférence après le conditionnement, comme attendu, tandis que des préférences accrues ont été observées chez les groupes traités à la cocaïne. Le temps passé dans différentes chambres avant et après le test a démontré que les souris traitées à la cocaïne passaient plus de temps dans la chambre appariée à la cocaïne que dans l’une ou l’autre des autres chambres. Les souris ayant reçu uniquement du sérum physiologique n’ont montré aucune différence marquée dans la préférence pour les chambres, comme attendu. Ensuite, le test locomoteur a été réalisé sur des souris C67 noires 6n. Des injections de sérum physiologique ont été administrées pendant trois à quatre jours, suivies d’injections de cocaïne à quatre doses différentes pendant sept jours. Comme attendu, des changements comportementaux plus marqués ont été observés avec l’augmentation des doses de cocaïne. Pour un test de provocation, après un à deux semaines d’abstinence, chaque groupe a reçu la dose initiale de cocaïne. D’autres provocations ont ensuite été réalisées avec des périodes d’abstinence et des doses variables. Bien que cette vidéo ait démontré ces techniques à l’aide d’équipements commerciaux, de nombreux laboratoires les ont réalisées avec succès à l’aide de dispositifs construits en laboratoire. Lors de la mise en œuvre de ces procédures, il est important de s’assurer que tous les animaux reçoivent un traitement équivalent afin de réduire le stress, les erreurs et la variabilité inter-expérimentale. Les variables à prendre en compte incluent la durée de manipulation et le temps passé dans la salle de test et dans la chambre. Des prolongements de ces tests, tels que l’extinction et la rechute pour le CPP, ou des défis de sensibilisation à long terme ou croisée pour la sensibilisation locomotrice, peuvent être souhaitables. En outre, il est important d’utiliser des animaux naïfs aux drogues

assessment-cocaine-induced-behavioral-sensitization-conditioned-place

Research

Recherche

JoVE Journal

Behavior

Comportement

Opérant de médicaments auto-administration et de préférence de place conditionnée (RPC) des procédures sont expansive utilisé en recherche pour le modèle diverses composantes de renforcement de drogue, la consommation et la dépendance chez l'homme. Dans ce rapport, nous avons combiné des méthodes traditionnelles de RPC et de l'auto-administration que d'une nouvelle approche pour étudier le renforcement de drogue et la toxicomanie chez les rats.

Appareil et méthode pour Novel Drug Renforcement

Dans ce protocole, nous décrivons une méthode d'apprentissage opérant en utilisant des stimuli sensoriels comme un renforçateur chez la souris. Il ne nécessite aucune formation préalable ou de la restriction alimentaire, et il permet l'étude du comportement motivé sans l'utilisation d'un renforçateur pharmacologique ou naturels tels que la nourriture.

Sensation opérant dans la recherche de souris

L'auto-administration intraveineuse (IVSA) paradigme est considéré comme l'étalon-or en examinant les propriétés de renforcement de l'abus des drogues chez les rongeurs. Ce manuscrit décrit les procédures expérimentales et des techniques chirurgicales nécessaires pour obtenir des données fiables IVSA. En particulier, l'implantation et l'entretien méticuleux cathéter sont mis en évidence.

Les méthodes de l&#39;administration par voie intraveineuse auto dans un modèle de souris

Cet article décrit comment micro-injection de vecteurs viraux dans le cerveau de la souris, puis tester dans un endroit paradigme de préférence conditionné qui comprend une phase d'acquisition, l'extinction et la réintégration.

La micro-injection stéréotaxique de vecteurs viraux exprimant la recombinase Cre pour étudier le rôle des gènes cibles de cocaïne préférence de place conditionnée

Ce manuscrit décrit un protocole qui applique un profilage complet pour l’analyse des programmes transcriptionnels induits dans des noyaux cérébraux spécifiques de rongeurs selon des paradigmes comportementaux. Cette approche est illustrée dans le contexte du profilage des gènes induits dans le noyau accumbens (NAc) de souris après une exposition aiguë à la cocaïne, à l’aide de puces microfluidiques de qPCR.

Analyse détaillée de la dynamique de transcription à partir d&#39;échantillons de cerveau après l&#39;expérience comportementale

Réactivité de CUE est conceptualisée comme la sensibilité aux signaux liés à des expériences de drogues qui contribuent à la soif et de rechutent chez l’homme elle s’abstenait. Réactivité de CUE est modélisée chez le rat par mesure attentionnelle orientation vers des indices associés aux drogues qui se traduit par le comportement d’approche appétence lors d’un test de réactivité de repère après une administration autonome et contraint à l’abstinence.

Un protocole permettant de mesurer la réactivité de Cue dans un modèle de Rat de cocaïne trouble

Ce protocole décrit la préférence de Place conditionnée (RPC) comme un modèle de rechute. Cette procédure permet de mesurer des rechutes chez les animaux de laboratoire, compte tenu de l’impact des signaux environnementaux associés aux drogues comme la soif et la rechute chez les toxicomanes abstentionnistes est actuellement la mise au point des programmes de traitement de toxicomanie.

Rétablissement de la recherche de drogue chez les souris en utilisant le paradigme de préférence de Place conditionnée

Ici, un protocole de préférence (RPC) de lieu de morphine conditionné est décrit pour mesurer l’incubation des envies chez les rats.

Un protocole de préférence de Place conditionnée pour la mesure de l’Incubation des envies chez les Rats

Nous démontrons l’utilité du comportement de construction du nid chez les souris de laboratoire comme indicateur de bien-être. L’évaluation du nid est une technique sensible qui est modifiée par la température, la maladie et l’agressivité. Le test du temps d’intégration au nid (TINT) est une simple évaluation au bord de la cage qui permet de détecter la douleur postopératoire.

La construction d’un nid comme indicateur de la santé et du bien-être chez les souris de laboratoire

contrôle du moteur et la performance de la balance sont connus à se détériorer avec l'âge. Ce document présente un certain nombre de tests comportementaux non invasives standard avec l'ajout d'un stimulus rotatif simple de contester le système et afficher les changements vestibulaires de la performance de l'équilibre dans un modèle murin de vieillissement.

Évaluation du comportement du système vestibulaire vieillissement de souris

Apprenez à évaluer la sensibilisation comportementale induite par la cocaïne et la préférence de place conditionnée chez la souris. Ces méthodes permettent d'étudier les mécanismes de la récompense et de l'addiction.

Évaluation de la sensibilisation comportementale induite par la cocaïne et de préférence de place conditionnée chez la souris

Explorer plus de vidéos