Name: Évaluation de labile carbone organique dans le sol Utilisation des procédures séquentielles Fumigation Incubation (Vidéo) | JoVE Journal
Uploaded: 2016-10-29T13:00:00.000+00:00
Duration: 9 min 4 s
Description: Découvrez la procédure de fumigation incubation séquentielle pour estimer le carbone organique labile et le taux de renouvellement du carbone dans les sols. Cette méthode simple et économique permet d'évaluer l'activité microbienne du sol.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Les auteurs remercient chaleureusement Michelle Gonzales, Kenny Kidd, Brad Osbon et tous les autres membres du personnel qui ont effectué les procédures de laboratoire pour ces données. Les auteurs sont reconnaissants de l’aide d’Andrew Scott dans le développement d’un logiciel de codage pour effectuer des procédures d’ajustement de modèle. Les auteurs apprécient également le financement du ministère américain de l’Agriculture, de l’Institut national de l’alimentation et de l’agriculture, de l’Agriculture durable et de la Recherche et de l’Éducation, de la région du centre-sud de Sun Grant et du Conseil national pour l’amélioration de l’air et des cours d’eau qui ont rendu possibles les études à partir desquelles les résultats représentatifs fournis dans cet article ont été tirés.

1. Collecter des sols pour obtenir des échantillons représentatifs des conditions dans la zone expérimentale et dans Experimental Unités 20 <ol><li> Identifier les différences dans les propriétés du site, tels que la pente et les propriétés du sol, y compris la texture, la densité apparente, le pH, la profondeur de l&#39;horizon organique, et / ou les concentrations de nutriments. Identifier les différences de type de végétation à l&#39;intérieur des parcelles. Utilisez des estimations connues ou publiées de coefficients de variation pour les propriétés du site pour estimer le nombre d&#39;échantillons requis pour atteindre une erreur relative pré-spécifiée. </li><li> sol échantillon à l&#39;aide d&#39;une tarière ou un autre dispositif de collecte dans un modèle basé sur le site et les conditions de l&#39;unité expérimentale. <ol><li> Pour des conditions homogènes, utiliser un motif d&#39;échantillonnage aléatoire au sein de chaque unité expérimentale. <ol><li> Attribuer des points d&#39;échantillonnage à des emplacements soit complètement aléatoires dans l&#39;unité expérimentale ou dans un motif en zigzag. </li><li> sol échantillon à chaque point aléatoire ou à des points attribués dans un boniment zigzagn. Badigeonner côté de la matière organique à la surface du sol minéral avant d&#39;utiliser la tarière ou un autre dispositif de collecte pour excaver échantillon de sol. NOTE: La méthode SFI a été développée en utilisant les horizons du sol de la Oa et au- dessous 13. D&#39;autres tests sont nécessaires si horizons au-dessus du Oa peuvent être testées en utilisant la méthode de la SFI. </li><li> Mélanger tous les échantillons prélevés dans l&#39;unité expérimentale en un seul récipient et physiquement mélanger les échantillons individuels dans le conteneur pour créer un échantillon composite pour chaque unité expérimentale. </li></ol></li><li> Pour des conditions hétérogènes, qui sont beaucoup plus fréquentes, utiliser un modèle d&#39;échantillonnage systématique au sein de chaque unité expérimentale. <ol><li> sols échantillon le long de la radiale dans le centre de chaque unité expérimentale de telle sorte que la distance entre les points d&#39;échantillonnage à l&#39;intérieur de la radiale est inférieure à la distance nécessaire pour représenter la variabilité au sein des unités expérimentales. </li><li> sols exemples le long de plusieurs transects dans chaque exUnité expérimentale qui forment un motif de grille dans des unités relativement grandes expérimentales ou les unités expérimentales avec de multiples sources de variabilité. </li><li> Mélanger tous les échantillons prélevés le long de chaque transect en un seul récipient et physiquement mélanger les échantillons individuels dans le conteneur pour créer un échantillon composite pour chaque transect. </li></ol></li></ol></li></ol> 2. Préparer le sol pour le dosage SFI <ol><li> Placer les échantillons dans un sac de glace remplis refroidisseur immédiatement après le prélèvement sur le terrain. </li><li> À l&#39;arrivée à l&#39;installation à laquelle les échantillons doivent être conservés jusqu&#39;à l&#39;analyse, placer les échantillons dans un réfrigérateur à 4 ° C jusqu&#39;à ce que la préparation des échantillons et les procédures de la SFI sont menées. </li><li> des échantillons de sol Sieve par 6,4 mm x 6,4 mm tamis à mailles. Nettoyer le maillage avec de l&#39;eau entre chaque échantillon pour éviter la contamination entre les échantillons. </li><li> Pour chaque échantillon, mesurer trois 100 sous-échantillons de g et placer les 100 g sous-échantillons dans un bécher de 250 ml. Cover each bêcher avec Parafilm et les laisser sur un comptoir pendant 10 jours à 25 ° C. </li></ol> 3. Prendre des sous-échantillons pour la détermination du poids sec au four <ol><li> A la fin de 10 jours de pré-incubation des échantillons de sol, retirer Parafilm de chaque échantillon. </li><li> Enregistrez le poids d&#39;un aluminium pèse bateau. Prendre 1 g de sol de tous les échantillons et le lieu pesée bateau. </li><li> Noter le poids de la terre humide et peser bateau. </li><li> Placer les bateaux avec le sol pèse dans un four à 105 ° C. Après les échantillons atteignent un poids constant, ce qui est généralement après 48 h, fiche poids des bateaux et le sol pèsent. </li><li> Soustraire peser le poids du bateau à partir des poids prises du sol humide et le sol sec à l&#39;intérieur du bateau peser pour obtenir le poids de sol humide et sec. Derive sec: rapport de sol humide en divisant le poids de sol sec par le poids du sol humide. </li></ol> 4. Fumiger échantillons de sol <ol><li> Placez une serviette en papier humide dans le fond d&#39;au moins deux (more peut être nécessaire en fonction du nombre d&#39;échantillons) dessiccateurs 10,5 L à vide en verre avec des assiettes en porcelaine. </li><li> Pour tous les échantillons, peser 30 g de sol en trois flacons de verre séparés. Utilisez des flacons suffisamment grands pour contenir 40 g de sol et assez étroites pour se loger dans une ouverture de 40 mm si la conception du récipient d&#39;incubation décrit dans la section 5 est utilisé. </li><li> Si vous utilisez du ruban d&#39;étiquetage pour identifier chaque 30 g sous-échantillon du sol, utiliser un crayon, car la fumigation dégrade l&#39;encre. </li><li> Placez deux des trois 30 sous-échantillons g pour chaque échantillon de sol dans un dessiccateur à vide pour la fumigation et un sous-échantillon dans un dessiccateur à vide qui ne sera pas effectuer la fumigation. </li><li> Dans un bécher de 100 ml, placer une couche de pierres suffisantes pour couvrir le fond du bécher bouillante. </li><li> Verser 50 ml de chloroforme exempt d&#39; éthanol (CHCl 3) dans le bécher de 100 ml avec une couche de pierres d&#39; ébullition. Placer le bêcher de 100 ml avec des pierres et le point d&#39; ébullition du CHCI3 au centre d&#39;un dessicateur rempli de 30 g de solsous-échantillons. Procéder à cette étape sous une hotte. </li><li> Sous une hotte, utiliser un aspirateur pour faire bouillir l&#39;CHCl3 pour fumiger deux ensembles de sous - échantillons par échantillon de sol. <ol><li> Connectez le vide au dessiccateur sous vide avec des tubes à vide. Démarrez le vide et regarder comme CHCl 3 commence à bouillir. </li><li> Laisser CHCl 3 à ébullition pendant 30 secondes et débrancher le tube à vide du dessiccateur pour permettre à l&#39; air de circuler de nouveau dans le dessiccateur. Cette étape favorise CHCl3 entrée de gaz dans les échantillons de sol. Répéter deux fois. </li><li> Effectuer une quatrième et dernière ébullition de CHCl 3, ce qui lui permet de faire bouillir pendant 2 min. </li><li> Avec le vide encore en cours d&#39;exécution, fermez le sceau sur le dessiccateur sous vide de sorte que le vide dans le dessiccateur est maintenue. Éteignez l&#39;aspirateur et débrancher le tube à vide du dessiccateur. </li></ol></li><li> Sceller le dessicateur contenant les échantillons non fumigé en plaçant un couvercle sur le dessicateur et le bouchon d&#39;étanchéité sous vide. Placer les dessiccateurs (fumigées et non fumigées) dans une zone sombre (comme une armoire) pendant 24 heures. Ne pas répéter les procédures de vide du paragraphe 4.7 sur le dessiccateur contenant des échantillons non-fumiger. </li></ol> 5. Assembler Containers pour sol échantillon Incubation <ol><li> Pousser une tige de verre de 15 cm de long à travers un bouchon de caoutchouc taille 10 avec un trou percé dans le centre. Le diamètre de la tige doit être suffisante pour passer à travers le trou parfaitement. </li><li> Etiqueter 0,5 L translucides larges bouteilles bouche en polypropylène avec identification qui correspond à l&#39;identification du sous-échantillon fumiger et non fumiger. </li></ol> 6. Evacuer Chloroforme de Dessicant Sous un hottes <ol><li> Ouvrir le bouchon sur un dessicateur sous vide pour laisser l&#39;air circuler dans le dessicateur. Retirez le couvercle du dessiccateur, et de prendre les échantillons et la serviette humide sur dessiccateur. </li><li> Utilisez un aspirateur pour évacuer CHCl3 gaz à partir des échantillons de sol. <ol><li&gt; Placez le couvercle sur le dessiccateur. Branchez le dessiccateur à un vide avec des tubes à vide. </li><li> Tournez sur la pompe à vide et laisser la pompe fonctionner pendant cinq minutes. Débranchez le tube à vide du dessiccateur pour permettre le flux d&#39;air dans le dessiccateur. </li><li> Répétez l&#39;étape 6.3.2 quatre fois. </li></ol></li></ol> 7. Déplacez chaque sous-échantillon de sol dans un récipient d&#39;incubation (figure 1) pour procéder à une incubation de 10 jours <ol><li> Introduire à la pipette 1 ml d&#39;eau déminéralisée dans le récipient d&#39;incubation. Connectez un flacon en verre vide à la tige de verre étendant du bouchon taille 10 à l&#39;aide d&#39;une bande de caoutchouc. L&#39;extrémité ouverte de la fiole en verre doit faire face à la base du bouchon. Le flacon en verre doit être d&#39;une taille suffisante pour contenir jusqu&#39;à 40 ml de liquide. </li><li> Placer un flacon contenant la sous-échantillon de 30 g de sol dans le récipient d&#39;incubation. </li><li> Ajouter 1 g de sol non fumigé de l&#39;échantillon de sol d&#39;origine à chacun de ses sous-échantillons correspondants (fumiger et fumiger non) comme inoculum. </li><li> Introduire à la pipette 1 ml de NaOH 2 M dans le flacon en verre relié à la tige d&#39;arrêt / verre. Pousser la tige bouchon / verre sur le dessus du récipient d&#39;incubation. Couvrez le dessus du récipient d&#39;incubation avec du Parafilm. </li><li> Créer un récipient d&#39;incubation qui ne contient pas le sol. Assembler trois à cinq sans sol conteneurs d&#39;incubation. REMARQUE: L&#39;acide utilisé pour titrer des échantillons du récipient sans sol est essentielle pour la détermination de la minéralisation du CO 2 au cours de la période d&#39;incubation, qui est décrit ci - dessous au paragraphe 9.3. A ce titre, plusieurs conteneurs de non-sols sont créés comme une protection contre une mauvaise manipulation ou un titrage d&#39;un récipient d&#39;incubation sans sol qui créerait une erreur dans le calcul du CO 2 de minéralisation pour tous les échantillons. L&#39;acide utilisé pour titrer les échantillons des récipients sans sol devrait être proche de la valeur; un indice d&#39;acide très dissemblables parmi les échantillons de conteneurs sans sol est probablement le résultat de la manipulation des échantillons incorrect ou titrage. <ol&gt; <li> Suivez les procédures de l&#39;article 5 pour assembler des récipients d&#39;incubation. </li><li> Suivez les procédures de 7.1 et 7.4. </li></ol></li><li> Placez tous les récipients d&#39;incubation dans une zone de stockage obscurcie à 25 ° C. Laisser tous les récipients d&#39;incubation dans la zone de stockage pendant 10 jours. </li></ol> 8. Effectuer Titration sur chaque sous - échantillon à Quantifier CO 2 Produit par Microbial Respiration au cours de la période d&#39; incubation <ol><li> Retirer le flacon en verre contenant du NaOH 2 M à partir du récipient d&#39;incubation. </li><li> Introduire à la pipette 2 ml de 1 M de BaCl 2 dans le flacon en verre contenant 2 M de NaOH. </li><li> Ajouter une goutte de phénolphtaléine (C 20 H 14 O 4) d&#39;une pipette ou un compte- gouttes dans le flacon en verre contenant le mélange de BaCl 2 et NaOH. Placez une barre d&#39;agitation magnétique dans le flacon en verre et placer le flacon de verre sur une plaque d&#39;agitation. </li><li> Avec la plaque d&#39;agitation activé, ajouter lentement 0,1 N HCl avec une burette jusqu&#39;à ce que le red coloration du mélange dans le flacon de verre devienne limpide. </li><li> Enregistrer la quantité de HCl nécessaire pour changer la coloration du mélange contenu dans le flacon en verre. </li></ol> 9. Déterminer la biomasse microbienne C à partir de données recueillies au cours du premier cycle Fumigation-incubation 16,21,22 <ol><li> Déterminer le poids sec du sol dans chaque sous-échantillon en multipliant son poids humide par le sec: humide rapport pondéral obtenu à l&#39;étape 3.8. </li><li> Déterminer la quantité moyenne de HCl utilisé pour titrer les récipients d&#39;incubation sans sol. </li><li> Calculer CO 2 minéralisée au cours de l&#39;incubation de 10 jours selon la formule suivante : <img alt="L&#39;équation 1" src="/files/ftp_upload/54614/54614eq1.jpg" /> où le CO 2 = CO 2 minéralisée au cours de l&#39;incubation de 10 jours NS = acide utilisé pour titrer les échantillons dans un récipient d&#39;incubation sans sol S = acide utilisé pour titrer des échantillons qui contenaient le sol dans le récipient d&#39;incubation, M = molarité de the HCl E = 6, le poids équivalent W = poids sec de la terre contenue dans le récipient d&#39;incubation, </li><li> Calculer la biomasse microbienne C en utilisant la formule: <img alt="équation 2" src="/files/ftp_upload/54614/54614eq2.jpg" /> où CEOR = biomasse microbienne C F = CO 2 minéralisée à partir des sous - échantillons de sol qui ont été fumigés NF = CO 2 minéralisée à partir des sous - échantillons de sol qui étaient non-fumiger K = fraction de la biomasse microbienne C minéralisé en CO 2 <ol><li> Déterminer la valeur de K soit par mesure directe de 14 C minéralisation dans des tests préliminaires avec le sol ou les valeurs publiées 22. Une valeur de 0,45 est couramment utilisé pour ce dosage K 23. </li></ol></li><li> Effectuer la fumigation séquentielle et cycles d&#39;incubation en répétant les sections 4-8 sept fois pour les sous-échantillons de sol qui ont été fumigés dans le premier cycle de fumigation-incubation. </li></ol> 10. Détermine labile C et potentiel Taux C Chiffre d&#39;affaires Le CO 2 minéralisée sur le cours des huit fumigation et Cycles d &#39; incubation <ol><li> Utilisez la formule suivante pour déterminer un facteur de correction pour l&#39;inoculum ajoutée aux échantillons après chaque fumigation du sol: <img alt="l&#39;équation 3" src="/files/ftp_upload/54614/54614eq3.jpg" /> Où IC = facteur de correction pour inoculum C &#39;= quantité de CO 2 à partir du sous - échantillon non fumigé pendant la première incubation de 10 jours r = rapport de poids du sol inoculum dans le sol fumigé dans le cycle d&#39;incubation première fumigation C t = cycle d&#39;incubation (1, 2 ... 8), de telle sorte que C t-1 = 0 quand t = 1 </li><li> Utilisez la formule suivante pour estimer le CO 2 libéré lors de chaque incubation pour chaque sous - échantillon: <img alt="l&#39;équation 4" src="/files/ftp_upload/54614/54614eq4.jpg" /> où Ct = CO 2 libéré pendant l&#39; incubation NS = acide utilisé pour titrer des échantillonsen aucun sol récipient d&#39;incubation S = acide utilisé pour titrer des échantillons qui contenaient le sol dans le récipient d&#39;incubation, IC = facteur de correction pour inoculum (déterminée à l&#39;étape 10.1) E = 6, le poids équivalent W = poids sec de la terre contenue dans le récipient d&#39;incubation, </li><li> Derive C organique labile en utilisant une régression non linéaire. <ol><li> Organiser une feuille de calcul qui inclut des identificateurs pour chaque échantillon de l&#39;échantillon, le nombre de cycles d&#39;incubation (1, 2 ... 8), et le CO 2 libéré lors de l&#39;incubation (obtenu à l&#39; étape 10.2). </li><li> Utilisation d&#39;un logiciel capable de régression non linéaire, ajuster le modèle suivant pour l&#39;ensemble de données: <img alt="l&#39;équation 5" src="/files/ftp_upload/54614/54614eq5.jpg" /> où Csum = somme de CO 2 libérée au cours des cycles d&#39;incubation de huit LOC = sol labile C organique k = potentiel de temps de rotation t = cycle d&#39;incubation (1, 2 ... 8) </li></ol></li><li> Autre potentiel chiffre d&#39;affaires tIme de l&#39;étape 10.3.2 en jours en multipliant l&#39;inverse de k par 10 en raison du cycle d&#39;incubation de 10 jours. </li></ol>

<ol><li>Blair, G., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Soil+carbon+fractions+based+on+their+degree+of+oxidation%2C+and+the+development+of+a+carbon+management+index+for+agricultural+systems%5BTitle%5D)+AND+%22Aust.+J.+Agric.+Res%22%5BJournal%5D)">Soil carbon fractions based on their degree of oxidation, and the development of a carbon management index for agricultural systems.</a> Aust. J. Agric. Res. 46, 1459-1466 (1995).</li>
<li>Schimel, D. S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Soil+organic+matter+dynamics+in+paired+rangeland+and+cropland+toposequences+in+North+Dakota%5BTitle%5D)+AND+%22Geoderma%22%5BJournal%5D)">Soil organic matter dynamics in paired rangeland and cropland toposequences in North Dakota.</a> Geoderma. 36, 201-214 (1985).</li>
<li>Parton, W. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Analysis+of+factors+controlling+soil+organic+matter+levels+in+great-plains+grasslands%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Sci.+Soc.+Am.+J%22%5BJournal%5D)">Analysis of factors controlling soil organic matter levels in great-plains grasslands.</a> Soil Sci. Soc. Am. J. 51, 1173-1179 (1987).</li>
<li>Wu, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Labile+organic+C+and+N+mineralization+of+soil+aggregate+size+classes+in+semiarid+grasslands+as+affected+by+grazing+management%5BTitle%5D)+AND+%22Biol.+Fertil.+Soils%22%5BJournal%5D)">Labile organic C and N mineralization of soil aggregate size classes in semiarid grasslands as affected by grazing management.</a> Biol. Fertil. Soils. 48, 305-313 (2011).</li>
<li>Jones, D. L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Plant+and+mycorrhizal+regulation+of+rhizodeposition%5BTitle%5D)+AND+%22New+Phytol%22%5BJournal%5D)">Plant and mycorrhizal regulation of rhizodeposition.</a> New Phytol. 163, 459-480 (2004).</li>
<li>Harrison, K. G., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+effect+of+changing+land+use+of+soil+radiocarbon%5BTitle%5D)+AND+%22Science%22%5BJournal%5D)">The effect of changing land use of soil radiocarbon.</a> Science. 262, 725-726 (1993).</li>
<li>Jinbo, Z., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Land+use+effects+on+the+distribution+of+labile+organic+carbon+fractions+through+soil+profiles%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Sci+Soc.+Am.+J%22%5BJournal%5D)">Land use effects on the distribution of labile organic carbon fractions through soil profiles.</a> Soil Sci Soc. Am. J. 70, 660-667 (2006).</li>
<li>Whalen, J. K., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Carbon+and+nitrogen+mineralization+from+light-+and+heavy-fraction+additions+to+soil%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Biol+Biochem%22%5BJournal%5D)">Carbon and nitrogen mineralization from light- and heavy-fraction additions to soil.</a> Soil Biol Biochem. 32, 1345-1352 (2000).</li>
<li>Gregorich, E. G., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Towards+a+minimum+data+set+to+assess+soil+organic+matter+quality+in+agricultural+soils%5BTitle%5D)+AND+%22Can.+J.+Soil+Sci%22%5BJournal%5D)">Towards a minimum data set to assess soil organic matter quality in agricultural soils.</a> Can. J. Soil Sci. 74, 367-385 (1994).</li>
<li>Hamer, U., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Priming+effects+in+different+soil+types+induced+by+fructose%2C+alanine%2C+oxalic+acid+and+catechol+additions%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Biol.+Biochem%22%5BJournal%5D)">Priming effects in different soil types induced by fructose, alanine, oxalic acid and catechol additions.</a> Soil Biol. Biochem. 37, 445-454 (2005).</li>
<li>Feng, W., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Shifting+sources+of+soil+labile+organic+carbon+after+termination+of+plant+carbon+inputs+in+a+subtropical+moist+forest+of+southwest+China%5BTitle%5D)+AND+%22Ecol.+Res%22%5BJournal%5D)">Shifting sources of soil labile organic carbon after termination of plant carbon inputs in a subtropical moist forest of southwest China.</a> Ecol. Res. 26, 437-444 (2011).</li>
<li>Tisdall, J. M. Formation of soil aggregates and accumulation of soil organic matter. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aTisdall%2C+JM+%22Structure+and+Organic+Matter+Storage+in+Agricultural+Soils%22">Structure and Organic Matter Storage in Agricultural Soils</a>. Carter, M. R., Stewart, B. A. , Lewis Publishers. 57-96 (1996).</li>
<li>Zou, X. M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Estimating+soil+labile+organic+carbon+and+potential+turnover+rates+using+a+sequential+fumigation-incubation+procedure%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Biol.+Biochem%22%5BJournal%5D)">Estimating soil labile organic carbon and potential turnover rates using a sequential fumigation-incubation procedure.</a> Soil Biol. Biochem. 37, 1923-1928 (2005).</li>
<li>Cambardella, C. A., Elliott, E. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Particulate+soil+organic+matter+changes+across+a+grassland+cultivation+sequence%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Sci.+Soc.+Am.+J%22%5BJournal%5D)">Particulate soil organic matter changes across a grassland cultivation sequence.</a> Soil Sci. Soc. Am. J. 56, 777-783 (1992).</li>
<li>Strosser, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Methods+for+determination+of+labile+soil+organic+matter%3A+an+overview%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Agrobiol%22%5BJournal%5D)">Methods for determination of labile soil organic matter: an overview.</a> J. Agrobiol. 27, 49-60 (2010).</li>
<li>Jenkinson, D. A., Powlson, D. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+effects+of+biocidal+treatment+on+metabolism+in+soil+V%3A+a+method+for+measuring+soil+biomass%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Biol.+Biochem%22%5BJournal%5D)">The effects of biocidal treatment on metabolism in soil V: a method for measuring soil biomass.</a> Soil Biol. Biochem. 8, 209-213 (1976).</li>
<li>Vance, E. D., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((An+extraction+method+for+measuring+soil+microbial+biomass+C%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Biol.+Biochem%22%5BJournal%5D)">An extraction method for measuring soil microbial biomass C.</a> Soil Biol. Biochem. 19, 703-707 (1987).</li>
<li>De-Polli, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Chloroform+fumigation-extraction+labile+C+pool+%28microbial+biomass+C+%26%2334%3Bplus%26%2334%3B%29+shows+high+correlation+to+microbial+biomass+C+in+Argentinian+and+Brazilian+soils%5BTitle%5D)+AND+%22Cienc.+Suelo%22%5BJournal%5D)">Chloroform fumigation-extraction labile C pool (microbial biomass C &#34;plus&#34;) shows high correlation to microbial biomass C in Argentinian and Brazilian soils.</a> Cienc. Suelo. 25, 15-22 (2007).</li>
<li>Olson, J. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Energy+storage+and+the+balance+of+producers+and+decomposers+in+ecological+systems%5BTitle%5D)+AND+%22Ecology%22%5BJournal%5D)">Energy storage and the balance of producers and decomposers in ecological systems.</a> Ecology. 44, 322-331 (1963).</li>
<li>Pennock, D., et al. Chapter 1, Unit 1, Soil sampling designs. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aPennock%2C+D+%22Soil+Sampling+and+Methods+of+Analysis%22">Soil Sampling and Methods of Analysis</a>. Carter, M. R., Gregorich, E. G. , CRC Press, Taylor & Francis Group, LLC. (2008).</li>
<li>Luizao, R. C. C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Seasonal+variation+of+soil+microbial+biomass%3A+the+effects+of+clearfelling+a+tropical+rainforest+and+establishment+of+pasture+in+the+central+Amazon%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Biol.+Biochem%22%5BJournal%5D)">Seasonal variation of soil microbial biomass: the effects of clearfelling a tropical rainforest and establishment of pasture in the central Amazon.</a> Soil Biol. Biochem. 24, 805-813 (1992).</li>
<li>Horwath, W. R., Paul, E. A., et al. Microbial biomass. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aHorwath%2C+WR+%22Methods+of+soil+analysis+part+2%3A+microbiological+and+biochemical+properties%22">Methods of soil analysis part 2: microbiological and biochemical properties</a>. Weaver, R. W. , Soil Science Society of America, Inc. 753-773 (1994).</li>
<li>Jenkinson, D. S., Ladd, J. N. Microbial biomass in soil: measurement and turnover. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aJenkinson%2C+DS+%22Soil+Biochemistry%22">Soil Biochemistry</a>. Paul, E. A., Ladd, J. N. , Marcel Dekker. 415-471 (1981).</li>
<li>Blazier, M. A., et al. Poultry litter fertilization impacts on soil, plant, and water characteristics in loblolly pine (Pinus taeda L.) plantations and silvopastures in the mid-South USA. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aBlazier%2C+MA+%22Principles%2C+application%2C+and+assessment+in+soil+science%22">Principles, application, and assessment in soil science</a>. Gungor, E. B. O. , InTech, Inc. 43-74 (2011).</li>
<li>Blazier, M. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Straw+harvesting%2C+fertilization%2C+and+fertilizer+type+alter+soil+biophysical+properties+in+a+loblolly+pine+plantation+in+the+mid-South+USA%5BTitle%5D)+AND+%22Biol.+Fertil.+Soils%22%5BJournal%5D)">Straw harvesting, fertilization, and fertilizer type alter soil biophysical properties in a loblolly pine plantation in the mid-South USA.</a> Biol. Fertil. Soils. 45, 145-153 (2008).</li>
<li>Blazier, M. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Loblolly+pine+age+and+density+affects+switchgrass+growth+and+soil+carbon+in+an+agroforestry+system%5BTitle%5D)+AND+%22For.+Sci%22%5BJournal%5D)">Loblolly pine age and density affects switchgrass growth and soil carbon in an agroforestry system.</a> For. Sci. 58, 485-496 (2012).</li>
<li>Blazier, M. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Nitrogen+and+carbon+of+switchgrass%2C+loblolly+pine%2C+and+cottonwood+biofuel+production+systems+in+the+Southeast+United+States%5BTitle%5D)+AND+%22For.+Sci%22%5BJournal%5D)">Nitrogen and carbon of switchgrass, loblolly pine, and cottonwood biofuel production systems in the Southeast United States.</a> For. Sci. 61, 522-534 (2015).</li>
<li>Zhang, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Decomposition+differences+of+labile+carbon+from+litter+to+soil+in+a+tropical+rain+forest+and+rubber+plantation+of+Xishuagbanna%2C+southwest+China%5BTitle%5D)+AND+%22Eur.+J.+Soil+Biol%22%5BJournal%5D)">Decomposition differences of labile carbon from litter to soil in a tropical rain forest and rubber plantation of Xishuagbanna, southwest China.</a> Eur. J. Soil Biol. 55, 55-61 (2013).</li>
<li>Nelson, D. W., Sommers, L. E. Total carbon, organic carbon, and organic matter. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aNelson%2C+DW+%22Methods+of+soil+analysis.+Part+3%3A+chemical+methods%22">Methods of soil analysis. Part 3: chemical methods</a>. Sparks, D., et al. , Soil Science Society of America, Inc. 961-1090 (1996).</li>
<li>Huang, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Correlation+among+soil+microorganisms%2C+soil+enzyme+activities%2C+and+removal+rates+of+pollutants+in+three+constructed+wetlands+purifying+micro-polluted+river+water%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Biol.+Biochem%22%5BJournal%5D)">Correlation among soil microorganisms, soil enzyme activities, and removal rates of pollutants in three constructed wetlands purifying micro-polluted river water.</a> Soil Biol. Biochem. 70, 221-228 (2012).</li>
<li>Kong, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Enzyme+and+root+activities+in+surface-flow+constructed+wetlands%5BTitle%5D)+AND+%22Chemosphere%22%5BJournal%5D)">Enzyme and root activities in surface-flow constructed wetlands.</a> Chemosphere. 76, 601-608 (2009).</li>
<li>Cui, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evaluation+of+nutrient+removal+efficiency+and+microbial+enzyme+activity+in+a+baffled+subsurface-flow+constructed+wetland+system%5BTitle%5D)+AND+%22Bioresour.+Technol%22%5BJournal%5D)">Evaluation of nutrient removal efficiency and microbial enzyme activity in a baffled subsurface-flow constructed wetland system.</a> Bioresour. Technol. 146, 656-662 (2013).</li>
<li>Jenkinson, D. S. Determination of microbial biomass carbon and nitrogen in soil. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aJenkinson%2C+DS+%22Advances+in+nitrogen+cycling+in+agricultural+ecosystems%22">Advances in nitrogen cycling in agricultural ecosystems</a>. Wilson, J. R. , CAB International. 368-386 (1988).</li>
<li>Sparling, G. P., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Interference+from+plant+roots+in+the+estimation+of+soil+microbial+ATP%2C+C%2C+N%2C+and+P%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Biol.+Biochem%22%5BJournal%5D)">Interference from plant roots in the estimation of soil microbial ATP, C, N, and P.</a> Soil Biol. Biochem. 17, 275-278 (1985).</li>
<li>Christie, P., Beatte, J. A. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Significance+of+sample+size+in+measurement+of+soil+microbial+biomass+by+the+chloroform+fumigation-incubation+method%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Biol.+Biochem%22%5BJournal%5D)">Significance of sample size in measurement of soil microbial biomass by the chloroform fumigation-incubation method.</a> Soil Biol. Biochem. 19, 149-152 (1987).</li>
<li>McLaughlin, K. K., Hobbie, S. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparison+of+labile+soil+organic+matter+fractionation+techniques%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Sci.+Soc.+Am.+J%22%5BJournal%5D)">Comparison of labile soil organic matter fractionation techniques.</a> Soil Sci. Soc. Am. J. 68, 1616-1625 (2004).</li>
<li>Xia, X., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Variation+of+soil+labile+organic+carbon+pools+along+an+elevational+gradient+in+the+Wuyi+Mountains%2C+China%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Resour.+Ecol%22%5BJournal%5D)">Variation of soil labile organic carbon pools along an elevational gradient in the Wuyi Mountains, China.</a> J. Resour. Ecol. 1, 368-374 (2010).</li>
</ol>

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

La méthode SFI est un protocole efficace pour détecter les différences dans les taux de LOC du sol et les taux de renouvellement potentiel du C selon une gamme de pratiques de gestion (comme la fertilisation, le travail du sol, le contrôle de la végétation et les pratiques de récolte) et de conditions du sol. La teneur en LOC du sol et le taux de renouvellement du C peuvent être utilisés pour comprendre les modifications des cycles des nutriments. La méthode SFI permet également de mesurer la biomasse microbienne C à par...

En raison de ses rôles essentiels dans le carbone (C) et le cycle des éléments nutritifs et de sa sensibilité aux changements du sol, LOC du sol est un paramètre important pour mesurer comme un indicateur de sol organique qualité de la matière. Les forêts et les agroécosystèmes dans une large mesure dépendent de la minéralisation des éléments nutritifs dans le sol de la matière organique en tant que source de nutriments. Les activités de gestion peuvent modifier la taille de la piscine et le taux de rotation du C organique du sol, ce qui entraîne des changements dans les éléments nutritifs alimentation 1. C organique du sol se compose de deux fractions primaires de C récalcitrante, qui a des taux de plusieurs milliers d&#39; années de chiffre d&#39;affaires, et LOC, qui a le taux de roulement de quelques semaines à quelques années 2,3,4. Le sol labile C est constitué de substrats facilement décomposables tels que la biomasse microbienne C, composés à faible poids moléculaire (acides aminés, hydrates de carbone simples) de rhizodéposition des plantes et des sous - produits de décomposition et de lixiviats de la litière végétale 1,4,5. Parce que le sol labile C est facilement décomposable, il esttrès sensible aux pratiques de gestion et les phénomènes naturels qui perturbent ou modifient le sol 6. Sol labile C sert de source d&#39;énergie primaire pour les microorganismes du sol dans la décomposition de la matière organique 7. En tant que tel, les impacts LOC cycle des éléments nutritifs à un degré plus élevé que ne le fait des formes stables de C organique des sols 8. Les microorganismes du sol sont également responsables de la majorité de la respiration hétérotrophe qui se produit lors de la décomposition des sols en matière organique récalcitrante facilitée par l&#39;effet d&#39; amorçage du LOC 9,10,11. Cette respiration joue un rôle important dans les cycles mondiaux de C parce que le sol C organique est approximativement le double de celle de C atmosphérique 11. En raison de son importance dans les écosystèmes terrestres, plusieurs méthodes ont été développées pour estimer LOC du sol. Ces méthodes peuvent être délimitées en trois catégories générales: physique, chimique et biochimique. Les méthodes de séparation densitométriques sont meth physiqueods qui consistent à séparer C organique des sols en fractions lourdes ou légères ou en grossières et fines particules organiques C 12,13,14,15. Méthodes de séparation sont relativement faciles à réaliser, mais ils ne le font pas souvent produisent des résultats cohérents parce que ces fractions varient avec la composition de type de sol minéral, végétal taille matériau et de la densité, et le sol total cohérence 13,15. Méthodes de séparation produisent également que des informations quantitatives sur LOC 15. Plusieurs méthodes chimiques sont disponibles pour LOC estimation. extraction aqueuse de carbone organique est relativement facile à réaliser, et les méthodes fournissent souvent des résultats facilement reproductibles. Cependant, ces extractions ne concernent pas l&#39;ensemble du spectre des substrats disponibles pour les micro - organismes 15. Plusieurs procédés d&#39;oxydation pour le fractionnement chimique du C organique du sol ont été développés. méthodes d&#39;oxydation ont l&#39;avantage de caractériser la quantité et la qualité de labile organique C, Bien que certaines méthodes nécessitent un travail avec des produits chimiques dangereux et il y a variabilité entre les méthodes de la reproductibilité des résultats 15. La méthode d&#39;extraction de l&#39; hydrolyse acide est un autre type de procédé de fractionnement chimique qui peut mesurer la quantité et la qualité du LOC, mais les résultats de cette méthode ne facilite pas l&#39; interprétation de ses propriétés biologiques 13,15. méthodes biochimiques pour l&#39;interprétation des LOC du sol ont été développés. C organique labile peut être mesurée sous forme de CO 2 libérée par les micro - organismes dans des tests respiratoires. Ces essais fournissent des estimations de la vraie matière organique minéralisable, mais en général seulement les composés les plus labiles sont minéralisés pendant les essais 15. Soil biomasse microbienne C mesurée par fumigation-incubation 16 et la fumigation-extraction 17 a été utilisé pour développer des inférences sur LOC. Toutefois, ces procédures fournissent des estimations de C de la biomasse microbienne plutôt que LOProcédures C. Les deux fumigation comprennent la soustraction de valeurs à partir du sol non fumigé pour déterminer la biomasse microbienne C, mais il a été suggéré que les valeurs obtenues sans soustraction du sol non fumigé fournir une mesure de fractions organiques labiles de C en plus de la biomasse microbienne 18 . La fumigation séquentielle-incubation (SFI) procédure 13 de mesure LOC est une méthode biochimique adapté de la procédure de fumigation-incubation 16 pour microbienne du sol mesure biomasse C. La méthode SFI a certains avantages par rapport à d&#39;autres méthodes d&#39;estimation LOC. Une base conceptuelle de la méthode est que LOC est le microbiologiquement C dégradable qui régit la croissance microbienne et que LOC est physiquement accessible et chimiquement dégradable par les microorganismes du sol. Dans des conditions sur le terrain, la croissance microbienne est généralement limitée par la disponibilité de carbone, la disponibilité des nutriments, l&#39;espace disponible de pores, et / ou la prédation. Ces facteurs sont presque elimidésigné par fumigation, créant des conditions sans entrave pour la croissance microbienne. Pas d&#39;éléments nutritifs sont éliminés au cours de la période d&#39;incubation de la méthode. Au cours de plusieurs cycles de fumigation et d&#39; incubation, la croissance microbienne devient limitée par C quantité et la qualité (labilité) 13. Le CO accumulé 2 respirés pendant les cycles d&#39;incubation est utilisé pour extrapoler LOC avec un simple modèle exponentiel 11,13,19 négatif. Le taux de rotation du C potentiel peut également être dérivé de la pente du modèle exponentiel, de sorte que la méthode SFI a l&#39;avantage sur la plupart des autres méthodes d&#39;estimation simultanée des concentrations et des taux de rotation du potentiel LOC 11 LOC. Pour les autres méthodes, l&#39; information sur les taux de rotation potentiels du LOC ne peut être assurée que si les traceurs tels que 14 C sont utilisés 13. La méthode SFI est donc une technique relativement simple et peu coûteuse pour obtenir des mesures à la fois LOC et ses taux de roulement potentiels.

<table><tbody><tr><td>Kit d’échantillonnage à la tarière de sol</td><td>JMC</td><td>PN039</td><td>Plusieurs autres fabricants de tarières à poinçonner sont disponibles</td></tr><tr><td>Parafilm</td><td>Curwood</td><td>PM999</td><td></td></tr><tr><td>Bateaux de pesage en aluminium</td><td>Fisherbrand</td><td>08-732-103</td><td></td></tr><tr><td>Four de séchage à usage général</td><td>Fisher Scientific</td><td>15-103-0511</td><td>De nombreux autres fabricants de fours de laboratoire à usage général sont disponibles</td></tr><tr><td>Dessiccateur sous vide 10,5 L</td><td>Corning</td><td>3121-250</td><td></td></tr><tr><td>Flacon à scintillation en verre</td><td>Wheaton</td><td>968560</td><td></td></tr><tr><td>Flacons filetés en verre, 41&nbsp ; ml</td><td>Fisherbrand</td><td>03-339-21N</td><td></td></tr><tr><td>Chloroforme stabilisé aux amylènes</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>67-66-3</td><td></td></tr><tr><td>Copeaux bouillants</td><td>Fisher Scientific</td><td>S25201</td><td></td></tr><tr><td>Tige en verre</td><td>Fisherbrand</td><td>S63449</td><td></td></tr><tr><td>Taille 10 bouchon en caoutchouc</td><td>Fisherbrand</td><td>14-130P</td><td>Les bouchons en caoutchouc peuvent être achetés solides et percés au centre pour installer la tige de verre ou achetés avec un trou pour insérer la tige de verre</td></tr><tr><td>Bouteille PPCO à large ouverture, 0,5 L</td><td>ThermoScientific</td><td>3121050016</td><td></td></tr><tr><td>Hydroxyde de sodium, qualité réactif</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>S5881</td><td></td></tr><tr><td>Chlorure de baryum</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>202738</td><td></td></tr><tr><td>Indicateur de phénolphtaléine</td><td>Fisher Scientific</td><td>S25466</td><td></td></tr><tr><td>Solution d’acide chlorhydrique, 0,1 N</td><td>Fisher Scientific</td><td>SA54-4</td><td></td></tr></tbody></table>

Évaluation de labile carbone organique dans le sol utilisation des procédures séquentielles fumigation incubation

Assessment of Labile Organic Carbon in Soil Using Sequential Fumigation Incubation Procedures

Les pratiques de gestion et les changements environnementaux peuvent modifier des éléments nutritifs du sol et le cycle du carbone. Carbone organique du sol labile, une piscine facilement décomposable C, est très sensible aux perturbations. Il est également le substrat primaire pour les microorganismes du sol, ce qui est fondamental pour le recyclage des nutriments. En raison de ces caractéristiques, le carbone organique labile (LOC) a été identifié comme un paramètre d&#39;indicateur de la santé du sol. Quantifier le taux de LOC du chiffre d&#39;affaires contribue également à comprendre les changements dans les processus de cycle des éléments nutritifs du sol. Une méthode de fumigation d&#39;incubation séquentielle a été développé pour estimer LOC du sol et taux de rotation du C potentiel. La méthode nécessite fumiger des échantillons de sol et de quantification du CO 2 -C respirés pendant une période de 10 jours d&#39;incubation , au cours d&#39; une série de cycles de fumigation-incubation. Labile C organique et le taux potentiel de chiffre d&#39; affaires de C sont ensuite extrapolés à partir de CO 2 accumulé avec un modèle exponentiel négatif. Les procédures pour la réalisation de cette méthode sont décrireré.

La méthode SFI a été utilisé comme décrit dans le présent document dans une série d&#39;expériences menées dans le sud des États-Unis 24,25,26,27. Ensemble, ces expériences englobaient une variété de types de végétation, y compris le pin à encens (Pinus taeda L.), switchgrass (Panicum virgatum L.), cottonwood (Populus deltoides Bartram ex Marsh.) Et le soja (Glycine max L. Merr.). La méthode était sensible à déterminer les différences de LOC...

le carbone organique labile (COL) et le taux de renouvellement potentiel du carbone sont des indicateurs sensibles des changements dans les processus du cycle des nutriments du sol. Des détails sont fournis pour une méthode basée sur la fumigation et l’incubation du sol selon une série de cycles et utilisant leCO2 accumulé pendant les périodes d’incubation pour estimer ces paramètres.

Évaluation de labile carbone organique dans le sol Utilisation des procédures séquentielles Fumigation Incubation

Management practices and environmental changes can alter soil nutrient and carbon cycling. Soil labile organic carbon, a readily decomposable C pool, is ...

L'objectif général de cette procédure d'incubation par fumigation séquentielle est d'estimer le carbone labile et le taux potentiel de renouvellement du carbone dans le sol. Cette méthode permet de répondre à des questions essentielles dans le domaine de la microbiologie du sol, telles que la quantité de substrat que les micro-organismes du sol utilisent pour transformer les nutriments présents dans le sol. L'un des principaux avantages de cette technique est qu'elle est relativement simple à mettre en œuvre et peu coûteuse.Avant le prélèvement, identifier les différences dans les propriétés du sol et la végétation au sein du site d'échantillonnage. À l'aide des coefficients de variation appropriés, déterminer le nombre d'échantillons nécessaires ainsi que la distance de variabilité. En cas de conditions hétérogènes du sol, établir un plan d'échantillonnage en grille, dans lequel la distance entre les points d'échantillonnage sur chaque transect est inférieure à la distance de variabilité au sein d'une unité expérimentale.Retirez les matières organiques de la surface du sol aux points d'échantillonnage. À l'aide d'un carottier, prélève chaque échantillon de sol. Pour chaque transect de la grille, mélangez les échantillons dans un même récipient.Placer chaque échantillon composite dans une glacière avec des accumulateurs de froid immédiatement après le prélèvement. Une fois les travaux sur le terrain terminés, tamiser les échantillons de sol. Nettoyer la maille à l’eau après le tamisage de chaque échantillon.Pour chaque échantillon composite de sol, placer trois échantillons individuels de 100 grammes dans des béchers. Couvrir les béchers avec du film de laboratoire et pré-incuber les béchers à 25 degrés Celsius pendant 10 jours. Ensuite, pour chaque échantillon, retirer le film et placer un gramme de sol dans un creuset en aluminium préalablement pesé.Enregistrez le poids combiné du sol humide et du creuset de pesée. S&eacute;chez chaque &eacute;chantillon dans les creusets de pes&eacute;e &agrave; 105 degr&eacute;s Celsius pendant 48 heures. V&eacute;rifiez le poids toutes les huit heures pendant les 24 premi&egrave;res heures, puis toutes les six heures jusqu&rsquo;&agrave; ce qu&rsquo;aucune perte de poids suppl&eacute;mentaire ne soit observ&eacute;e.À l'aide des masses connues des barquettes de pesée, déterminer la masse du sol sec. Calculer le rapport entre la masse du sol sec et celle du sol humide. Pour commencer la fumigation, placer une serviette en papier humide au fond de chacun des deux dessiccateurs sous vide en verre équipés de plaques en porcelaine.Attribuez un dessiccateur à la fumigation. Pour chaque échantillon, préparez trois petits flacons en verre, chacun contenant 30 grammes de sol. Étiquetez chaque flacon au crayon sur du ruban adhésif de laboratoire.Pour chaque série, placer deux vials dans le dessiccateur de fumigation et le troisième vial dans l'autre dessiccateur. Placer le dessiccateur de fumigation dans une hotte aspirante. Recouvrir le fond d'un bécher de 100 millilitres de pierres d'ébullition.Dans la hotte, verser 50 millilitres de chloroforme sans éthanol dans le bécher. Placer le bécher au centre du dessiccateur de fumigation et fermer le dessiccateur. Connecter le dessiccateur de fumigation à une pompe à vide.Activez la pompe à vide et laissez le chloroforme bouillir pendant 30 secondes. Ensuite, éteignez et débranchez la pompe pour laisser entrer l'air dans le dessiccateur. Répétez cette étape deux fois supplémentaires.Faites bouillir le chloroforme une quatrième fois pendant deux minutes. Ensuite, fermez le dessiccateur pour maintenir le vide. Éteignez et débranchez la pompe à vide.Fermer et sceller l'autre dessiccateur. Conserver les deux dessiccateurs dans un endroit sombre à température ambiante pendant 24 heures. Ensuite, placer le dessiccateur de fumigation dans une hotte. Relâchez la pression du dessiccateur et retirez la serviette en papier. Placez les vials contenant le sol dans le dessiccateur, fermez-le, raccordez la pompe à vide et ouvrez le vide afin d'éliminer le chloroforme des échantillons de sol. Faites fonctionner la pompe à vide pendant cinq minutes, puis relâchez la pression du dessiccateur.Effectuer cette étape quatre fois supplémentaires, puis retirer les vials remplis de sol du dessiccateur afin de les préparer pour les procédures d'incubation. Pour préparer les récipients d'incubation, étiqueter des bouteilles en polypropylène à large ouverture destinées aux sous-échantillons fumigés et non fumigés. Étiqueter trois autres bouteilles comme témoins sans sol pour la titration ultérieure.Pour chaque flacon étiqueté, percer un trou au centre d’un bouchon en caoutchouc de taille 10 et insérer une tige en verre de 15 centimètres de long dans le trou. Fixer un petit flacon en verre de 40 millilitres à la tige en verre à l’aide d’un élastique. Ensuite, ajouter un gramme de sol provenant de l’échantillon de sol initial pré-incubé à chacun de ses trois sous-échantillons.Placer un millilitre d’eau déionisée dans l’un des flacons étiquetés pour le sol fumigé. Placer un flacon de sol fumigé dans le flacon. Ajouter un millilitre d’hydroxyde de sodium à deux molaire dans le flacon en verre de l’ensemble bouchon. Fermer soigneusement la bouteille et sceller la bouteille avec du film de laboratoire. Répéter ce processus pour les échantillons de sol restants. Préparer les récipients sans sol de la même manière, mais sans échantillons de sol.Conserver les chambres d'incubation dans un endroit sombre à température ambiante pendant 10 jours. Après l'incubation, retirer soigneusement le flacon d'hydroxyde de sodium d'un récipient d'incubation. Prélever à la pipette deux millilitres de chlorure de baryum à une molaire et les ajouter dans le flacon.Ajouter une goutte de phénolphtaléine dans le flacon. Placer une barre magnétique dans le flacon et commencer à agiter le mélange sur un agitateur magnétique. À l’aide d’une burette, ajouter lentement de l’acide chlorhydrique 0,1&nbsp;N jusqu’à ce que l’aspect de la solution passe du rouge à incolore.Enregistrez le volume d'acide chlorhydrique ajouté. Répétez le titrage pour toutes les chambres d'incubation en notant séparément les valeurs sans sol. À l'aide des données de titrage et du rapport poids sec/poids humide du sol, calculez le dioxyde de carbone minéralisé pendant l'incubation des échantillons de sol.À partir de cela, calculez le carbone de la biomasse microbienne pour chaque série d'échantillons. Effectuez sept autres cycles de fumigation et d'incubation sur les échantillons fumigés, en calculant le dioxyde de carbone minéralisé après chaque cycle. À l'aide de ces données, déterminez la quantité de carbone organique labile et le temps de renouvellement potentiel pour chaque échantillon fumigé par régression non linéaire.La méthode séquentielle de fumigation du sol et d'incubation permet d'identifier les différences en matière de carbone organique labile, ou LOC, et des taux de renouvellement potentiel du carbone selon diverses conditions de végétation. Les conditions de culture de soja présentent les valeurs de LOC les plus élevées, ce qui est associé au dépôt de biomasse lors de la récolte du soja. Les plantations de pin maritime présentaient les taux de renouvellement potentiel du carbone les plus élevés, ce qui est associé au fait que la litière acide de pin constitue la source dominante de matière organique du sol.Le système agroforestier associant le pin à aiguilles longues et la panic raide présentait la gamme la plus étendue de conditions de sites d'échantillonnage, tandis que le pâturage de panic raide affichait la plus grande variation des textures du sol parmi les sites d'échantillonnage. Ces deux conditions ont montré d'amples variations tant des valeurs de COS que des taux potentiels de renouvellement du carbone. Une fois maîtrisée, cette technique prend environ 30 minutes par échantillon, réparties sur une période de 80 jours nécessaire à l'analyse de chaque échantillon.Pour réaliser cette procédure avec précision, voici quelques points à retenir : veiller à ce que les dessiccateurs et les chambres d'incubation soient hermétiquement fermés, et éviter de respirer trop près des vials contenant l'hydroxyde de sodium. En parallèle avec cette procédure ou à sa suite, plusieurs dosages enzymatiques différents peuvent être effectués dans le sol afin de mieux comprendre la fonction microbienne du sol. Après avoir visionné cette vidéo, vous devriez bien comprendre comment réaliser une analyse du carbone labile en utilisant la méthode d'incubation avec fumigation séquentielle.N'oubliez pas que le travail avec le chloroforme peut être extrêmement dangereux. Vous avez besoin d'équipements de protection individuelle et d'une hotte aspirante pour effectuer ces procédures en toute sécurité.

assessment-labile-organic-carbon-soil-using-sequential-fumigation

Research

Recherche

JoVE Journal

Environment

Environnement

Le biochar est un matériau riche en carbone utilisé comme amendement de sol avec la possibilité de séquestrer le carbone durable, améliorer la qualité du substrat et contaminants sorbiers. Ce protocole décrit les 17 méthodes d'analyse utilisées pour la caractérisation du biochar, qui est nécessaire avant la mise en œuvre à grande échelle de ces modifications dans l'environnement.

Physique, chimique et caractérisation biologique des Six biochars produites pour l&#39;assainissement des sites contaminés

les acides gras phospholipides fournissent des informations sur la structure des communautés microbiennes du sol. Nous présentons des procédés pour l'extraction d'échantillons de sol avec un mélange à une seule phase de chloroforme, le fractionnement des lipides extraits en utilisant des colonnes d'extraction en phase solide et méthanolyse pour produire des esters méthyliques d'acides gras, qui sont analysées par chromatographie en phase gazeuse capillaire.

Extraction et analyse des acides gras des phospholipides microbiens dans les sols

L'article décrit une méthode qui augmente le débit tout en équilibrant l'effort et la précision pour l'extraction des lipides à partir des membranes cellulaires des microorganismes à utiliser pour caractériser les lipides totaux et l'abondance relative des lipides indicateurs pour déterminer la structure de la communauté microbienne du sol dans les études avec de nombreux échantillons.

Méthode d&#39;extraction et d&#39;analyse de lipides pour caractériser les microbes du sol dans les expériences avec de nombreux échantillons

SOM sous-tend plusieurs processus et fonctions du sol, mais sa caractérisation par spectroscopie FTIR est souvent remis en cause par des interférences de minéraux. La méthode décrite peut augmenter l’utilité de SOM l’analyse par spectroscopie FTIR en soustrayant des spectres de référence minéraux minéraux interférences dans les spectres de sol à l’aide obtenues empiriquement.

Amélioration de la spectroscopie infrarouge Characterization of Soil Organic Matter avec soustraction spectrale

Ce protocole décrit un débit unique pour les techniques analytiques et omiques complémentaires aboutissant à une caractérisation entièrement appariés de la matière organique naturelle et de la protéomique microbienne dans les écosystèmes différents. Cette approche permet des comparaisons robustes pour l’identification des voies métaboliques et les transformations importantes pour décrire la production de gaz à effet de serre et de prédire les réponses aux changements environnementaux.

Single-débit haute résolution analytique des Techniques complémentaires pour caractériser les mélanges complexes de matière organique naturelle

La méthode de vérification décrite ici est adaptable pour surveiller la séquestration du carbone inorganique pédogène dans divers sols agricoles amendés avec des roches contenant du silicate métallique alcalino-terreux, telles que la wollastonite, le basalte et l’olivine. Ce type de validation est essentiel pour les programmes de crédits de carbone, qui peuvent bénéficier aux agriculteurs qui séquestrent le carbone dans leurs champs.

Monitoring Pedogenic Inorganic Carbon Accumulation Due to Weathering of Amended Silicate Minerals in Agricultural Soils.

Ce protocole est une méthode efficace et rapide de culture des levures et de la moisissure Aspergillus fumigatus à partir de grands ensembles d’échantillons de sol en aussi peu que 7 jours. Les méthodes peuvent être facilement modifiées pour s’adapter à une gamme de milieux d’incubation et de températures au besoin pour les expériences.

Isolement des levures et des moisissures cultivables des sols pour étudier la structure de la population fongique

Nous présentons ici un protocole de criblage de la biodiversité des sols afin de rechercher les souches fongiques impliquées dans la dégradation des matériaux récalcitrants. Tout d’abord, les souches fongiques capables de se développer sur les acides humiques ou la lignocellulose sont isolées. Leur activité est ensuite testée à la fois dans des essais enzymatiques et sur des polluants tels que les hydrocarbures et les plastiques.

Isolement et dépistage de la biodiversité du sol à la recherche de champignons impliqués dans la dégradation des matériaux récalcitrants

Les expériences de réchauffement du sol en laboratoire utilisent généralement deux températures constantes ou plus dans plusieurs chambres. En présentant une chambre environnementale sophistiquée, nous fournissons une méthode précise de contrôle de la température pour imiter l’ampleur et l’amplitude de la température du sol in situ et améliorer la conception expérimentale des études d’incubation du sol.

Simulation de la température dans une expérience d’incubation du sol

Cette étude présente une méthode rapide ddPCR pour quantifier la biomasse microbienne du sol et les rapports fongique/bactérien. Bien que le carbone microbien dérivé de la ddPCR ne présente qu’une faible corrélation avec les estimations de fumigation au chloroforme, la méthode offre une approche moléculaire sensible et évolutive pour évaluer l’abondance microbienne sans prélèvement supplémentaire du sol ni utilisation de produits agressifs.

Détermination de la biomasse microbienne dans le sol à l’aide de la PCR numérique par gouttelettes (ddPCR)

Découvrez la procédure de fumigation incubation séquentielle pour estimer le carbone organique labile et le taux de renouvellement du carbone dans les sols. Cette méthode simple et économique permet d'évaluer l'activité microbienne du sol.

Évaluation de labile carbone organique dans le sol Utilisation des procédures séquentielles Fumigation Incubation

Explorer plus de vidéos