Name: Cytométrie en flux Analyse de la particule liée Bet v 1 Allergène en PM10 (Vidéo) | JoVE Journal
Uploaded: 2016-11-19T13:00:00.000+00:00
Duration: 10 min 42 s
Description: Apprenez à quantifier les allergènes dans les particules PM10 par cytométrie en flux. Cette méthode utilise des anticorps monoclonaux anti-Bet v 1 pour visualiser rapidement la charge allergénique des particules atmosphériques.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

playerTrialDesktop

Les auteurs tiennent à remercier Katrin Bossmann, Anett Neumann et Eike Wolter (Agence allemande pour l’environnement) pour leur précieux travail préparatoire.

NOTE: Ce protocole décrit la coloration indirecte des particules PM10 avec un anticorps monoclonal (anticorps IgG1 monoclonal de souris, clone MA-3B4) contre Bet v 1, la principale composante de l&#39;antigène de pollen de bouleau, plus un Allophycocyanin (APC) marqué au anticorps secondaire (anti -Mouse anticorps IgG1, le clone A85-1) et l&#39;analyse subséquente sur un cytomètre de flux. Avec d&#39;autres anticorps appropriés disponibles, ce procédé pourrait être étendu à la détection d&#39;autres antigènes liés à des particules dans l&#39;air ambiant. 1. PM10 Échantillonnage <ol><li> Recueillir PM10 dans l&#39; air ambiant de polytétrafluoroéthylène (PTFE) filtres à l&#39; aide d&#39; un échantillonneur à faible volume avec un taux de 2,3 m 3 / h (Figure 1) d&#39;écoulement. Une caractérisation du dispositif de prélèvement utilisé pour les expériences décrites ici se trouve dans le 16. Durée dépend de la quantité de PM10 nécessaire (généralement entre 1 et 10 jours). </li><li> A la fin de la période d&#39;incubation, enlever le filtre de l&#39;échantillonneur et le gel au moment de-20 ° C jusqu&#39;à utilisation. </li></ol><img alt="Figure 1" src="/files/ftp_upload/54721/54721fig1.jpg" /> Figure 1. Faible volume de PM10 échantillonneur. Exemple d&#39;un faible volume de sampler PM10. <a href="http://ecsource.jove.com/files/ftp_upload/54721/54721fig1large.jpg" target="_blank">S&#39;il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.</a> Retrait 2. PM10 et nombre de particules <ol><li> Laissez le dégel du filtre PTFE pendant environ 5 min. Ensuite, mettez le filtre dans un polystyrol propre boîte de Petri (figure 2A). Prenez une nouvelle boîte de Pétri pour chaque filtre, si plus d&#39;un filtre est traité. </li><li> Par la suite, recouvrir le filtre en PTFE avec une solution saline tamponnée au phosphate (PBS). Ce protocole est établi pour une concentration en PM10 finale de 8x10 6 particules par ml (voir l&#39; étape 3.3). Pour obtenir au moins que la concentration, utiliser le volume empirique suivante de PBS pour superposer le filtre avec: Si le temps de collecte PM10 était &lt;<html> 2 jours, utiliser 2 ml. Pour des temps d&#39;incubation ≥ 2 jours, utiliser 4 ml. NOTE: Afin d&#39;augmenter la concentration en particules de la suspension PM10, suspensions de différents filtres peuvent être mis en commun, si cela est approprié. </li><li> Tenez le filtre de PTFE avec des pincettes et brosse avec une brosse à dents électrique avec une tête sensible à la brosse pendant 1 min (figures 2B, 2C). Transférer la particule-PBS-suspension, ci-après appelée suspension PM10, à un tube de réaction propre. </li></ol><img alt="Figure 2" src="/files/ftp_upload/54721/54721fig2.jpg" /> Figure 2. PM10 retrait avec une brosse à dents électrique. Un filtre de polytétrafluoroéthylène avec échantillonné PM10 est placé dans une boîte de Pétri polystyrol (A) et est recouvert avec 4 ml de PBS. Ensuite, MP10 est enlevée avec une brosse à dents électrique (B: avant le brossage et C: après le brossage pendant 1 min).= &quot;Http://ecsource.jove.com/files/ftp_upload/54721/54721fig2large.jpg&quot; target = &quot;_ blank&quot;&gt; S&#39;il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure. <ol start="4"><li> Mesurer la concentration de particules P10, par exemple par utilisation d&#39;un compteur de particules. Diluer un volume adéquat de PM10 suspension tels que 50 ul dans 10 ml de tampon de mesure isotonique, mesurer trois fois et calculer le nombre total moyen de particules par ml. Veillez à utiliser un compteur de particules qui permet de détecter des particules de la taille pertinente. </li></ol> 3. Bet v 1 Coloration <ol><li> Calculer le nombre de tubes de réaction nécessaires pour l&#39;analyse de l&#39;échantillon: au moins trois tubes de réaction sont nécessaires: (i) un tube contenant l&#39;échantillon uniquement (contrôle natif), (ii) un tube avec l&#39;échantillon plus un anticorps secondaire (contrôle négatif) et ( iii) un tube avec un échantillon plus anticorps primaire et secondaire (échantillon spécifique). Si elles sont mesurées pour la première fois, préparer au moins deux tubes de réaction (i) (ii),et (iii) d&#39;avoir assez de matériel pour régler correctement les paramètres cytomètre (voir étape 4.1). </li><li> Calculer la quantité de suspension MP10 nécessaire pour le nombre de tubes de réaction. Chaque tube de réaction nécessite 50 ul de la suspension. </li><li> Ajuster la concentration en particules mesurée à l&#39; étape 2.4 pour le volume de suspension calculée à l&#39; étape 3.2 à une concentration finale de 8x10 6 particules par ml par addition d&#39; une quantité appropriée de PBS. NOTE: La suspension de PM10 restant peut être congelé à -20 ° C pour des expériences futures, bien que pour ce protocole fraîchement préparé suspension PM10 est recommandé. </li><li> Bloquer la liaison non spécifique en complétant la suspension MP10 avec de l&#39;albumine de sérum bovin (BSA) à une concentration finale de 0,02%, à l&#39;aide d&#39;une solution mère telle que 1% de BSA préparée avec du PBS. Vortex incuber brièvement et pendant 20 min à température ambiante. </li><li> Pour chaque échantillon devant être analysé par cytométrie de flux, le transfert de 50 ul de la suspension de l&#39;étape 3.4 à courant alternatiftube de réaction maigre. Ajouter un anticorps monoclonal de souris contre Bet v 1 à une concentration finale de 0,02 ug / ul dans les tubes de réaction désignés pour la coloration spécifique, vortex brièvement et laisser incuber pendant 60 min à température ambiante. <ol><li> Laissez les tubes de réaction avec la suspension PM10-BSA désigné pour le contrôle natif et le contrôle négatif aussi rester pendant 60 min à température ambiante. </li></ol></li><li> Laver tous les échantillons par addition de 500 ul de PBS supplémenté avec 0,02% de BSA dans chaque tube de réaction, vortex et centrifuger brièvement les échantillons par la suite à 4700 g pendant 5 min à température ambiante. Jeter le surnageant soigneusement à l&#39;aide d&#39;une pompe à vide. </li><li> Répétez l&#39;étape 3.6. </li><li> Déterminer la quantité totale d&#39;anticorps anti-IgG1 de souris marquée au secondaire APC nécessaire: 1 ug d&#39;anticorps dissous dans 50 ul de PBS supplémenté avec 0,02% de SAB par tube de réaction. Diluer la quantité appropriée de l&#39;anticorps avec le volume respectif de PBS supplémenté avec 0,02% de BSA. </li><li> Ajouter 50 pi d&#39;anticorps secondaire dilué dans tous les tubes de réaction à l&#39;exception du tube de réaction désigné pour le contrôle natif. Compléter le dernier avec 50 ul de PBS additionné de 0,02% de BSA. Tourbillonnaire tous les échantillons pendant quelques secondes. </li><li> Incuber tous les échantillons pendant 30 minutes dans l&#39;obscurité. </li><li> Répétez l&#39;étape deux fois 3.6. </li><li> Ajouter 50 ul de PBS à chaque réaction tube vortex et analyser les échantillons sur un cytomètre de flux. </li></ol> 4. Analyse par cytométrie en flux <ol><li> Utilisation de la commande native, ajuster les paramètres suivants cytomètre pour optimiser l&#39;analyse des données. <ol><li> En utilisant la diffusion vers l&#39;avant (FSC) contrôleur de seuil affiché sur le panneau de commande de l&#39;appareil, régler le seuil de FSC à la valeur la plus faible (200) et commencer l&#39;analyse. </li><li> En utilisant le régulateur de tension de dispersion, ajuster le FSC et scatter latéral (SSC) de cette façon que toutes les particules PM10 peuvent être détectées et que la population de particules est situé approximativement dans ee milieu de l&#39;axe du FCS et dans la moitié inférieure de l&#39;axe de PVC. </li><li> En utilisant le régulateur de tension de fluorescence, régler la tension de l&#39;APC et une autre tension de fluorescence comme isothiocyanate de fluorescéine (FITC), qui ne produit pas à la même longueur d&#39;onde comme APC, le cas échéant. Assurez-vous que toutes les particules sont visibles dans la moitié inférieure des deux axes de fluorescence. </li></ol></li><li> Consécutivement, examiner chaque échantillon, y compris le contrôle natif et stocker les données FSC, SSC, APC et FITC d&#39;au moins 10.000 particules par échantillon. </li><li> Évaluer les données avec le logiciel respectif. teneur en allergène adsorbé spécifique dans l&#39;échantillon peut être quantifiée de deux façons: <ol><li> Analyser l&#39;intensité de fluorescence APC de toutes les particules (valeur médiane) en tant que mesure de Bet v 1 charge sur toutes les particules PM10. NOTE: Si l&#39;échantillon spécifique contenait allergène, APC intensité de fluorescence devrait augmenter dans l&#39;échantillon spécifique par rapport au témoin négatif. En revanche, d&#39;autres Fluorintensités de escence (par exemple., FITC d&#39;intensité de fluorescence) ne devrait pas changer de manière significative. </li><li> Calculer le pourcentage de particules PM10 avec anti-Bet v 1 anticorps lié. Ainsi, dans le contrôle négatif, définir une grille autour des particules considérées APC positif, copier et coller cette porte dans l&#39;échantillon spécifique et soustraire le pourcentage de particules positives APC dans le contrôle négatif du pourcentage de particules positives APC dans l&#39;échantillon spécifique. </li></ol></li></ol>

<ol><li>Cakmak, S., Dales, R. E., Coates, F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Does+air+pollution+increase+the+effect+of+aeroallergens+on+hospitalization+for+asthma%3F%5BTitle%5D)+AND+%22J+Allergy+Clin+Immunol%22%5BJournal%5D)">Does air pollution increase the effect of aeroallergens on hospitalization for asthma?</a> J Allergy Clin Immunol. 129 (1), 228-231 (2012).</li>
<li>Barraza-Villarreal, A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Air+pollution%2C+airway+inflammation%2C+and+lung+function+in+a+cohort+study+of+Mexico+City+schoolchildren%5BTitle%5D)+AND+%22Environ+Health+Perspect%22%5BJournal%5D)">Air pollution, airway inflammation, and lung function in a cohort study of Mexico City schoolchildren.</a> Environ Health Perspect. 116 (6), 832-838 (2008).</li>
<li>Chen, B. Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+association+of+ambient+air+pollution+with+airway+inflammation+in+schoolchildren%5BTitle%5D)+AND+%22Am+J+Epidemiol%22%5BJournal%5D)">The association of ambient air pollution with airway inflammation in schoolchildren.</a> Am J Epidemiol. 175 (8), 764-774 (2012).</li>
<li>Cyprowski, M., Buczynska, A., Szadkowska-Stanczyk, I. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Indoor+allergens+in+settled+dust+from+kindergartens+in+city+of+Lodz%2C+Poland%5BTitle%5D)+AND+%22Int+J+Occup+Med+Environ+Health%22%5BJournal%5D)">Indoor allergens in settled dust from kindergartens in city of Lodz, Poland.</a> Int J Occup Med Environ Health. 26 (6), 890-899 (2013).</li>
<li>Brough, H. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Distribution+of+peanut+protein+in+the+home+environment%5BTitle%5D)+AND+%22J+Allergy+Clin+Immunol%22%5BJournal%5D)">Distribution of peanut protein in the home environment.</a> J Allergy Clin Immunol. 132 (3), 623-629 (2013).</li>
<li>Galli, S. J., Tsai, M., Piliponsky, A. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+development+of+allergic+inflammation%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">The development of allergic inflammation.</a> Nature. 454 (7203), 445-454 (2008).</li>
<li> World Health Organisation, R. O. f. E. Phenology and human health: allergic disorders: report on WHO meeting Rome, Italy. 16-17 January 2003, Copenhagen, Denmark, , WHO Regional Office for Europe. Chicago. 256(2003).</li>
<li>Wuthrich, B., Schindler, C., Leuenberger, P., Ackermann-Liebrich, U. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Prevalence+of+atopy+and+pollinosis+in+the+adult+population+of+Switzerland+%28SAPALDIA+study%29.+Swiss+Study+on+Air+Pollution+and+Lung+Diseases+in+Adults%5BTitle%5D)+AND+%22Int+Arch+Allergy+Immunol%22%5BJournal%5D)">Prevalence of atopy and pollinosis in the adult population of Switzerland (SAPALDIA study). Swiss Study on Air Pollution and Lung Diseases in Adults.</a> Int Arch Allergy Immunol. 106 (2), 149-156 (1995).</li>
<li>Grote, M., Valenta, R., Reichelt, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Abortive+pollen+germination%3A+a+mechanism+of+allergen+release+in+birch%2C+alder%2C+and+hazel+revealed+by+immunogold+electron+microscopy%5BTitle%5D)+AND+%22J+Allergy+Clin+Immunol%22%5BJournal%5D)">Abortive pollen germination: a mechanism of allergen release in birch, alder, and hazel revealed by immunogold electron microscopy.</a> J Allergy Clin Immunol. 111 (5), 1017-1023 (2003).</li>
<li>Namork, E., Johansen, B. V., Lovik, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Detection+of+allergens+adsorbed+to+ambient+air+particles+collected+in+four+European+cities%5BTitle%5D)+AND+%22Toxicol+Lett%22%5BJournal%5D)">Detection of allergens adsorbed to ambient air particles collected in four European cities.</a> Toxicol Lett. 165 (1), 71-78 (2006).</li>
<li>Süring, K., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((PM10+contains+particle-bound+allergens%3A+Dust+analysis+by+Flow+Cytometry%5BTitle%5D)+AND+%22Env+Technol+Inn%22%5BJournal%5D)">PM10 contains particle-bound allergens: Dust analysis by Flow Cytometry.</a> Env Technol Inn. 5, 60-66 (2016).</li>
<li>Schappi, G. F., Suphioglu, C., Taylor, P. E., Knox, R. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Concentrations+of+the+major+birch+tree+allergen+Bet+v+1+in+pollen+and+respirable+fine+particles+in+the+atmosphere%5BTitle%5D)+AND+%22J+Allergy+Clin+Immunol%22%5BJournal%5D)">Concentrations of the major birch tree allergen Bet v 1 in pollen and respirable fine particles in the atmosphere.</a> J Allergy Clin Immunol. 100 (5), 656-661 (1997).</li>
<li>Buters, J. T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+allergen+Bet+v+1+in+fractions+of+ambient+air+deviates+from+birch+pollen+counts%5BTitle%5D)+AND+%22Allergy%22%5BJournal%5D)">The allergen Bet v 1 in fractions of ambient air deviates from birch pollen counts.</a> Allergy. 65 (7), 850-858 (2010).</li>
<li>Buters, J. T. M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Release+of+Bet+v+1+from+birch+pollen+from+5+European+countries.+Results+from+the+HIALINE+study%5BTitle%5D)+AND+%22Atmos+Environ%22%5BJournal%5D)">Release of Bet v 1 from birch pollen from 5 European countries. Results from the HIALINE study.</a> Atmos Environ. 55, 496-505 (2012).</li>
<li>Ormstad, H., Johansen, B. V., Gaarder, P. I. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Airborne+house+dust+particles+and+diesel+exhaust+particles+as+allergen+carriers%5BTitle%5D)+AND+%22Clin+Exp+Allergy%22%5BJournal%5D)">Airborne house dust particles and diesel exhaust particles as allergen carriers.</a> Clin Exp Allergy. 28 (6), 702-708 (1998).</li>
<li>Sven Leckel Ingenieurburo GmbH. LVS3/MVS6. , Available from: 
 <a target="_blank" href="http://www.leckel.de/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=18
">http://www.leckel.de/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=18
</a> (2016).</li>
<li>Brough, H. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Peanut+protein+in+household+dust+is+related+to+household+peanut+consumption+and+is+biologically+active%5BTitle%5D)+AND+%22J+Allergy+Clin+Immunol%22%5BJournal%5D)">Peanut protein in household dust is related to household peanut consumption and is biologically active.</a> J Allergy Clin Immunol. 132 (3), 630-638 (2013).</li>
<li>Jochner, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Seasonal+variation+of+birch+and+grass+pollen+loads+and+allergen+release+at+two+sites+in+the+German+Alps%5BTitle%5D)+AND+%22Atmos+Env%22%5BJournal%5D)">Seasonal variation of birch and grass pollen loads and allergen release at two sites in the German Alps.</a> Atmos Env. , (2015).</li>
</ol>

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Une étape critique du protocole est l&#39;utilisation d&#39;un filtre approprié pour la collecte de particules PM10 de l&#39;air ambiant (voir l&#39;étape 1.1). Le filtre doit être suffisamment solide pour supporter le brossage avec une brosse à dents électrique, et tous les matériaux filtrants remplissent cette exigence. Le protocole de coloration a été établie avec une concentration de 8x10 6 particules par ml de particules P10. Toutefois, si le matériau est limité et la mise en commun des échantillons ne convient pas, la méthode sera probablement fonctionner aussi bien, mais les concentrations d&#39;anticorps (voir étapes 3.5 et 3.8) pourraient avoir à régler. Bet v 1 coloration des particules PM10 n&#39;a pas abouti à des populations distinctes de particules colorées positivement et négativement. Cela pourrait être causé par les quantités variables de Bet v 1 allergène adsorbées sur chacune des particules allant de très peu jusqu&#39;à un montant élevé. Cela pourrait entraîner l&#39;expansion du signal d&#39;APC déplaçant ainsi la population verspositivité APC. Comme il est difficile de distinguer les effets positifs des particules négatives, deux méthodes de quantification ont été utilisées pour déterminer les différences dans la teneur en P10&gt; 0,5 spécimens de Bet v 1: (i) la quantification relative en mesurant la médiane APC intensité de fluorescence de toutes les particules et (ii) déterminer le pourcentage de particules positives APC. En ce qui concerne le Bet v 1 charge de particules de pollen basse et haute saison PM10&gt; 0,5, les deux méthodes ont révélé des résultats similaires. Pourtant, la quantification relative par la médiane d&#39;intensité de fluorescence de toutes les particules est recommandée car elle est indépendante de placer la porte et donc probablement moins sujette aux erreurs. À ce jour , de nombreuses études examinent la teneur en allergènes dans les matières particulaires de l&#39; air ambiant en extrayant l&#39;allergène respectif et la quantification ultérieure avec ELISA 5,12-14,17. Il y a une différence fondamentale entre la procédure décrite ici et le quantification avec ELISA: ELISA quantifie l&#39;antigène extrait et dissous, tandis que la cytométrie de flux analyse l&#39;antigène lié aux particules. Par ELISA Bet v 1 la charge des échantillons testés P10 (n = 8) était inférieure à la limite de détection de 1,2 ng / ml (données non représentées). De même, Buters et d&#39; autres ont identifié pas Bet v 1 dans le PM &lt;2,5 um fraction et seulement environ 7% dans le 10 um&gt; PM&gt; 2,5 um fraction, mais plus de 93% dans le PM&gt; 10 um fraction de l&#39; air ambiant 13. Les résultats du test ELISA de contraste, d&#39;une part, et l&#39;analyse par FACS d&#39;autre part, peuvent être causées par des différences dans la méthode de détection en conjonction avec une sensibilité divergente. Des recherches supplémentaires sont toutefois nécessaires pour bien comprendre cette différence. Une méthode pour visualiser numérise liée à la particule d&#39;antigène microscopie électronique 10,14. Par microscopie électronique à balayage, Ormstad et al. , Bet v 1 visualisé sur la surface du mat de particules en suspensionparticules de suie r échantillonnées dans la haute saison de pollen et dans une moindre mesure sur les particules échantillonnées dans la basse saison pollinique 15. De plus, les allergènes de pollen, de latex et de ß-glucanes a également été trouvé pour être adsorbée sur les particules de combustion dans l&#39; air ambiant 10. Cette méthode ne permet cependant pas de quantification de l&#39;allergène lié aux particules. En utilisant la cytométrie de flux, liée à la particule Bet v 1 allergène pourrait être quantifiée. Ainsi, la cytométrie en flux peut offrir une nouvelle façon de caractériser la fraction de 10 à 0,5 um biologique de PM10 comme avec d&#39; autres anticorps appropriés à portée de main, cette méthode pourrait être étendue à la détection d&#39;autres antigènes sur les particules de l&#39; air ambiant, par exemple, les moisissures, les acariens allergènes ou LPS. Comme les particules PM10 adsorber non seulement du matériel biologique, mais également des produits chimiques et des métaux assez facilement, une liaison non spécifique d&#39;anticorps pourrait toutefois poser un problème. Si un nouvel anticorps est testé, une étape critique est de prouver bind spécifiqueing. Cela peut être fait, par exemple, le blocage de la capacité de liaison de l&#39;anticorps spécifique avec l&#39;antigène correspondant 11 avant la coloration. Comme Bet v 1 contenu de l&#39; air ambiant peuvent différer des taux de pollen de bouleau 12,13,18, les symptômes allergiques pourraient peut - être une meilleure corrélation avec le niveau d&#39;allergène que le pollen compter 14,18. Par conséquent, la méthode présentée conjointement avec les données cliniques permet d&#39;examiner dans des expériences futures si des réactions allergiques au bouleau correspondent à l&#39;allergène Bet v 1 charge de PM10&gt; 0,5.

La pollution atmosphérique est considérée comme une cause environnementale importante de l&#39;augmentation de l&#39; incidence et la gravité des allergies respiratoires observées au cours des dernières décennies 1-3. De plus, il y avait un intérêt croissant pour la distribution d&#39;allergènes communs 4,5 à poussière. Le pollen de bouleau peut provoquer le rhume des foins , mais peut aussi être un déclencheur important de l&#39; asthme allergique 8/6. Le total du pollen de bouleau est pas susceptible de pénétrer dans les voies respiratoires inférieures ou se trouvent dans PM10 en raison de sa taille (22 m de diamètre). Cependant, les allergènes de pollen de bouleau comme Bet v 1, le composant majeur du pollen de bouleau allergène, peuvent être libérés après pollen rupture 9 et peuvent se lier à des particules dans l&#39;air ambiant 10, donc peut - être entrer dans les voies respiratoires inférieures. En effet, il a été démontré que MP10 peut contenir des allergènes biologiquement actifs comme démontré par une activation in vitro de basophiles d&#39;un propositus allergique au pollen 11 </sup&gt;. Bet v 1 Contenu de l&#39; allergène dans des échantillons PM10 a été étudié par l&#39; extraction de l&#39;allergène respectif et la quantification ultérieure avec ELISA 12-14. Avec la technique ELISA, l&#39;allergène dissous a été mesurée, mais la quantité de particules d&#39;allergène chargé restait inconnue. La microscopie électronique à balayage a révélé des particules d&#39;allergène chargé , mais n&#39;a pas permis la quantification 10,15. La présente étude utilise une cytométrie de flux pour quantifier la proportion de particules P10 de Bet v 1 chargés dans des échantillons d&#39;air ambiant. En raison de la limite de détection du cytomètre que les particules supérieures à 0,5 pm peuvent être examinées. La&gt; 0,5 um fraction de PM10 sera encore appelé PM10&gt; 0,5.

<table><tbody><tr><td>Filtre téflon</td><td>Pall Life Sciences, États-Unis</td><td>R2PL047</td><td>47 mm, 1.0 & micro ; m</td></tr><tr><td>échantillonneur à faible volume</td><td>Sven Leckel Ingenieur B&uuml ; ro GmbH, Allemagne</td><td>LVS3</td><td>débit d’air de 2,3 m3/h</td></tr><tr><td>Saline tamponnée au phosphate</td><td>Biochrom, Allemagne</td><td>L1825</td><td>sans Ca/Mg, brosse à dents électrique à faible teneur en endotoxines</td></tr><tr><td>&nbsp ;</td><td>Braun, Allemagne</td><td>Oral-B Vitality Sensitive Compteur</td><td></td></tr><tr><td>de cellules Casy&nbsp ;</td><td>Sch&auml ; rfe System GmbH, Allemagne</td><td>Modèle TTC</td><td>gamme de taille de particules détectables : 0,7 & micro ; m à 45&nbsp ; et micro ; m</td></tr><tr><td>FACSCanto II&nbsp ;</td><td>Becton Dickinson,</td><td>États-Unis 3 lasers, 8 couleurs (4-2-2)</td><td></td></tr><tr><td>FACS Diva Software v6.1.3&nbsp ;</td>Albumine sérique bovine <td>Becton Dickinson</td><td></td><td></td></tr><tr><td>(BSA)&nbsp ;</td><td>Sigma-Aldrich, États-Unis</td><td>A2153-10G</td><td></td></tr><tr><td>Anticorps monoclonal IgG1 de souris contre Bet v 1</td><td>Indoor Biotechnologies, Royaume-Uni</td><td>&nbsp ; Clone MA-3B4</td><td></td></tr><tr><td>Anticorps secondaire anti-IgG1 de souris marqué au MA-3B4 APC (allophycocyanine)&nbsp ;</td><td>Becton Dickinson</td><td>560089</td><td>clone A85-1</td></tr><tr><td>SPSSTM version 18 du logiciel</td><td>Statistiques PASW 18, Hongkong, Chine</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Boîte de Pétri</td><td>Gosselin, France</td><td>BP50-02</td><td>D 55&nbsp ; mm, H 15&nbsp ; mm</td></tr><tr><td>Tube FACS&nbsp ;</td><td>Becton Dickinson, USA</td><td>REF 352054</td><td>5 ml Polystyrène</td></tr><tr><td>CASYton</td><td>Roche Germany</td><td>REF 05651808001</td><td></td></tr><tr><td>Matrix Blank Tubes</td><td>Thermo Scientific, USA</td><td>4140</td><td>1,4 ml, Centrifugeuse PP</td></tr><tr><td></td><td>Heraeus, Thermo Scientific</td><td>Megafuge 40R</td><td></td></tr><tr><td>Pompe à vide</td><td>INTEGRA Biosciences AG, Suisse</td><td>Modèle 158 320</td><td>Inetrgra Vacusafe</td></tr><tr><td>antigène recombinant Bet v 1a&nbsp ;</td><td>Biotechnologies intérieures, Royaume-Uni</td><td>LTR-BV1A-1</td><td>Concentration : 2,0 mg/ml</td></tr></tbody></table>

cytométrie en flux analyse de la particule liée bet v 1 allergène en pm10

Flow Cytometric Analysis of Particle-bound Bet v 1 Allergen in PM10

La cytométrie en flux est une méthode largement utilisée pour quantifier les matières en suspension telles que des cellules ou des bactéries présentes dans une gamme de taille de 0,5 à plusieurs dizaines de micromètres de diamètre. En plus d&#39;une caractérisation des propriétés de diffusion vers l&#39;avant et sur le côté, il permet l&#39;utilisation de marqueurs fluorescents marqués comme des anticorps pour détecter des structures respectives. Utilisation de coloration d&#39;anticorps indirecte, par cytométrie de flux est employé ici pour quantifier le bouleau allergène du pollen (Bet précisément v 1) des particules de 0,5 à 10 um chargé en diamètre dans la matière particulaire inhalable (PM10, la taille des particules ≤10 um de diamètre). les particules PM10 peuvent agir en tant que porteurs d&#39;allergènes adsorbées éventuellement de les transporter vers les voies respiratoires inférieures, où ils pourraient déclencher des réactions allergiques. Jusqu&#39;à présent, la teneur en allergène P10 a été étudiée au moyen d&#39;une enzyme liée immunosorbant essais (ELISA) et la microscopie électronique à balayage. ELISA mesures de la dissolution et non la particuleallergène liØe. Par rapport à la microscopie électronique à balayage, ce qui permet de visualiser des particules d&#39;allergène chargé, la cytométrie en flux peut en outre quantifier. Comme la teneur en allergènes de l&#39;air ambiant peut dévier du taux de pollen de bouleau, les symptômes allergiques pourraient peut-être une meilleure corrélation avec l&#39;exposition aux allergènes qu&#39;avec les pollens. En conjonction avec les données cliniques, la méthode présentée offre la possibilité de tester dans des expériences futures si des réactions allergiques au bouleau antigènes de pollen sont associés avec le Bet v 1 teneur en allergènes de particules PM10&gt; 0,5 um.

Bet v 1 allergène adsorption sur PM10&gt; 0,5 particules a été quantifiée par coloration d&#39;anticorps indirecte et analyse subséquente sur un cytomètre de flux. Un échantillon PM10 de haute saison pollinique a servi comme modèle. Comme indiqué dans l&#39; étape 3.1, le contrôle négatif constitué de particules PM10 incubées avec APC anticorps secondaire marqué seulement (figure 3A). Les particules PM10 colorées avec anti-Bet v 1 anticorps ainsi que l&#39; anticorps secondaire affichent les allergènes particules chargées (figure 3B). Comme il est décrit à l&#39;étape 4.3, deux moyens de quantification de la charge d&#39;allergènes ont été utilisées: D&#39;une part, la valeur médiane de l&#39;intensité de fluorescence de l&#39;APC de toutes les particules ont été analysées étant 137 pour le témoin négatif et 904 pour l&#39;échantillon spécifique. D&#39;autre part, le pourcentage de particules avec anti-Bet v 1 anticorps lié a été déterminée: Une porte a été fixé autour des particules positives APC dans le contrôle négatif et par la suite copied et collé dans l&#39;échantillon spécifique. Dans le contrôle négatif, 3% des particules PM10&gt; 0,5 ont été considérés comme APC positive. Ce pourcentage de particules faussement positifs a été soustrait du pourcentage de particules positives dans l&#39;échantillon spécifique conduisant ainsi à 77,5% APC P10 positif&gt; 0,5 particules dans l&#39;échantillon spécifique. Pour démontrer que la liaison de l&#39;anticorps anti-Bet v 1 d&#39;anticorps observé est spécifique, la capacité de liaison a été bloquée avec l&#39;antigène correspondant avant la coloration. Cette diminuée de liaison de l&#39;anti-Bet v 1 anticorps de 69%, si quantifiée par APC intensité de fluorescence, et de 84%, si quantifiée par pourcentage de Bet v 1 PM10 positif&gt; 0,5 particules (figure 3C). <img alt="Figure 3" src="/files/ftp_upload/54721/54721fig3.jpg" /> Figure 3. liés aux particules Bet v 1 allergène peut être visualisé par cytométrie en flux. APC intensité de fluorescence d&#39;un échantillon PM10 de haute poTrès llen colorées uniquement avec l&#39;APC anticorps secondaire marqué (A), colorées avec l&#39;anticorps anti-Bet v 1 d&#39;anticorps primaire et ensuite avec de l&#39;APC anticorps secondaire marqué (B) et , après blocage de l&#39;anticorps primaire avec recombinant Bet v 1 antigène (C ). La porte P APC + a été créé autour des particules considérées APC positive (affichée en rouge) et les pourcentages respectifs sont donnés. Ce chiffre a été légèrement modifiée du 11. <a href="http://ecsource.jove.com/files/ftp_upload/54721/54721fig3large.jpg" target="_blank">S&#39;il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.</a> Pour tester si cette méthode pourrait être adoptée pour révéler des différences dans la quantité de adsorbé Bet v 1 contenu de PM10&gt; 0,5 échantillons de haute et de basse saison du pollen, 13 échantillons PM10 de haute et 6 échantillons PM10 de basse saison de pollen ont été analysés. Figure 4dépeint des différences significatives dans l&#39;intensité de fluorescence de l&#39; APC et de la proportion de Bet v 1 PM10 positif&gt; 0,5 particules d&#39;échantillons de PM10 de haute saison de pollen par rapport à des échantillons de PM10 de faible saison pollinique. Les deux méthodes de quantification par les présentes ont montré des résultats similaires. <img alt="Figure 4" src="/files/ftp_upload/54721/54721fig4.jpg" /> Figure 4. Les échantillons PM10 de basse et haute saison de pollen diffèrent dans leur quantité de adsorbé Bet v 1. Basse saison pollinique PM10 a été échantillonnée en automne / hiver 2013 (n = 6), haute saison pollinique PM10 en mai 2012 et 2013 (n = 13). (A) L&#39;intensité de fluorescence APC de PM10&gt; 0,5 particules de haute saison pollinique était significativement plus élevé que d&#39; une faible saison pollinique (médiane / min / max haute saison pollinique: 796/313/1097; médiane / min / max faible saison pollinique: 197 / 85/277). (B) PM10 de haute saison pollinique contenait significantly plus Bet v PM10 1 positif&gt; 0,5 particules que les PM10 de faible saison pollinique (médiane / min / max haute saison pollinique: 45,2 / 18,5 / 74,5; médiane / min / max faible saison pollinique: 11,8 / 4,4 / 19,8). Box parcelles présentent des valeurs médianes (ligne intérieure de la boîte), 25. et 75. percentiles, respectivement (frontières inférieure et supérieure de la boîte) et les valeurs minimales et maximales (moustaches). *** P &lt;0,001 par rapport à faible saison pollinique, test de Mann Whitney U. Ce chiffre a été légèrement modifiée du 11. <a href="http://ecsource.jove.com/files/ftp_upload/54721/54721fig4large.jpg" target="_blank">S&#39;il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.</a>

Ici, nous présentons un protocole pour quantifier les particules allergènes chargé par cytométrie de flux. particules de matières particulaires ambiantes peuvent agir en tant que porteurs d&#39;allergènes adsorbées. Nous montrons ici que la cytométrie en flux, une méthode largement utilisée pour caractériser les solides en suspension&gt; 0,5 um de diamètre, peut être utilisé pour mesurer ces particules d&#39;allergène chargé.

Cytométrie en flux Analyse de la particule liée Bet v 1 Allergène en PM10

Flow cytometry is a method widely used to quantify suspended solids such as cells or bacteria in a size range from 0.5 to several tens of micrometers in ...

L'objectif général de cette méthode est de quantifier les particules de matière particulée ambiante chargées en allergènes à l'aide de la cytométrie en flux. Cette méthode peut aider à répondre à des questions clés concernant la charge en allergènes des particules PM10. Ces particules peuvent agir comme des vecteurs d'allergènes adsorbés, en les transportant potentiellement vers les voies respiratoires inférieures, et le principal avantage de cette technique est qu'elle permet une visualisation et une quantification rapides des particules PM10 chargées en allergènes.Nous avons mis au point cette méthode pour l'antigène Bet v 1, mais elle peut également être appliquée à d'autres antigènes. La procédure sera démontrée par Sabine Bach, technicienne de notre laboratoire. Pour commencer, utilisez un échantillonneur à faible volume pour recueillir les matières particulaires de 10 micromètres ou moins de diamètre présentes dans l'air ambiant, sur des filtres en polytétrafluoroéthylène.Faites fonctionner le collecteur de un à 10 jours, selon la quantité de matières particulaires présentes dans l'air et la résolution temporelle souhaitée. À la fin du prélèvement, retirez le filtre de l'échantillonneur et placez-le à congeler à moins 20 degrés Celsius jusqu'à son analyse.Lorsque vous êtes prêt à poursuivre l'analyse de l'échantillon, retirez le filtre en polytétrafluoroéthylène du congélateur et laissez-le décongeler environ cinq minutes. Ensuite, placez le filtre dans une boîte de Pétri propre en polystyrène et recouvrez-le d'une quantité suffisante de PBS pour obtenir une concentration de huit fois dix puissance six particules par millilitre.Tenez le filtre avec une pince et brossez-le à l’aide d’une brosse à dents électrique équipée d’une tête de brosse sensible pendant une minute. Ensuite, transférez la suspension de particules dans du PBS vers un tube à réaction propre. Diluez 50 microlitres de la suspension de PM10 dans 10 millilitres de tampon de mesure isotonique.Utilisez un compteur de particules pour mesurer la concentration des particules PM10 collectées. Calculez la concentration moyenne de particules à partir de trois mesures distinctes. Utilisez la suspension PBS des particules provenant d'un échantillon pour récupérer des particules d'un autre filtre si la concentration de matière particulaire s'avère trop faible, et si le regroupement de plusieurs échantillons est approprié.Tout d'abord, déterminez la quantité de tubes de réaction nécessaires. Pour chaque suspension de PM10 à analyser, trois types de tubes de réaction sont requis : un tube contenant l'échantillon témoin natif, un tube contenant l'échantillon témoin négatif, et un tube contenant l'échantillon spécifiquement coloré.Ensuite, calculez le volume de suspension de PM10 nécessaire. Chaque tube de réaction nécessite 50 microlitres de suspension. Puis, ajustez la concentration de particules mesurée dans l'échantillon à une concentration finale de huit fois dix puissance six particules par millilitre en ajoutant une quantité appropriée de PBS.Ensuite, bloquer la liaison non spécifique en ajoutant du BSA à 0,02 % à la suspension de PM10, en le diluant à partir d'une solution mère de BSA à 1 % préparée avec du PBS. Vortexer brièvement la suspension de PM10 avec le BSA et incuber pendant 20 minutes à température ambiante. Pour chaque échantillon à analyser par cytométrie en flux, transférer 50 microlitres de la suspension dans un tube de réaction propre.Ajouter l'anticorps monoclonal de souris dirigé contre Bet v 1 à une concentration finale de 0,02 microgramme par microlitre dans les tubes à réaction désignés pour la coloration spécifique. Vortexer brièvement, puis incuber tous les tubes à réaction pendant 60 minutes à température ambiante. Ensuite, laver tous les échantillons en ajoutant 500 microlitres de PBS supplémenté avec 0,02 % BSA dans chaque tube à réaction et en vortexant brièvement les échantillons.Ensuite, centrifuger les échantillons et éliminer soigneusement le surnageant à l’aide d’une pompe à vide. Déterminer la quantité totale d’anticorps secondaire anti-IgG1 de souris marqué par de l’APC nécessaire, puis le diluer avec le volume correspondant de PBS supplémenté avec 0,02 % de BSA. Ajouter 50 microlitres d’anticorps secondaire dilué dans tous les tubes de réaction, sauf dans le témoin natif.Ajouter 50 microlitres de PBS supplémenté avec 0,02 % de BSA au témoin natif. Vortexer tous les échantillons pendant quelques secondes et les incuber 30 minutes à l'abri de la lumière. Après l'incubation, laver tous les échantillons deux fois comme indiqué précédemment.Après le dernier lavage, ajouter 50 microlitres de PBS pur dans chaque tube de réaction. Ensuite, vortexer les échantillons et les analyser sur un cytomètre en flux. À l’aide du témoin natif, régler les paramètres du cytomètre afin d’optimiser l’analyse des données.Tout d'abord, réglez le seuil de diffusion avant à la valeur minimale de 200 et démarrez l'analyse. Ensuite, utilisez le régulateur de tension de diffusion pour ajuster la diffusion avant, puis la diffusion latérale de manière à ce que toutes les particules PM10 soient détectées et que la population de particules se situe approximativement au milieu de l'axe de diffusion avant et dans la moitié inférieure de l'axe de diffusion latérale. Redémarrez l'analyse et enregistrez les données.Ensuite, utilisez le contrôleur de tension de fluorescence pour régler la tension de fluorescence de l'anticorps secondaire, ainsi qu'une autre tension de fluorescence comme celle de la FITC. Une fois cette étape terminée, redémarrez l'analyse et enregistrez les données. Assurez-vous que toutes les particules sont visibles dans la moitié inférieure des deux axes de fluorescence.Examinez consécutivement chaque échantillon et enregistrez la diffusion avant, la diffusion latérale, la fluorescence de l'anticorps secondaire et les données FITC d'au moins 10 000 particules par échantillon. Une façon de quantifier la teneur en allergène absorbé consiste à analyser l'intensité de fluorescence APC de toutes les particules. À cet effet, modifiez les statistiques en cliquant sur les boutons médiane FITC et médiane APC.Ensuite, comparez les valeurs respectives et le témoin négatif à celles du prélèvement spécifiquement marqué. Une autre méthode pour quantifier la teneur en allergène absorbé consiste à déterminer le pourcentage de particules PM10 portant l'anticorps anti-Bet v 1. Ceci est réalisé en définissant d'abord une fenêtre autour des particules considérées comme des faux positifs.Ensuite, cliquez sur l'échantillon spécifiquement marqué et, en utilisant le même paramètre de sélection, distinguez les particules positives à l'APC dans l'échantillon spécifique. Pendant la saison élevée de pollen, un grand nombre de particules PM10 ont fixé l'antigène Bet v 1. La reconnaissance de Bet v 1 est spécifique, car lorsque l'anticorps primaire est bloqué avec une version recombinante de l'antigène Bet v 1, le signal diminue fortement.Lorsque les particules PM10 collectées pendant la saison de forte pollinisation ont été comparées à celles de la saison de faible pollinisation, une différence significative est apparue dans le pourcentage de particules PM10 positives pour Bet v 1. Les particules recueillies durant la saison de forte pollinisation avaient beaucoup plus de chances de contenir l'antigène Bet v 1. Une fois maîtrisée, l'analyse par cytométrie en flux des PM10 échantillonnés peut être réalisée en quatre à cinq heures, à condition d'être effectuée correctement.Veuillez garder à l'esprit que la cytométrie en flux détecte uniquement les particules supérieures à 5 microlitres. Si vous suivez cette procédure, il est important de se rappeler que nous avons mis au point cette méthode afin de déterminer la charge en allergène Bet v 1 des particules PM10, ce qui constitue une différence fondamentale par rapport à la méthode ELISA, où l'on travaille avec un antigène dissous. Si la teneur en Bet v 1 de l'air ambiant peut différer du comptage des pollens, les symptômes allergiques pourraient être corrélés au niveau d'allergène.Conjointement aux données cliniques, cette méthode nous permet d'examiner si les réactions allergiques au pollen de bouleau correspondent au taux d'allergènes dans les PM10. Grâce à d'autres anticorps appropriés disponibles, cette méthode pourrait être étendue à la détection d'autres antigènes présents sur les particules atmosphériques, tels que le LPS ou les allergènes de moisissures ou d'acariens.

flow-cytometric-analysis-of-particle-bound-bet-v-1-allergen-in-pm10

Research

Recherche

JoVE Journal

Immunology and Infection

Immunologie et infection

Ici, nous décrivons les protocoles pour la récolte des macrophages alvéolaires murins, qui sont des résidents cellules immunitaires innées dans le poumon, et en examinant leur activation en réponse à la co-culture avec des nanoparticules polyanhydride.

La récolte macrophages alvéolaires murins et l&#39;évaluation d&#39;activation cellulaire induite par des nanoparticules polyanhydride

Nous décrivons une stratégie pour surveiller la maturation et la migration des cellules dendritiques pulmonaires en réponse à l'ovalbumine dans le cadre de l'inflammation induite par l'ovalbumine allergique des voies respiratoires. Cette stratégie peut être modifié afin d'évaluer la migration des cellules dendritiques pulmonaires dans les paramètres de l'infection.

L&#39;analyse de la maturation des cellules dendritiques pulmonaire et de la migration au cours de l&#39;inflammation allergique des voies respiratoires

Dans cette vidéo, nous montrons le test permettant d’évaluer l’activation des basophiles en présence d’un allergène test à l’aide de la cytométrie en flux.

Analyse de l’activation des basophiles en présence d’un allergène de test à l’aide de la cytométrie en flux

Ce travail décrit un protocole qui utilise une approche résolue par les composants pour étudier la sensibilisation aux allergènes de pollen de gazon dans une cohorte de patients du sud de la Chine avec une rhinite allergique et / ou de l'asthme.

Une approche de diagnostic résolue par un composant pour une étude sur les allergènes au pollen dans les ressortissants chinois avec la rhinite allergique et / ou l&#39;asthme

L’objectif du présent article est de fournir une description détaillée des procédures recommandées pour évaluer la fonction respiratoire chez des souris conscientes par pléthysmographie double-chambre.

Évaluation de la fonction respiratoire chez des souris conscientes par pléthysmographie Double-chambre

Comprendre la composition biologique des matières particulaires environnement est important pour l’étude de ses effets sur la santé humaine et de la propagation des maladies. Ici, nous avons utilisé trois types de méthodes d’échantillonnage aux bioaérosols et une analyse biologique des microorganismes aéroportés pour mieux explorer les communautés microbiennes aéroportées sous différentes conditions environnementales.

Composition et analyse de la Distribution des bioaérosols sous différentes Conditions environnementales

Cet article présente un protocole pour la détection des immunoglobulines sériques spécifiques E avec un système de chimiluminescence axée sur la cartouche microfluidique et l’évaluation de son utilité dans le diagnostic de l’allergie.

Application des biopuces microfluidiques technologie pour détecter sérum allergène spécifique immunoglobuline E (sIgE)

Les allergènes environnementaux tels que les acariens domestiques (HDM) contiennent souvent des substances microbiennes qui activent les réponses immunitaires innées pour réguler l’inflammation allergique. Le protocole présenté ici démontre l’identification des espèces de dsRNA dans les allergènes de HDM et la caractérisation de leurs activités immunogéniques en modulant l’inflammation des poumons éosinophiles.

Identification et caractérisation des espèces d’ARN immunogéniques chez les allergènes HDM qui modulent l’inflammation pulmonaire éosinophile

Nous présentons ici le test de libération du médiateur, utilisant une lignée cellulaire de leucémie basophile de rat transfectée avec le récepteur IgE humain, pour simuler la dégranulation des cellules effectrices généralement observées dans les réactions allergiques de type 1. Cette méthode étudie l’activité biologique des allergènes d’une manière très sensible, reproductible et personnalisable.

Test humanisé de libération du médiateur comme lecture de la puissance des allergènes

Nous détaillons les procédures cohérentes et de haute qualité utilisées tout au long des processus d’échantillonnage aérien et biologique sur les sites de terrain indiens au cours d’un vaste essai contrôlé randomisé. Les connaissances recueillies grâce à la supervision des applications de technologies innovantes, adaptées à l’évaluation de l’exposition dans les régions rurales, permettent de meilleures pratiques de collecte de données sur le terrain avec des résultats plus fiables.

Visualisation des procédures de collecte de données sur le terrain des évaluations de l’exposition et des biomarqueurs pour l’essai du réseau d’intervention sur la pollution atmosphérique domestique en Inde

Cet article décrit un protocole expérimental détaillé pour mesurer la teneur en carbone des macrophages des voies respiratoires dans le but d’évaluer la dose d’exposition interne au niveau de l’exposition individuelle aux particules.

Mesure de la teneur en carbone dans les macrophages des voies respiratoires exposés à des matières particulaires contenant du carbone

Apprenez à quantifier les allergènes dans les particules PM10 par cytométrie en flux. Cette méthode utilise des anticorps monoclonaux anti-Bet v 1 pour visualiser rapidement la charge allergénique des particules atmosphériques.

Cytométrie en flux Analyse de la particule liée Bet v 1 Allergène en PM10

Explorer plus de vidéos