Name: Détecter les déficits comportementaux chez les Rats après traumatisme crânien (Vidéo) | JoVE Journal
Uploaded: 2018-01-30T12:30:00.000+00:00
Duration: 7 min 54 s
Description: Découvrez quatre tests comportementaux pour détecter les déficits neurologiques et cognitifs chez les rats après traumatisme crânien. Ces méthodes évaluent l'efficacité des traitements expérimentaux et la récupération.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Nous remercions Ian Bolding pour l’assistance dans la préparation chirurgicale de sujets et Elizabeth Sumner pour son montage méticuleux. Ces études ont été réalisées dans le cadre d’une équipe financée par The Moody Project pour translationnelle Traumatic Brain Injury Research.

<ol><li>Sell, S. L., Johnson, K., DeWitt, D. S., Prough, D. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Persistent+Behavioral+Deficits+in+Rats+after+Fluid+Percussion+Injury%5BTitle%5D)+AND+%22J+Neurotrauma%22%5BJournal%5D)">Persistent Behavioral Deficits in Rats after Fluid Percussion Injury.</a> J Neurotrauma. 34 (5), 1086-1096 (2017).</li>
<li>Gurdjian, E. S., Lissner, H. R., Webster, J. E., Latimer, F. R., Haddad, B. F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Studies+on+experimental+concussion%3A+relation+of+physiologic+effect+to+time+duration+of+intracranial+pressure+increase+at+impact%5BTitle%5D)+AND+%22Neurology%22%5BJournal%5D)">Studies on experimental concussion: relation of physiologic effect to time duration of intracranial pressure increase at impact.</a> Neurology. 4, 674-681 (1954).</li>
<li>Anonymous. US National Library of Medicine. , (last accessed Jan. 9, 2018)
 <a target="_blank" href="www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/$term=fluid+percussion+injury+rat ">www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/$term=fluid+percussion+injury+rat </a> (2017).</li>
<li>Hellmich, H. L., Capra, B., Eidson, K., Garcia, J., Kennedy, D., Uchida, T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Dose-dependent+neuronal+injury+after+traumatic+brain+injury%5BTitle%5D)+AND+%22Brain+Research%22%5BJournal%5D)">Dose-dependent neuronal injury after traumatic brain injury.</a> Brain Research. 1044, 144-154 (2005).</li>
<li>Bramlett, H. M., Detrich, W. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Long-Term+consequences+of+Traumatic+Brain+Injury%3A+Current+Status+of+Potential+Mechanisms+of+Injury+and+Neurological+Outcomes%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurotrauma%22%5BJournal%5D)">Long-Term consequences of Traumatic Brain Injury: Current Status of Potential Mechanisms of Injury and Neurological Outcomes.</a> J. Neurotrauma. 32, 1-15 (2015).</li>
<li>Pierce, J. E. S., Smith, D. H., Trojanowski, J. Q., McIntosh, T. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Enduring+cognitive+neurobehavioral+and+histopathological+changes+persist+for+up+to+one+year+following+severe+experimental+brain+injury+in+rats%5BTitle%5D)+AND+%22Neuroscience%22%5BJournal%5D)">Enduring cognitive neurobehavioral and histopathological changes persist for up to one year following severe experimental brain injury in rats.</a> Neuroscience. 87 (2), 359-369 (1998).</li>
<li>Smith, D. H., Chen, X. H., Pierce, J. E. S., Wolf, J. A., Trojanowski, J. Q., Graham, D. I., McIntosh, T. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Progressive+atrophy+and+neuron+death+for+one+year+following+brain+trauma+in+the+rat%5BTitle%5D)+AND+%22J+Neurotrauma%22%5BJournal%5D)">Progressive atrophy and neuron death for one year following brain trauma in the rat.</a> J Neurotrauma. 14 (10), 715-727 (1997).</li>
<li>Schallert, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Behavioral+tests+for+preclinical+intervention+assessment%5BTitle%5D)+AND+%22NeuroRx%22%5BJournal%5D)">Behavioral tests for preclinical intervention assessment.</a> NeuroRx. 3 (4), 497-504 (2006).</li>
<li>Sell, S. L., Avila, M. A., Yu, G., Vergara, L., Prough, D. S., Grady, J. J., DeWitt, D. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Hypertonic+resuscitation+improves+neuronal+and+behavioral+outcomes+after+traumatic+brain+injury+plus+hemorrhage%5BTitle%5D)+AND+%22Anesthesiology%22%5BJournal%5D)">Hypertonic resuscitation improves neuronal and behavioral outcomes after traumatic brain injury plus hemorrhage.</a> Anesthesiology. 108 (5), 873-881 (2008).</li>
<li>Hamm, R. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Neurobehavioral+assessment+of+outcome+following+traumatic+brain+injury+in+rats%3A+an+evaluation+of+selected+measures%5BTitle%5D)+AND+%22J+Neurotrauma%22%5BJournal%5D)">Neurobehavioral assessment of outcome following traumatic brain injury in rats: an evaluation of selected measures.</a> J Neurotrauma. 18 (11), 1207-1216 (2001).</li>
<li>Feeney, D. M., Gonzalez, A., Law, W. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Amphetamine%2C+haloperidol%2C+and+experience+interact+to+affect+rate+of+recovery+after+motor+cortex+injury%5BTitle%5D)+AND+%22Science%22%5BJournal%5D)">Amphetamine, haloperidol, and experience interact to affect rate of recovery after motor cortex injury.</a> Science. 217, 855-857 (1982).</li>
<li>Hamm, R. J., Temple, M. D., Pike, B. R., O'Dell, D. M., Buck, D. L., Lyeth, B. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Working+memory+deficits+following+traumatic+brain+injury+in+the+rat%5BTitle%5D)+AND+%22J+Neurotrauma%22%5BJournal%5D)">Working memory deficits following traumatic brain injury in the rat.</a> J Neurotrauma. 13, 317-323 (1996).</li>
<li>Morris, R. G., Hagan, J. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Allocentric+spatial+learning+by+hippocampectomised+rats%3A+A+further+test+of+the+%22Spatial+Mapping%22+and+%22Working+Memory%22+Theories+of+hippocampal+function%5BTitle%5D)+AND+%22The+Quart+J+of+Exp+Psych%22%5BJournal%5D)">Allocentric spatial learning by hippocampectomised rats: A further test of the "Spatial Mapping" and "Working Memory" Theories of hippocampal function.</a> The Quart J of Exp Psych. 38 (4), 365-395 (1986).</li>
<li>Dixon, C. E., Lyeth, B. G., Povlishock, J. T., Findling, R. L., Hamm, R. J., Marmarou, A., Young, H. F., Hayes, R. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+fluid-percussion+model+of+experimental+brain+injury+in+the+rat%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurosurg%22%5BJournal%5D)">A fluid-percussion model of experimental brain injury in the rat.</a> J. Neurosurg. 67, 110-119 (1987).</li>
<li>DeWitt, D. S., Smith, T. G., Deyo, D. J., Miller, K. R., Uchida, T., Prough, D. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((L-arginine+and+superoxide+dismutase+prevent+or+reverse+cerebral+hypoperfusion+after+fluid-percussion+traumatic+brain+injury%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurotrauma%22%5BJournal%5D)">L-arginine and superoxide dismutase prevent or reverse cerebral hypoperfusion after fluid-percussion traumatic brain injury.</a> J. Neurotrauma. 14, 223-233 (1997).</li>
<li>R Core Team. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22R%3A+A+Language+and+Environment+for+Statistical+Computing%22">R: A Language and Environment for Statistical Computing</a>. , R Foundation for Statistical Computing. Vienna, Austria. (2017).</li>
<li>Pohlert, T. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aPohlert%2C+T+%22The+Pairwise+Multiple+comparison+of+Mean+Ranks+Package+%28PMCMR%29+R+package%22">The Pairwise Multiple comparison of Mean Ranks Package (PMCMR) R package</a>. , 
 <a target="_blank" href="http://CRAN.R-project.org/package=PMCMR">http://CRAN.R-project.org/package=PMCMR</a> (2014).</li>
<li>Verma, P., Hellemans, K. G., Choi, F. Y., Yu, W., Weinberg, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Circadian+phase+and+sex+effects+on+depressive%2Fanxiety-like+behaviors+and+HPA+axis+responses+to+acute+stress%5BTitle%5D)+AND+%22Physiol+Behav%22%5BJournal%5D)">Circadian phase and sex effects on depressive/anxiety-like behaviors and HPA axis responses to acute stress.</a> Physiol Behav. 99, 276-285 (2010).</li>
<li>Schallert, T., Woodlee, M. T., Fleming, S. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Experimental+Focal+Ischemic+Injury%3A+Behavior-Brain+Interactions+and+Issues+of+Animal+Handling+and+Housing%5BTitle%5D)+AND+%22ILAR+J%22%5BJournal%5D)">Experimental Focal Ischemic Injury: Behavior-Brain Interactions and Issues of Animal Handling and Housing.</a> ILAR J. 44 (2), 130-143 (2003).</li>
<li>Ruis, J. F., Rietveld, W. J., Buys, J. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Properties+of+parametric+photic+entrainment+of+circadian+rhythms+in+the+rat%5BTitle%5D)+AND+%22Physiol+Behav%22%5BJournal%5D)">Properties of parametric photic entrainment of circadian rhythms in the rat.</a> Physiol Behav. 50, 1233-1239 (1991).</li>
<li>Ferguson, S. A., Maier, K. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+review+of+seasonal%2Fcircannual+effects+of+laboratory+rodent+behavior%5BTitle%5D)+AND+%22Physiol+Behav%22%5BJournal%5D)">A review of seasonal/circannual effects of laboratory rodent behavior.</a> Physiol Behav. 119, 130-136 (2003).</li>
<li>Fujimoto, S. T., Longhi, L., Saatman, K. E., McIntosh, T. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Motor+and+cognitive+function+evaluation+following+experimental+traumatic+brain+injury%5BTitle%5D)+AND+%22Neurosci+%26+Biobehav+Reviews%22%5BJournal%5D)">Motor and cognitive function evaluation following experimental traumatic brain injury.</a> Neurosci & Biobehav Reviews. , (2004).</li>
<li>Gold, E. M., Su, D., Lopez-Velazquez, L., Haus, D. L., Perez, H., Lacuesta, G. A., Anderson, A. J., Cummings, B. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Functional+assessment+of+long-term+deficits+in+rodent+models+of+traumatic+brain+injury%5BTitle%5D)+AND+%22Regen.+Med%22%5BJournal%5D)">Functional assessment of long-term deficits in rodent models of traumatic brain injury.</a> Regen. Med. 8 (4), 483-516 (2013).</li>
</ol>

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Lorsqu’il procède à n’importe quel type de tests comportementaux, il est essentiel d’être cohérente. Ce détail comprend de nombreuses considérations qui semblent insignifiants, mais ont un impact majeur sur la réponse de l’animal. Une étape importante qui ne peut être négligée est l’acclimatation des animaux à leur situation de logement-cage/maison avant toute expérience. Cette préparation permet de réduire les effets de la réaction au stress physiologique des animaux, qui peuvent altérer les résultats comportementaux18. De même, il est absolument essentiel que tout est fait pour traiter tous les animaux de la même manière. Cette cohérence comprend, comme mentionnée précédemment, acclimatation à un logement et également une acclimatation à la manutention et de transport entre les chambres avant la formation ou d’essai. Ce concept ne peut être surestimé. Gestion bâclée d’animaux est un désastre à n’importe quel test comportemental19. De même, chaque effort doit à apporter aux animaux de laboratoire à la fois de la journée, que ce soit lors de leur cycle de clair ou foncé. Pour les critères examinés ici, tests au cours de la phase claire ou foncée est acceptable, tant que les tests sont effectués régulièrement. Les essais effectués à des moments différents au cours du cycle circadien s’est avéré altérer les résultats comportementaux18,20. En outre, le gestionnaire ainsi que l’animal doit être dans un état de stress gratuit, calme afin de maximiser l’exactitude des résultats.
Particulièrement dans le cas de la Neuroscore, négatifs et des faux positifs sont fréquents. Faux positifs se produisent généralement quand un animal n’est pas entièrement habitué à la manutention et de tests. L’animal doit être complètement détendu, alors la réponse observée est réfléchie et non pas à cause des muscles serrant de réagir sur de stress ou de peur. Un gestionnaire tendu peut influencer les résultats en transmettant le stress à l’animal. Par conséquent, tenant le rat trop serré ou trop lâche peuvent tous deux être problématiques. En outre, si le gestionnaire est nerveux, cela peut entraîner la réaction des rats. Il y a aussi le risque qu’un observateur inexpérimenté va mal interpréter les réponse de rat. Bonne formation et beaucoup de pratique sont indispensables à la réussite et la cohérence de la Neuroscore.
En général, la principale préoccupation avec ces tests est l’absence d’une grande différence et parfois pas de différence entre les groupes de traitement. Étant donné que les animaux peut réagir différemment aux différents gestionnaires, les bruits, les moments de la journée et éventuellement, saisons21, tout doit être fait pour réduire tous les facteurs de confusion possibles.
Les résultats des tâches-Balance à plateau et faisceau-Walk montrés ici démontrent que ces tests sont utiles tôt après une lésion pour détecter les déficits en fonction de vestibulomotor. Ces déficits généralement résoudre au fil du temps1,14. Dans ce modèle, 6 mois après la blessure, les déficits induite sur les blessures ont résolus. Les résultats du point de temps 6 mois indiquent qu’il n’y a aucune différence entre NAIVE, SHAM ou des rats blessés ; Cependant, tous les rats ont été reposantes dans leur maison pendant 6 mois, le vieillissement et la prise de poids. Ainsi, au moment où qu'ils sont testés de nouveau à 6 mois après la chirurgie (ou l’équivalents dans le cas de naïf), ils deviennent essentiellement de vieux et gras, et c’est pourquoi tous les groupes n’effectuent pas aussi bien qu’ils ont par rapport à leur base jour 0 résultats.
Une autre considération importante est que le test de comportement utilisé est le bon critère. Par exemple, les tests utilisés ici sont censés représenter la fonction de zones spécifiques du cerveau. Un exemple est le système vestibulaire, ce qui est important pour l’équilibre. Régions du cerveau impliquées dans la fonction sensorimotrice, telles que le cortex, y compris le cortex sensorimoteur, le thalamus, les neurones corticospinaux, les noyaux gris centraux, striatum-nigro, pour n’en nommer que quelques-uns, sont tous impliquées dans la coordination de le vestibulomotor. Ainsi, les déficits de la Balance à plateau ou faisceau-promenade indiquent éventuels déficits dans ces domaines. En outre, l’hippocampe et le cortex préfrontal sont impliqués dans l’apprentissage et la mémoire des fonctions testées par le labyrinthe de l’eau de mémoire de travail. Même si le critère approprié est choisi, les limites des tests utilisés doivent garder à l’esprit. Par exemple, aucun des essais présentés ici sont sensibles aux déficits d’humeur, comme la dépression, l’anxiété ou des interactions sociales telles que l’impulsivité, prise de décision ou agression. Je le répète, il est impératif de choisir le critère applicable à la région de cerveau et comportement à évaluer.
Interprétation et analyse des données comportementales doivent être envisagées avec prudence. Il est fortement recommandé d’inclure des analyses de puissance de chaque type d’essai séparément, parce que, à l’aide d’un résultat comportemental en guise d’un déficit neuronal, est par sa nature, une mesure brute d’un effet subtil. En outre, différents tests nécessitent différents types d’analyses statistiques. Par exemple, les tests Neuroscore et Balance à plateau décrits dépendent de l’interprétation d’un observateur qualifié pour marquer le comportement à l’aide d’une échelle ordinale. Ces types de données ne sont pas continues et statistiques pas distribuées normalement, donc non paramétriques doivent être utilisées, telles que le test de Kruskal-Wallis, tel que démontré dans les articles 6.1 et 6.2. Sinon, la poutre-marche et tests de labyrinthe de travail mémoire eau produisent des données qui sont continues et distribuées normalement, donc paramétriques statistiques peuvent être utilisés, tels que l’ANOVA à ou mesures répétées ANOVA bidirectionnelle, tel que démontré dans les Sections 6.3 et 6.4.
Les tâches comportementales présentées ici ont résisté à l’épreuve du temps et donnent des résultats reproductibles, particulièrement lorsqu’il est associé avec le modèle FPI chez le rat, bien que beaucoup d’autres méthodes de tests comportementaux pour les lésions cérébrales existent. Le neuroscore est une courte évaluation effectuée avec un minimum d’équipement. Autres tests de réflexes et la force sont disponibles et pourraient être incorporées dans une évaluation neurologique, telles que la tâche de pulsion latéral, le test d’akinésie, essai sur plan incliné et la force de préhension (voir Fujimoto et al. 22 et or et al. 23). the-Balance à plateau et faisceau-marche des tâches décrites sont des mesures de déficits vestibulomotor après une blessure. Vestibulomotor coordination peut considérer comme une mesure du comportement locomoteur brut, tandis que les autres mesures de déficits locomoteurs bruts comprennent le Rotarod, le pôle de rotation et ouvrez l’activité expérimentale. La capacité à nager, mesurée comme la vitesse de nage pendant le labyrinthe de l’eau, est également une indication de la coordination motrice brute22,23. La tâche de labyrinthe de l’eau de mémoire travail termine cette série de tests de détection aussi bien faire référence à des déficits de mémoire (indiqués par 1 essai) et travail des déficits de mémoire (indiqués par essai 2 ou la différence entre l’essai 1 et 2 de procès). Autres mesures de la fonction cognitive incluent le labyrinthe radial de huit bras, le labyrinthe de Barnes, le test de reconnaissance de nouveaux objet et différentes variantes du labyrinthe de l’eau. Ces variations incluent le labyrinthe aquatique de Morris à l’adresse original et le labyrinthe de Lashley III (encore une fois voir Fujimoto et al. 22 et or et al. 23). cette batterie de tests s’est avéré pour être utile tôt après une lésion et, à des degrés divers, à 12 mois après la blessure,1.
En outre, les tâches démontrés ici peuvent être utilisés avec différentes souches, sexe et âge des rats ; Cependant, hébergement devrez peut-être être faite pour différentes tailles et dans le cas d’une plus grande fragilité. Par exemple, les rats plus âgés et plus lourds ont besoin d’un faisceau plus large tâche Balance à plateau et les rats âgés, fragiles, peut ont besoin de plus courte durée des heures de natation dans l’eau labyrinthe. Ainsi, il y a Colocation de flexibilité lors de ces essais et le potentiel pour le développement de nouveaux tests pour tenir compte des hypothèses et des situations différentes.

Les méthodes présentées ici sont conçus pour détecter les déficits fonctionnels dans les zones spécifiques du cerveau provoquées par un modèle expérimental de TBI chez le rat. On décrira quatre tests de comportement différent. Tout d’abord, l’évaluation neurologique courte, dénommée le neuroscore, peut être effectuée sans nécessiter aucun équipement spécialisé mais nécessite pratique ; ce test détecte des déficits dans les réflexes. Deuxièmement, le test de Balance à plateau détecte des déficits dans la capacité d’équilibrer. Cette tâche nécessite le gestionnaire à marquer le rat basé sur une échelle ordinale et nécessite une formation du gestionnaire. Le test de Balance à plateau nécessite un faisceau étroit et est sensible aux déficits dans le système vestibulaire. Le troisième test évalue la coordination vestibulomotor. Ce test est connu comme la tâche de faisceau-à pied, et bien que certains pré-formation du rat est nécessaire, cette procédure est plus objective que les deux précédents comme la latence pour traverser le faisceau est une mesure objective ne dépend de la notation subjective. Cette différence est parce qu’on mesure le temps de traverser un faisceau étroit pour atteindre un coffre. Le test de faisceau-marche nécessite un faisceau plus long que la Balance à plateau-, mais aussi une boîte d’évasion. Ce test mesure les déficits de coordination motrice et l’équilibre et est donc sensible aux dommages au cervelet et certaines zones du cerveau moteur connexes. La version de mémoire de travail du labyrinthe eau Morris (MWM-WM) teste avant tout fonction de l’hippocampe et l’intégration avec le cortex préfrontal ou la fonction exécutive. La version du labyrinthe de l’eau de Morris montré peut également servir pour détecter les déficits en référence mémoire1.
Ces méthodes ont été choisies d’après leur expérience professionnelle bien établie dans la littérature. Chacun d’eux a été efficace dans beaucoup de mains de laboratoires différents avec plusieurs lignées de rats au cours de nombreuses années de recherche. Toutefois, dans le passé, après l’accident des mesures jusqu'à deux semaines après les blessures étaient considérés comme des points dans le temps « chronique ». Ainsi, pour établir des techniques comportementales pour l’étude des effets chroniques du TBI chez les rongeurs, ces méthodes bien connues devaient être évalués pour la sensibilité détecter les TBI induit déficits aux moments plus longtemps après une blessure. Bien qu’il existe maintenant plusieurs modèles de rongeurs du TBI, le modèle FPI est l’un des plus largement utilisé et est appliqué dans la présente étude. Ce modèle a été publié dans les années 19502, et depuis lors, plus de 1 000 documents ont employé des FPI en rat3. La neuropathologie de ce type de blessure a été bien décrite par nos4 et autres5,6,7. En bref, les lésions neuronales dans l’hippocampe s’est avérée être dose-dépendante à l’aide de Fluoro-Jade coloration en temps court après la blessure, c'est-à-dire, 24-48 h ; alors que l’atrophie brute et cavitation y compris amincissement de la capsule interne et le cortex a été signalé à un an après blessure6,7.
La représentation la plus significative du fonctionnement du cerveau est évaluée en utilisant des indicateurs comportementaux après un traumatisme crânien expérimental. Toutefois, la grande majorité des expériences FPI qui utilisent des résultats comportements rendre mesures relativement tôt, généralement de 1 à 14 jours après la lésion. En utilisant les méthodes démontré ici, que certains déficits comportementaux peuvent être détectés à 12 mois après la blessure,1. Fonction neurologique, la fonction de vestibulomotor brut et coordination motrice fine ont été évalués les jours après l’accident (PIDs) 1-3 et à 3, 6 et 12 mois après la chirurgie, à l’aide d’une courte évaluation neurologique (Neuroscore ; modification du Schallert8), le Balance à plateau tâche et le faisceau-Walk tâche9,10,11. Référence et la mémoire ont été évalués à l’aide d’une version de mémoire de travail de la Morris water maze1,12,13.

<table><tbody><tr><td>Rats Sprague-Dawley</td><td>Charles Rivers Laboratories 251 Ballardvale St Wilmington, MA 01887-1096 Téléphone : 800-522-7287</td><td>CD-IGS rats, code de souche 001</td><td>mâle, albinos, 300-350g à l’arrivée</td></tr><tr><td>Nom</td><td>Company</td><td>Numéro de catalogue</td><td>Comments</td></tr><tr><td>Beam-Balance</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Bois</td><td>de construction</td><td></td> maison<td>, 25 po l x 1 po h x 3/4 po l scellé avec un vernis polyuréthane</td></tr><tr><td>Pince en C</td><td>Home Depot</td><td>1422-C</td><td>Barrière de 2 1/2 po</td></tr> <tr><td></td><td>Mousse de polystyrène Home Depot, table de 18 po x 17 1/2 po</td><td></td> (pour BB et <td></td></tr><tr><td> BW)</td>fourniture <td></td><td>de bureau générique</td><td>37 » h x 30 » l x 60 » l</td></tr><tr><td>Nom</td><td>Company</td><td>Numéro de catalogue</td><td>Comments</td></tr><tr><td>Beam-Walk</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td>Beam home built</td><td></td><td>Bois 38-1/2 » L x 1-3/4 » H x 1 » L Scellé avec un vernis polyuréthane (~ 37 » hors du sol)</td></tr><tr><td>Boîte d’évacuation</td><td>Bois Construit</td><td></td> maison <td>Peint en noir 12 1/2 " L x 9 » H x 7-1/4 » L</td></tr><tr><td>Clous (chevilles)</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Charnières de</td><td></td><td></td><td></td></tr> 2 po <tr><td>Pinces Machine à</td><td></td><td></td><td></td></tr> <tr><td></td><td>bruit blancSan Diego Instruments 9155 Brown Deer Rd, Suite 8 San Diego, CA 92121 Téléphone : (858)530-2600</td><td></td><td>http://www.sandiegoinstruments.com/libraries/misc/datasheets/whitenoise.pdf</td></tr><tr><td>light</td><td>Home Depot</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Name</td><td>Company</td><td>Numéro de catalogue</td><td>Comments</td></tr><tr><td>Morris Water Maze</td><td></td><td></td><td></td></tr>fabricant <tr>de <td>piscines en fibre de verre</td><td>inconnu</td><td></td><td></td></tr> <tr><td>(similaire à celui fabriqué par SDI)</td><td>San Diego Instruments</td><td>7000-0723</td><td>72 » de diamètre x 30 » de profondeur (~ 500 gal)</td></tr><tr><td>plate-forme en plexiglas</td><td>fabriquée à la main par Maggie Parsley</td><td></td><td>10 cm de diamètre, 26 » de hauteur avec du silicone appliqué à la surface de la plate-forme pour fournir une surface de préhension</td></tr> <tr><td>(similaire à celle fabriquée par SDI)</td><td>SDI</td><td>7500-0272</td><td></td></tr><tr><td>boîtes pour animaux en plexiglas avec couvercles</td><td>UTMB Machine Shop</td><td></td><td>2 boîtes, 10 » l x 16 » L x 9 » h</td></tr><tr><td>spots / lampes chauffantes</td><td>Home Depot</td><td></td><td>3 autour de la piscine, 2 boîtes pour sécher les animaux</td></tr><tr><td>AnyMaze</td><td>San Diego Instruments 9155 Brown Deer Rd, Suite 8 San Diego, CA 92121 Téléphone : (858)530-2600</td> <td>/ 9001</td><td>http://www.sandiegoinstruments.com/any-maze-video-tracking/</td></tr></tbody></table>

détecter les déficits comportementaux chez les rats après traumatisme crânien

Detecting Behavioral Deficits in Rats After Traumatic Brain Injury

Avec l’incidence croissante du traumatisme crânien (TCC) dans les populations civiles et militaires, TBI est maintenant considérée comme une maladie chronique ; Cependant, peu d’études ont étudié les effets à long terme de dommage dans les modèles de rongeurs du TBI. Montré ici sont des mesures comportementales qui sont bien établies dans la recherche TBI pour fois tôt après une lésion, tels que deux semaines, jusqu'à deux mois. Certaines de ces méthodes ont déjà servis ULTERIEUREMENT après une blessure, jusqu'à un an, mais en très peu de laboratoires. Les méthodes ont démontré Voici une courte évaluation neurologique pour tester les réflexes, une Balance à plateau pour tester la balance, un faisceau de concordance pour tester l’équilibre et coordination motrice et une version de mémoire de travail du labyrinthe qui peut être sensible aux déficits en eau Morris mémoire de référence. Rats mâles ont été traités et préalablement formés pour neurologique, équilibre et coordination motrice teste avant de recevoir parasagittale fluid percussion blessures (FPI) ou blessure simulée. Des rats peuvent être testés sur l’évaluation neurologique courte (neuroscore), la balance à plateau, et la faisceau-marche plusieurs fois, tout en testant sur le labyrinthe de l’eau ne peut être faite une fois. Cette différence est parce que les rats peuvent se souvenir de la tâche, confondant ainsi les résultats si répété les tests est tentée chez le même animal. Lors de l’essai d’un à trois jours après la lésion, des différences significatives sont détectés dans trois tâches non cognitives. Cependant, des différences dans la tâche de faisceau-Walk n’étaient pas détectables à des points plus tard (après 3 mois). Les déficits ont été détectés à 3 mois dans la Balance à plateau et à 6 mois dans le neuroscore. Déficits de mémoire de travail ont été détectés à 12 mois après la blessure, et un déficit dans une mémoire de référence pour la première fois à 12 mois. Ainsi, des tests comportements standards peuvent être des mesures utiles des déficits comportements persistants après FPI.

Les tests comportements présenté ici vise à détecter les déficits fonctionnels chez les rats après traumatisme crânien. Quatre tests spécifiques sont présentés qui détectent des déficits dans les comportements afin de refléter les dommages aux zones spécifiques du cerveau, parfois jusqu'à un an après une blessure.

Détecter les déficits comportementaux chez les Rats après traumatisme crânien

With the increasing incidence of traumatic brain injury (TBI) in both civilian and military populations, TBI is now considered a chronic disease; however, ...

L'objectif général du test comportemental présenté ici est de détecter les déficits fonctionnels chez les rats après un traumatisme crânien. Quatre tests différents seront présentés, permettant de repérer des déficits soit au niveau neurologique, soit au niveau cognitif. Ces méthodes peuvent aider à répondre à des questions clés dans le domaine de la recherche sur les lésions cérébrales, telles que les régions du cerveau endommagées après une lésion ou l'efficacité d'un traitement expérimental.Les principaux avantages de ces techniques résident dans leur bonne maîtrise dans de nombreux laboratoires et leur reproductibilité avérée, ainsi que dans leur sensibilité à différents types de lésions cérébrales, telles que les traumatismes balistiques et les accidents vasculaires cérébraux. Ces techniques contribuent à une meilleure compréhension de la manière dont le traumatisme crânien affecte les fonctions neurologiques et cognitives, ainsi qu'à l'évaluation de traitements expérimentaux chez le rat. En général, les personnes novices dans cette méthode éprouvent des difficultés en raison d'une expérience insuffisante dans la manipulation des rats et d'un temps d'acclimatation insuffisant accordé aux rats avant l'entraînement et les tests.Cela est nécessaire pour apaiser le rat afin de rendre le temps de test plus efficace. Commencer l'entraînement avec le test de flexion des membres antérieurs en soulevant le rat par la queue et en le maintenant à environ 15 à 30 cm au-dessus de la surface de la table. Observer si le rat étend ou fléchit ses membres antérieurs.Indiquez la présence d'une flexion par un 1 ou l'absence de flexion par un 0 sur la feuille de notation. Ensuite, pour le test de flexion des membres postérieurs, soulevez à nouveau le rat par la queue et maintenez-le à environ 15 à 30 cm au-dessus de la surface de la table. Observez si le rat étend ou fléchit ses membres postérieurs, puis notez la présence d'une flexion par un 1 ou l'absence de flexion par un 0.Pour le test suivant, soulevez le rat par la queue et abaissez-le lentement vers le bord de la table, jusqu'à ce que le nez soit à environ 10 centimètres du bord. Déplacez le rat lentement vers le bord sans laisser les vibrisses toucher le bord. Observez si le rat tend les pattes avant vers la table.Évaluer la présence ou l'absence de pattes antérieures étendues. Ensuite, pour le test de placement déclenché par le contact, tenir le rat avec le corps et la main parallèles au bord de la table et les membres antérieurs libres. Abaisser lentement le rat vers le bord de la table jusqu'à ce que les vibrisses d'un côté entrent en contact avec le bord de la table.Observer si le rat étend la patte antérieure du même côté que les vibrisses en contact avec la table, dirigée vers le bord de la table, dès que les vibrisses touchent celle-ci. Noter la présence ou l'absence d'un mouvement de saisie vers la table. Enfin, pour le test du réflexe de préhension de la patte postérieure, tenir le rat d'une main, avec le pouce et l'index autour de la poitrine, sous les pattes antérieures.Touchez doucement la paume de chaque patte postérieure avec un doigt. Observez si le rat saisit le doigt et notez la présence ou l'absence de préhension. 24 heures après la chirurgie, commencez le test d'équilibre sur poutre en plaçant le rat sur la poutre et en déclenchant le chronomètre.Observer attentivement le rat pendant 60 secondes et noter le score sur la feuille de travail. Laisser le rat se reposer brièvement entre les essais, soit sur le bras de l'expérimentateur, soit dans sa cage d'origine. Commencer par placer le rat dans la boîte-objectif pendant une minute.Après une minute, retirez le rat et commencez l'essai en allumant la lumière et le bruit blanc. Placez le rat sur la poutre à l'emplacement du trou de la cheville le plus proche de la boîte-cible, et laissez-le entrer dans la boîte-cible. Lorsque les pattes avant du rat franchissent le seuil de la boîte-cible, éteignez immédiatement la lumière et les sources de bruit pour indiquer la fin de l'essai.Laisser le rat se reposer dans la boîte de but pendant 30 secondes entre chaque essai. Répéter l'entraînement sur la poutre une fois à chaque emplacement de goupille et depuis la position de départ. Insérer les goupilles dans les trous et effectuer un parcours complet sur la poutre avec les goupilles en place.Ensuite, à l’aide d’un chronomètre, chronométrez chaque essai et répétez jusqu’à ce que le rat ait effectué trois essais en moins de cinq secondes. Vingt-quatre heures après l’intervention chirurgicale, évaluez le rat sur le parcours en poutre en utilisant la poutre complète avec les pitons en place. Des repères visuels sont placés autour de la pièce afin de fournir des points de repère que le rat peut apprendre et mémoriser pour localiser la plateforme cachée.Commencez le premier essai en ouvrant le logiciel de suivi vidéo et en chargeant le protocole approprié, incluant la carte du labyrinthe aquatique avec les emplacements de la plateforme, la durée de la nage, le nombre d'essais, le nombre d'animaux et les groupes de traitement. Placez la plateforme à l'emplacement attribué et vérifiez qu'il correspond à la carte dans le logiciel. Ensuite, placez le rat dans le réservoir en le faisant face au mur à l'emplacement désigné, puis démarrez immédiatement le chronomètre du programme de suivi et/ou un chronomètre manuel.Laissez au rat 120 secondes pour trouver la plateforme. Lorsque le rat atteint la plateforme, arrêtez le chronomètre et notez le temps sur la feuille de travail. Remarque : si le rat ne parvient pas à trouver la plateforme, guidez-le manuellement jusqu’à celle-ci et enregistrez un temps de 120 secondes.Laisser le rat sur la plateforme pendant 15 secondes entre chaque essai. Après le deuxième essai, placer le rat dans l'enceinte chauffée pendant quatre minutes. Enfin, déplacer la plateforme vers le deuxième emplacement et vérifier qu'il correspond à la carte dans le logiciel.Répétez les procédures des essais un et deux jusqu'à ce que les quatre associations de position de départ et de plateforme soient terminées. Les résultats de la procédure de neuroscore montrent à la fois la possibilité de faux positifs au jour zéro, c’est-à-dire avant la chirurgie, et la sensibilité de ce test à détecter de légères différences dans le groupe TBI, de sorte que le jour zéro diffère des jours un, deux et trois. Les résultats du test d’équilibre sur poutre démontrent la sensibilité de ce test à mettre en évidence des déficits peu de temps après la lésion, ainsi qu’à un moment plus éloigné suivant la lésion.Les résultats du test de marche sur poutre ont révélé des déficits précoces après la lésion. Toutefois, six mois après la lésion, aucune différence significative n'est observée entre les groupes, suggérant une cicatrisation du groupe lésé. En outre, des déficits de la mémoire de travail sont observés trois mois après la lésion, tandis que tant la mémoire de travail que la mémoire de référence présentent des déficits douze mois après la lésion.Il est important d'habituer les rats à être manipulés et de les entraîner au préalable aux tests d'évaluation neurologique, de marche sur poutre et d'équilibre sur poutre. Une fois maîtrisés, le court bilan neurologique peut être réalisé rapidement et sans équipement spécialisé. Après les épreuves d'évaluation neurologique, d'équilibre sur poutre et de marche sur poutre, différentes versions du labyrinthe aquatique peuvent être utilisées, ainsi que d'autres paradigmes comportementaux, comme le test de reconnaissance d'un objet nouveau, afin de répondre à des questions supplémentaires relatives à l'apprentissage et à la mémoire.Après avoir visionné cette vidéo, vous devriez avoir une bonne compréhension de la manière de détecter les déficits neurologiques et cognitifs à l’aide de mesures comportementales. L’acclimatation à la manipulation, l’entraînement préalable et la cohérence lors de la réalisation d’expériences comportementales sont tous essentiels.

detecting-behavioral-deficits-in-rats-after-traumatic-brain-injury

Research

Recherche

JoVE Journal

Behavior

Comportement

La technique de chute de poids modifiée est une procédure facile et rentable utilisée pour l’induction de lésions cérébrales traumatiques légères chez les rats juvéniles. Cette nouvelle technique produit une symptomatologie cliniquement pertinente qui fera progresser l’étude des lésions cérébrales traumatiques légères (TCL) et des commotions cérébrales.

Un modèle Roman de lésions cérébrales traumatiques légères pour les jeunes rats

Nous avons montré qu’une implantation de la microélectrode dans le cortex moteur des rats provoque immédiates et durables les déficits moteurs. Les méthodes proposées dans la présente ébauche une chirurgie d’implantation de microélectrodes et trois rongeurs tâches comportementales pour élucider les changements potentiels dans la motricité fine ou brute en raison de dommages causés à l’implantation au cortex moteur.

Comportement des tests pour évaluer les déficits fonctionnels causés par l’Implantation de la microélectrode dans le Cortex de moteur de Rat rongeur

L'objectif global de cette procédure est d'obtenir des informations microstructurales quantitatives de l'hippocampe chez un rat avec des lésions cérébrales traumatiques légères. Ceci est fait utilisant un protocole avancé de formation image de résonance magnétique de diffusion-weighted et l'analyse basée sur la région d'intérêt des cartes paramétriques de diffusion.

Imagerie avancée de diffusion dans l'hippocampe des rats avec la blessure cérébrale traumatique douce

Le but de cette étude est d'établir et de valider un modèle animal pour la recherche dans les étapes de récupération et de séquençament de l'ischémie cérébrale en testant l'infarctus du cerveau et la fonction sensorimotrice après l'occlusion/reperfusion d'artère cérébrale moyenne (MCAO/R) après 1-90 jours chez les rats.

Un modèle préclinique pour évaluer le rétablissement du cerveau après un AVC aigu chez les rats

Les lésions cérébrales traumatiques (TCC) sont généralement associées à des troubles de la mémoire. Ici, nous présentons un protocole pour évaluer la mémoire de travail spatiale après un TCC via une tâche métrique. Un test métrique est un outil utile pour étudier les troubles de la mémoire de travail spatiale après un TCC.

Un test métrique pour évaluer la mémoire de travail spatiale chez les rats adultes après une lésion cérébrale traumatique

Le présent protocole décrit un modèle de lésion cérébrale traumatique induite par percussion fluide chez le rat, suivi d’une série de tests comportementaux pour comprendre le développement du comportement dominant et soumis. L’utilisation de ce modèle de lésion cérébrale traumatique en conjonction avec des tests comportementaux spécifiques permet l’étude des déficiences sociales à la suite d’une lésion cérébrale.

Évaluation du comportement dominant-soumis chez les rats adultes à la suite d’une lésion cérébrale traumatique

Ici, il est démontré comment un modèle de traumatisme crânien fermé éveillé peut être utilisé pour examiner les effets des lésions cérébrales traumatiques légères répétées (r-mTBI) sur la plasticité synaptique dans l’hippocampe. Le modèle reproduit des caractéristiques importantes du r-mTBI chez les patients et est utilisé conjointement avec l’électrophysiologie in vitro .

Évaluation des changements dans la plasticité synaptique à l’aide d’un modèle éveillé de traumatisme crânien traumatique léger

Un système d’acquisition de données à partir de séances de comportement individuel auto-initiées dans le cadre d’une cage de colonie sociale est présenté. L’efficacité de ce système est démontrée à l’aide d’une évaluation automatisée de la portée qualifiée, permettant de caractériser les déficiences motrices post-AVC, les altérations comportementales potentielles liées à la motivation, les variations circadiennes et d’autres variables dépendantes innovantes.

Collecte de données comportementales sur des rats auto-initiés pour caractériser les déficits post-AVC

Ici, nous présentons un modèle de traumatisme crânien léger (TCC) à tête fermée et sa validation présentant une similitude remarquable avec le TCL humain en ce qui concerne les manifestations comportementales au cours des stades aigus et subaigus.

Modèle de rat de blessure traumatique légère à tête fermée et sa validation

Ce protocole présente un modèle murin modifié de lésions cérébrales traumatiques légères répétitives (TCLr) induites par une méthode de traumatisme crânien fermé (CHI). L’approche comprend une fenêtre crânienne amincie et une percussion fluide pour réduire l’inflammation généralement causée par l’exposition aux méninges, ainsi qu’une reproductibilité et une précision améliorées dans la modélisation des TCL chez les rongeurs.

Modèle murin modifié de lésion cérébrale traumatique légère répétitive incorporant une fenêtre de crâne amincie et une percussion fluide

Découvrez quatre tests comportementaux pour détecter les déficits neurologiques et cognitifs chez les rats après traumatisme crânien. Ces méthodes évaluent l'efficacité des traitements expérimentaux et la récupération.

Détecter les déficits comportementaux chez les Rats après traumatisme crânien

Explorer plus de vidéos