Name: Un protocole efficace et reproductible pour Distraction ostéogénèse dans un modèle de Rat conduisant à un fémur régénéré fonctionnel (Vidéo) | JoVE Journal
Uploaded: 2017-10-23T15:00:00.000+00:00
Duration: 9 min 26 s
Description: Découvrez la distraction ostéogénèse fémorale chez le rat pour étudier la régénération osseuse fonctionnelle. Ce protocole reproductible utilise un fixateur externe et permet la portance physiologique post-opératoire.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Ce travail a été soutenu et financé par le CNRS Mecabio défi.
Les auteurs remercient le technicien animalier pour prendre soin des animaux tout au long de la procédure. Les auteurs remercient également IVTV Centre de Lyon, par l’intermédiaire de Thierry Hoc. Merci à Marjorie Sweetko pour la révision de la langue.
Nous sommes reconnaissants à Marylène Lallemand, Cécile Génovésio et Patrick Laurent pour leur contribution à cette étude expérimentale.

toutes les procédures décrites ont été approuvées par l’Université d’Aix-Marseille animaux soins et utilisation Commission institutionnelle et le ministère de la recherche Français et réalisées dans l’animalerie conventionnelle de faculté de médecine de Marseille ( France).
 1. définir les spécifications fonctionnelles de la fixateur externe basé sur les lignes directrices suivantes <ol><li>ancrage osseux Optimize.
	<ol><li>Implant moitié-threaded épingles munies de 1 mm de diamètre (de la partie filetée).</li>
	</ol></li> <li>Choisir un design pour réduire l’inconfort pour l’animal.
	<ol><li>Choisir un fixateur externe de petite taille qui s’insère dans un volume de 7 723 mm 3 (32 x 19 x 12,7 mm).</li>
		<li>Choisir un fixateur externe à faible poids, moins de 13 g sans les tiges, pour ne pas perturber les animaux &#39; démarche. Choisissez l’aluminium comme matériau pour les deux blocs en raison de sa faible densité. 
		Remarque : Les chanfreins des blocs de diminuent considérablement le poids des deux parties.</li>
	</ol></li> <li>Contrôler le mouvement du fixateur, telle que la direction de la force de traction est maintenue parallèle à la direction de l’os et de s’assurer que les forces de traction pures.
	<ol><li>Utiliser un glissement bar qui passe par les deux blocs. Échancrure et ouvrir les blocs pour que chacun peut supporter deux goupilles.</li>
		<li>Utiliser la vis allongement avec un côté lisse qui tourne librement dans le bloc et peut être saisi par les doigts et avec un côté fileté qui déplace le deuxième bloc par rotation. Deux broches pour l’OS, de chaque côté de la fracture, de garder le sens de la force de traction parallèle à la direction de l’os de l’ancre. Maintenir les forces de traction dans l’axe longitudinal afin de permettre la bonne répartition des contraintes sur les broches. Fixez les quatre broches avec vis de blocage.</li>
	</ol></li> <li>Choisir des matériaux comme l’aluminium, le titane et l’acier qui peut résister à des températures de stérilisation.</li>
	<li>Veiller à ce que le placement de broche correspond à la géométrie de fixateur externe ( Figure 1 -B).
	<ol><li>Utiliser un guide de perçage qui contient une pince serrée sur l’OS pour maintenir la position perçage.</li>
		<li>Raccourcir le bras de levier de la pince pour faible force de serrage. Placer la bride au milieu de l’appareil, au-dessus de la future rupture, pour dégager les côtés.</li>
	</ol></li> <li>Faire la distraction facile à manuel ajuster en ajoutant une vis moletée pour serrer et libérer le bloc mobile.
	<ol><li>Utiliser une vis assez large pour manipuler avec doigts seuls.</li>
		<li>Ajouter un écrou carré percé dans le milieu de la vis d’élongation entre les deux blocs, afin de permettre la simple distraction.</li>
		<li>Faire cet écrou carré (8 mm de chaque côté) plus grand que les deux blocs pour permettre une utilisation manuelle avec une épingle ou un type d’objet. Tourner la vis ¼ de tour pour permettre un allongement de 0,125 mm.</li>
	</ol></li></ol> 2. Chirurgie Remarque : l’assistant est requis pour toutes les interventions chirurgicales. Quatre 12 semaines mâles Sprague Dawley recevaient une alimentation de laboratoire standard ad libitum.
<ol><li>Préparer les outils chirurgicaux.
	<ol><li>Stériliser tous les instruments chirurgicaux suivants : 1 rugine, 2 Senn &#39; rétracteurs s, 1 micro Olsen-Hegar-porte-aiguille, 1 porte aiguille de Mayo-Hegar, 1 ciseaux de mayo et 1 scalpel.</li>
		<li>Stériliser le fixateur externe, le guide de perçage, 4 broches demi-threaded, 4 vis, la pointe et la chaîne de la perceuse et la pointe et la chaîne de la piezotome. Stérilisation de ces instruments à l’autoclave à 135 ° C pendant 18 min.</li>
		<li>Installer un coussin chauffant sous le champ stérile, sur la table d’opération chirurgicale. Placer tous les instruments ou outils sur un autre champ stérile.</li>
	</ol></li> <li>Anesthésier et préparer l’animal.
	<ol>, <li>Peser le rat pour préparer l’anesthésique et le mélange analgésique</li> <li>déterminer et calculer le montant de Bupremorphine et carprofène pour préparer le mélange analgésique extemporanément. Utiliser la buprénorphine (0,03 mg/mL) et le carprofène (5 mg/mL) respectivement à 0,05 mg/kg et de 5 mg/kg</li>
		<li>Empêcher le rat par voie sous-cutanée injecter le mélange analgésique. Attendez quelques secondes, puis injecter par voie intrapéritonéale le mélange anesthésique.</li>
		<li>Raser le membre postérieur droit avec un rasoir électrique et désinfecter la branche avec la solution de povidone-iode.</li>
		<li>Jeter l’animal latéralement (à droite vers le haut) sur un champ stérile pour permettre le positionnement correct du fixateur externe le long de l’axe médiolatérale.</li>
		<li>Mettre une compresse stérile sur sa tête pour protéger ses yeux au cours de la chirurgie.</li>
	</ol></li> <li>Implant le fixateur externe dans le fémur.
	<ol><li>Point de repère l’incision cutanée. Un marqueur, dessinez un point de la partie distale (genou) et un deuxième point dans la partie proximale (hanche) suivant la ligne médiane dans le plan sagittal. Puis tracez une ligne entre ces 2 points.</li>
		<li>Inciser la peau étirée le long de la ligne de dessin à l’aide d’un scalpel.</li>
		<li>Couper en entre le biceps femoris et le vastus lateralis jusqu'à ce que le fémur est totalement exposé, avec l’aide d’un scalpel. Utiliser les 2 Senn &#39; rétracteurs de s (peut nécessiter un assistant) afin de faciliter l’incision du muscle.</li>
		<li>Lever le périoste et débranchez les tissus mous de l’os à l’aide d’une rugine.</li>
		<li>Vérifier que le fémur exposé est assez long.
		<ol><li>Insérer les goupilles dans les trous les plus proximales et distales du fixateur externe.</li>
			<li>Positionnez le fixateur externe et vérifiez que les deux broches peuvent être ancrées dans le fémur.</li>
		</ol></li> <li>Implant 4 broches de 1 mm demi de threads dans le fémur en parallèle.
		<ol><li>Prendre le guide de perçage et s’éloignent les muscles avec 2 Senn &#39; rétracteurs de s. Serrer le collier du forage guide au milieu du fémur.</li>
			<li>Percer 4 trous préalablement dans le fémur. À l’aide d’une perceuse, percer des trous à une vitesse de 2 000 tr/min en passant un foret métal de 0,6 mm de diamètre à travers les trous de 4 guide.
			Trous <ol><li>start avec la plus proximale et distale et terminer par les deux du milieu ceux du guide. Veillez à passer par les deux cortex mais ne pas d’endommager les tissus mous juste en dessous du fémur.</li>
			</ol></li> <li>Enlever le guide de forage.</li>
			<li>Agrandir les trous pré 4 avec la broche filetée moitié de 0,8 mm.
			<ol><li>Travail la broche en arrière à travers le 0,6 mm trous. Veillez à rester perpendiculaire au fémur et évier à travers les deux cortex.</li>
			</ol></li> <li>Broches moitié-fileté de 1 mm de l’implant.
			<ol><li>Saisir la tête de la broche de moitié-fileté 1 mm avec un porte-aiguille.</li>
				<li>Couler le code pin pour agrandir le trou avant. Vérifiez que les broches pénètrent les deux cortex et ne dépassent pas de plus de 1 mm, avec un Senn &#39; rétracteur de s.</li>
			</ol></li> <li>Connecter le fixateur externe aux 4 broches demi-threaded. S’assurer que l’offset (distance entre le fixateur &#39; s deux blocs et la surface osseuse) est d’environ 6 mm pour permettre à des points de suture faciles et bonne rigidité du système 18.</li>
			<li>Fixer les 4 vis de blocage afin que le fixateur externe est verrouillé aux broches.</li>
		</ol></li></ol></li> <li>Osteotomize du fémur.
	<ol><li>Réaliser une ostéotomie entre les 2 goupilles centrales avec un piezotome.</li>
		<li>Fermer la wound en utilisant un point continu avec un fil de suture résorbable (5.0) et porte aiguille Mayo-Hegar. Assurez-vous que la peau est suturée et pas les muscles.</li>
	</ol></li> <li>Vérifier les animaux chirurgie et moniteur.
	<ol><li>Effectuer une radiographie juste après la chirurgie, alors que l’animal est toujours anesthésié. Vérifier la profondeur de toutes les quilles et osteotomized extrémités alignées suivant l’axe long.</li>
		<li>S’assurer que l’analgésie et antibioprophylaxy par voie sous-cutanée de buprénorphine (0,03 mg/mL) et Enrofloxacine (50 mg/mL), respectivement à 0,05 mg/kg et 10 mg/kg.</li>
		<li>Déterminer et calculer le montant d’antipamezole pour inverser l’anesthésie. Utilisez antipamezole à 1mg/kg et faire une injection sous-cutanée pour administrer le produit. Laisser l’animal à reprendre conscience et remettez-le dans sa cage :.</li>
		<li>Six heures après la chirurgie, injecter une deuxième dose du mélange analgésie (buprénorphine et carprofène) respectivement à 0,05 mg/kg et de 5 mg/kg par voie sous-cutanée. 
		Pour les prochains 3 jours au moins, donner ces injections deux fois par jour pour le mélange de l’analgésie et une fois par jour pour l’antibioprophylaxy. Les examens cliniques réguliers doivent être effectués pour évaluer l’efficacité de l’analgésie et doivent être modifiées selon les signes de comportement de chaque animal. </li> <li>Vérifier que les animaux peuvent marcher à l’aide de leurs membres postérieurs fonctionnant normalement le jour suivant la chirurgie.</li>
	</ol></li></ol> 3. Distraction fixation <ol><li>congé le fixateur externe au point mort pendant 1 semaine. Radiologique de la branche à la fin de cette phase. Vérifier le positionnement des broches et l’alignement des segments osseux.</li>
	<li>Manuellement tourne l’écrou carré un demi-tour (0,25 mm) toutes les 12 h pour effectuer la distraction. Distraire pendant 10 jours, ce qui devrait conduire à un allongement de 5mm OS, ce qui représente 12 % allongement par rapport à la longueur initiale du segment osseux exploités.
	<ol><li>Ne pas anesthésier l’animal au cours de cette étape. La branche à mi-chemin à travers et à la fin de cette période pour vérifier le positionnement des broches et alignement des segments osseux de rayons x.</li>
	</ol></li> <li>Maintenir le fixateur externe pendant 47 jours. Radiologique de la branche chaque semaine pour vérifier l’état d’avancement de la calcification de l’écart distrait. Sur 64 jours, retirez le fixateur externe et laisser l’animale marche librement pendant 2 jours (66 jours). La période de consolidation totale dure 7 semaines.</li>
	<li>Euthanasier tous les rats après 7 semaines de consolidation avec un surdosage de sévoflurane inhalée.</li>
	<li>Résection des fémurs distraits et controlatérales sans les tissus environnants.
	<ol><li>Faire une incision de la peau sur la cicatrice située sur la ligne médiane après le plan sagittal avec l’aide d’un scalpel. Exécutez l’incision du haut de la hanche vers l’avant du genou.</li>
		<li>Couper entre le biceps femoris et le vastus lateralis avec un scalpel, jusqu'à ce que le fémur est entièrement exposé. Autant que possible, débranchez les muscles attachés aux os.</li>
		<li>Couper tous les ligaments du genou et de démanteler l’articulation.</li>
		<li>Couper la capsule de l’articulation de la hanche.</li>
		<li>Nettoyer l’OS sans enlever les tiges de moitié-threaded. Enlever tous les tissus mous avec un scalpel.</li>
	</ol></li> <li>Recommencez les opérations depuis 3.5.1 à 3.5.5 pour le fémur controlatéral.</li>
	<li>Aux rayons x des fémurs distraits et controlatérales. Enlever les 4 tiges de moitié de threads et de stocker tous les fémurs à-20 ° C pour l’analyse micro-CT scan (résolution de 10 µm).</li>
</ol>

<ol><li>Jauregui, J. J., Ventimiglia, A. V., Grieco, P. W., Frumberg, D. B., Herznberg, J. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Regenerate+Bone+stimulation+following+limb+lengthening%3A+a+meta-analysis%5BTitle%5D)+AND+%22BMC+Musculoskelet+Disord%22%5BJournal%5D)">Regenerate Bone stimulation following limb lengthening: a meta-analysis.</a> BMC Musculoskelet Disord. 17 (1), 407(2016).</li>
<li>Morcos, M. W., Al-Jallad, H., Hamdy, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comprehensive+review+of+Adipose+Stem+Cells+and+Their+Implication+in+Distraction+Osteogenesis+and+Bone+Regeneration%5BTitle%5D)+AND+%22Biomed+Res+Int%22%5BJournal%5D)">Comprehensive review of Adipose Stem Cells and Their Implication in Distraction Osteogenesis and Bone Regeneration.</a> Biomed Res Int. 2015 (842975), 1-20 (2015).</li>
<li>Cansü, E., Ünal, M. B., Parmaksizoglu, F., Gürcan, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Distraction+lengthening+of+the+proximal+phalanx+in+distal+thumb+amputations%5BTitle%5D)+AND+%22Acta+Orthop+Traumatol+Turc%22%5BJournal%5D)">Distraction lengthening of the proximal phalanx in distal thumb amputations.</a> Acta Orthop Traumatol Turc. 49 (3), 227-232 (2014).</li>
<li>Singh, M., Vashistha, A., Chaudhary, M., Kaur, G. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212555815001131">Biological Basis of Distraction Osteogenesis - A Review.</a> J Oral Maxillofac Surg Med Pathol. 28 (1), 1-7 (2016).</li>
<li>Sailhan, F., Gleyzolle, B., Parot, R., Guerini, H., Viguier, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Rh-BMP-2+in+Distraction+Osteogenesis%3A+Dose+Effect+and+Premature+Consolidation%5BTitle%5D)+AND+%22Injury%22%5BJournal%5D)">Rh-BMP-2 in Distraction Osteogenesis: Dose Effect and Premature Consolidation.</a> Injury. 41 (7), 680-686 (2010).</li>
<li>Schiller, J. R., Moore, D. C., Ehrlich, M. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Increased+Lengthening+Rate+Decreases+Expression+of+Fibroblast+Growth+Factor+2%2C+Platelet-Derived+Growth+Factor%2C+Vascular+Endothelial+Growth+Factor%2C+and+CD31+in+a+Rat+Model+of+Distraction+Osteogenesis%5BTitle%5D)+AND+%22J+Pediatr+Orthop%22%5BJournal%5D)">Increased Lengthening Rate Decreases Expression of Fibroblast Growth Factor 2, Platelet-Derived Growth Factor, Vascular Endothelial Growth Factor, and CD31 in a Rat Model of Distraction Osteogenesis.</a> J Pediatr Orthop. 27 (8), 961-968 (2007).</li>
<li>Aronson, J., Shen, X. C., Skinner, R. A., Hogue, W. R., Badger, T. M., Lumpkin, C. K. <a target="_blank" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9167624">Rat Model of Distraction Osteogenesis.</a> J Orthop Res. 15 (2), 221-226 (1997).</li>
<li>Aida, T., Yoshioka, I., Tominaga, K., Fukuda, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effects+of+latency+period+in+a+rabbit+mandibular+distraction+osteogenesis%5BTitle%5D)+AND+%22Int+J+Oral+Maxillofac+Surg%22%5BJournal%5D)">Effects of latency period in a rabbit mandibular distraction osteogenesis.</a> Int J Oral Maxillofac Surg. 32, 54-62 (2003).</li>
<li>Lammens, J., Liu, Z., Aerssend, J., Dequeker, J., Fabry, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((distraction+Bone+Healing+Versus+Osteotomy+Healing%3A+A+Comparative+Biochemical+Analysis%5BTitle%5D)+AND+%22J+Bone+Miner+Res%22%5BJournal%5D)">distraction Bone Healing Versus Osteotomy Healing: A Comparative Biochemical Analysis.</a> J Bone Miner Res. 13 (2), 279-286 (1998).</li>
<li>Isefuku, S., Joyner, C. J., Simpson, A. H. R. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+Murine+Model+of+Distraction+Osteogenesis%5BTitle%5D)+AND+%22Bone%22%5BJournal%5D)">A Murine Model of Distraction Osteogenesis.</a> Bone. 27 (5), 661-665 (2000).</li>
<li>Eberson, C. P., Hogan, K. A., Moore, D. C., Ehrlich, M. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effect+of+Low-Intensity+Ultrasound+Stimulation+on+Consolidation+of+the+Regenerate+Zone+in+a+Rat+Model+of+Distraction+Osteogenesis%5BTitle%5D)+AND+%22J+Pediatr+Orthop%22%5BJournal%5D)">Effect of Low-Intensity Ultrasound Stimulation on Consolidation of the Regenerate Zone in a Rat Model of Distraction Osteogenesis.</a> J Pediatr Orthop. 23 (1), 46-51 (2003).</li>
<li>Özdel, A., Sarisözen, B., Yalçinkaya, U., Demirag, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+Effect+of+HIF+Stabilizer+on+Distraction+Osteogenesis%5BTitle%5D)+AND+%22Acta+Orthop+Traumatol+Turc%22%5BJournal%5D)">The Effect of HIF Stabilizer on Distraction Osteogenesis.</a> Acta Orthop Traumatol Turc. 49 (1), 80-84 (2015).</li>
<li>Takamine, Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Distraction+Osteogenesis+Enhanced+by+Osteoblastlike+Cells+and+Collagen+Gel%5BTitle%5D)+AND+%22Clin+Orthop+Relat+Res%22%5BJournal%5D)">Distraction Osteogenesis Enhanced by Osteoblastlike Cells and Collagen Gel.</a> Clin Orthop Relat Res. 399, 240-246 (2002).</li>
<li>Wang, X., Zhu, S., Jiang, X., Li, Y., Song, D., Hu, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Systemic+Administration+of+Lithium+Improves+Distracted+Bone+Regeneration+in+Rats%5BTitle%5D)+AND+%22Calcif+Tissue+Int%22%5BJournal%5D)">Systemic Administration of Lithium Improves Distracted Bone Regeneration in Rats.</a> Calcif Tissue Int. 96 (6), 534-540 (2015).</li>
<li>Xu, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Human+Fetal+Mesenchymal+Stem+Cell+Secretome+Enhances+Bone+Consolidation+in+Distraction+Osteogenesis%5BTitle%5D)+AND+%22Stem+Cell+Res+Ther%22%5BJournal%5D)">Human Fetal Mesenchymal Stem Cell Secretome Enhances Bone Consolidation in Distraction Osteogenesis.</a> Stem Cell Res Ther. 7 (1), (2016).</li>
<li>Yasui, N., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Three+Modes+of+Ossification+during+Distraction+Osteogenesis+in+the+Rat%5BTitle%5D)+AND+%22Bone+Joint+J%22%5BJournal%5D)">Three Modes of Ossification during Distraction Osteogenesis in the Rat.</a> Bone Joint J. 79 (5), 824-830 (1997).</li>
<li>Chang, F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Stimulation+of+EP4+Receptor+Enhanced+Bone+Consolidation+during+Distraction+Osteogenesis%5BTitle%5D)+AND+%22J+Orthop+Res%22%5BJournal%5D)">Stimulation of EP4 Receptor Enhanced Bone Consolidation during Distraction Osteogenesis.</a> J Orthop Res. 25 (2), 221-229 (2007).</li>
<li>Nyman, J. S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Quantitative+Measures+of+Femoral+Fracture+Repair+in+Rats+Derived+by+Micro-Computed+Tomography%5BTitle%5D)+AND+%22J+Biomech%22%5BJournal%5D)">Quantitative Measures of Femoral Fracture Repair in Rats Derived by Micro-Computed Tomography.</a> J Biomech. 42 (7), 891-897 (2009).</li>
<li>Hsu, J. T., Wang, S. P., Huang, H. L., Chen, Y. J., Wu, J., Tsai, M. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+assessment+of+trabecular+bone+parameters+and+cortical+bone+strength%3A+a+comparison+of+micro-CT+and+dental+cone-beam+CT%5BTitle%5D)+AND+%22J+Biomech%22%5BJournal%5D)">The assessment of trabecular bone parameters and cortical bone strength: a comparison of micro-CT and dental cone-beam CT.</a> J Biomech. 46, 2611-2618 (2013).</li>
<li>Xue, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((NELL1+Promotes+High-Quality+Bone+Regeneration+in+Rat+Femoral+Distraction+Osteogenesis+Model%5BTitle%5D)+AND+%22Bone%22%5BJournal%5D)">NELL1 Promotes High-Quality Bone Regeneration in Rat Femoral Distraction Osteogenesis Model.</a> Bone. 48 (3), 485-495 (2011).</li>
<li>Mark, H., Bergholm, J., Nilsson, A., Rydevik, B., Strömberg, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((An+External+Fixation+Method+and+Device+to+Study+Fracture+Healing+in+Rats%5BTitle%5D)+AND+%22Acta+Orthop%22%5BJournal%5D)">An External Fixation Method and Device to Study Fracture Healing in Rats.</a> Acta Orthop. 74 (4), 476-482 (2003).</li>
</ol>

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Cette étude décrit un protocole reproductible comprenant une conception appropriée de fixateur externe pour rat allongement de membre, avec une technique chirurgicale détaillée qui permet physiologique supportant le poids de l’animal après l’ablation du fixateur externe. Notre protocole a conduit à un OS fonctionnel régénéré. Après 47 jours de consolidation, enlèvement du fixateur externe fait maison et 2 jours de poids-roulement physiologique de l’animal n’a pas induit de toute fracture du CAL en régénération. Grâce à l...

Ostéogenèse distraction (DO) est qu'une technique chirurgicale utilisée cliniquement1,2,3,4 chez les humains pour basse1,2 et allongement de membre supérieur3 , traitement après un os non syndiqué, ou la régénération d’un défect osseux suite à une chirurgie pour excision tumeur osseuse ainsi que dans la reconstruction maxillo-faciale4. NE mène à la régénération osseuse après mise en place d’un fixateur externe dans l’os et l’ostéotomie. Les extrémités osteotomized sont déplacées de l’autre par distraction progressive2 pour atteindre l’allongement souhaité. S’ensuit une période de consolidation, au cours de laquelle il n’y a aucune élongation plus.
La procédure est divisée en trois phases distinctes : latence, distraction et consolidation. Généralement, une période de latence de 7 jours commence juste après ostéotomie4. Cela permet de commencer l’étape initiale du processus guérison4la réparation osseuse. La période de latence est suivie d’une période de distraction où les forces de traction sont appliqués aux cals régénérée et entourant les tissus mous1,2,4. Lorsque l’allongement souhaité est atteint, arrêts de la distraction et la période de codification commence. Durant cette période, le fixateur externe est maintenue jusqu'à ce que l’OS régénéré est assez fonctionnel pour appuyer son retrait.
Divers paramètres d’influencent-elles la réparation osseuse comme longueur et taux d’allongement, type de fixateur externe, fréquence de distraction, de la longueur de la période de consolidation, ou le type de stress mécanique appliqué à la Cal distrait. À titre d’exemple, le taux et la fréquence du rallongement peuvent conduire à consolidation prématurée5 ou perturbation du processus en créant des dommages non récupérable comme les tissus nécrosés ou kystes au sein du cal6,7.
Beaucoup protocoles ont été appliqués à différents modèles animaux8,9,10 pour étudier les processus de réparation osseuse et à optimiser la consolidation osseuse. Chez le rat, la plupart des études11,12,13,14,15 axée sur comment raccourcir le protocole en accélérant les cals consolidation. Certaines de ces études expérimentales utilisées des fixateurs externes déjà commercialement disponibles pour des applications cliniques humaines5,13,15,16. Toutefois, ces types de fixateur externe ne conviennent pas pour DO sur le fémur de rat, qui présente différentes caractéristiques anatomiques du fémur humain. En outre, seules quelques études démontrent clairement l’efficacité de leurs protocoles à obtenir un OS régénéré fonctionnelle7,16. Il est donc difficile de comparer les résultats de diverses études, en raison de leurs différents protocoles et le manque d’information concernant le fixateur externe12,13,14,17.
Ainsi, le but de cette étude était de décrire, dans un modèle de rat, un protocole efficace et reproductible pour DO sur le fémur qui mène à un OS fonctionnel régénéré. À cette fin, nous avons conçu un fixateur externe fait maison et facile à utiliser, surtout pour le fémur de rat, dont nous avons décrit en détail dans le présent protocole. Dans la rédaction de la fiche technique de ce dispositif, nous avons tenu compte de toutes les contraintes fondamentales pour une bonne répartition des contraintes mécaniques et d’éviter la production de contraintes résiduelles. La spécification technique inclus une géométrie appropriée pour le périphérique autorisant la force de traction pure sur les os et les tissus environnants, un poids approprié pour l’allure de l’animal, le contrôle de la longueur de l’allongement de l’os et un bon alignement des segments osseux sans production de contrainte de cisaillement à l’intersection de pins et d’os. En outre, ce dispositif devait être utilisable sans sédation de l’animal au cours de la distraction, biocompatible et stérilisable sans dommage. Après 7 semaines de consolidation, ce protocole pour DO sur le fémur de rat a conduit à un OS régénéré fonctionnel, démontré par portantes physiologique des animaux sans fracture du cal régénéré après l’ablation du fixateur externe. La démarche physiologique des animaux était conforme aux paramètres architecturaux obtenus à partir de l’analyse micro-CT de cals régénérée et analyse par rayons x.

<table><tbody><tr><td>K&eacute ; tamine</td><td>Renaudin</td><td>578 540-2</td><td>Approvisionnement par animalerie</td></tr><tr><td>M&eacute ; d&eacute ; tomidine</td><td>Virbac</td><td>6799091</td><td>Approvisionnement par animalerie</td></tr><tr><td>Sevoflurane</td><td>Centravet</td><td>567 477-2</td><td>Approvisionnement par animalerie</td></tr><tr><td>Buprénorphine</td><td>Indivor France</td><td>3400932731060</td><td>Approvisionnement par animalerie</td></tr><tr><td>Enrofloxacine</td><td>ChannelPharmaceutical Facturing</td><td>FR/V/4955220</td><td>Approvisionnement par animalerie</td></tr><tr><td>Piezotome</td><td>Satelec Acteon</td><td>F57510</td><td></td></tr><tr><td>Coussin chauffant</td><td>pour animaux de compagnie Therasage</td><td>AL8365936</td><td>Approvisionnement par la animalerie</td></tr><tr><td>Dental X-ray</td><td>S.A.R.L Innovation m&eacute ; dicales et dentaires</td><td>WYZ - BLUEX</td><td></td></tr><tr><td>Winiwix Software</td><td>Softys Dental</td><td>PFT</td><td></td></tr><tr><td>Micro-CT system</td><td>nanoScan SPECT/CT</td><td>GEIT-31105FR (05/14)</td><td>Sous-traitance par IVTV central Lyon</td></tr><tr><td>Micro-CT analysis Software</td><td>phoenix datos X2 reconstruction none</td><td></td><td>Free software</td></tr><tr><td>Electric razor</td><td>Brawn</td><td>GT415</td><td>Fourniture par animalerie</td></tr><tr><td>Senn' s écarteurs</td><td>Word Precision Instruments</td><td>501718</td><td>Version émoussée</td></tr><tr><td>Betadine Solution</td><td>Mundipharma Medical Company</td><td>D08AG02</td><td>Approvisionnement par animalerie</td></tr><tr><td>Fil de suture résorbable (5.0)</td><td>Ethicon</td><td>JV1023</td><td>Approvisionnement par animalerie</td></tr><tr><td>Rugine</td><td>Word Precision Instruments</td><td>503406</td><td></td></tr><tr><td>Porte-aiguille Mayo-Hegar</td> Word <td>Precision Instruments</td><td></td><td></td>V503382</tr><tr><td>Foret à métaux</td><td>Beuterlock</td><td>V020944018003</td><td></td></tr><tr><td>Micro Olsen-Hegar Porte-aiguille</td><td>Word Precision Instruments</td><td>501989</td><td></td></tr><tr><td>Mayo ciseaux</td><td>Word Precision Instruments</td><td>501752</td><td></td></tr><tr><td>Scalpel</td><td>Word Precision Instruments</td><td>500236</td><td></td></tr><tr><td>Sprague-Dawley</td><td>Janvier</td><td>none</td><td>12 faibles et masculins</td></tr></tbody></table>

un protocole efficace et reproductible pour distraction ostéogénèse dans un modèle de rat conduisant à un fémur régénéré fonctionnel

An Efficient and Reproducible Protocol for Distraction Osteogenesis in a Rat Model Leading to a Functional Regenerated Femur

Ce protocole décrit l’utilisation d’un fixateur externe nouvellement mis au point pour l’ostéogenèse distraction dans un modèle de rat fémorale. Ostéogenèse distraction (DO) est une technique chirurgicale permettant la régénération après une ostéotomie osseuse. Les extrémités osteotomized sont déplacées de l’autre par distraction progressive pour atteindre l’allongement souhaité. Cette procédure est largement utilisée chez l’homme pour le membre inférieur et supérieur, allongeant, traitement après un os non syndiqué, ou la régénération d’un défect osseux suite à une chirurgie pour excision tumeur osseuse, ainsi que dans la reconstruction maxillo-faciale. Seules quelques études démontrent clairement l’efficacité de leur protocole à obtenir un OS régénéré fonctionnelle, c'est-à-dire, OS qui soutiendra portantes physiologique sans fracture après l’ablation du fixateur externe. En outre, les protocoles pour varier et reproductibilité est limitée par le manque d’information, en faisant la comparaison entre les études difficiles. Le but de cette étude était d’élaborer un protocole reproductible comprenant une conception appropriée de fixateur externe pour rat allongement de membre, avec une technique chirurgicale détaillée qui permet physiologique supportant le poids de l’animal après l’ablation de l’externe fixateur.

Les radiographies prises depuis la fin de l’intervention chirurgicale à la fin de la consolidation a montré aucun relâchement des broches moitié de threads dans le fémur, indiquant d’ancrage stable. Les broches sont parallèles et bien conservé. Les extrémités osteotomized étaient bien alignées le long de l’axe longitudinal de l’os au cours du processus (Figure 2). À la fin de la période de latence, aucune des zones calcifiées n’étaient visibles (<strong class...

Cette étude décrit un protocole reproductible et détaillé à l’aide un fixateur externe nouvellement mis au point pour l’ostéogenèse distraction (DO), chez un rat fémorale, modèle qui autorise physiologiques supportant le poids de l’animal après l’ablation du fixateur externe.

Un protocole efficace et reproductible pour Distraction ostéogénèse dans un modèle de Rat conduisant à un fémur régénéré fonctionnel

This protocol describes the use of a newly developed external fixator for distraction osteogenesis in a rat femoral model. Distraction osteogenesis (DO) ...

L’objectif global de ce protocole est d’induire de manière reproductible et efficace l’ostéogenèse de distraction fémorale dans un modèle de rat afin d’évaluer la régénération osseuse fonctionnelle. Cette méthode peut aider à répondre à des questions clés dans le domaine de la médecine de l’ostéogenèse sur la détermination et le raccourcissement de la période de consolidation ou sur l’identification du mécanisme de réparation osseuse. Le principal avantage de cette technique est essentiel pour savoir qui a fabriqué le fixateur externe et pour guider qui effectue la chirurgie, fournir un environnement stable pour une régénération osseuse optimale.Les implications de cette technique s’étendent à tous les allongements thérapeutiques des membres supérieurs et inférieurs ou des défauts osseux qui se produisent après une chirurgie d’excision de tumeur osseuse. La démonstration de la procédure est faite par Edouard Lamy, un professeur de pharmacie de mon laboratoire. Commencez par placer un rat Sprague Dawley mâle anesthésié de 12 semaines en position latérale gauche et retirez les poils du membre postérieur droit.Après avoir appliqué une pommade oculaire, désinfectez la zone chirurgicale

an-efficient-reproducible-protocol-for-distraction-osteogenesis-rat

Research

Recherche

JoVE Journal

Bioengineering

Bioingénierie

Cet article décrit une méthode pour stabiliser les fractures des os longs qui est basé sur l'application de fixateurs externes modifiés...

Création fractures Rigidement stabilisées pour l&#39;évaluation de l&#39;ossification intramembranaires, ostéogenèse par distraction, ou de guérison des défauts critiques Sized

Une des contraintes de la recherche préclinique dans le domaine de la réparation osseuse est l’absence de contrôle expérimental sur l’environnement mécanique local au sein d’une lésion osseuse en voie de guérison. Nous rapportons la conception et l’utilisation d’un fixateur externe pour la réparation osseuse avec la possibilité de modifier la rigidité du fixateur in vivo.

Rigidité réglable, fixateur externe pour les modèles Rat fémur ostéotomie segmentaire et défauts osseux

Nous présentons un souris tibial distraction ostéogénèse modèle développé à l’aide d’un distracteur sur mesure. L’utilisation d’une souris comme une cible d’analyse est avantageuse pour faire avancer la recherche.

Un modèle murin d’ostéogenèse Distraction

Le modèle murin fracture fémorale fermée est une plateforme puissante pour étudier la guérison des fractures et nouvelles stratégies thérapeutiques pour accélérer la régénération osseuse. L’objectif de ce protocole chirurgical est de générer des fractures fémorales fermées unilatérales chez la souris à l’aide d’une tige intramédullaire en acier pour stabiliser le fémur.

La génération des Fractures fémorales fermées chez la souris : un modèle pour étudier la guérison osseuse

L’objectif du protocole est d’optimiser les paramètres de génération de fracture pour produire des fractures cohérentes. Ce protocole représente les variations de la taille de l’os et de la morphologie qui peut-être exister entre les animaux. En outre, un appareil de fracture économique, réglable est décrite.

Fracture appareil Design et optimisation de protocoles pour les Fractures fermées-stabilisé chez les rongeurs

Modèles de mammifères in vivo des défauts osseux taille critique sont indispensables pour les chercheurs qui étudient les mécanismes de guérison et de traitements orthopédiques. Ici, nous introduisons un protocole pour la création de défauts reproductibles, segmentaires, fémorales chez les rats stabilisés à l’aide de fixation externe.

Un modèle fiable et reproductible taille critique segmentaire fémorale défaut chez les Rats stabilisé avec un fixateur externe personnalisée

Ici, nous présentons un protocole pour fracturer iatrogène la tige du fémur des rats albinos Wistar et suivre le développement du callus. Ce modèle d’ostéotomie du fémur peut aider les chercheurs à évaluer le processus de guérison des fractures et à étudier comment un médicament pourrait influencer la guérison des fractures.

Protocole pour le développement d’un modèle d’ostéotomie fémure chez le rat albinos Wistar

Ce protocole décrit une intervention chirurgicale pour l’établissement d’une fracture diaphysaire dans le fémur de souris, qui est stabilisée avec un fil intramédullaire, pour les études de cicatrisation des fractures.

Établissement d’un modèle de fracture du fémur diaphysaire chez la souris

Ici, nous présentons un protocole pour la création d’un défaut de cavité en boîte dans le tissu de diaphyse fémorale du rat. Ce modèle permet d’évaluer les performances des biomatériaux sous stress biomécanique et d’explorer les mécanismes de régénération osseuse liés à l’ostéogenèse intramembraneuse.

Création d’un modèle de défaut de cavité en boîte dans l’os cortical du fémora de rat

La pose d’implants dans un modèle de rat est une procédure expérimentale essentielle pour la recherche clinique. Cette étude présente un protocole chirurgical complet pour l’implantation d’implants en titane dans le tibia de modèles de rats atteints de diabète et d’ostéoporose.

Technique chirurgicale d’implantation osseuse pour les modèles de tibia de rat de diabète et d’ostéoporose

L’étude combine de manière innovante des points de suture et des aiguilles en titane pour une fixation interne stable dans un modèle de fracture radiale chez le rat. La cicatrisation des fractures a été évaluée par micro-tomodensitométrie (micro-CT), et les neurones du ganglion primaire de la racine dorsale (DRG) ont été isolés et cultivés pour des investigations complémentaires.

Développement d’un nouveau modèle de fixation interne pour les fractures radiales chez le rat : évaluation de la cicatrisation des fractures et isolement des ganglions de la racine dorsale

Découvrez la distraction ostéogénèse fémorale chez le rat pour étudier la régénération osseuse fonctionnelle. Ce protocole reproductible utilise un fixateur externe et permet la portance physiologique post-opératoire.

Un protocole efficace et reproductible pour Distraction ostéogénèse dans un modèle de Rat conduisant à un fémur régénéré fonctionnel (Vidéo) | JoVE Journal

Un protocole efficace et reproductible pour Distraction ostéogénèse dans un modèle de Rat conduisant à un fémur régénéré fonctionnel

Explorer plus de vidéos