Name: À l’aide d’un bactérie pathogène à sonde pour réponses cellulaires et organismique au niveau de l’hôte (Vidéo) | JoVE Journal
Uploaded: 2019-02-22T12:30:00.000+00:00
Duration: 8 min 38 s
Description: Découvrez des techniques d'analyse de l'efflux des pathogènes intracellulaires pour étudier les interactions hôte-pathogène. Ces méthodes in vitro et in vivo permettent d'évaluer l'efficacité de sortie des microbes et de caractériser leur comportement.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Souris ont été traitées avec humanité conformément à toutes les directives gouvernementales appropriées pour le soin et l’utilisation des animaux de laboratoire de la National Institutes of Health et leur utilisation a été approuvées pour cet ensemble de l’étude par les soins animaux institutionnel de l’Université de Miami et le Comité de l’urbanisme (protocole 16-053).
1. préparer des cellules pour une Infection
<ol><li>Propager la lignée de macrophage-comme cellules de souris RAW 264.7 dans les milieux de culture de tissu DMEM additionnés de sérum de veau foetal de 10 % (désormais dénommé DMEM/FCS) à l’aide d’un flacon de 125 mL et un incubateur de culture tissulaire maintenue à 37 °C/5% CO2.</li>
	<li>La veille de l’infection, utilisez un grattoir de cellules pour éliminer les cellules de la fiole d’expansion et de s’accumuler dans un tube conique de 15 mL bouchon à vis. Centrifuger les cellules à 800 x g pendant 10 min, décanter le liquide surnageant et suspendre le culot dans 1 mL de DMEM/FCS (sans antibiotiques) et déterminer le titre à l’aide d’un hémocytomètre ou un compteur de cellules automatisées.</li>
	<li>
Ajuster le titre à 2 x 106 cellules/mL et ajouter 0,10 mL (2 x 105 cellules) dans les puits d’un plat de 48 puits vitroplants. S’assurer que la suspension cellulaire couvre toute la surface du puits.
	<ol>
<li>Cellules de plaque dans les puits supplémentaires pour une source plus tard des milieux conditionnés. Aussi placer 0,10 mL de DMEM/FCS dans trois puits supplémentaires pour servir en tant que « aucune cellule contrôle ».</li>
	</ol>
</li>
	<li>Incuber pendant la nuit dans un incubateur de culture tissulaire à 37 °C/5% CO2. Le lendemain, ne pas retirer de l’incubateur, jusqu'à ce que l’inoculum de la bactérie est préparé et prêt à l’emploi.</li>
</ol>2. préparation de Listeria monocytogenes (Lm) pour l’infection
<ol><li>Inoculer les 2 mL d’infusion de cerveau-cœur (BHI) avec une seule colonie d’une gélose fraîchement strié (< 2 jours) de Lm et incuber une nuit à 37 ° C sous agitation à 130 tours/min.</li>
	<li>Le lendemain, ajouter 0,10 mL de culture durant la nuit à 2 mL préchauffée BHI et continuer en incubation à 37 ° C sous agitation, jusqu'à ce que la densité optique (OD600) se situe entre 0,4 et 0,6.</li>
	<li>Définir son titre bactérienne approximative à l’aide d’une formule de conversion empiriquement. Dans notre laboratoire, une culture exponentiellement croissante de Lm en BHI est d’environ 1,3 x 109 colonies formant des unités (UFC) / OD600. Minimiser la durée des cultures bactériennes sont exposés à la température ambiante.</li>
	<li>Juste avant l’infection ajuster le titre à 5 x 107 UFC/mL à l’aide de DMEM/FCS préchauffé comme diluant.</li>
</ol>3. infection
<ol><li>Travailler rapidement et avec précision, ajouter 20 µL (1 x 106 UFC ; multiplicité d’infection, MOI = 5) de l’inoculum de Lm fraîchement préparés (étape 2.4 ci-dessus) à Herbert George wells en inclinant légèrement le plat et soigneusement en plaçant l’embout de la pipette dans les médias sus-jacente ; Remarque : ne pas toucher les parois du puits avec l’embout de la pipette.</li>
	<li>Doucement pipette le contenu de chaque puits pour mélange complet ; ne pas secouer ou inclinez significativement la plaque comme cela écartera Lm sur les parois du puits. Retour de Petri cellule à 37 °C/5% CO2 incubateur.</li>
	<li>Préparer une solution de gentamicine 10 µg/mL à l’aide de milieux conditionnés des puits non infectés comme diluant.</li>
	<li>À 30 minutes après l’infection (mpi), ajouter avec précaution 30 µL de la solution de gentamicine (concentration finale 2,5 µg/mL) et doucement la pipette le contenu de l’avant ainsi que de Petri cellule retour à 37 °C/5% CO2 incubateur.</li>
	<li>À 60 mpi, récolter des puits appropriés pour un essai CFU (point de temps de 60 mpi) ou sur analyse FCM (comme décrit ci-dessous dans les sections 4 et 5, respectivement).</li>
	<li>Pour les autres cupules, à diverses reprises par la suite soit récolter les cellules comme avant ou, pour le dosage d’émergence de Lm , entièrement supprimer media du puits et le remplacer avec 150 µL de milieux conditionnés sans gentamicine.</li>
</ol>4. traitement et analyse des intracellulaire et émergente Lm par UFC dosage de l’échantillonnage
<ol><li>Pour récolter, incliner légèrement le plat et retirez délicatement les médias tout le puits. Ajouter 0,50 mL de l’eau distillée stérile (dsH2O) dans le puits. Après 30 s, l’eau de lysat de transfert (100) à un tube de microtubes de 1,5 mL et vortex vigoureusement pendant 10 s.</li>
	<li>Préparer 10-1 et 10-2 dilutions en ajoutant soit 4,5 µL ou 50 µL d’eau lysat de 450 µL de dsH2O et brièvement vortex afin d’assurer un mélange complet.</li>
	<li>Répartis 50 µL de la 100, 10-1 ou 10-2 échantillons sur plaques de gélose lysogénie bouillon (LB).</li>
	<li>Dosage pour emergent Lm (étape 3.6 ci-dessus), de retirer 10 µL des superposition de médias et de diviser en deux 5 µL d’extraits : une partie aliquote, ajouter 5 µL de DMEM/FCS et à la deuxième portion ajouter 5 µL de DMEM/FCS contenant 5 gentamicine µg/mL. Le contrôle de ce dernier fait la distinction entre extracellulaire Lm (gentamicine sensible) et intracellulaire Lm (gentamicine résistant) dans l’UFC ultérieur de dosage.</li>
	<li>Après 5 min à température ambiante, ajouter 90 µL de dsH2O, vortex vigoureusement pendant 10 s et propagation 50 µL sur plaques de gélose LB.</li>
	<li>Énumérer les colonies Lm sur plaques de gélose LB après 2 jours d’incubation à 37 ° C.</li>
</ol>5. échantillonnage traitement et analyse des intracellulaire et émergente Lm par cytométrie en flux (FCM)
<ol><li>Préparer les 264.7 cellules crues comme décrit aux points 1.1 à 4. Ajuster les cellules à 1 x 106 cellules/mL et ajouter 1 mL (1 x 106 cellules) dans le puits d’un plat de 6 puits culture de tissus.</li>
	<li>Préparation des inoculum de bactérie comme indiqué au point 2.1 à 2.3 et infecter les cellules avec le volume d’inoculum correspondant à un MOI de 50 (5 x 107 UFC).</li>
	<li>En 1,5 heures après l’infection (hpi), recueillir des médias de la première série de puits et placez dans un tube de microtubes de 1,5 mL avec 500 µL de paraformaldéhyde à 4 % (PFA) et le déposer sur la glace jusqu'à ce que tous les puits ont été traitées.</li>
	<li>Pour collecter les intracellulaire Lm, ajouter 1 mL de dsH2O au puits et après 60 s, transférer l’eau de lysat pour un tube de microtubes de 1,5 mL avec 500 µL de 4 % PFA. Vortex vigoureusement pendant 10 s et le déposer sur la glace jusqu'à ce que tous les puits ont été traitées. (Traitement de l’échantillon est décrit à l’étape 5.8 ci-dessous.)</li>
	<li>Pour les puits restants, retirez les supports et remplacer par 1 mL de DMEM/FCS avec 5 gentamicine µg/mL de tuer extracellulaire Lm et renvoyez les cellules à l’incubateur.</li>
	<li>Après 30 min (2 hpi) Retirez les supports et remplacer par DMEM/FCS sans gentamicine.</li>
	<li>Après 2 et 4 h (4 à 6 hpi) prendre des deuxième et troisième fois points en recueillant des médias et des lysats sous forme de mesures 5.3 et 5.4.</li>
	<li>Centrifuger les tubes à 10 000 x g pendant 7 min. enlever le surnageant sans culot inquiétante.</li>
	<li>Suspendre chaque diabolo cocktail de 50 µL de 4 % de coloration PFA et 15 µL de phalloïdine. Incuber les tubes dans l’obscurité à 4 ° C pendant 20 min.</li>
	<li>Après l’incubation, ajouter 1 mL de tampon de FACS à chaque tube et la pipette de haut en bas pour mélanger.</li>
	<li>Tissent des tubes à 10 000 x g pendant 7 min. enlever le surnageant sans culot inquiétante.</li>
	<li>Suspendre chaque boulette dans 400 µL de tampon de FACS pour une utilisation immédiate, ou 200 µL de tampon de FACS et 200 µL de 4 % PFA si vous entreposez pour une analyse ultérieure.</li>
	<li>Exécuter des échantillons sur un écoulement cytometry et analyser les données recueillies.</li>
</ol>6. traitement et analyse de la colonisation de la Lm et réactions de l’hôte dans le foie de l’échantillonnage
<ol><li>Préparer le Lm pour l’infection comme indiqué au point 2.1 à 2.3.</li>
	<li>Calculer la quantité nécessaire de repiquer pour titre désiré de 3 x 106 UFC/mL.</li>
	<li>Juste avant l’infection diluer la quantité de bactéries calculées avec de Hank préchauffé Balanced Salt Solution (HBSS) dans un volume final de 1 mL. Il s’agit de l’inoculum d’entrée qui est injecté dans la souris.</li>
	<li>À l’aide d’une seringue à insuline 28 G½ 100U, tirer 100 µL (3 x 105 UFC) d’inoculum d’entrée et éliminez les bulles d’air visibles.</li>
	<li>Placez la souris (souche C57BL/6 ; les hommes entre 6 et 12 semaines) dans le dispositif de retenue de tenue et utilisez l’eau chaude (pas plus de 45 ° C) pour dilater la veine caudale, puis injecter l’inoculum d’entrée dans la veine.</li>
	<li>Plaque 10-2 et 10-3 dilutions de l’inoculum d’entrée sur des plaques de 10bcm LB agar et incuber une nuit à 37 ° C, afin de déterminer la posologie d’entrée réelle.</li>
	<li>À 18 hpi, humainement euthanasier souris (CO2 asphyxie suivie par dislocation cervicale) et à l’aide de péritoine souris ouvert coupe ciseaux stériles pour recueillir le lobe frontal du foie à l’aide de paires distinctes des pinces et ciseaux pour l’extérieur et l’intérieur de la souris. Placer le foie dans une boîte de pétri sur glace de 6 cm.</li>
	<li>Couper le foie en petits cubes et les placer dans un flacon en verre avec un bar d’agitation magnétique. Ajouter 2 mL de collagénase de 2 mg/mL D reconstituée en DMEM sans FCS. Incuber les flacons à 37 ° C dans un agitateur magnétique pendant 30−45 min. Une fois que le tissu soit homogène, ajouter 3 mL de DMEM/FCS pour inactiver la collagénase.</li>
	<li>Filtrer les cellules à travers un tamis de cellule de 70 µm dans un tube conique, ajoutant plus de DMEM/FCS si nécessaire.</li>
	<li>Centrifuger les cellules à 800 g de granulés à 4 ° C pendant 10 min, éliminer le surnageant et suspendre le culot cellulaire dans 500 µL de tampon ACK à lyser les globules rouges.</li>
	<li>Incuber les cellules à température ambiante pendant 5 min dans un tampon ACK. Suspendre les cellules dans 1 mL de DMEM/FCS.</li>
	<li>Centrifuger les cellules à 800 g de granulés à 4 ° C pendant 10 min, éliminer le surnageant et suspendre dans 1 mL de DMEM/FCS. Ensuite, compter les cellules à l’aide d’un hémocytomètre ou un compteur de cellules automatisées.</li>
	<li>1 x 106 cellules de transfert à tube microtubes de 1,5 mL et un essorage pour granuler. Puis suspendre dans 1 mL de dsH2O et vortex à lyser les cellules. Plaque 50 µL sur plaques de LB à non dilué et 10-2 dilutions et incuber à 37 ° C, pour énumérer les Lm pour l’analyse de l’UFC.</li>
	<li>1 x 106 cellules de transfert dans des tubes de FACS pour chaque échantillon de tissu selon le nombre de cellules et laver avec 1 mL de tampon de FACS.</li>
	<li>Centrifuger les cellules à 800 x g granulés à 4 ° C pendant 10 min et éliminer le surnageant.</li>
	<li>Préparer un cocktail d’anticorps contenant les anticorps d’intérêt basé sur la concentration recommandée pour chaque anticorps et le tampon de FACS. Pour les quantités recommandées utilisées dans l’analyse, consultez la Table des matières .</li>
	<li>Suspendre le culot dans 100 µL d’anticorps cocktail et incuber les tubes dans l’obscurité à 4 ° C pendant 30 min.</li>
	<li>Après incubation, ajouter 2 mL de tampon de FACS dans chaque tube et suspendre les cellules.</li>
	<li>Centrifuger les cellules à 800 g de granulés à 4 ° C et éliminer le surnageant. Puis suspendre le culot de 400 µL de tampon de FACS pour une utilisation immédiate, ou 200 µL de tampon de FACS et 200 µL de 4 % PFA si stocker pour plus tard.</li>
	<li>Analyser les cellules par cytométrie en flux (voir étape 5.13).</li>
</ol>

<ol><li>Freitag, N. E., Port, G. C., Miner, M. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Listeria+monocytogenes+-+from+saprophyte+to+intracellular+pathogen%5BTitle%5D)+AND+%22Nature+Review+Microbiology%22%5BJournal%5D)">Listeria monocytogenes - from saprophyte to intracellular pathogen.</a> Nature Review Microbiology. 7 (9), 623-628 (2009).</li>
<li>Ray, K., Marteyn, B., Sansonetti, P. J., Tang, C. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Life+on+the+inside%3A+the+intracellular+lifestyle+of+cytosolic+bacteria%5BTitle%5D)+AND+%22Nature+Review+Microbiology%22%5BJournal%5D)">Life on the inside: the intracellular lifestyle of cytosolic bacteria.</a> Nature Review Microbiology. 7 (5), 333-340 (2009).</li>
<li>Miner, M. D., Port, G. C., Freitag, N. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Functional+impact+of+mutational+activation+on+the+Listeria+monocytogenes+central+virulence+regulator+PrfA%5BTitle%5D)+AND+%22Microbiology%22%5BJournal%5D)">Functional impact of mutational activation on the Listeria monocytogenes central virulence regulator PrfA.</a> Microbiology. 154, 3579-3589 (2008).</li>
<li>McCormack, R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Perforin-2+Protects+Host+Cells+and+Mice+by+Restricting+the+Vacuole+to+Cytosol+Transitioning+of+a+Bacterial+Pathogen%5BTitle%5D)+AND+%22Infection+and+Immunity%22%5BJournal%5D)">Perforin-2 Protects Host Cells and Mice by Restricting the Vacuole to Cytosol Transitioning of a Bacterial Pathogen.</a> Infection and Immunity. 84, 1083-1091 (2016).</li>
<li>Gregory, S. H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Complementary+adhesion+molecules+promote+neutrophil-Kupffer+cell+interaction+and+the+elimination+of+bacteria+taken+up+by+the+liver%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Immunology%22%5BJournal%5D)">Complementary adhesion molecules promote neutrophil-Kupffer cell interaction and the elimination of bacteria taken up by the liver.</a> Journal of Immunology. 168, 308-315 (2002).</li>
<li>Shi, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Monocyte+trafficking+to+hepatic+sites+of+bacterial+infection+is+chemokine+independent+and+directed+by+focal+intercellular+adhesion+molecule-1+expression%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Immunology%22%5BJournal%5D)">Monocyte trafficking to hepatic sites of bacterial infection is chemokine independent and directed by focal intercellular adhesion molecule-1 expression.</a> Journal of Immunology. 184, 6266-6274 (2010).</li>
<li>Pitts, M. G., Combs, T. A., D'Orazio, S. E. F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Neutrophils+from+Both+Susceptible+and+Resistant+Mice+Efficiently+Kill+Opsonized+Listeria+monocytogenes%5BTitle%5D)+AND+%22Infection+and+Immunity%22%5BJournal%5D)">Neutrophils from Both Susceptible and Resistant Mice Efficiently Kill Opsonized Listeria monocytogenes.</a> Infection and Immunity. 86, 00085(2018).</li>
<li>Carr, K. D., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Specific+depletion+reveals+a+novel+role+for+neutrophil-mediated+protection+in+the+liver+during+Listeria+monocytogenes+infection%5BTitle%5D)+AND+%22European+Journal+of+Immunology%22%5BJournal%5D)">Specific depletion reveals a novel role for neutrophil-mediated protection in the liver during Listeria monocytogenes infection.</a> European Journal of Immunology. 41 (9), 2666-2676 (2011).</li>
<li>Blériot, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Liver-resident+macrophage+necroptosis+orchestrates+type+1+microbicidal+inflammation+and+type-2-mediated+tissue+repair+during+bacterial+infection%5BTitle%5D)+AND+%22Immunity%22%5BJournal%5D)">Liver-resident macrophage necroptosis orchestrates type 1 microbicidal inflammation and type-2-mediated tissue repair during bacterial infection.</a> Immunity. 42 (1), 145-158 (2015).</li>
<li>Jones, G. S., D'Orazio, S. E. F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Monocytes+are+the+predominant+cell+type+associated+with+Listeria+monocytogenes+in+the+gut%2C+but+they+do+not+serve+as+an+intracellular+growth+niche%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Immunology%22%5BJournal%5D)">Monocytes are the predominant cell type associated with Listeria monocytogenes in the gut, but they do not serve as an intracellular growth niche.</a> Journal of Immunology. 198, 2796-2804 (2017).</li>
<li>Agaisse, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Genome-wide+RNAi+screen+for+host+factors+required+for+intracellular+bacterial+infection%5BTitle%5D)+AND+%22Science%22%5BJournal%5D)">Genome-wide RNAi screen for host factors required for intracellular bacterial infection.</a> Science. 309, 1248-1251 (2005).</li>
<li>Cheng, L. W., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Use+of+RNA+interference+in+Drosophila+S2+cells+to+identify+host+pathways+controlling+compartmentalization+of+an+intracellular+pathogen%5BTitle%5D)+AND+%22Proceedings+of+the+National+Academy+of+Science+U+S+A%22%5BJournal%5D)">Use of RNA interference in Drosophila S2 cells to identify host pathways controlling compartmentalization of an intracellular pathogen.</a> Proceedings of the National Academy of Science U S A. 102, 13646-13651 (2005).</li>
<li>Singh, R., Jamieson, A., Cresswell, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((GILT+is+a+critical+host+factor+for+Listeria+monocytogenes+infection%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">GILT is a critical host factor for Listeria monocytogenes infection.</a> Nature. 455, 1244-1247 (2008).</li>
<li>Burrack, L. S., Harper, J. W., Higgins, D. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Perturbation+of+vacuolar+maturation+promotes+listeriolysin+O-independent+vacuolar+escape+during+Listeria+monocytogenes+infection+of+human+cells%5BTitle%5D)+AND+%22Cellular+Microbiology%22%5BJournal%5D)">Perturbation of vacuolar maturation promotes listeriolysin O-independent vacuolar escape during Listeria monocytogenes infection of human cells.</a> Cellular Microbiology. 11, 1382-1398 (2009).</li>
<li>Shrestha, N., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+host-encoded+Heme+Regulated+Inhibitor+%28HRI%29+facilitates+virulence-associated+activities+of+bacterial+pathogens%5BTitle%5D)+AND+%22PLoS+One%22%5BJournal%5D)">The host-encoded Heme Regulated Inhibitor (HRI) facilitates virulence-associated activities of bacterial pathogens.</a> PLoS One. 8, 68754(2013).</li>
<li>Bahnan, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+eIF2%CE%B1+Kinase+Heme-Regulated+Inhibitor+Protects+the+Host+from+Infection+by+Regulating+Intracellular+Pathogen+Trafficking%5BTitle%5D)+AND+%22Infection+and+Immunity%22%5BJournal%5D)">The eIF2α Kinase Heme-Regulated Inhibitor Protects the Host from Infection by Regulating Intracellular Pathogen Trafficking.</a> Infection and Immunity. 20, 00707(2018).</li>
<li>Kortebi, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Listeria+monocytogenes+switches+from+dissemination+to+persistence+by+adopting+a+vacuolar+lifestyle+in+epithelial+cells%5BTitle%5D)+AND+%22PLoS+Pathogen%22%5BJournal%5D)">Listeria monocytogenes switches from dissemination to persistence by adopting a vacuolar lifestyle in epithelial cells.</a> PLoS Pathogen. 13, 1006734(2017).</li>
<li>VanCleave, T. T., Pulsifer, A. R., Connor, M. G., Warawa, J. M., Lawrenz, M. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Impact+of+Gentamicin+Concentration+and+Exposure+Time+on+Intracellular+Yersinia+pestis%5BTitle%5D)+AND+%22Frontiers+in+Cellular+and+Infection+Microbiology%22%5BJournal%5D)">Impact of Gentamicin Concentration and Exposure Time on Intracellular Yersinia pestis.</a> Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 7, 505(2017).</li>
</ol>

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

En raison de son programme d’infection cellulaire rapide et processive, Lm est un pathogène idéal pour sonder les activités cellulaires qui ont une incidence de l’infection. Un certain nombre de facteurs de l’hôte ont été identifié qui soit positivement, soit négativement affecter Lm infection cellulaire11,12,13,14. Deux de ces facteurs caractérisés dans notre laboratoire, per...

Axée sur l’infection des modèles expérimentaux sont intrinsèquement difficiles en raison de leur dépendance sur les conditions initiales d’état de l’hôte et pathogène, les différentes stratégies d’infection pathogène et la difficulté d’attribuer pathogène et hôte-processus axés sur basé sur les résultats. La bactérie Listeria monocytogenes (Lm) est devenu un pathogène idéal pour sonder les réactions de défense de l’hôte en raison de sa traçabilité génétique et microbiologique, sa stratégie d’infection cellulaire rapide et processive et le relativement claire relation entre les phénotypes de ses niveaux cellulaires et organismique infection. L’infection cellulaire de Lm passe par quatre phases distinctes1: (i) invasion cellulaire qui se termine par Lm être enfermé dans une vacuole ; (ii) Lm-a ordonné la dissolution de la membrane de la vacuole et libération de Lm dans le cytosol ; (iii) réplication d’intracytosolic ; et (iv) la pénétration physique de la membrane plasmique qui entraîne soit l’infection des cellules directement adjacentes (par exemple dans une feuille épithéliale) ou, dans les cellules solitaires, libération de Lm dans le milieu extracellulaire. Chacune de ces phases sont promus par spécifique Lm-codé facteurs (appelés « facteurs de virulence ») qui, lors de la suppression, causer des infections congénitales chez modèles cellulaires et animaux. Cette stratégie d’infection générale a évolué indépendamment par un certain nombre des dits pathogènes « cytosolique »2.
Tests d’unité (CFU) formatrices sont largement utilisés pour évaluer les deux études in vitro (c.-à-d., cellulaire) ainsi qu’in vivo (c.-à-d. organismique) résultats infection. En plus de leur grande sensibilité, notamment pour les infections in vivo, UFC essais fournissent un affichage sans ambiguïté l’invasion de l’agent pathogène et survie intracellulaire/prolifération. CFU dosages ont été largement utilisées pour analyser fois Lm et hôte déterminants de cellules qui ont une incidence d’infection. Aussi instructif que ces études préalables ont été d’analyser l’invasion cellulaire et réplication intracytosolic, UFC dosages ont pas, au meilleur de notre connaissance, été utilisés pour suivre la quatrième phase du processus d’infection Lm : évasion cellulaire. Nous décrivons ici relativement simples moyens d’évacuation comment cellulaire (ci-après dénommée « émergence ») peuvent être contrôlés par dosage de l’UFC (ainsi que par cytométrie en flux) et voir l’exemples de comment ces deux facteurs encodés en agent pathogène et hôte réglementent cette phase de la Lm cycle d’infection. L’analyse de la phase terminale du cycle cellulaire Lm infection peut rendre possible d’identifier l’agent pathogène supplémentaire et des activités et des facteurs d’infection spécifique cellule hôte.

<table><tbody><tr><td>Tampon de lysage ACK</td><td>Gibco&nbsp ;</td><td></td><td></td>A1049201</tr><tr><td>billes de compensation réactives aux amines ArC&nbsp ;</td><td>Life Technologies</td><td>A10346</td><td></td></tr><tr><td>BHI (Brain Heart Infusion) bouillon</td><td>EMD Milipore</td><td>110493</td><td></td></tr><tr><td>Passoire à cellules, 70 &micro ; m</td><td>VWR</td><td>10199-656</td><td></td></tr><tr><td>Collagénase D</td><td>Roche</td><td>11088858001</td><td></td></tr><tr><td>DMEM media&nbsp ;</td><td>Gibco&nbsp ;</td><td>11965-092</td><td></td></tr><tr><td>Tubes FACS&nbsp ;</td><td>BD Falcon</td><td>352054</td><td></td></tr><tr><td>FBS - Inactivé par la chaleur&nbsp ;</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>F4135-500ML</td><td></td></tr><tr><td>Hanks' Solution saline équilibrée</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>H6648-6X500ML</td><td></td></tr><tr><td>LB agar</td><td>Grow Cells MS</td><td>MBPE-4040</td><td></td></tr><tr><td>LIVE/DEAD Kit de teinture de cellules mortes jaunes fixables&nbsp ;</td><td>Life Technologies</td><td>L349S9</td><td></td></tr><tr><td>Rhodamine Phalloïdine&nbsp ;</td><td>Thermo Fischer</td><td>R415</td><td></td></tr><tr><td>SP6800 Analyseur spectral</td><td>Seringue Sony</td><td></td><td></td></tr><tr><td>28 G 1/2" 1cc</td><td>BD</td><td>329461</td><td></td></tr><tr><td>TPP Culture tissulaire 48 Plaques de puits&nbsp ;</td><td>MIDSCI</td><td>TP92048</td><td></td></tr><tr><td>TPP Culture tissulaire 6 plaques de puits&nbsp ;</td><td>MIDSCI</td><td>TP92406</td><td></td></tr><tr><td>UltraComp eBeads</td><td>eBioscience</td><td>01-2222-42</td><td></td></tr><tr><td><antigène fort></fort></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>CD11b&nbsp ;</td><td>Biolegend</td><td></td><td>Flurochrome = PE Cy5, Dilution = 1/100, Clone = M1/70</td></tr><tr><td>CD11c</td><td>Biolegend</td><td></td><td>Flurochrome = AF 647, Dilution = 1/100, Clone = N418</td></tr><tr><td>CD45</td><td>Biolegend</td><td></td><td>Flurochrome = APC Cy7, Dilution = 1/100, Clone = 30-F11</td></tr><tr><td>F4/80</td><td>Biolegend</td><td></td><td>Flurochrome = PE, Dilution = 1/100, Clone = BM8</td></tr><tr><td>Invitrogen</td><td></td><td></td> <td>vivant/mortFlurochrome = AmCyN, dilution = 1/100</td></tr><tr><td>Ly6C</td><td>Biolegend</td><td></td><td>Flurochrome = PacBlue, dilution = 1/200, clone = HK1.4</td></tr><tr><td>MHC II</td><td>Biolegend</td><td></td><td>Flurochrome = AF 700, dilution = 1/200, clone = M5/114.15.2</td></tr><tr><td>NK 1.1</td><td>Biolegend</td><td></td><td>Flurochrome = BV 605, dilution = 1/100, clone = PK136</td></tr></tbody></table>

À l’aide d’un bactérie pathogène à sonde pour réponses cellulaires et organismique au niveau de l’hôte

Using a Bacterial Pathogen to Probe for Cellular and Organismic-level Host Responses

Il existe une variété de stratégies de bactéries pathogènes emploient pour survivre et proliférer une fois à l’intérieur de la cellule eucaryote. Les pathogènes dits « cytosoliques » (monocytogenes de Listeria, Shigella flexneri, Burkholderia pseudomallei, Francisella tularensiset Rickettsia SPP.) avoir accès dans le cytosol des cellules infectées par physiquement et par voie enzymatique dégrade la membrane vacuolaire primaire. Une fois dans le cytosol, ces agents pathogènes se multiplient tant que génèrent des forces mécaniques suffisantes pour pénétrer la membrane plasmique de la cellule hôte afin d’infecter de nouvelles cellules. Ici, nous montrons comment cette étape terminale du cycle cellulaire infection de L. monocytogenes (Lm) peut être quantifié par les dosages d’unité formant colonie et cytométrie en flux et donner des exemples de comment les deux effets de facteurs encodés en agent pathogène et hôte ceci processus. Nous montrons également une correspondance étroite de Lm dynamique de l’infection des cellules cultivées infectés in vitro et celles des cellules hépatiques provenant de souris infectés in vivo. Ces dosages selon les fonctions sont relativement simples et peuvent être facilement transposés pour écrans de haut débit basé sur la découverte de modulateurs de la fonction des cellules eucaryotes.

Évaluation du rôle de l’agent pathogène et l’hôte codé des facteurs ayant une incidence de l’infection cellulaire En utilisant les conditions de l’infection décrites ci-dessus, 0,15 % du type sauvage d’entrée Lm est récupéré après 1,5 h d’incubation co avec les macrophages (Figure 1A). Dans le h 1,5 subséquentes d’incubation co (3 h après l’infection, hpi), on observe une augmentation de 4 fois dans la récupératio...

Nous décrivons les deux tests in vitro et in vivo de l’infection qui peuvent être utilisés pour analyser les activités des facteurs de l’hôte-codage.

There are a variety of strategies bacterial pathogens employ to survive and proliferate once inside the eukaryotic cell. The so-called 'cytosolic' ...

Les agents pathogènes microbiens qui se répliquent intracellulairement doivent éventuellement sortir de la cellule infectée. Ce qui, par rapport à d’autres aspects des interactions avec les pathogènes de l’hôte, est relativement sous-étudié. Ici, nous décrivons les techniques d’analyse des efflux pathogènes.Nous montrons comment des analyses relativement simples peuvent être employées pour évaluer l’efficacité d’efflux ou caractériser des agents pathogènes post-efflux Les techniques générales décrites ici sont largement applicables bien que les modèles spécifiques de cellules hôtes pathogènes puissent différer dans la cinétique, les dosages et peut-être les read-outs. Comme dans la mise en place de tout système expérimental, il est essentiel que des contrôles clairs soient établis pour s’assurer que des processus biologiques authentiques sont observés dans des échantillons ou des cohortes expérimentaux. Petoria Gayle, une étudiante diplômée de mon laboratoire, démontrera la procédure.Pour commencer l’expérience d’infection, utilisez une pipette pour ajouter 20 microlitres de l’inoculum Lm fraîchement préparé aux puits, avec le plat légèrement incliné et la pointe pipette soigneusement placée dans le média qui s’en aille. Évitez de toucher les parois du puits avec la pointe de la pipette. Pipette doucement le contenu de chaque puits pour assurer un mélange complet.Ne secouez pas ou n’inclinez pas de façon significative la plaque pour éviter de répandre du LM sur les parois du puits. Retourner le plat de culture cellulaire à l’incubateur de dioxyde de carbone de 37 degrés Celsius et de cinq pour cent. Utilisez des supports conditionnés provenant de cellules non infectées comme diluant pour préparer une solution de gentamicine de 10 microgrammes par millilitre.À 30 minutes après l’infection, ajouter soigneusement 30 microlitres de la solution de gentamicine dans le plat pour atteindre une concentration finale de deux points cinq microgrammes par millilitre. Pipette doucement le contenu du puits pour mélanger et retourner le plat de culture cellulaire à l’incubateur. Pour récolter, inclinez légèrement le plat et utilisez soigneusement une pipette pour retirer tout le corps du puits.Ajouter des millilitres d’eau distillée stérile au puits. Après 30 secondes, transférer vigoureusement le lysate d’eau qui en résulte dans un tube de microcentrifugeuse d’un point cinq millilitres et vortex vigoureusement pendant 10 secondes. Ajouter quatre points cinq microlitres et 50 microlitres du lysate d’eau à 450 microlitres d’eau distillée et stérile pour préparer les dilutions décuplées et cent fois.Vortex brièvement pour assurer un mélange complet. Ajouter 50 microlitres des échantillons dilués et cent fois dilués d’origine sur des plaques d’agar de bouillon de lysogène, et étendre à l’aide d’un épéiste de plaques. Pour faire des analyses pour l’émergence de LM, extraire 10 microlitres des supports superposés du plat et le diviser en deux aliquots de cinq microlitres et tubes de micro centrifugeuse.Ajouter cinq microlitres de DMEM/FCS à un aliquot et ajouter cinq microlitres de DMEM/FCS contenant cinq microlitres par gentamicine millilitre au deuxième aliquot comme contrôle. Attendez cinq minutes à température ambiante. Ajouter 90 microlitres d’eau stérile distillée à chaque aliquot et vortex les deux vigoureusement pendant 10 secondes.Ajouter ensuite 50 microlitres de l’échantillon sur les plaques d’agar LB et étendre à l’aide d’un épéiste. Conserver les assiettes dans un incubateur de 37 degrés Celsius pendant deux jours avant d’énumérer les colonies de Lm. À l’aide d’un compteur cellulaire automatisé, réglez les cellules préparées à deux six-quatre points sept brutes à la concentration d’une fois 10 à la sixième cellule par millilitre.Ajouter un millilitre de l’échantillon aux puits d’une plaque de culture tissulaire de six puits. Infecter les cellules avec un inoculum Lm préparé, correspondant à une multiplicité d’infection de 50. À un point cinq heures après l’infection, dans un tube de microcentrifugeuse d’un point cinq millilitres rempli de 500 microlitres de quatre pour cent de PFA, recueillir les médias de la première série de puits et placer le tube sur la glace.Pour recueillir lm intracellulaire, ajouter un millilitre d’eau distillée et stérile à chaque puits. Après 60 secondes, transférer le lysate d’eau résultant à un tube de microcentrifugeuse d’un point cinq millilitres avec 500 microlitres de PFA de quatre pour cent. Vortex le tube vigoureusement pendant 10 secondes et le placer sur la glace.Pour les puits restants, retirer les supports et les remplacer par un millilitre de DMEM/FCS par de cinq microgrammes par gentamicine millilitre pour tuer lm.Promptement retourner le plat à l’incubateur. Après 30 minutes, retirer les supports et les remplacer par du DMEM/FCS sans gentamicine. Après encore deux et quatre heures, recueillir les médias en lysates pour les deuxième et troisième points dans les tubes et les placer sur la glace pour se détendre.Tubes de centrifugeuse à 10 000 fois G pendant sept minutes. À l’aide d’une pipette, retirer le surnatant sans déranger la pastille. Ajouter le cocktail de coloration contenant 50 microlitres de PFA de quatre pour cent et 15 microlitres de phalloidin dans le tube et mélanger pour suspendre chaque granule.Incuber les tubes dans l’obscurité à quatre degrés Celsius pendant 20 minutes. Après l’incubation, ajouter un millilitre de tampon FACS à chaque tube et pipette de haut en bas pour mélanger. Faire tourner les tubes dans la centrifugeuse à 10 000 fois G pendant sept minutes.Retirer le surnatant sans déranger la pastille. Pour une utilisation immédiate, suspendre chaque granulé dans 400 microlitres de tampon FAX. Si vous stockez pour une analyse ultérieure, ajouter 200 microlitres de tampon FAX et 200 microlitres de quatre pour cent PFA dans le tube et mélanger à suspendre.En utilisant les conditions d’infection dans le traitement bref avec la gentamicine antibiotique pour éliminer lm non intériorisé, zéro point-un-cinq pour cent du Lm de type sauvage est récupéré après un point-cinq heures de co-incubation avec des macrophages cultivés. Dans la co-incubation suivante, il y a eu une multiplication par quatre et sept points-quintuple dans le rétablissement de Lm viable, qui représentent exclusivement la prolifération intracellulaire. Profil comparable a été observé pour la souche Lm possédant un prfA hypervirulent pendant l’infection initiale, mais pas entre trois et six HPI.Lorsque le prfA a été supprimé de la souche Lm, il y a une réduction subséquente de la récupération de la souche après une co-incubation prolongée. Lorsque la gentamicine est retirée des puits à six HPI, lm extracellulaire peut être détecté une heure plus tard pour les souches prfA de type sauvage et hypervirulent, mais pas pour la souche avec prfA supprimé. Les macrophages non infectés et infectés par les médias contenaient des particules de la taille d’une bactérie qui se répandaient dans la lumière.Cependant, seuls les médias provenant de macrophages infectés possédaient des signaux positifs GFP dans la taille gating. Une augmentation temps-dépendante de l’aspect du Lm phalloidin-positif a été observée avec les macrophages infectés. Lors du placage des macrophages dans le plat de culture tissulaire de 48 puits, laissez certains puits sans cellules.Ces puits de contrôle sans cellule sont ensuite traités exactement de la même manière que les puits contenant des cellules, en termes d’ajout de l’agent pathogène, des antibiotiques, etc. pour s’assurer que les signaux expérimentaux dépendent de la présence de cellules hôtes. À l’semblable des expériences présentées dans les figures 1 et 3, les facteurs pathogènes ou hôtes et ou les petites molécules peuvent être testés quant à leur impact sur les efflux cellulaires pathogènes.

using-bacterial-pathogen-to-probe-for-cellular-organismic-level-host

Research

Recherche

JoVE Journal

Immunology and Infection

Immunologie et infection

Un protocole général pour l'étude de l'invasion des cellules hôtes par une bactérie pathogène, en se concentrant...

L&#39;invasion des cellules humaines par une bactérie pathogène

Cette vidéo présente une technique de quantification in vitro pour déterminer l’infection des macrophages par Listeria monocytogenes par le test d’unité formant colonie. Les colonies bactériennes sur la plaque de gélose représentent la population bactérienne intracellulaire qui échappe au mécanisme de défense de l’hôte et survit dans les macrophages.

Quantification de l’infection bactérienne dans les cellules hôtes par le dosage des unités formant colonies

Cette vidéo présente une technique permettant d’évaluer la capacité de Porphyromonas gingivalis, une bactérie pathogène anaérobie, à adhérer et à envahir les cellules endothéliales de la veine ombilicale humaine (HUVEC). Après avoir infecté les cellules hôtes avec les bactéries, les cellules hôtes sont lysées pour libérer les bactéries adhérentes et internalisées. Lorsque le lysat est plaqué dans un milieu approprié, la présence de colonies indique des interactions réussies entre la bactérie et...

Un test d’infection bactérienne pour l’étude des interactions entre les bactéries anaérobies et les cellules hôtes

Cette technique fournit une méthode pour récolter, normaliser et quantifier la croissance intracellulaire des bactéries pathogènes qui sont pré-cultivées dans les cellules hôtes naturels protozoaires avant infections de cellules de mammifères. Cette méthode peut être modifiée pour accueillir une grande variété de cellules hôtes pour la phase d'amorçage, ainsi que les types de cellules cibles.

Infections traitables avec des cellules de mammifères Protozoaire amorcées bactéries

Cet article se concentre sur l'identification des ensembles de données d'interaction de haut confiantes entre l'hôte et les protéines pathogènes en utilisant une combinaison des deux méthodes orthogonales: deux hybrides de levure suivie d'un test d'interaction à haut débit dans les cellules de mammifères appelé HT-ACPG.

Approche comparative caractérisent le paysage des interactions hôte-pathogène protéine-protéine

Listeria monocytogenes est une bactérie pathogène à Gram positif fréquemment utilisé comme un modèle important pour l'étude du parasitisme intracellulaire. Imagerie fin L. monocytogenes stades d'infection dans le contexte de petits écrans ARN interférant permet l'étude globale des voies cellulaires nécessaires à l'infection bactérienne de cellules hôtes cibles.

Imagerie RICL sécrétion d&#39;enquêter sur l&#39;infection cellulaire par le pathogène bactérien<em&gt; Listeria monocytogenes</em

Nous avons développé un protocole rapide, sensible et reproductible pour le profilage de l’expression génique des agents pathogènes au cours d’une infection.

Profil d&#39;expression génique de microbes infectant utilisant une plateforme numérique de codage de bar

Deux tests de dépistage à haut débit par microscopie des facteurs de l’hôte impliqués dans l’infection à Brucella sont décrits. Le test d’entrée détecte les facteurs de l’hôte nécessaires à l’entrée de Brucella et le test final ceux nécessaires à la réplication intracellulaire. Bien qu’il soit applicable à d’autres approches, le criblage de siRNA dans les cellules HeLa est utilisé pour illustrer les protocoles.

Les analyses microscopiques de Criblage à haut débit des facteurs de l&#39;hôte impliqués dans<em&gt; Brucella</em&gt; L&#39;infection des cellules HeLa

Nous présentons ici un protocole élégant pour in vivo l’évaluation du vaccin hôte et l’efficacité des réponses immunitaires. Ce protocole peut être adapté pour des modèles de vaccin qui étudient les virus, bactéries ou parasites pathogènes.

Évaluation des réponses de l’hôte-pathogène et l’efficacité du vaccin chez la souris

Ici, nous présentons un protocole pour profiler l’interaction entre l’hôte et l’agent pathogène pendant l’infection par protéomique basée sur la spectrométrie de masse. Ce protocole utilise une quantification sans étiquette pour mesurer les changements dans l’abondance des protéines de l’hôte (p. ex., macrophages) et de l’agent pathogène (p. ex., cryptococcus néoformans)en une seule expérience.

Flux de travail quantitatif protéomique sans étiquette pour les interactions hôte-pathogène axées sur la découverte

La détection des interactions pathogènes hôte-bactérien basée sur l’adhérence phénotypique à l’aide de l’imagerie de marquage par fluorescence à haut débit ainsi que de méthodes d’analyse statistique automatisées permet une évaluation rapide des interactions bactériennes potentielles avec les cellules hôtes.

Détection automatisée et à haut débit de l’adhérence bactérienne aux cellules hôtes

Découvrez des techniques d'analyse de l'efflux des pathogènes intracellulaires pour étudier les interactions hôte-pathogène. Ces méthodes in vitro et in vivo permettent d'évaluer l'efficacité de sortie des microbes et de caractériser leur comportement.

À l’aide d’un bactérie pathogène à sonde pour réponses cellulaires et organismique au niveau de l’hôte

Explorer plus de vidéos