Name: Enactive approche phénoménologique à l’épreuve de Stress Social de Trèves : un Point de vue de méthodes mixtes (Vidéo) | JoVE Journal
Uploaded: 2019-01-07T14:00:00.000+00:00
Duration: 5 min 26 s
Description: Découvrez une approche phénoménologique énactive pour analyser le Test de Stress Social de Trèves. Cette méthode mixte combine données physiologiques et expériences vécues pour mieux comprendre les réponses au stress.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Les auteurs remercient Perrine Labeaume et Fanny Vieu pour leur aide.

L’Institutional Review Board de l’université a approuvé cette recherche.
Remarque : Un exemple de méthodes mixtes utilisant le protocole enactive phénoménologique.
1. exclusion de critères
<ol><li>Utiliser un questionnaire avant l’expérience afin d’exclure certains participants, au besoin, sur les critères suivants : tabagisme (plus de cinq cigarettes par jour), boire (plus de deux verres d’alcool par jour), qui prennent des médicaments, à l’aide de médicaments, ayant un système endocrinien problème, éprouvant chronique stress (p. ex., tel que déterminé par la version Français de l’échelle de Stress perçu [SSP])33et la détresse psychologique (par exemple, tel que déterminé par la version Français de la santé générale Questionnaire [GHQ-12])34.</li>
</ol>2. PRELIMINAIRES
Remarque : Les instructions préliminaires suivantes doivent être donné 1 jour avant l’expérimentation.
<ol><li>Dites aux participants pas à prendre des médicaments, effectuer des exercices physiques ou consommer de l’alcool la veille de l’épreuve.</li>
	<li>Dites aux participants de se réveiller au moins 3 h avant le test.</li>
	<li>Dites aux participants à pas boire ou manger quoi que ce soit, fumée ou brosser les dents 1 h avant le test.</li>
</ol>3. les mensurations pretest
Remarque : Le protocole présenté dans cette section a été utilisé dans la publication précédente mentionnée dans l' introduction13. Mesures en précontrainte peuvent être faites après une attente inactive de 45 min,10; en outre, le premier point de mesure peut se faire 20 min avant la TSST35.
<ol><li>
Premier prélèvement de salive Remarque : Le cortisol salivaire est couramment utilisé comme marqueur physiologique du stress avec la TSST9,36.<ol>
<li>Utilisez la méthode passive bave : demander au participant d’incliner la tête en avant afin de permettre la salive pour accumuler dans leur bouche et leur apprendre à guider dans un petit tube en polypropylène.</li>
		<li>Congeler le tube immédiatement à-20 ° C.</li>
	</ol>
</li>
	<li>
Première collection de questionnaire
	<ol>
<li>Mesurer l’anxiété du participant. Leur demander de remplir le questionnaire de37 l’inventaire d’anxiété état-Trait (STAI). NOTE : STAI est un exemple d’un questionnaire qui peut être utilisé pour mesurer l’anxiété. C’est une échelle de Likert avec une gamme de quatre options (1 ne = pas du tout, 4 = très bien oui) ; à l’aide de cette gamme, les participants devaient répondre à 12 questions (p. ex., « je me sens tendue »). Une variable composite a été construite avec les scores de tous les éléments.</li>
		<li>Mesurer l’état émotionnel du participant. Leur demander de remplir un questionnaire d’auto-évaluation mannequin (SAM)38 . NOTE : SAM est une échelle de Likert qui utilise une technique picturale non verbale avec neuf chiffres pour évaluer le plaisir, l’excitation et la domination. Participants doivent encercler un chiffre pour chaque élément.</li>
		<li>Puis, mettre le participant dans la pièce TSST.</li>
	</ol>
</li>
</ol>4. exécution de la TSST ou TSST-G
Remarque : Les différents aspects de la TSST ont déjà été décrites dans les autres articles de JoVE10,12,39.
<ol><li>
Contexte de protocole
	<ol>
<li>Positionner le participant dans la salle de protocole sur une croix rouge tracée sur le sol.</li>
		<li>Question aux participants un par un pour la TSST.</li>
		<li>Utiliser un groupe de participants (par exemple, six participants séparés par des murs peu pour limiter les interactions sociales et visuel13) pour la TSST-G.</li>
		<li>Veiller à ce que les expérimentateurs (deux ou trois) sont neutres et ressemblent à des scientifiques avec des blouses blanches.</li>
		<li>Expliquez que les membres du Comité sont des spécialistes en analyse du comportement non verbal et toutes les actions sont filmées pour des analyses.</li>
	</ol>
</li>
	<li>
Entrevue d’emploi fictif
	<ol>
<li>Demandez aux participants d’imaginer un travail de leur choix.</li>
		<li>Donner au participant 3 min de temps de préparation (10 min pour la TSST-G).</li>
		<li>Spécifier que notes de préparation ne peut pas être utilisées lors de l’entrevue.</li>
		<li>Donner le participant 5 min de temps (2 min pour la TSST-G, effectuée dans un ordre aléatoire) de la présentation devant le comité afin d’expliquer pourquoi ils sont le meilleur candidat pour ce poste.</li>
		<li>Dire au participant de continuer quand ils cessent de parler en disant « Vous avez encore temps restant ».</li>
		<li>Garder le silence pendant 20 s quand ce participant cesse de parler pour la deuxième fois.</li>
		<li>Poser des questions si le participant ne reprend pas parlant (p. ex., « Veuillez énumérer vos faiblesses. »).</li>
	</ol>
</li>
	<li>
Tâche de calcul mental
	<ol>
<li>Demander au participant de compter à voix haute arrière à partir de 2023 en étapes de 17. Pour la TSST-G, les chiffres sont différents pour chaque participant.</li>
		<li>Expliquer le participant qu'ils doivent calculer plus rapidement et correctement que possible.</li>
		<li>Signaler chaque erreur et dire au participant de tout recommencer.</li>
		<li>Veillez à ce que la tâche dure 5 min (80 s pour la TSST-G, effectuées dans un ordre aléatoire).</li>
	</ol>
</li>
</ol>5. mesures de post-test
Remarque : Ensuite, prélever un échantillon de salive deuxième et laisser les questionnaires participants complets dans une autre pièce (même processus que les premières collections, visées à l’article 3 du présent protocole).
<ol><li>
Deuxième prélèvement de salive NOTE : Répéter la mesure du taux de cortisol (6 à 9 fois) pour analyser la réponse du cortisol.<ol>
<li>La méthode passive bave, recueillir salive du participant dans un petit tube en polypropylène, comme décrit précédemment (étape 3.1.1).</li>
		<li>Congeler le tube immédiatement à-20 ° C.</li>
	</ol>
</li>
	<li>
Second recueil de questionnaire
	<ol>
<li>Mesurer l’anxiété. Demander au participant de remplir le questionnaire de37 STAI. NOTE : STAI est une échelle de Likert avec une gamme de quatre points (1 ne = pas du tout, 4 = très bien oui) ; à l’aide de cette gamme, les participants ont répondu à 12 éléments (p. ex., « je me sens tendue »). Une variable composite a été construite avec les scores de tous les éléments.</li>
		<li>Mesure des États émotionnels. Demander au participant de remplir le questionnaire de38 SAM. NOTE : SAM est une échelle de Likert qui utilise une technique picturale non verbale avec neuf chiffres pour évaluer le plaisir, l’excitation et la domination. Participants doivent encercler un chiffre pour chaque élément.</li>
	</ol>
</li>
</ol>6. qualitatives enquêtes
<ol><li>Utiliser une caméra grand angle pour enregistrer le comportement du participant et leur interaction au cours de la TSST ou la TSST-G.</li>
	<li>Mener des entrevues enactive pour accéder l’expérience du participant.<ol>
<li>Effectuer l’entrevue dès que possible après l’exécution de la TSST ou se souvient encore de la TSST-G pour s’assurer que le participant (préférablement dans les 48 h).</li>
		<li>Expliquer que le participant doit revivre les activités passées, aidées par leur propre enregistrement audiovisuel de la TSST ou la TSST-G. Éviter indiquant l’intention précise de l’expérience au participant.</li>
		<li>Sélectionner un évaluateur expérimenté qui est utilisé pour mener des entrevues enactive.</li>
		<li>Confronter le participant à leur propre enregistrement afin de les aider à revivre l’expérience aussi proche que possible.</li>
		<li>Poser des questions la directive pour aider la ré-émergence du passé à découvrir. Par exemple, pointer sur une image de la vidéo et demander : « Que faites-vous ici ? »</li>
		<li>Aider le participant à se rappeler des questions axées sur la vidéo pour leur permettre de décrire, commenter et montrer leur expérience vécue étape par étape : « Ce qui se passe ici sur la vidéo ? »</li>
		<li>Enquêter sur les composantes de l’expérience comme les intentions et les perceptions en demandant : « Quelles étaient vos intentions ici ? », « Qu’avez vous ressenti à ce moment précis ? »</li>
		<li>Arrête le participant s’ils utilisent le discours global, analyse a posteriori ou généralisation, ou quand ils m’écarte du moment précis dont il est question, comme l’avait proposé pour la recherche phénoménologique40.</li>
		<li>Poser des questions de suivi basées sur la réponse du participant. Par exemple, lorsque le participant déclare : « Je sors », demander « quoi « Je sors » moyenne ? » et, ensuite, continuer à enquêter sur ce qui se passe du point de vue du participant.</li>
		<li>Respecter la séquence temporelle de la vidéo et éviter de changer le flux temps pour accéder à la dynamique de l’expérience étape par étape.</li>
		<li>Permettre au participant de mettre en pause la vidéo quand ils veulent décrire leur propre expérience.</li>
	</ol>
</li>
</ol>7. analyse de données
<ol><li>Effectuer une analyse de la salive.<ol>
<li>Déterminer le niveau de cortisol du participant par la technique d’enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) à l’aide de trousses de dosage (voir Table des matières).</li>
		<li>Mesurer la concentration liée à l’absorbance à 450 nm avec un spectrophotomètre microplaques 96 puits (voir Table des matières).</li>
		<li>Calculer la précision intra-essai avec la valeur moyenne de variabilité individuelle pour l’ensemble des doublons au sein de chaque microplaque.</li>
		<li>Obtenir les concentrations d’échantillons inconnus (nmol/L) avec une courbe de régression non linéaire de quatre paramètres correspondent, suite aux recommandations de protocole kit ELISA, basées sur les normes de cortisol (82.77 27,59, 9.19, 3,06, 1.02, 0,33 nmol/L).</li>
	</ol>
</li>
	<li>Effectuer une analyse statistique en utilisant ANOVA à mesures répétées avec un niveau de signification à p < 0,05.</li>
	<li>Calculer les valeurs de l’effet avec un eta partielle au carré. NOTE : Eta au carré est une mesure statistique de la taille de l’effet devant servir à l’analyse de la variance.</li>
	<li>Effectuer une analyse phénoménologique.<ol>
<li>Transcrire toutes les entrevues enactive avec le maximum de détails, tels que le fouillis verbal, hésitation, démonstration, etc.
</li>
		<li>Construire une table de deux parties qui décrit l’écoulement du temps, transcription et un rapport sur les comportements et la discussion, aidé par les enregistrements (tableau 1).</li>
		<li>Identifier les composantes de l’expérience, en commençant par les unités élémentaires du sens correspondant pour les plus petites unités d’activité significative à un participant.</li>
		<li>Identifier la perception, analyse de la véritable sensation, sentiment et aspects informationnels (visuels, acoustiques ou kinesthésiques) dans la situation.</li>
		<li>Identifier l’intention, en analysant la préoccupation du participant dans la situation.</li>
		<li>Classer les séquences de regroupement unités de sens associés à la même histoire.</li>
		<li>Pour chaque participant, identifier leur expérience typique descriptive, statistiquement, spontanément et sensiblement21 (p. ex., action typique, intention typique et perception typique).</li>
		<li>Identifier les expériences typiques de tous les participants à trouver des similitudes entre chaque expérience typique.</li>
		<li>Construire des tables d’expérience typique pour tous les participants, en utilisant les valeurs suivantes : chronologie, séquences typiques, perceptions typiques, des actions typiques et intentions typiques.</li>
		<li>Normaliser la formulation de chaque catégorie à l’aide d’un groupe de mots pour exprimer la séquence typique, un « ing » pour l’action typique et un verbe à l’infinitif pour l’intention typique.</li>
		<li>Comparer la TSST et la TSST-G à l’aide de deux tables d’expérience vécue typique.</li>
		<li>Présenter les aspects communs de l’expérience au cours de ces deux protocoles.</li>
		<li>Présenter les aspects du singulier d’expérience au cours de chaque protocole.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Effectuer une analyse d’étude de cas pour comprendre les processus les, par exemple, les quatre intervenants de cortisol minimales et maximales.<ol>
<li>Identifier les composantes de l’expérience (voir le protocole précédent).</li>
		<li>Reconstruire l’expérience significative pour chaque participant après la TSST ou les étapes de TSST-G.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Comparer les méthodes mixtes.<ol>
<li>Comparer les résultats quantitatifs et qualitatifs effectuant des analyses et l’interprétation séparément (cortisol, anxiété état, États émotionnels, données de l’expérience).</li>
		<li>Vérifier si les résultats de l’analyse quantitative de la dynamique du stress sont semblables à celles de l’analyse qualitative.</li>
		<li>Analyser si ce qui s’est passé dans les expériences des participants peut aider dans la compréhension de la variation de contrainte quantitative.</li>
	</ol>
</li>
</ol>

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Dans cet article, nous présentons une approche originale de méthodes mixtes combinant un protocole expérimental avec l’approche enactive phénoménologique. Ce genre de méthodes mixtes est utile pour accéder l’expérience, de comprendre des points de vue des participants et d’analyser en profondeur la dynamique des processus cognitifs comme les intentions, perceptions, savoir qu’il est édicté et émotions.
Méthodes mixtes peuvent être utilisées de différentes manières. Vert et al. <sup cl...

Méthodes mixtes donnent divers avantages en essayant de comprendre un phénomène1,2,3,4,5. Greene et al. 6 les définir comme des protocoles qui incluent une méthode quantitative pour analyser les chiffres et une méthode qualitative pour analyser les mots. Cette approche vise à aller au-delà de paradigme guerres ou de conflits entre la recherche qualitative et quantitative. L’objectif est d’augmenter les points forts des études et diminuer les faiblesses des études isolées3; ainsi, il fonctionne comme un troisième paradigme de recherche. Combinant les différents types d’analyses sur le même objet permet d’avoir différents points de vue. Cet article présente une forme particulière de méthodes mixtes, combinant un protocole expérimental avec expérientielles données à l’aide de la seule TSST7et la TSST-G8. La TSST est le protocole plus utilisé pour effectuer expérimentalement stress psychosocial enquêtes9,10. Ces tests sont basés sur l’incontrôlable et menace sociale-évaluative, liée aux conséquences physiologiques et psychologiques. Different empirique, théorique, ou méta-analyse des études11 ont montré que la TSST et la TSST-G suscitent les effets psychologiques et activer l’axe HPA, conduisant, par exemple, à des États émotionnels négatifs, l’anxiété auto-déclarés et cortisol Prends la parole. De nombreuses études expérimentales étudiées ces marqueurs de stress, leurs relations et leurs influences12. Cependant, qu’une approche qualitative a été menée13 afin de comprendre les expériences vécues des participants durant ces tests.
Le présent protocole développe l’approche originale de méthodes mixtes, principalement utilisé dans une précédente publication13. L’originalité de cette recherche de méthodes mixtes se trouve dans l’approche qualitative basée sur un cadre phénoménologique enactive13,,14,15,16 , afin d’examiner avec précision des participants expériences lorsqu’ils sont confrontés et la TSST TSST.-G. Enquêtes qualitatives peuvent être heuristique parce qu’ils permettent de caractériser et d’analyser ce qui se passe psychologiquement pour les participants dans une situation particulière17. Enfin, l’approche phénoménologique enactive permet aux chercheurs de comprendre les points des participants de vue et, donc, à analyser le stress et l’émotion de19,18,20. Suivant cette approche, les participants peuvent décrire, commenter et montrer leur expérience vécue étape par étape. Ce cadre phénoménologique enactive a deux principales hypothèses16,21. Tout d’abord, l’action et situation sont couplés22,23 (c'est-à-dire, la dynamique de l’action émergence dans un contexte spécifique). Cette hypothèse permet d’accéder à la dynamique de l’expérience du participant, confronté à la TSST et la TSST-G et d’identifier les composantes particulières du contexte pour l’acteur. Deuxièmement, chaque action comporte des significations pour l’acteur23,24. Cette approche permet d’accéder à la construction de signification de l’acteur de l’expérience au cours de l’action, grâce à une méthode rigoureuse provenant d’entretiens phénoménologiques et entrevues enactive nommé16,25. Expérience de l’acteur peut être caractérisé dans ses dimensions émotionnelles, perceptional et situationnel26. Différents types de méthodes mixtes sont basés sur cette enactive approche phénoménologique, qui a déjà produit des résultats heuristiques dans différents domaines, à savoir sport14,15,18,27 , le dopage28, travailler29et l’éducation de31,30,32.
Les méthodes mixtes présentées ici visent à donner la confirmation et la compréhension aux conclusions dans la littérature TSST : confirmation via une comparaison de l’effet de la TSST et la TSST-G sur les indicateurs physiologiques (comme le cortisol), indicateurs déclarés () comme l’anxiété et les États émotionnels) et sur les indicateurs expérientiels (comme la voix des participants) et la compréhension par le biais de la méthode qualitative pour accéder aux dynamiques des participants de l’action tels qu’ils ressortent dans ces protocoles stressants. C’est une façon originale d’accès approfondie de la dynamique du stress psychosocial et de comprendre les voix des participants sur le moment stressant de la TSST et TSST-G. Ce protocole est, ainsi, un exemple de méthode mixte, affichage de la valeur ajoutée de l’utilisation de l’approche phénoménologique enactive pour analyser le protocole expérimental plus profondément.

<table><tbody><tr><td>Dosage immuno-enzymatique (ELISA)</td><td>Salimetrics, UK</td><td>Kit-- N&deg ; N° 1-3002</td><td>Gamme élargie Haute sensibilité Cortisol salivaire</td></tr> enzyme <tr><td>Immunodosage Spectrophotomètre</td><td>Thermo Fisher, Allemagne</td><td></td><td>Photomètre à microplaques Multiska FC</td></tr></tbody></table>

enactive approche phénoménologique à l’épreuve de stress social de trèves : un point de vue de méthodes mixtes

Enactive Phenomenological Approach to the Trier Social Stress Test: A Mixed Methods Point of View

Le seul juge Social Stress Test (TSST) et la TSST pour groupes (TSST-G) sont les protocoles de plus utilisés pour induire expérimentalement stress psychosocial. Ces tests sont basés sur l’incontrôlable et menace sociale-évaluative, induisant des conséquences psychologiques et physiologiques (p. ex., anxiété, États émotionnels, cortisol salivaire augmente). De nombreuses études expérimentales quantitatives ont étudié ces inducteurs de stress et de ces conséquences. Mais, pour autant que nous le savons, cette étude est la première à fournir une analyse qualitative pour accéder aux voix des participants afin de comprendre la dynamique de leur expérience tout au long de la TSST et TSST-G. Cet article décrit une approche des méthodes mixtes à la TSST. Cette approche peut aider à maximiser les informations qui peuvent être tirées de la TSST, qui utilisent souvent des chercheurs sans regarder plus attentivement ce qui est qualitativement passe psychologiquement pour les participants au cours de l’agent stresseur lui-même. De cette façon, ce protocole est un exemple de méthodes mixtes, affichage de la valeur ajoutée de l’utilisation de l’approche enactive phénoménologique d’analyser plus profondément les protocoles expérimentaux. Ce genre de méthodes mixtes est utile pour accéder à l’expérience, de comprendre la perspective de l’acteur et d’analyser en profondeur la dynamique des processus cognitifs comme les intentions, perception, connaissance qu’il est édicté et l’émotion. La section « discussion » montre les différentes utilisations d’un protocole de méthodes mixtes, exploitant l’approche phénoménologique enactive pour analyser un protocole ou pour donner une vision croisée sur le même sujet de recherche. Cette section traite des différentes applications existantes, soulignant certaines étapes critiques dans ce mélange approche de méthodes.

Les résultats présentés ici proviennent d’une revue de littérature (pour le cortisol)8 et deux études sur le stress réalisés dans notre laboratoire (pour l’anxiété de l’état, la réaction affective et l’approche qualitative)13,41. Les résultats présentés ici sont représentatifs de ce qui peut être trouvé, en utilisant le protocole, sur les niveaux de cortisol salivaire (1), l’anxiété état (2), (3) plaisir, l...

Nous présentons ici une méthode originale de mixte combinant un quantitatif et une approche qualitative afin d’examiner précisément les expériences des participants pendant le Test de Stress Social de Trèves et le Test de Stress Social de Trèves pour les groupes.

Enactive approche phénoménologique à l’épreuve de Stress Social de Trèves : un Point de vue de méthodes mixtes

The single Trier Social Stress Test (TSST) and the TSST for groups (TSST-G) are the most used protocols to experimentally induce psychosocial stress. ...

Ce protocole combine une approche qualitive et quantitative pour examiner avec précision l’expérience des participants pendant le test de stress social Trèves et la TSST pour les groupes. Cela me fait réfléchir montre la valeur ajoutée de l’utilisation de l’approche phénoménologique active pour analyser les protocoles expérimentaux plus profondément. Pour commencer, demandez au participant d’incliner la tête vers l’avant, de laisser la salive se mettre en commun dans sa bouche et de libérer la salive dans un petit tube.Ensuite, congelez le tube immédiatement, à 20 degrés Celsius négatif. Par la suite, mesurez l’anxiété du participant à l’aide du questionnaire de l’Inventaire de l’anxiété entre l’État et les traits. Ensuite, mesurez l’état émotionnel du participant à l’aide du questionnaire Manikin d’auto-évaluation.Après avoir amené le participant à la salle de la TSST et expliqué que ses actions seront filmées, demandez au participant d’imaginer un emploi de son choix. Après trois minutes de préparation, donnez au participant cinq minutes devant un comité pour expliquer pourquoi il est le meilleur candidat pour le poste. Si le participant cesse de parler pendant cette période, rappelez-lui qu’il lui reste encore du temps.Si le participant cesse de parler une deuxième fois, restez silencieux pendant 20 secondes. Ensuite, posez des questions normalisées sur les entrevues d’emploi si le participant ne reprend pas la parole. Commencez la tâche arithmétique mentale en demandant au participant de compter vers l’arrière à partir de 2023 dans les étapes de 17, aussi rapidement et correctement que possible.Lorsque le participant commet une erreur, soulignez l’erreur et demandez au participant de recommencer. Recueillir la salive du participant comme décrit précédemment. Ensuite, mesurez l’anxiété du participant en lui faisant remplir un questionnaire stai.Après cela, expliquez que le participant doit essayer de revivre les activités passées, aidé par son propre dossier audiovisuel de la TSST. Pendant que le participant regarde la vidéo, posez aux participants des questions de directive pour faciliter la réémergence de l’expérience. Les entrevues actives sont difficiles à mener en raison des effets structurants de la langue.L’auteur doit interroger les participants sur l’action, et éviter le discours global, la post-analyse ou la discrétion hors du moment précis. Ensuite, permettez au participant de décrire, de commenter et de montrer ses expériences vécues étape par étape. Étudiez ces composantes de l’expérience, en tant qu’intentions et perceptions, en interrogeant le participant sur ses intentions.Enfin, posez aux participants des questions de suivi en fonction de leurs réponses aux questions précédentes. Dans ce protocole, des méthodes quantitatives et qualitatives ont été utilisées pour examiner les expériences des participants pendant le test de stress social trèves. Le cortisol salivaire a été utilisé comme marqueur physiologique du stress.Dans le TSST et le TSST pour les groupes, le cortisol salivaire a augmenté de manière significative par rapport au groupe témoin. L’échelle STAI a été utilisée comme marqueur psychologique du stress. La TSST et la TSST pour les groupes ont fait preuve d’un stress accru au cours de la procédure, comparativement au groupe témoin.L’échelle SAM a également été utilisée comme mesure psychologique du stress. Le TSST et le TSST for Groups ont montré différentes dynamiques de plaisir, d’excitation et de domination au cours de la procédure, par rapport au groupe témoin. La combinaison de méthodes quantitatives et qualitatives de mesure du stress permet de comprendre les manifestations de stress pendant le TSST et d’autres tests similaires.L’originalité de notre approche est l’utilisation de méthodes mixtes, avec des indicateurs physiologiques, des indicateurs autodéférents et des indicateurs expérientiels. Cette procédure fournit une nouvelle façon d’utiliser des méthodes mixtes avec une approche phénoménologique active pour améliorer un protocole, évaluer un dispositif, ou donner une vision croisée du même sujet de recherche. L’approche phénoménologique active fournit une base pour de futures recherches afin de comprendre le point de vue des participants en analysant la dynamique du stress et de l’émotion.

enactive-phenomenological-approach-to-trier-social-stress-test-mixed

Research

Recherche

JoVE Journal

Behavior

Comportement

Cet article décrit un protocole pour induire un stress psychologique chez les participants, ce qui permet aux chercheurs de mesurer psychologiques, physiologiques et neuroendocriniennes au stress au sein des participants ou entre les groupes.

Le protocole social Trèves Stress Test pour induire un stress psychologique

Les recherches précédentes sur la dimension sociale du stress se sont concentrées sur deux variables importantes : l’identité sociale et le soutien social. Ce protocole introduit une manipulation expérimentale efficace de ces deux variables sociales et décrit leur mise en œuvre dans un paradigme standard d’induction du stress (Trier Social Stress Test).

La dimension sociale du stress: Manipulations expérimentales de soutien social et l&#39;identité sociale dans le Trier Social Stress Test

Ici, nous présentons un protocole qui a provoqué la réactivité du cortisol chez un adolescent vulnérable, un échantillon mexicain utilisant une version modifiée du Trèves Social Stress Test (TSST). Les échantillons de salive ont été prélevés au début, 15, 30 et 45 min après l'apparition du TSST. Les recherches futures pourraient utiliser ce TSST modifié avec des jeunes vulnérables.

Un test de stress social modifié de Trèves pour les adolescents mexicains mexicains vulnérables

Le test de la menace sociale et de la sécurité permet une évaluation simultanée du développement de l’évitement social en tant que mesure de l’apprentissage conditionné aversif et de la capacité de discrimination entre la menace sociale et la sécurité, tous deux utilisés pour identifier les individus sensibles au stress et résilients au stress au sein d’un seul groupe de souris mâles chroniquement vaincues socialement.

Un test de sécurité contre les menaces sociales révèle des phénotypes liés au stress psychosocial

Cette vidéo montre le paradigme résident-intrus chez les rats. Ce test est une méthode normalisée pour mesurer l'agressivité offensive, le comportement défensif et la violence en milieu semi-naturel. L'utilisation du paradigme pour les expériences de stress social s'explique ainsi.

Le paradigme résident-intrus: un test standardisé pour agression, violence et le stress social

Cet article décrit l'utilisation de résident intrus stress social chronique comme un paradigme éthologiquement pertinent pour modéliser la dépression du post-partum et l'anxiété chez les rongeurs qui allaitent.

Utiliser le stress social chronique au modèle dépression post-partum en lactation Rongeurs

Le paradigme de liaison distracteur-réponse est décrit. Il peut être utilisé pour mettre en lumière l’influence que des stimuli non pertinents, en concurrence avec des cibles pour une réponse, peuvent avoir sur l’action humaine. Les effets de récupération de la réponse et les effets d’inhibition du distracteur peuvent être analysés dans le cadre du paradigme.

Stimuli pertinents et de contrôle d&#39;action: analyse de l&#39;influence de stimuli Ignoré par le distracteur-réponse Reliure Paradigm

Pour reproduire les paramètres de laboratoire, les méthodes de collecte de données en ligne pour les tâches visuelles nécessitent un contrôle strict de la présentation des stimulus. Nous décrivons des méthodes d’utilisation d’une application web pour collecter des données de performance sur deux tests d’attention visuelle.

Les méthodes pour tester attention visuelle en ligne

Ici, les méthodes pour l'élaboration d'un modèle de souris de stress de la défaite sociale subchronique et doux sont décrits et utilisés pour étudier les caractéristiques pathogènes de dépression et les symptômes y compris hyperphagia- de polydipsie comme suivantes augmentation du poids du corps.

Un modèle de souris de subchronique et doux Défaite sociale stress pour comprendre les déficits comportementaux et physiologiques induites par le stress

Ce protocole présente une nouvelle méthodologie pour le décodage neuronal de l’intention de nourrissons se comportant librement lors d’une interaction sociale non scénarisée avec un acteur. L’activité neuronale est acquise à l’aide d’une électroencéphalographie active du cuir chevelu (EEG) non invasive et à haute densité. Les données cinématiques sont collectées à l’aide d’unités de mesure inertielle et complétées par un enregistrement vidéo synchronisé.

Une nouvelle approche expérimentale et analytique à l&#39;multimodal Neural Décodage d&#39;intention lors de l&#39;interaction sociale dans Librement-comporter nourrissons humains

Découvrez une approche phénoménologique énactive pour analyser le Test de Stress Social de Trèves. Cette méthode mixte combine données physiologiques et expériences vécues pour mieux comprendre les réponses au stress.

Enactive approche phénoménologique à l’épreuve de Stress Social de Trèves : un Point de vue de méthodes mixtes

Explorer plus de vidéos