Name: Études de probiotiques chez la souris néonatales à l’aide de Gavage (Vidéo) | JoVE Journal
Uploaded: 2019-01-27T15:00:00.000+00:00
Duration: 10 min 36 s
Description: Apprenez le gavage œsophagien de probiotiques chez les souris néonatales pour étudier le développement du microbiome intestinal. Cette méthode permet une administration précise et une analyse de la colonisation bactérienne.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Merci pour le personnel de l’établissement de soins des animaux et les vétérinaires de l’UBC pour la formation et l’aide à la souris travaillent au BC Children Hospital Research Institute. Merci à l’Université de la Colombie-Britannique et au département de médecine expérimentale pour l’étude de financement.

Toutes les procédures ont été menées concernant les lignes directrices établies par le personnel de soutien à l’Animal Care Facility à l’Université de la Colombie-Britannique, et toutes les procédures ont été approuvées par le Comité de protection des animaux UBC.
1. quantification des probiotiques administrés
Remarque : Cette étape est recommandée pour déterminer le montant exact des probiotiques UFC qui peut être administré en dose unique. La quantité de probiotiques et de véhicule (FOS et maltodextrine) déterminent les conditions de saturation de la solution. De l’expérience, pas plus de 30 µL (~ 20 mL / kg) de fluide peut être administré à des souris sur DOL 2 comme n’importe quel grand volume augmente le risque d’aspiration.
<ol><li>Préparer six tubes de microcentrifuge de 1,5 mL pour les dilutions en série avec chaque tube contenant 180 µL de solution saline stérile dextrose 5 %.</li>
	<li>Peser une quantité de 0,2 g d’un mélange de probiotiques-prébiotiques et dissoudre dans 1 mL de solution saline dextrose 5 % de façon stérile.</li>
	<li>Vortexer pendant 30 secondes et pipette briser les mottes. Répétez jusqu'à ce qu’aucun touffes visibles ne sont observées. NOTE : Maltodextrine rend la solution visqueuse et contribuer à la saturation de la solution.</li>
	<li>Effectuer une dilution en série à l’aide de tubes préparées à l’étape 1.1. Vortex pour mélanger.</li>
	<li>Plaque de 40 µL de chaque dilution sur un quadrant marqué de la gélose MRS. Planche de chaque dilution en double exemplaire.</li>
	<li>Incuber en anaérobie (ou microaérophiles) conditions à 37 ° C pendant 48 h dans un bocal vide à l’aide d’un pack de gaz.</li>
	<li>Compter chaque plaque dans une fourchette de 20 à 70 colonies par quadrant. Plaque moyenne compte avec la même dilution et calculer le retour à l’unité désirée.</li>
</ol>2. préparation des probiotiques et des prébiotiques pour gavage
NOTE : La bonne dissolution de probiotiques et de prébiotiques est nécessaire pour assurer l’injection lisse du liquide par le biais de l’alimentation de l’aiguille pendant le gavage.
<ol><li>Combiner la quantité requise de probiotiques lyophilisés organisme avec les montants souhaités des prébiotiques et des véhicules dans un tube de microcentrifuge stérile.</li>
	<li>Ajouter des quantités appropriées de solvant (saline de dextrose 5 %) pour dissoudre le mélange de probiotiques-prébiotiques. Remarque : La capacité de dissolution est limitée par le prébiotique et véhicule utilisé. De l’expérience, la combinaison symbiotique (avec FOS et maltodextrine) atteint une saturation à environ 0,3 g/mL tout en se dissolvant dans un tube de microcentrifuge de 2 mL à l’aide de 1 mL de solvant.</li>
	<li>Vortex à mélanger jusqu'à ce que toutes les matières solides dissoutes. Utiliser une pipette pour briser les globules de particules solides dans le solvant par pipetage de haut en bas.</li>
	<li>Incuber la solution dans un bain-marie à 37 ° C pendant 20 min. Remarque : Cette étape peut être ignorée si la solution probiotiques-prébiotiques est issue d’une culture vivante.</li>
	<li>Une série de cinq sur plaque dilution 10 fois sur plaques de gélose MRS avant le gavage de quantifier avec précision les probiotiques administrés pour le chiot. Cette étape peut être sautée si le nombre d’UFC précis n’est pas nécessaire.</li>
</ol>3. préparation de la biosécurité du cabinet
<ol><li>Utilisez une enceinte de sécurité biologique lorsque vous travaillez avec des probiotiques pour maintenir une technique aseptique. Définir la cage avec les mères et les petits sur une couverture chauffante (ensemble à environ 38 ° C) sur une moitié de la couverture. Placer une cage animale propre et vide sur l’autre moitié de la couverture chauffante.</li>
	<li>Place un absorbant désinfecté ou stérilisé, tampon sur la couverture chauffante pour s’occuper de la souris pendant le gavage.</li>
	<li>Collecter les matériaux de nidification pour les chiots du haut du nid existant, créé par barrage et créer une nouvelle coupe de nidification conique à l’aide des mains gantées, désinfecté avec de l’éthanol à 70 % et séché. Placez ce nouveau nid dans la cage tenue propre et vide. Ceci facilite le transfert de l’odeur du nid aux mains gantées et minimise ainsi l’introduction d’autres parfums sur le chiot lors de leur traitement pour la procédure, réduisant le risque de cannibalisation.</li>
	<li>Déplacer les petits dans le nid conique tenant cage et enlever la cage avec le barrage de l’armoire. Cela diminue le stress pour le barrage en l’empêchant d’entendre les chiots au cours de la procédure. Remarque : Si le probiotique est un colonisateur connu des intestins murins, les conditions de traitement doivent être séparées par cages ou encore différente biosécurité armoires pour éviter la possibilité de traverser la colonisation.</li>
</ol>4. Intra-oesophagiens gavage de souris néonatale
<ol><li>Ouvrez l’emballage de la seringue pour un accès facile. Ouvrez l’emballage de l’aiguille de façon stérile et l’attacher à la tête de la seringue. Laver l’aiguille avec l’éthanol à 70 % et les stériliser avant l’intervention. Utiliser différents jeux d’aiguilles pour le traitement et le groupe de contrôle pour éviter la contamination.</li>
	<li>Dessiner un peu plus que la quantité désirée de probiotiques-colorant solution dans la seringue. Tenez la seringue vers le haut. Puis tirer vers le bas encore et feuilleter avec le doigt pour déloger les bulles et pousser sur le piston pour expulser les bulles et le volume de liquid supplémentaire jusqu'à ce que le volume désiré est atteint. Cela garantit qu’il n’y a aucun espace d’air dans l’aiguille. Pour DOL 2 souris, le volume de gavage ne doit pas dépasser 30 µL.</li>
	<li>Placez le chiot sur le tampon stérile absorbant sur le dessus du coussin chauffant. Utilisez l’aiguille alimentation (calibre 24, 1" longueur des aiguilles, diamètre boule 1,25 mm) externe pour mesurer la longueur de l’oesophage en plaçant le ballon de l’aiguille juste en dessous du processus xiphoïde (extrémité inférieure du sternum). Marquer l’aiguille au niveau du museau de noter la limite d’insertion de l’aiguille (Figure 1). Observer le chiot pour des signes de santé, qui comprennent une respiration régulière et une coloration rose de la peau.</li>
	<li>Trempez la pointe de l’aiguille dans le solvant de trempage (solution saline dextrose à 5 % ou - le moyen utilisé pour dissoudre les probiotiques et prébiotiques) pour lubrifier les surfaces externes de l’aiguille d’alimentation. Cela facilite l’entrée harmonieuse de l’aiguille dans le œsophage, de la souris.</li>
	<li>Soulevez le chiot par la peau du cou ou en appuyant doucement la tête et le corps entre le pouce et l’index. S’assurer que la tête, le cou et corps se déroulent dans une position droite. Ne tenez pas le chiot par la peau du cou pour plus de 60 s car il y a un risque d’obstruction de la trachée conduisant à l’asphyxie. S’assurer que le chiot peut respirer. Signes de scruffing trop dur peuvent inclure incapacité de respirer, haletant significative et la la langue sur la bouche. Surveiller la couleur du chiot et la respiration pendant toute la procédure.</li>
	<li>Insérez l’ampoule de l’aiguille au centre de la bouche du chiot à un angle de 45° sur le plan du torse jusqu'à ce qu’il atteigne le fond de la gorge.</li>
	<li>Modifier légèrement l’angle de l’aiguille en pivotant sur l’ampoule de l’aiguille et passer la seringue à l’abri de la personne de gavage (vers le côté dorsal du chiot) jusqu'à ce qu’elle est parallèle au plan de la colonne vertébrale du pup. Scruffing le pup permet de garder l’aiguille en place à l’arrière de la gorge et empêche également la souris se tortillant. Assurez-vous que le ballon de l’aiguille ne pas avancer ou exercez aucune pression contre le fond de la gorge pendant le changement de l’angle.</li>
	<li>Si la souris tente d’avaler l’aiguille, laissez-la naturellement glisser vers le bas et arrêter le mouvement lorsque le marquage sur l’aiguille s’aligne sur le museau. La seringue et l’aiguille sont généralement assez lourdes pour glisser le bas de la due à la gravité. Prise en charge du poids de l’aiguille en tout temps afin que l’aiguille glisse facilement vers le bas de le œsophage sans pression à la baisse de la personne qui remplit le gavage.<ol>
<li>Si l’aiguille rencontre la résistance à l’arrière de la gorge, retirer l’aiguille de gavage légèrement pour déloger la boule de l’aiguille et re-angle de l’aiguille à l’intérieur de la bouche vers la gauche de la souris (droit du gestionnaire) lentement en petits incréments de 1 mm. L’aiguille devrait commencer à glisser facilement vers le bas de le œsophage.</li>
		<li>Si l’aiguille s’arrête avant que le marquage sur l’aiguille atteint la bouche, ne pas injecter la solution.</li>
		<li>Ne gardez pas l’aiguille insérée pendant plus de 20 s. Dans ce cas, remonter l’aiguille lentement tout en gardant la seringue parallèle au torse et laisser le chiot reposent sur l’essuie-tout pour 30 s à 1 min. Try gavage à nouveau après la surface externe de l’aiguille avec le solvant de graissage. NOTE : Anesthésie n’est pas utilisé pour la procédure comme réponse de la souris est nécessaire pour évaluer le succès de gavage.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Lorsque le marquage sur l’alimentation de l’aiguille est au-dessus du museau et aligné avec la pointe du museau, ne laissez pas l’aiguille se déplacer ou tout avancer davantage. Injecter lentement le volume souhaité de liquide. Si le liquide est aspiré ou observé à bulle par le nez, arrêter l’injection immédiatement et rétracter lentement l’aiguille.<ol>
<li>Placez le chiot debout sur la serviette de papier sur le coussin chauffant pour aider à sa restauration. Surveiller de près pour les problèmes de respiration continue ou changement de couleur du chiot qui indique l’aspiration. Euthanasier les chiots qui ont aspiré immédiatement.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Une fois que le gavage est terminée, Retirez doucement l’aiguille alimentation selon le même angle, qu'il a été inséré. Placez le chiot sur la serviette de papier sur le coussin chauffant chauffée. Attendre 10 s pour le chiot de retrouver une activité normale et la respiration. Une teinte rose saine doit apparaître sur le corps du chiot et le colorant ne devrait être visible dans le compartiment de l’estomac. Le ramener à la cage avec les autres programmes potentiellement indésirables. NOTE : Colorant alimentaire bleu gavage est un excellent moyen de pratiquer la procédure décrite ci-dessus. Si le gavage est réussie, l’estomac de la souris sera visible comme une teinte bleue. Si la teinture bleue se trouve à l’extérieur de l’estomac du chiot (cou, poitrine ou région axillaire), l’animal devrait être humainement euthanasié (selon les règles de protection des animaux), car cela indique une rupture de le œsophage ou l’aspiration.</li>
</ol>5. prélèvement d’échantillons d’intestional pour l’analyse de la colonisation
<ol><li>Pendant le suivi ultérieur ou gavage, prélever des échantillons de selles microbiome des chiots. Remarque : Le chiot souvent urine et défèque lorsque gavés et ce temps peut être utilisé comme une occasion pour recueillir les échantillons les microbiome analyse.</li>
	<li>Pour la terminaison des expériences, recueillir les intestins du duodénum rectum après l’euthanasie des petits. Épingler le chiot à un Conseil chirurgical et désinfecter la peau avec l’éthanol à 70 %. Découper la peau en quatre quadrants sans endommager la couche péritonéale à l’aide d’outils stérilisés avec l’éthanol à 70 % et une stérilisation boudin chaud à 250 ° C.</li>
	<li>Utiliser un autre ensemble d’outils stériles pour couper le péritoine en quatre quadrants et éloignez-le de la centre de sorte que les organes viscéraux sont exposés.</li>
	<li>Localisez l’estomac et utilisez une pince à pincer sous le sphincter pylorique et à la fin du rectum. Courent la longueur de l’intestin à l’aide d’un outil pointu ou une pince pour rationaliser l’intestin et le libérer du tissu conjonctif et tissu mésentérique. Une fois que toute la longueur de l’intestin a été libérée du tissu conjonctif, coupé aux extrémités fixées.</li>
	<li>Marquer le papier d’aluminium avec l’orientation de l’intestin, envelopper d’une manière sûre et congeler à-80 ° C. Remarque : La procédure d’extraction de l’ADN est réalisable à ce stade sans congélation. Le colorant bleu a également été vu passer dans l’intestin en 24 h et prélèvement d’échantillons pour analyse de colonisation est meilleur lorsque les intestins sont collectées au moins 24 heures après le gavage dernier. Signaux pourraient être amplifiées avant que validant par les bactéries non-respecté transitoirement en passant par le mélange de gavage.</li>
</ol>6. extraction de l’ADN des intestins pour l’analyse de la colonisation
Remarque : L’extraction de l’ADN se faite à l’aide d’une trousse commerciale avec optimisation des modifications apportées au protocole pour l’extraction d’ADN intestin. S’assurer que l’appareil de chauffage est réglée à la température désirée et les solutions qui ont besoin de modifications ou de préchauffage sont préparées convenablement.
<ol><li>Préparer le tampon de lyse enzymatique (ELB) comme suit : faire une solution avec le 20 mM Tris-Cl, EDTA sodique de 2 mM et 1,2 % X-100 Triton. Ajuster le pH à 8.0. Juste avant d’utiliser ELB, ajouter lysozyme à une concentration finale de 20 mg/mL.</li>
	<li>Pré peser les tubes de perles grenat sur balance analytique avec les bouchons enlevés. NOTE : Ceci est fait afin que si le poids requis est dépassé, il est plus facile de supprimer le contenu intestinal.</li>
	<li>Coupez les intestins en petits segments à l’aide d’un scalpel stérile jetable et ramasser les segments souhaités dans les tubes de perles de grenat pré-pesés. Remarque : Veillez à modifier les bistouris entre chaque échantillon ADN est omniprésent et peut affecter les résultats de PCR.</li>
	<li>Ajouter 1 mL de ELB avec lysozyme (de l’étape 6.1) dans chaque tube, placer sur le batteur de perle de vortex et démarrer à réglage maximum (14) pendant 5 minutes.</li>
	<li>Une fois que le tissu est perturbé, transférer les tubes dans le bain-marie à 37° C et incuber pendant 30 minutes. Remarque : Cette étape est faite pour activer lysozyme et provoquer la rupture du peptidoglycane de la paroi cellulaire des bactéries gram-positives.</li>
	<li>Préparer les tubes avec 20 µL de protéinase K pour chaque échantillon à une concentration de 600 mAU / mL.</li>
	<li>Centrifuger les tubes à 400 x g pendant 10 minutes. Le lysat devrait regard clair avec des résidus de tissus sur le dessus des perles.</li>
	<li>Transférer 180 µL de liquide surnageant (la phase supérieure) dans un tube contenant la protéinase K et puis ajouter 200 µL de tampon de AL dans le tube. Vortexer pendant 15 s pour mélanger.</li>
	<li>Placer les tubes sur le bloc de chauffage à 56 ° C pendant 10 minutes.</li>
	<li>Ajouter 200 µL d’éthanol à 100 % dans le tube et mélanger au vortex pendant 15 s.</li>
	<li>Ajouter environ 600 µL de lysat de la colonne (du jeu).</li>
	<li>Centrifuger pendant 1 minute à 8 000 x g. Jeter les traversent.</li>
	<li>Répétez l’étape 6.12 jusqu'à ce que tous le lysat a été attirée par le biais de la colonne.</li>
	<li>Placer la colonne dans un nouveau tube de prélèvement. Ajouter 500 µL de tampon de AW1 et centrifuger à 8 000 x g pendant 1 minute.</li>
	<li>Jeter le débit à travers. Ajouter 500 µL de tampon AW2 et centrifuger à 8 000 x g pendant 3 min.</li>
	<li>Jeter le débit à travers et centrifuger la colonne dans un tube de collection vide à 8 000 x g pendant 3 min.</li>
	<li>Transférer la colonne de tube d’élution de l’ADN. Ajouter 60 µL d’eau ultrapure de PCR grade directement sur la membrane et incuber pendant 2 minutes à température ambiante.</li>
	<li>Utiliser l’eau de l’élution pré chauffé à 37 ° C pour éluer. L’élution peut être faite deux fois en utilisant la moitié du volume d’élution finale et répéter l’étape 6.15 deux fois pour augmenter le rendement.</li>
	<li>Centrifuger pendant 1 minute à 8 000 x g pour éluer ADN.</li>
	<li>Mesurer la concentration de l’ADN élué à l’aide de la méthode de quantification souhaitées. Les rendements du processus d’extraction sont de l’ordre de 10 à 40 ng/µL ADN.</li>
	<li>Stocker l’ADN éluée à-20 ° C.</li>
</ol>7. installation de qPCR
<ol><li>Conditions d’amplification<ol>
<li>Allumez la machine et charger le programme dans le tableau 1 dans une machine de qPCR en temps réel.</li>
		<li>Boucle d’étapes 3 à 5 dans le tableau 1 pour 40 cycles et maintenir l’échantillon à 4 ° C à la fin de la réaction.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Montage expérimental de PCR<ol>
<li>Utilisez les amorces et la température figure au tableau 2. Utilisez les concentrations et les conditions de la réaction au tableau 3. Mettre en place chaque réaction en trois exemplaires au contrôle des variations procédurale.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Placer la tubes/plaque de réaction PCR dans le système de qPCR et l’exécution du programme chargé dans le système de l’étape 7.1.</li>
	<li>Retirer le tube à la fin de la course, placez-le sur la 4 ° C et préparer pour le gel de chargement.</li>
</ol>8. la quantification de la colonisation de LP
<ol><li>Préparer qPCR mélanges 10 µL ou 20 µL réactions, selon le tableau 3.</li>
	<li>LP genomic DNA courbe standard 107 à 101 copies/µL Remarque : Étant donné que 4 µL de chaque dilution va être plaqué, 107 exemplaires en 4 µL ou 2,5 x 106 copies par µL est nécessaire dans le stock de départ. Utiliser le même principe pour le reste de la courbe.<ol>
<li>Préparer une dilution 1:4:107 copies par µL dans 50 µL. 3.147 µL de LPDNA + 46.85 µL de dH2O = 2,5 x 106 copies par µL</li>
		<li>En série diluer 10 fois : ajouter 5 µL 45 µL dH2O pour 1,25 x 105 copies/µL.</li>
		<li>Plaque 4 µL par dilution / puits.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Visualisation des amplicons LP<ol>
<li>Utiliser un gel d’agarose à 2 % pour atteindre une séparation nette entre le ~ 197 fragments amplifiés de la LP bp.</li>
		<li>Charge 9 µL de chaque produit de la PCR dans le gel.</li>
		<li>Exécutez le gel pendant 30 minutes à 120 V.</li>
	</ol>
</li>
</ol>

<ol><li>Reid, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Probiotics+and+prebiotics+%E2%80%93+Progress+and+challenges%5BTitle%5D)+AND+%22International+Dairy+Journal%22%5BJournal%5D)">Probiotics and prebiotics – Progress and challenges.</a> International Dairy Journal. 18 (10-11), 969-975 (2008).</li>
<li>Lin, H. C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Oral+probiotics+reduce+the+incidence+and+severity+of+necrotizing+enterocolitis+in+very+low+birth+weight+infants%5BTitle%5D)+AND+%22Pediatrics%22%5BJournal%5D)">Oral probiotics reduce the incidence and severity of necrotizing enterocolitis in very low birth weight infants.</a> Pediatrics. 115 (1), 1-4 (2005).</li>
<li>Panigrahi, P., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+randomized+synbiotic+trial+to+prevent+sepsis+among+infants+in+rural+India%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">A randomized synbiotic trial to prevent sepsis among infants in rural India.</a> Nature. 548 (7668), 407-412 (2017).</li>
<li>Amenyogbe, N., Kollmann, T. R., Ben-Othman, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Early-Life+Host%E2%80%93Microbiome+Interphase%3A+The+Key+Frontier+for+Immune+Development%5BTitle%5D)+AND+%22Frontiers+in+Pediatrics%22%5BJournal%5D)">Early-Life Host–Microbiome Interphase: The Key Frontier for Immune Development.</a> Frontiers in Pediatrics. 5, 111(2017).</li>
<li>Ofek Shlomai, N., Deshpande, G., Rao, S., Patole, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Probiotics+for+Preterm+Neonates%3A+What+Will+It+Take+to+Change+Clinical+Practice%3F%5BTitle%5D)+AND+%22Neonatology%22%5BJournal%5D)">Probiotics for Preterm Neonates: What Will It Take to Change Clinical Practice?</a> Neonatology. 105 (1), 64-70 (2014).</li>
<li>Elazab, N., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Probiotic+administration+in+early+life%2C+atopy%2C+and+asthma%3A+a+meta-analysis+of+clinical+trials%5BTitle%5D)+AND+%22Pediatrics%22%5BJournal%5D)">Probiotic administration in early life, atopy, and asthma: a meta-analysis of clinical trials.</a> Pediatrics. 132 (3), e666-e676 (2013).</li>
<li>Arrieta, M. C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Early+infancy+microbial+and+metabolic+alterations+affect+risk+of+childhood+asthma%5BTitle%5D)+AND+%22Science+Translational+Medicine%22%5BJournal%5D)">Early infancy microbial and metabolic alterations affect risk of childhood asthma.</a> Science Translational Medicine. 7 (307), 307ra152(2015).</li>
<li>Arrieta, M. C., Walter, J., Finlay, B. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Human+Microbiota-Associated+Mice%3A+A+Model+with+Challenges%5BTitle%5D)+AND+%22Cell+Host+and+Microbe%22%5BJournal%5D)">Human Microbiota-Associated Mice: A Model with Challenges.</a> Cell Host and Microbe. 19 (5), 575-578 (2016).</li>
<li>Qi, F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Combined+effect+of+BCG+vaccination+and+enriched+environment+promote+neurogenesis+and+spatial+cognition+via+a+shift+in+meningeal+macrophage+M2+polarization%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Neuroinflammation%22%5BJournal%5D)">Combined effect of BCG vaccination and enriched environment promote neurogenesis and spatial cognition via a shift in meningeal macrophage M2 polarization.</a> Journal of Neuroinflammation. 14 (1), 32(2017).</li>
<li>Yang, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Neonatal+BCG+vaccination+of+mice+improves+neurogenesis+and+behavior+in+early+life%5BTitle%5D)+AND+%22Brain+Research+Bulletin%22%5BJournal%5D)">Neonatal BCG vaccination of mice improves neurogenesis and behavior in early life.</a> Brain Research Bulletin. 120, 25-33 (2016).</li>
<li>Deshmukh, H. S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+microbiota+regulates+neutrophil+homeostasis+and+host+resistance+to+Escherichia+coli+K1+sepsis+in+neonatal+mice%5BTitle%5D)+AND+%22Nature+Medicine%22%5BJournal%5D)">The microbiota regulates neutrophil homeostasis and host resistance to Escherichia coli K1 sepsis in neonatal mice.</a> Nature Medicine. 20 (5), 524-530 (2014).</li>
<li>Butchbach, M. E. R., Edwards, J. D., Schussler, K. R., Burghes, A. H. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+novel+method+for+oral+delivery+of+drug+compounds+to+the+neonatal+SMNDelta7+mouse+model+of+spinal+muscular+atrophy%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Neuroscience+Methods%22%5BJournal%5D)">A novel method for oral delivery of drug compounds to the neonatal SMNDelta7 mouse model of spinal muscular atrophy.</a> Journal of Neuroscience Methods. 161 (2), 285-290 (2007).</li>
<li>Hickey, L., Garland, S. M., Jacobs, S. E., O’Donnell, C. P. F., Tabrizi, S. N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cross-colonization+of+infants+with+probiotic+organisms+in+a+neonatal+unit%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Hospital+Infection%22%5BJournal%5D)">Cross-colonization of infants with probiotic organisms in a neonatal unit.</a> Journal of Hospital Infection. 88 (4), 226-229 (2014).</li>
<li>Costeloe, K., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+randomised+controlled+trial+of+the+probiotic+Bifidobacterium+breve+BBG-001+in+preterm+babies+to+prevent+sepsis%2C+necrotising+enterocolitis+and+death%3A+the+Probiotics+in+Preterm+infantS+%28PiPS%29+trial%5BTitle%5D)+AND+%22Health+Technology+Assessment%22%5BJournal%5D)">A randomised controlled trial of the probiotic Bifidobacterium breve BBG-001 in preterm babies to prevent sepsis, necrotising enterocolitis and death: the Probiotics in Preterm infantS (PiPS) trial.</a> Health Technology Assessment. 20 (66), 1-94 (2016).</li>
<li>Kitajima, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Early+administration+of+Bifidobacterium+breve+to+preterm+infants%3A+randomised+controlled+trial%5BTitle%5D)+AND+%22Archives+of+Disease+In+Childhood.+Fetal+and+Neonatal+Edition%22%5BJournal%5D)">Early administration of Bifidobacterium breve to preterm infants: randomised controlled trial.</a> Archives of Disease In Childhood. Fetal and Neonatal Edition. 76 (2), F101-F107 (1997).</li>
<li>Millar, M. R., Bacon, C., Smith, S. L., Walker, V., Hall, M. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Enteral+feeding+of+premature+infants+with+Lactobacillus+GG%5BTitle%5D)+AND+%22Archives+of+Disease+In+Childhood%22%5BJournal%5D)">Enteral feeding of premature infants with Lactobacillus GG.</a> Archives of Disease In Childhood. 69 ((5 Spec No)), 483-487 (1993).</li>
<li>Preidis, G. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Probiotics+stimulate+enterocyte+migration+and+microbial+diversity+in+the+neonatal+mouse+intestine%5BTitle%5D)+AND+%22The+FASEB+Journal%22%5BJournal%5D)">Probiotics stimulate enterocyte migration and microbial diversity in the neonatal mouse intestine.</a> The FASEB Journal. 26 (5), 1960-1969 (2012).</li>
<li>Kirjavainen, P. V., El-Nezami, H. S., Salminen, S. J., Ahokas, J. T., Wright, P. F. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+effect+of+orally+administered+viable+probiotic+and+dairy+lactobacilli+on+mouse+lymphocyte+proliferation%5BTitle%5D)+AND+%22FEMS+Immunology+%26+Medical+Microbiology%22%5BJournal%5D)">The effect of orally administered viable probiotic and dairy lactobacilli on mouse lymphocyte proliferation.</a> FEMS Immunology & Medical Microbiology. 26 (2), 131-135 (1999).</li>
<li>Gill, H. S., Rutherfurd, K. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Viability+and+dose%E2%80%93response+studies+on+the+effects+of+the+immunoenhancing+lactic+acid+bacterium+Lactobacillus+rhamnosus+in+mice%5BTitle%5D)+AND+%22British+Journal+of+Nutrition%22%5BJournal%5D)">Viability and dose–response studies on the effects of the immunoenhancing lactic acid bacterium Lactobacillus rhamnosus in mice.</a> British Journal of Nutrition. 86 (2), 285-289 (2001).</li>
<li>Yu, Z., Morrison, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Improved+extraction+of+PCR-quality+community+DNA+from+digesta+and+fecal+samples%5BTitle%5D)+AND+%22BioTechniques%22%5BJournal%5D)">Improved extraction of PCR-quality community DNA from digesta and fecal samples.</a> BioTechniques. 36 (5), 808-812 (2004).</li>
<li>Holland, J. L., Louie, L., Simor, A. E., Louie, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((PCR+detection+of+Escherichia+coli+O157%3AH7+directly+from+stools%3A+evaluation+of+commercial+extraction+methods+for+purifying+fecal+DNA%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Clinical+Microbiology%22%5BJournal%5D)">PCR detection of Escherichia coli O157:H7 directly from stools: evaluation of commercial extraction methods for purifying fecal DNA.</a> Journal of Clinical Microbiology. 38 (11), 4108-4113 (2000).</li>
<li>Müller, A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+powerful+DNA+extraction+method+and+PCR+for+detection+of+microsporidia+in+clinical+stool+specimens%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+and+Diagnostic+Laboratory+Immunology%22%5BJournal%5D)">A powerful DNA extraction method and PCR for detection of microsporidia in clinical stool specimens.</a> Clinical and Diagnostic Laboratory Immunology. 6 (2), 243-246 (1999).</li>
<li>Pitcher, D. G., Saunders, N. A., Owen, R. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Rapid+extraction+of+bacterial+genomic+DNA+with+guanidium+thiocyanate%5BTitle%5D)+AND+%22Letters+in+Applied+Microbiology%22%5BJournal%5D)">Rapid extraction of bacterial genomic DNA with guanidium thiocyanate.</a> Letters in Applied Microbiology. 8 (4), 151-156 (1989).</li>
<li>Bollet, C., Gevaudan, M. J., de Lamballerie, X., Zandotti, C., de Micco, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+simple+method+for+the+isolation+of+chromosomal+DNA+from+gram+positive+or+acid-fast+bacteria%5BTitle%5D)+AND+%22Nucleic+Acids+Research%22%5BJournal%5D)">A simple method for the isolation of chromosomal DNA from gram positive or acid-fast bacteria.</a> Nucleic Acids Research. 19 (8), 1955(1991).</li>
<li>Thomas, C. M., Versalovic, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Probiotics-host+communication%5BTitle%5D)+AND+%22Gut+Microbes%22%5BJournal%5D)">Probiotics-host communication.</a> Gut Microbes. 1 (3), 148-163 (2010).</li>
<li>Tancredi, D. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Probiotic+prevents+infections+in+newborns%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">Probiotic prevents infections in newborns.</a> Nature. 548 (7668), 404-405 (2017).</li>
<li>Bernardo, W. M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effectiveness+of+Probiotics+in+the+Prophylaxis+of+Necrotizing+Enterocolitis+in+Preterm+Neonates%3A+A+Systematic+Review+and+Meta-analysis%5BTitle%5D)+AND+%22Jornal+de+Pediatria%22%5BJournal%5D)">Effectiveness of Probiotics in the Prophylaxis of Necrotizing Enterocolitis in Preterm Neonates: A Systematic Review and Meta-analysis.</a> Jornal de Pediatria. 89 (1), 18-24 (2013).</li>
<li>Aceti, A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Probiotics+for+prevention+of+necrotizing+enterocolitis+in+preterm+infants%3A+systematic+review+and+meta-analysis%5BTitle%5D)+AND+%22Italian+Journal+of+Pediatrics%22%5BJournal%5D)">Probiotics for prevention of necrotizing enterocolitis in preterm infants: systematic review and meta-analysis.</a> Italian Journal of Pediatrics. 41 (1), 89(2015).</li>
</ol>

Aucun conflit d’intérêts à divulguer.

La procédure de gavage IE a été développée pour gérer en toute sécurité une dose précise d’un probiotique à souris néonatales. De petites quantités de liquide sont livrées pour le tube digestif supérieur en utilisant une aiguille alimentation afin d’éviter l’aspiration tout en assurant la livraison de la posologie à titre confidentiel. Les intestins des souris ont été prélevés pour analyse de colonisation deux et six jours après gavage. La procédure d’extraction de l’ADN a été modifiée afin d’assurer un rendement élevé de l’organisme de bactéries gram-positives de probiotiques. L’analyse de qPCR de l’ADN extrait deux jours post dernier gavage a montré relativement plus élevée colonisation de LP chez les souris gavées tous les deux jours par rapport aux souris gavées tous les jours entre DOL 2-8. Il y avait aussi une diminution de la quantité de LP sur six jours, montrant ce probiotique un organisme transitoire dans l’intestin de la souris. Les résultats de ces expériences établissent les conditions pour mener des recherches avec une grande rigueur dans ce groupe d’âge.
Pour observer les effets à long terme des probiotiques chez les souris néonatales, il a été administré à des souris néonatales sur 2 de DOL ; un temps de départ similaire point à l’essai chez l’humain. L’alimentation oropharyngée de souris néonatales est décrit précédemment dans la littérature et a été effectuée seulement après DOL 5-812,17 , lorsque le risque d’aspiration est plus faible en raison d’une mécanique bien développée de déglutition. Cependant, oropharyngée alimentation n’est pas bien adapté pour DOL 2 souris que des taux plus élevés d’aspiration ont été observés dans l’étude pilote (données non présentées). La nature visqueuse des probiotiques et prébiotique solution ajoutée au risque d’aspiration. Conformément à la procédure de gavage IE réduit au minimum les risques d’aspiration dans DOL 2 souris tout en fournissant le volume désiré directement au tube digestif supérieur. Le succès de la procédure a été tout d’abord validé à l’aide de colorant alimentaire infusé probiotique gavage. Le colorant alimentaire agit comme un marqueur qui est visible à travers la peau du chiot. Pas d’effets négatifs ont été observés chez les souris gavées avec colorant alimentaire, et il est recommandé de valider la procédure de gavage de cette manière avant d’entreprendre des expériences à grande échelle. La résolution rapide de l’halètement gavage réflexe post vu également utilisable comme un indicateur additionnel pour un gavage réussie. Une fois que la souris est placée sur la couverture chauffante après gavage, le réflexe haletante se calmer et on observera une augmentation de la fréquence de la respiration dans les 20 secondes. La poursuite du réflexe haletante pendant plus de 30 secondes indique un échec de gavage. Gavage réussie dépend également approprié d’insertion de l’aiguille d’alimentation avec l’ampoule assis juste au-dessus de l’ouverture du sphincter cardiaque de l’estomac. Cela peut être facilité en veillant à ce que le marquage sur l’aiguille, mesurer la longueur entre le processus xiphoïde et la pointe du museau, ne va pas passé le museau de la souris pendant le gavage. Cela minimise les risques de blessures à la souris. La fréquence de gavage peut avoir un impact significatif sur les résultats expérimentaux. Gavage fréquente peut également créer plus de stress pour les chiots et la mère en raison de la perturbation constante de la cage et le nid. Le calendrier de gavage plus optimal est lorsque les gavages sont les moins fréquentes et sur une durée plus courte de temps sans perdre l’effet escompté dans le système. Pour assurer la sécurité et la stérilité de la procédure le gavage aiguille doit être stérilisé par lavage et utilisation entre-deux autoclavage. Laver rigoureusement sur l’extérieur avec un gommage et l’intérieur en forçant l’eau à travers l’aiguille à l’aide d’une seringue avant autoclavage est nécessaire que les particules restes peuvent incruster sur l’aiguille durant l’autoclavage et peuvent interférer avec la procédure de gavage.
Colonisation de LP plus élevée a été observée chez les chiots qui ont été gavés chaque autre jour comparativement à petits gavés chaque jour. Cela peut être dû à la réduction du stress sur les chiots gavés tous les deux jours et, éventuellement, le probiotique plus d’éléments nutritifs : alertez les relativement plus de lait ingéré par ces chiots. La dépendance de dose du traitement probiotique a été étudiée précédemment dans des souris modèles18,19 , et l’administration de la dose correcte est donc importante. La solution probiotique préparée est plaquée avant chaque gavage pour obtenir un compte précis des UFC administré. Si l’organisme de probiotique est anaérobie, il est important de voir s’il y a différence dans UFC lorsqu’il est cultivé par voie aérobie ou anaérobie. Étant donné que le LP est une anaérobie facultatif, il était cultivé en utilisant les deux méthodes et a observé aucune différence dans l’UFC.
L’analyse de la charge de LP intestinale post gavage a été fait à l’aide d’échantillons d’ADN de qPCR et de qualité. Pour minimiser la contamination de LP ADN entre le traitement et les groupes témoins, différentes aiguilles, l’alimentation biosécurité armoires et appareils d’électrochirurgie servaient à assurer la plus haute qualité des échantillons. La mesure exacte des probiotiques dans l’intestin requis une méthode d’extraction de l’ADN optimisée. Méthodes les plus efficaces pour l’extraction de l’ADN dans les selles implique plusieurs perle battant étapes20,21,22. Cette méthode a été adoptée pour l’extraction des bactéries intestinales à l’aide de coups de talon et observée une représentation réduite (< 102 exemplaires récupérés) de LP dans l’intestinale entier extraction de l’ADN. LP est un organisme de Gram positif avec une quantité substantielle de peptidoglycane de la paroi cellulaire, le protocole a été optimisé avec une étape de dissolution de peptidoglycane à l’aide de lysozyme23,24 , ajoutée au tampon de lyse enzymatique. Cette augmentation de la représentation de LP dans le même échantillon intestinale de plus de deux fois. Le traitement de lysozyme assure la dissolution de la couche externe, tandis que le talon battant étape facilite la lyse de l’organisme. Optimisation de la quantité de tissu, du type de perle grenat et la durée de la perturbation à l’aide des perles sont nécessaires pour l’obtention des produits ADN optimales pour effectuer l’analyse PCR.
L’impact positif des probiotiques administrés en prophylaxie ou traitement chez les nouveau-nés prématurés et à terme est attestée dans les récentes études25,26,27,28. La mise en place d’un modèle de souris néonatales appropriée pour les probiotiques est garanti pour décompresser l’effet protecteur des probiotiques. Ce protocole décrit ici représente un guide pour les chercheurs peu familiers avec le travail de souris néonatales à l’aide de probiotiques. Malgré les problèmes avec les rongeur microbiote tout en étudiant la maladie et la santé humaine, cette méthode peut être étendue à la recherche visant à comprendre les changements de la microbiome due à des probiotiques. Ce modèle fournit également une plate-forme pour étudier l’interaction hôte-microbe et les réponses immunitaires au cours des différentes étapes du développement.

Chez les nourrissons, une exposition précoce probiotiques a été associée liée des effets immunomodulateurs conduisant à la réduction de l’incidence des maladies comme l’entérocolite nécrosante, la dermatite atopique et septicémie1,2,3, 4 , 5. Toutefois, le mécanisme derrière cette réponse immunomodulatrices est difficile à étudier compte tenu de la limitation à un échantillonnage dans des essais humains nouveau-né (tirages de sang séquentiels et biopsies). Modèles de souris néonatales peuvent aider à étudier les mécanismes d’action impliquée dans la régulation immunitaire néonatale, associée à l’utilisation de probiotiques et les changements de la microflore intestinale. Malheureusement, la plupart des modèles souris pour les probiotiques ont largement porté sur des souris adultes ; Toutefois, l’impact des probiotiques est susceptible d’être plus tôt dans la vie, ce qui suggère des modèles spécifiques pour ce groupe d’âge sera utile3,6. En outre, les modèles murins néonataux conviennent mieux à l’étude des maladies et des interventions prévues pour l’application au début de la vie des bébés humains qu’ils sont censés imiter davantage un système immunitaire et microbienne en développement7,8 ,9,10. Le but était d’étudier l’étendue et les patrons de colonisation des probiotiques de souris néonatales en mettant l’accent sur l’interaction mécanique entre l’hôte et son microbiome. Adapté descriptions des modèles nouveaux-nés ne se trouvaient pas dans la littérature, et donc un besoin pour l’élaboration d’une méthode robuste et standardisée a été adressé.
Les méthodes établies de l’administration orale de divers composés à des souris nouveau-nées incluent transfert maternel de composés désirés par le lait en traitant la source d’eau pour les mères enceintes11 ou en utilisant des aiguilles alimentation pour faciliter l’administration de la composés désirés dans l' oropharynx12. Ces méthodes sont utiles pour des expériences qui n’ont pas d’exigences de dosage précis et où le traitement est facilement ingéré par la souris destinataire. Les probiotiques sont souvent administrés en combinaison avec un prébiotique tels que galactooligosaccharide et fructo-oligosaccharide (FOS) qui servent comme source de nutrition pour les bactéries probiotiques ; ces composés font la solution visqueuse et difficiles à administrer via les méthodes mentionnées ci-dessus. Mettre au point une méthode pour administrer des quantités précises des probiotiques et des prébiotiques à des souris nouveau-nées commençant dès le premier jour de vie (DOL) était nécessaire. Dans le processus de développement de la technique de gavage, la possibilité de colonisation-propagation (tel qu’observé dans d’autres études de probiotiques entre le traitement et le contrôle bras13,14,15,,16) a été testé et l’abondance relative des colonisés Lactobacillus plantarum (LP) dans l’intestin des chiots avec des calendriers différents de gavage a été évaluée. La préparation de probiotiques utilisée dans les expériences se composait de 109 unités formant colonie (UFC) par gavage de LP (souche ATCC-202195), mélangé à FOS (prébiotique) et maltodextrine (excipient) tel que décrit dans le récent procès humain3. La livraison de probiotiques a été réalisée à l’aide de gavage de l’IE et le processus est détaillé dans le protocole ci-dessous. Le profil de colonisation des probiotiques a été évalué à l’aide en temps réel l’amplification de l’ADN extrait des intestins tout en utilisant des amorces spécifiques de LP.

<table><tbody><tr><td>Seringue à tuberculine de 1 mL avec embout coulissant</td><td>BD</td><td>309659</td><td></td></tr><tr><td>1,2 % Triton X-100&nbsp ;</td><td>Millipore-Sigma</td><td>X100-100ML</td><td></td></tr><tr><td>2 mM EDTA sodique&nbsp ; &nbsp ;</td><td>Thermo Fisher Scientific</td><td>15575020</td><td></td></tr><tr><td>20 mM Tris&middot ; Cl&nbsp ;</td><td>Thermo Fisher Scientific</td><td>15568025 solution d’injection</td><td></td></tr><tr><td>de 5 % de dextrose et 0,9 % de NaCl</td><td>Baxter Corp.</td><td>JB1064</td><td></td></tr><tr><td>Alphaimager</td><td>Alpha Innotech</td><td>N/A</td><td>Système d’imagerie gel</td></tr><tr><td>Pot anaérobie</td><td>Millipore-Sigma</td><td>28029-1EA-F</td><td>2,5 L</td></tr><tr><td>BD GasPak EZ système de conteneur anaérobie sachets</td><td>BD</td><td>260678</td><td></td></tr><tr><td>BD&nbsp ; Difco Lactobacilli MRS Bouillon</td><td>BD</td><td>288130</td><td></td></tr><tr><td>Disruptor Genie</td><td>Scientific Industries Inc.</td><td>SI-D236</td><td></td></tr><tr><td>Aiguilles d’alimentation/gavage oral pour souris et rats nouveau-nés&nbsp ;</td><td>Cadence Science Inc.</td><td>01-290-1</td><td>Calibre 24, longueur d’aiguille de 1 po, diamètre de la bille de 1,25 mm</td></tr><tr><td>Fructooligosaccharides</td><td>Millipore-Sigma</td><td>F8052</td><td>&nbsp ; à partir de tubes de perles de</td></tr><tr><td>grenat de chicorée 0,70 mm&nbsp ;</td><td>Qiagen</td><td>13123-50</td><td></td></tr><tr><td>iTaq Universal SYBR Green Supermix</td><td>BioRad</td><td>172-5120</td><td></td></tr><tr><td>Lactobacillus plantarum (Orla-Jensen) Bergey et al.&nbsp ;</td><td>ATCC</td><td>BAA-793</td><td>pour qPCR</td></tr><tr><td>courbe standard Bactéries probiotiques lyophilisées</td><td>N/A</td> N<td>/A</td><td></td></tr><tr><td>Lysozyme</td><td>Thermo Fisher Scientific</td><td>89833</td><td></td></tr><tr><td>Maltodextrine</td><td>Millipore-Sigma</td><td>419672&nbsp ;</td><td>Équivalent dextrose 4,0-7,0</td></tr><tr><td>Mini-Sub Cell GT Cell</td><td>BioRad</td><td>1704406</td><td>Chambre de gel</td></tr><tr><td>Nanodrop 1000&nbsp ;</td><td>Thermo Fisher Scientific</td><td>N/A</td><td></td></tr><tr><td>QIAamp Kit de sang et de tissus&nbsp ;</td><td>Qiagen</td><td>51504</td><td></td></tr><tr><td>StepOnePlus Système de PCR en temps réel</td><td>Thermo Fisher Scientific</td><td>4376600</td><td></td></tr><tr><td>UltraPure Agarose</td><td>Invitrogen</td><td>16500-500</td><td></td></tr><tr><td>Ultrapure dH2O</td><td>Invitrogen</td><td>10977023</td><td></td></tr></tbody></table>

Études de probiotiques chez la souris néonatales à l’aide de gavage

Probiotic Studies in Neonatal Mice Using Gavage

Modèles de souris adultes ont été employé couramment pour comprendre le mécanisme derrière la progression de la maladie chez les humains. L’applicabilité des études réalisées dans les modèles de souris adultes aux maladies néonatales est limitée. Pour mieux comprendre la progression de la maladie, réactions de l’hôte et l’impact à long terme des interventions chez les nouveau-nés, un modèle de souris néonatales probable est un meilleur ajustement. L’utilisation clairsemée de modèles murins néonataux est attribuable en partie aux difficultés techniques de travailler avec ces petites bêtes. Un modèle de souris néonatales a été développé pour déterminer les effets de l’administration de probiotiques en début de vie et d’évaluer plus précisément la capacité d’établir de colonisation dans le tractus intestinal des souris nouveau-nées. Plus précisément, pour évaluer la colonisation des probiotiques chez la souris néonatale, Lactobacillus plantarum (LP) a été livré directement dans le tube digestif de la souris néonatales. À cette fin, LP a été administré à des souris en se nourrissant par intra-oesophagiens gavage (IE). A développé une méthode hautement reproductible pour uniformiser le processus de gavage IE qui permet une administration précise des doses de probiotiques tout en minimisant le traumatisme, un aspect particulièrement important étant donné la fragilité des souris nouveau-nées. Limites de ce processus incluent les possibilités d’irritation oesophagienne ou de dommages et d’aspiration si gavés incorrectement. Cette approche représente une amélioration sur les pratiques actuelles parce que le gavage d’IE dans le œsophage distal diminue les risques d’aspiration. Après le gavage, le profil de colonisation des probiotiques a été tracé à l’aide quantitative PCR (qPCR) de l’extrait d’ADN intestinal avec des amorces spécifiques de LP. Les paramètres différents de la litière et les techniques de gestion de cage ont été utilisées pour évaluer le potentiel de propagation de la colonisation. Le protocole décrit en détail les subtilités de gavage de souris néonatales de IE et de la quantification de la colonisation subséquente avec LP.

L’originalité de cette méthode réside dans son adaptation de la technique de gavage à la taille et la fragilité d’une souris néonatale. La section précédente décrit les étapes importantes dans l’accomplissement d’une procédure de gavage avec succès sur une souris 2 DOL. Pour établir une échelle de quantification bonne, une courbe d’étalonnage a été générée à l’aide de pure LP ADN avec trois répétitions techniques (Figure 2). La courbe d’étalonnage fournie une gamme dynamique de détection de l’ADN de LP en utilisant les amorces. La dynamique se situait entre 7 et 28 cycles où une gamme de 101 107 copies de l’ADN de LP a été détecté. La pente régulière de la courbe standard représenté l’efficacité et l’évolutivité de la réaction.
La procédure de gavage IE a été utilisée chez la souris adulte avec une relative facilité. Toutefois, le tube digestif supérieur d’une souris néonatal est fragile et requis mouvements calibrés le gavage d’aiguille au cours de la procédure. Gavages répétés pourraient augmenter les chances d’intra-oesophagiens irritations, blessures et échec ou rejet par le barrage en raison de la manipulation. Ainsi, deux annexes de gavage différentes ont été testés et la colonisation de l’intestin a été quantifiée à l’aide d’ADN des homogénats entier intestins. Les souris étaient gavés de DOL 2 à 8 de DOL avec probiotique administrée tous les jours ou tous les deux jours (Figure 3). Chaque échantillon contenait une adaptation technique et toutes les conditions avaient au moins deux réplicats biologiques. Les chiots gavés chaque jour avec 7 doses avaient environ 103 copies de LP tandis que les petits gavées tous les deux jours avec 4 doses ont environ 105 exemplaires. La cohérence des résultats entre les réplicats ajouter du crédit à la précision de la technique. Il n’y avait plus LP détectée dans les intestins des bébés gavés tous les deux jours par rapport aux rejetons qui ont reçu par gavage tous les jours. Compte tenu de cela, expériences ultérieures ont été mis en place avec un calendrier de gavage des alternats puisqu’il réduit également le stress pour les chiots.
Il est important d’éviter les probiotiques intra-litière contamination croisée lorsque vous travaillez avec des probiotiques. Le microbiome de même portée devait être similaire qu’ils partagent la même mère et l’environnement de nidification. Cela s’avère un problème pour les études des probiotiques, si les conditions de traitement et de contrôle étaient présentes au sein de la même portée que l’organisme de probiotiques a le potentiel pour devenir une partie de la microflore ("répandre la colonisation '). Pour déterminer si un probiotique va contaminer et coloniser non traitées de même portée, la moitié d’une litière a été gavés comme ci-dessus et les intestins ont été recueillies pour qPCR. Analyse de qPCR intestinale de souris DOL 10 a montré attendue d’amplification d’ADN de LP chez les souris gavées, mais aussi, dans une moindre mesure dans la même portée non gavés (Figure 4). Les intestins des souris DOL mêmes dans une cage non traitée ont montré aucune amplification ou l’amplification minimale à cycles supérieur à 32. Cela a prouvé pour le partage communautaire du microbiome dans une litière dans une cage. Ainsi, pour des expériences avec des probiotiques, les groupes de traitement doivent être séparés par cages au contrôle de la variabilité par contamination croisée. L’utilisation de barrages nourriciers sont envisageables si une expérience doit être mis en place dans un réglage de la litière, mais les effets de confusion comme soins diminuée du barrage nourricier et rejet devrait être évaluée et optimisé pour. Lorsque les souris gavées jusqu'à DOL 8 ont été laissés sans traitement pendant six jours et l’ADN intestinale a été analysée à DOL 14, environ 10 copies de LP ont été trouvées (Figure 5). Ainsi, la colonisation du LP s’est avérée pour être transitoire et la population détectable a diminué au fil du temps.
<img alt="Dissection d’un échantillon de rongeur pendant l’étude anatomique ; insertion de l’aiguille dans le laboratoire." class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/59074/59074fig1.jpg" data-altupdatedat="1754922859000" data-alt="Figure 1"> Figure 1 . Mesurer la longueur entre le processus xiphoïde (extrémité inférieure du sternum) et le museau à rendre maximale d’insertion marquant pour l’aiguille. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/59074/59074fig1large.jpg" target="_blank">S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.</a>
<img alt="Graphique de la courbe standard montrant le nombre de copies d’ADN LP par rapport à la Ct moyenne ; utilisé pour l’étalonnage de l’analyse qPCR." class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/59074/59074fig2.jpg" data-altupdatedat="1754922859000" data-alt="Figure 2"> Figure 2 . Courbe d’étalonnage établie à l’aide des amorces de LP et ATCC LP ADN. Une dilution en série de l’ATCC LP ADN a été effectuée pour déterminer la fourchette détectable dynamique pour les amorces utilisées dans l’étude. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/59074/59074fig2large.jpg" target="_blank">S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.</a>
<img alt="Graphique d’amplification SYBR qPCR ; Valeurs Ct pour différents cycles ; Résultats de l’analyse de l’expression génique." class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/59074/59074fig3.jpg" data-altupdatedat="1754922859000" data-alt="Figure 3"> Figure 3 . Amplification de LP de l’ADN intestinale de DOL 10 petits traités entre DOL 2 et 8 DOL de gavages réguliers tous les jours (7 doses) et tous les autres jours (4 doses). Gavage tous les deux jours a montré supérieur LP intestinale en comparaison de gavage tous les jours. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/59074/59074fig3large.jpg" target="_blank">S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.</a>
<img alt="Graphique d’amplification qPCR, méthode SYBR ; comparaison visuelle des valeurs Ct entre les groupes expérimentaux." class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/59074/59074fig4.jpg" data-altupdatedat="1754922859000" data-alt="Figure 4"> Figure 4 . Amplification de LP de l’ADN intestinale de DOL 10 petits avec 2 traités et 2 n’est pas traité dans une portée de 4 chiots. Le gavage était entre DOL 2 et 8 de DOL en gavages réguliers tous les jours (7 doses). Le probiotique deux traités chiots spectacle le profil d’amplification attendu. Les chiots non traitées montrent l’amplification variable de LP indiquant le partage des communaux de l’organisme de probiotiques dans une litière. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/59074/59074fig4large.jpg" target="_blank">S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.</a>
<img alt="Résultats de la qPCR SYBR, ΔRn en fonction du cycle ; quantification de l’ADN ; graphique de la courbe d’amplification ; Seuil CT&gt;28." class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/59074/59074fig5.jpg" data-altupdatedat="1754922859000" data-alt="Figure 5"> Figure 5 . Amplification de LP de l’ADN intestinale de DOL 14 petits traités entre DOL 2 et 8 DOL de gavages réguliers tous les jours (7 doses) et tous les autres jours (4 doses). Les baisses de charge LP ci-dessous cycle 28 indiquant apurement des LP au cours des 6 jours post dernier probiotique gavage. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/59074/59074fig5large.jpg" target="_blank">S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.</a>
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody>
<tr>
<td>Étape</td>
			<td>Température</td>
			<td>Temps</td>
		</tr>
<tr>
<td>1</td>
			<td>50 ° C</td>
			<td>2 minutes</td>
		</tr>
<tr>
<td>2</td>
			<td>95 ° C</td>
			<td>3 minutes</td>
		</tr>
<tr>
<td>3</td>
			<td>95 ° C</td>
			<td>30 secondes</td>
		</tr>
<tr>
<td>4</td>
			<td>58 ° C</td>
			<td>30 secondes</td>
		</tr>
<tr>
<td>5</td>
			<td>72 ° C</td>
			<td>30 secondes</td>
		</tr>
</tbody></table>Table 1. conditions d’amplification de qPCR. La température et un certain nombre de conditions de cycle pour la réaction PCR.
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody>
<tr>
<td>Objectif</td>
			<td>Espaceur intergénique 16 s-23 s</td>
		</tr>
<tr>
<td>Taille des fragments attendus</td>
			<td>144 bp</td>
		</tr>
<tr>
<td>Apprêt Tm</td>
			<td>58˚C</td>
		</tr>
<tr>
<td>Avant apprêt (FP)</td>
			<td>LPN-1 : TGG ATC ACC TCC TTT CTA AGG AAT</td>
		</tr>
<tr>
<td>Apprêt inverse (RP)</td>
			<td>LPN-2 : CAT CGG TTT TCT TGT TAT GAA AAA ATA</td>
		</tr>
</tbody></table>Le tableau 2. Détails des composants de la réaction de qPCR. Les détails sur les amorces, leur température de recuit et de taille des fragments attendus lors de la réaction PCR.
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody>
<tr>
<td></td>
			<td>Concentration de</td>
			<td>Réaction de 10µl</td>
			<td>Réaction de 20 µL</td>
		</tr>
<tr>
<td>Modèle de l’ADN</td>
			<td>200 pg/µL</td>
			<td>1 ΜL</td>
			<td>1 ΜL</td>
		</tr>
<tr>
<td>SYBR Master Mix</td>
			<td>-</td>
			<td>5 ΜL</td>
			<td>10 ΜL</td>
		</tr>
<tr>
<td>FP</td>
			<td>10 ΜM</td>
			<td>0,3 ΜL</td>
			<td>0,6 ΜL</td>
		</tr>
<tr>
<td>RP</td>
			<td>10 ΜM</td>
			<td>0,3 ΜL</td>
			<td>0,6 ΜL</td>
		</tr>
<tr>
<td>dH2O</td>
			<td>-</td>
			<td>3.4 ΜL</td>
			<td>8.8 ΜL</td>
		</tr>
</tbody></table>Tableau 3. Par les concentrations et volumes de la réaction. La concentration des réactifs et des volumes pour les réactions.

Cette étude détaille le processus des quantités précises de gavage des probiotiques pour souris néonatales. Le montage expérimental a été optimisé afin d’inclure, sans s’y limiter aux probiotiques dosage, méthodes d’administration et la quantification des bactéries dans les intestins.

Études de probiotiques chez la souris néonatales à l’aide de Gavage

Adult mouse models have been widely used to understand the mechanism behind disease progression in humans. The applicability of studies done in adult ...

Études probiotiques, chez des souris néonatales utilisant le gavage. Introduction, ce protocole vidéo détaillera la configuration et la procédure de gavage des probiotiques à une souris néonatale, le jour de sa vie deux. La collection stérile d’intestins, pour l’analyse intestinale du microbiome, est également détaillée dans ce protocole.Certains résultats représentatifs, sont également inclus dans ce protocole, pour introduire certains des types de données, qui peuvent être dérivés de la suite de cette procédure. Gavage intra-oesophagique de souris néonatale, jour de la vie deux. Placez la cage du barrage dans le même capot où les cages expérimentales sont placées sur le coussin chauffant, le coussin chauffant est réglé à niveau moyen, qui est d’environ 38 degrés Celsius.Enlevez un peu de terre nichant de la cage à la maison, frottez la nidification avec les mains gantées pour transférer les parfums, du matériel de nidification sur le gant. Cela réduit le transfert de parfums étrangers, sur le chiot lorsqu’il est manipulé. Cela réduit à son tour le risque, d’abandon ou de cannibalisation, par le barrage en raison de parfums étrangers.Lorsque les chiots sont retournés à la cage d’origine, après l’intervention. Créez un nid de fixation en forme de cône et placez-le dans la nouvelle cage expérimentale stérile, qui a été préchauffée. Transférer tous les chiots de la cage de la maison, dans la cage expérimentale.Déplacez les petits dans la nidification conique, dans la cage expérimentale. Retirez la cage du barrage et placez-la, loin de la zone de gavage. Cela réduit les conditions stressantes pour le barrage, en empêchant le barrage d’entendre le chiot, en faisant la procédure.Ouvrez l’emballage de seringue pour un accès facile. Retirez l’aiguille d’alimentation de gavage de clave automatique, d’une manière stérile, et attachez-la à la tête de la seringue. L’aiguille est lavée à 70% d’éthanol, et d’eau, avant d’être autoclavée.Différents ensembles d’aiguilles d’alimentation, sont utilisés entre le traitement et les groupes de contrôle, pour éviter la contamination croisée. Tracez la solution de colorant probiotique dans la seringue, inversez et feuilletez avec le doigt pour enlever les bulles, et videz l’espace dans le volume à l’intérieur de la seringue. Tirer sur le piston pour dégager le liquide, de l’espace mort aiguilles, puis déprimer le piston, pour expulser l’air et les bulles d’air, c’est important de s’assurer, qu’aucune bulle d’air sont gavaged, dans l’animal.Ajustez le volume désiré dans la seringue, pour une journée de vie deux souris, pas plus de 30 microlitres doivent être gavaged. Le marquage noir que vous voyez sur l’aiguille, indique la longueur maximale, que l’aiguille peut être insérée dans la souris. Cette longueur est obtenue par mesure externe, la longueur entre le museau et le processus xiphoïde.Placez la seringue sur une surface stérile, retirez le chiot à gavager de la cage expérimentale et observez les signes de santé. Ces signes de santé incluent, la respiration régulière et la coloration rose de la peau. Déposer le chiot sur la feuille d’observation stérile, sur le coussin chauffant.Lubrifier la surface externe de l’aiguille d’alimentation, en utilisant le solvant utilisé pour dissoudre le probiotique. Ici, c’est de l’eau dextrose, ce qui facilité l’entrée en douceur de l’aiguille, dans l’œsophage de l’animal. Scruff le chiot par la peau sur le cou, en utilisant votre pouce et votre index.Saisissez la seringue dans votre main dominante, dans une position qui vous permet d’insérer l’aiguille, et déprimez le piston sans ajuster vos doigts. Insérez l’ampoule de l’aiguille d’alimentation à un angle de 45 degrés, jusqu’à ce qu’elle atteigne l’arrière de la bouche. Pivotez votre main avec l’aiguille loin de vous, tout en tenant l’ampoule de l’aiguille en place, une fois que l’aiguille est simple avec le torse, il va commencer à glisser.Assurez-vous qu’aucune pression supplémentaire n’est appliquée sur la seringue, pour stimuler le mouvement. Le processus de déglutition sera lent, et la patience est la clé. Comme le chiot vieillit la déglutition de l’aiguille, deviendra plus rapide et plus facile.L’aiguille d’alimentation a été pré-marquée, pour empêcher l’ampoule d’entrer dans l’estomac. Une fois que le marquage s’approche du museau, arrêtez le mouvement de l’aiguille et livrez lentement la solution probiotique. Une fois la livraison terminée, retirez l’aiguille lentement.Placez la souris sur le coussin chauffant et observez pour la récupération. Un réflexe haletant se résout et la fréquence cardiaque augmente, une coloration rose saine réapparaît, et le réflexe haletant non résolu après 45 secondes, indique un gavage échoué et la souris doit être euthanasiée. Le colorant de gavage doit être visible à travers la peau pâle, le colorant ne doit être visible que dans la zone, où la tache de lait se trouve habituellement.L’enfermement à la teinture à l’estomac, indique un gavage réussi. Si le colorant se trouve dans la cavité thoracique, ou toute autre cavité que l’estomac, la souris doit être euthanasié, car il indique un gavage échoué. Une pression minimale est nécessaire, pour débrailler un jour de vie deux souris.Les signes de brouillage à dur peuvent inclure, incapacité à respirer, haletant significatif, et coller la langue dehors pendant une longue durée. Quelques suggestions pour la procédure de gavage, reposez l’arrière de votre doigt de mains débraillantes, sur la paume de la main tenant la seringue, ce qui garantit que la position des chiots est stable, pendant la procédure et l’aiguille, n’est pas déplacé à l’intérieur de l’animal. Pendant le gavage, le poids de l’aiguille, facilitera le glissement, permettra à l’aiguille d’être avalée par le chiot, sans exercer aucune pression extérieure.Retournez les chiots dans la cage du barrage et suivez la surveillance selon votre horaire. Collecte d’échantillons intestinaux pour l’analyse de la colonisation. L’animal a été euthanasié humainement, par des méthodes approuvées dans le Protocole de soins et d’utilisation des animaux.La table chirurgicale est tapissée d’un tapis absorbant stérile. Les outils ont été stérilisés à l’aide de 70 % d’éthanol et d’une stérilisation à chaud à 250 degrés Celsius. Le service externe de l’animal, est désinfecté avec 70 pourcentage d’éthanol.Couper la peau externe à l’aide de forceps et ciseaux, en quatre quadrants, tout en prenant plus de prudence, pour ne pas lacérer le péritoine. Glissez la peau sur le côté de telle sorte que, le péritoine est bien exposé. Utilisez différents, nouveaux outils stériles, pour couper le péritoine ouvert, et prendre une prudence supplémentaire de ne pas lacérer, les organes internes dans ce processus.Localiser l’estomac du chiot, et pincer au dudénode. À l’aide de deux forceps stériles, localiser l’estomac et localiser l’extrémité duodénale de l’estomac. Pincez juste à l’intersection, de l’estomac et du dudéno.Utilisez deux nouveaux forceps stériles pour faire fonctionner les intestins, utilisez une force pour tenir le dudénodum, tout en utilisant l’autre pour arracher tout tissu conjonctif, tenant les intestins intacts. Comme vous démêler, placez les intestins, sur le tampon absorbant stérile couvrant l’animal. S’il vous arrive de déchirer les intestins, au cours de la procédure de dénouement, marquer la zone à laquelle il déchiré, de sorte que l’orientation de l’intestin est intacte.Pincer à l’extrémité rectale, et faire des coupes à la fois les pinces. Placer l’intestin intact sur une feuille d’aluminium marquée stérile dans la bonne orientation. Marquez toutes les sections de l’intestin, nécessaires à votre analyse ultérieure.L’ADN est extrait de ces intestins, à l’aide d’une procédure d’extraction optimisée, et l’analyse QPCR est effectuée pour quantifier le probiotique. L’ADN est extrait des intestins frais, ou les intestins peuvent être stockés, à 80 degrés Celsius négatifs à l’aide d’une boîte de congélation. Résultats représentatifs, plantarium lactobacille, colonisation avec gavage tous les jours et tous les deux jours.Un signal LP plus élevé a été observé dans les intestins des souris, gavaged tous les deux jours, par rapport aux souris gavaged tous les jours. Ainsi, des expériences ultérieures ont été construites, en utilisant des gavages tous les deux jours. Lactobacillus plantarum gavaged souris, co-logés avec des souris nongavaged.Des signaux variables de LP ont été observés chez des souris non traitées, qui ont été co-logées avec des souris gavaged LP. La propagation de colonisation de LP, est possible avec les compagnons de litière, et donc les conditions de traitement, ont été séparés par des cages pour nos expériences ultérieures. Conclusion, cette procédure peut être utilisée pour livrer, des quantités précises de n’importe quel liquide à des souris nouveau-nées.L’échantillonnage des intestins peut être extrapolé, pour explorer les changements dans le microbiome, à travers d’autres méthodes d’analyse. La portée de cette vidéo est de fournir une plate-forme, pour les chercheurs d’utiliser des modèles néonatals de gavage de souris, de comprendre les mécanismes derrière les effets observés, avec une administration précoce des probiotiques. Un grand merci à l’équipe du laboratoire Kollmann, the Animal Care Services de l’Université de Colombie-Britannique, pour avoir rendu cette étude possible.

probiotic-studies-in-neonatal-mice-using-gavage

Research

Recherche

JoVE Journal

Immunology and Infection

Immunologie et infection

Ici, un procédé est décrit pour la mise en place d'une infection systémique chez le rat nouveau-né avec des cultures d'Escherichia coli K1. Cette procédure non invasive permettant la colonisation du tractus gastro-intestinal, de la translocation de l'agent pathogène dans la circulation systémique, et l'invasion du système nerveux central chez le plexus choroïde.

Modèle non-invasive de neuropathogènes Escherichia coli Maladies infectieuses chez le rat nouveau-né

Nous présentons ici une description unifiée de techniques qui peuvent être utilisés pour développer, transformer, administrer et tester l'expression de protéine hétérologue de la levure probiotique Saccharomyces boulardii.

Transformation de la levure probiotique et leur récupération à partir gastro immunitaire tissus suivants gavage chez des souris

Ce protocole prévoit les mesures nécessaires pour établir et évaluer les infections néonatales chez les souris âgées de 7 jours.

Un modèle de souris contrôlée pour infection polymicrobienne néonatale

L’infection des souris néonatales avec E. coli bioluminescent O1:K1:H7 a comme conséquence une infection septique avec l’inflammation pulmonaire significative et la pathologie pulmonaire. Ici, nous décrivons des procédures pour modéliser et étudier davantage la septicémie néonatale utilisant la formation image intravitale longitudinale en parallèle avec l’énumération des charges bactériennes systémiques, du profilage inflammatoire, et de l’histopathologie de poumon.

Un modèle néonatal d’imagerie de la septicémie bactérienne gramnégative

L’entérocolite nécrosante (CEN) est la maladie gastro-intestinale (GI) la plus grave qui survient souvent chez les prématurés, en particulier les nourrissons de très faible poids à la naissance, avec une mortalité élevée et une pathogenèse incertaine. La cause de la CEN peut être liée à des anomalies inflammatoires du système de régulation immunitaire. Un modèle animal NEC est un outil indispensable pour la recherche sur le système immunitaire contre les maladies NEC. Les modèles animaux NEC...

Un modèle murin BALB/c néonatal d’entérocolite nécrosante

Ici, nous présentons un protocole pour établir le modèle murin de colite induite par le sulfate de dextran sans germes pseudo-germes induits par des antibiotiques afin d’étudier le rôle du microbiote intestinal dans la régulation des effets positifs de Bacillus cereus sur la colite.

Étude des effets atténuants de l’administration de Bacillus cereus sur la colite par la modulation du microbiote intestinal

Les bactériophages (phages), des virus qui infectent les bactéries, font partie intégrante du microbiome intestinal. Bien que ces habitants symbiotiques déterminent la forme physique bactérienne et la dynamique des populations, on comprend peu de choses sur leur impact sur l’homéostasie intestinale et les maladies. Ce protocole étudie des phages T4 isolés dans un modèle murin, adaptable à d’autres paires phage-bactérie.

Interaction entre le bactériophage T4 et E . coli dans l’intestin murin : un modèle prototypique pour l’étude de la dynamique hôte-bactériophage in vivo

La naissance prématurée (accouchement &lt; 37 semaines) est un problème de santé mondial urgent, avec des options de prévention et de traitement sous-optimales. Nous présentons un modèle murin d’accouchement prématuré induit par une infection bactérienne vaginale ascendante et décrivons comment analyser la morbidité et la mortalité néonatales qui en résultent.

Modélisation de l’infection vaginale ascendante, de l’accouchement prématuré et de la morbidité néonatale chez la souris

Ce protocole décrit un modèle murin néonatal d’entérocolite nécrosante (ECN) et l’isolement ultérieur des cellules immunitaires de la lamina propria de l’intestin grêle murin néonatal.

Un modèle murin néonatal d’entérocolite nécrosante et d’isolement de la lamina propria pour le profilage des cellules immunitaires

Cet article décrit : (1) la délivrance par gavage orale de molécules testées à des souris néonatales dès le DOL 6 ; et (2) évaluation ex vivo de la fonction de la barrière épithéliale du colon dans les biopsies allant du DOL 10 au sevrage (DOL 20) des petits en évaluant la perméabilité paracellulaire et transcellulaire avec les chambres d’Ussing.

Gavage buccal chez les souris néonatales et évaluation fonctionnelle de l’intégrité de la barrière intestinale à l’aide de chambres d’utilisation

Ce protocole décrit les étapes nécessaires à la colonisation de souris avec pks+ Escherichia coli dans des conditions non inflammatoires, ainsi que des méthodes non invasives pour la validation de la colonisation et l’évaluation de l’expansion de pks+ E. coli dans les selles.

Colonisation avec Escherichia coli murine pks+ dans des conditions non inflammatoires

Apprenez le gavage œsophagien de probiotiques chez les souris néonatales pour étudier le développement du microbiome intestinal. Cette méthode permet une administration précise et une analyse de la colonisation bactérienne.

Études de probiotiques chez la souris néonatales à l’aide de Gavage

Explorer plus de vidéos