9 juin 2026
Ce protocole vise à évaluer les effets des protocoles de traitement de surface, de la sélection du ciment à luts et du thermocyclage sur la résistance à la liaison au cisaillement entre PEEK et une résine composite indirecte.
Cette étude présente un protocole standardisé pour évaluer les effets du traitement de surface, du type de ciment et de la cyclisation thermique sur la résistance osseuse du composite PEEK. Le protocole permet une évaluation cohérente des méthodes d'assemblage qui pourraient améliorer la performance à long terme des restaurations en PEEK. Pour commencer, obtenez des échantillons sous forme de disques en polyéther éther cétone, ou PEEK.
Traitez-les en surface conformément aux protocoles désignés. Préparez des disques normalisés en résine composite indirecte destinés à être collés sur les surfaces de PEEK traitées, en utilisant différents ciments de scellement. Répartissez chaque groupe de traitement de surface en deux sous-groupes : ciment à base d'oxyde de zinc sans eugénol et ciment résineux auto-adhésif.
Pour le ciment à base d'oxyde de zinc non eugénol, déposer des longueurs égales des pâtes de base et de catalyseur sur un support de mélange. Mélanger pendant environ 20 secondes jusqu'à l'obtention d'une consistance homogène. À l'aide d'une spatule, appliquer le ciment mélangé sur la surface de PEEK traitée en exerçant une pression douce afin de minimiser l'entraînement d'air.
Pour le ciment de résine auto-adhésif, fixez une pointe préchargée sur la seringue et délivrez une petite quantité initiale afin de garantir un mélange adéquat. Appliquez ensuite le ciment directement sur la surface de PEEK traitée en maintenant la pointe en contact pour assurer un écoulement continu et réduire l’entrapment d’air. Recouvrez toute la zone d’adhérence d’une couche uniforme.
Positionnez le disque composite au centre de l'une des surfaces PEEK recouvertes de ciment. Ensuite, appliquez une charge verticale constante de 500 grammes pendant 10 secondes afin de normaliser l'épaisseur du ciment et d'assurer une adaptation uniforme. Retirez le ciment excédentaire au niveau des marges à l'aide d'une microbrosse.
Pour le ciment à l'oxyde de zinc non eugénol, prévoir un temps de prise de six minutes sous la charge appliquée. Pour le ciment résine auto-adhésif, polymériser à l’aide d’un appareil de polymérisation lumineuse depuis toutes les directions pendant un total de 80 secondes à une distance de cinq millimètres. Effectuer un cyclage thermique des éprouvettes désignées entre 5 et 55 degrés Celsius pendant un total de 5 500 cycles dans des conditions normalisées.
Ensuite, monter l'échantillon inclus dans une machine d'essai universelle et effectuer l'essai de résistance au cisaillement. Le ciment de résine auto-adhésif a présenté des valeurs de résistance au cisaillement plus élevées que celles du ciment à l'oxyde de zinc sans eugénol dans tous les groupes de traitement de surface. Les échantillons scellés avec le ciment provisoire après cyclage thermique ont montré les valeurs les plus faibles de résistance au cisaillement par rapport aux autres groupes.
Le cyclage thermique a réduit les valeurs de résistance au cisaillement pour les deux types de ciment. Les éprouvettes sablées scellées avec du ciment résineux sans cyclage thermique ont présenté les valeurs les plus élevées de résistance au cisaillement. Les éprouvettes traitées à l'acide sulfurique et celles traitées au laser ont montré des valeurs intermédiaires de résistance au cisaillement.
Les surfaces de PEEK non traitées scellées avec un ciment provisoire ont présenté des valeurs de résistance au cisaillement comparables voire supérieures à celles des surfaces traitées. Ce protocole peut être utilisé pour mesurer la durabilité de l'adhésion des composites en PEEK dans des conditions cliniques simulées. Une manipulation sécuritaire de l'acide sulfurique et des équipements laser est essentielle afin d'assurer la sécurité de l'opérateur et la reproductibilité de la procédure.
Des études futures pourront évaluer des traitements de surface supplémentaires, différents ciments, composites et conditions de cyclage thermique afin d'optimiser l'adhésion du PEEK.
Consultez la transcription complète et accédez à des milliers de vidéos scientifiques
Cette étude aborde le défi de l'obtention d'une adhésion durable entre le polyétheréthercétone (PEEK), un biomatériau chimiquement inerte utilisé en prothétique dentaire, et les matériaux composites de recouvrement. Les auteurs présentent un protocole standardisé et reproductible permettant d'évaluer la résistance au cisaillement (SBS) entre le PEEK et une résine composite indirecte sous divers traitements de surface, ciments de scellement et conditions de cyclage thermique.
L'évaluation normalisée de la résistance de l'adhérence entre le PEEK et les matériaux composites répond à un défi crucial en ingénierie des biomatériaux, permettant une évaluation plus prédictive de la durabilité de l'adhésion dans des conditions cliniquement pertinentes. Ce protocole soutient la sélection précoce des matériaux et la réduction des risques dans les filières de développement de dispositifs dentaires et médicaux. Des procédures fiables et reproductibles en matière de traitement de surface et de choix du ciment éclairent les décisions stratégiques et assurent une continuité translationnelle dans l'innovation prothétique.
Ce protocole s'intègre dans la continuité découverte-préclinique pour la recherche et le développement de dispositifs dentaires et médicaux, en reliant le criblage précoce des matériaux à l'évaluation translationnelle de leur durabilité.