הדמיה בתהודה מגנטית תפקודית (fMRI) מודדת הלא פולשני הארגון הפונקציונלי של קליפת מוח החזותית בקנה מידת מאקרוסקופי (בדרך כלל בסדר הגודל של מילימטרים). מחקרי fMRI retinotopy מוקדמים משמשים מדד לכידות בין מיקום גירוי ועוררו תגובות BOLD 4-7. מחקרים אלה בדרך כלל לא להעריך את גודל שדה פתוח אוכלוסייה. מאוחר יותר, דומולן ו1 Wandell הציעו שיטה להתגבר על מגבלה כזו על ידי במפורש דוגמנות מיקום PRF וגודל, תוך שימוש בפונקציה ליניארית של מודל זה כדי לחזות את תגובת BOLD. עם זאת, מגבלה אחת של שיטה חלוצית זו היא שמודל PRF פרמטרית יש לבחור א-פריורי, ועלול להוביל לPRF שגוי מעריך אם יתברר שלא להיות מתאים.
כדי להתגבר על מגבלות של שיטת PRF-מודל פרמטרים, שיטות חדשות פותחו לאחרונה. שיטות אלה ישירות לחזות את תגובת BOLD ליםtimulus ידי בנייה מחדש את הטופוגרפיה PRF. שיטה 8 שהוצעה על ידי גרין ועמיתים משחזרת את הטופוגרפיה PRF על ידי גב מקרין תגובות BOLD לחללי גירוי 1D פרט ובניית הטופוגרפיה PRF במרחב גירוי 2D כמו טכניקת טומוגרפיה מחשב טיפוסית. מצד השני, בשיטה 2 שהוצעה על ידי אלינו ישירות מעריכה את הטופוגרפיה 2D PRF באמצעות רגרסיה ליניארית ויישום טכניקת הסדרה. בשיטה זו, הטופוגרפיה PRF מיוצגת כמערכת של משקולות שמוכפלת בגירוי להעריך את תגובת האוכלוסייה העצבית של voxel נתון. לאחר מכן, התשובה הסופית חמצן בדם הרמה-תלויה (BOLD) שמעוררת הגירוי מוערכת על ידי convolving תגובת האוכלוסייה העצבית ותפקוד התגובה המודינמית הקנונים. על מנת לפתור את המערכת ליניארית-מוגבל תחת, בנוסף, הסדרת רגרסיה הרכס משמשת לאכיפת דלילות (ראה איור 1להלן). טכניקת ההסדרה מדכאת רעש וחפצים ובכך מאפשרת השיטה שלנו להעריך את הטופוגרפיה PRF יותר וחסונה.
השיטות טופוגרפיות לא מכריחות את צורת PRF יש צורה פרמטרית מסוימת, ולכן יכול לחשוף את מבנה PRF בפועל. אז יכול להיות שנבחר מודל פרמטרים מתאים בהתאם לטופוגרפית PRF. לדוגמא, הטופוגרפיה PRF ניתן להשתמש כדי להפריד את מרכז PRF ולהקיף, ולאחר מכן דוגמנות מרכז PRF שלאחר מכן יכולה להיות מדויקת יותר על ידי צמצום ההשפעה של דיכוי היקפי, כמו גם את השפעתם של חפצים פוטנציאליים אחרים שמקורם באזורים מרוחקים ל מרכז PRF. לאחרונה ביצעו השוואת כמותית בין השיטה שלנו וכמה שיטות אחרות באופן ישיר (כלומר לפני הערכת הטופוגרפיה) אנאיזוטרופיים גאוס כושר איזוטרופיים 1 גאוס, והבדל של Gaussians איזוטרופיים לPRF 9. נמצא כי topogrשיטה מבוססת aphy ביצועים טובים יותר בשיטות אלה ביחס למודלי מרכז PRF ידי השגת גבוהה יותר שונות מוסברת של סדרת BOLD זמן אות.
הערכה מדויקת של נכסי PRF בתחומים שונים מגלה כיצד הם מכסים את שדה הראייה וחשוב לחקירת הארגון הפונקציונלי של קליפת המוח החזותית בפרט בכל קשורים לתפיסה חזותית. מאפיינים כגון כיצד גודל PRF שינויים עם אקסצנטריות 1,10 וPRF ארגון להקיף מרכז 9 נלמדים היטב בספרות האנושית. השיטה המוצעת להערכת תוצאות PRF הטופוגרפיה בדוגמנות פרמטר PRF מדויקת יותר וסביר יותר כדי לחשוף סדירויות לא ידועות, לא בקלות דגם א-פריורי במודלים פרמטריים הישירים. גישה זו תהיה מתאימה במיוחד ללימוד ארגון PRF בחולים עם נגעי מסלול חזותי, שעבורם מבנה PRF הוא לא בהכרח א-פריורי לחיזוי. להלן מתואר כיצד להעריך הטופוגרפיה דואר PRF וכיצד להשתמש בטופוגרפית מודל מרכז PRF.