שחיקת Streambank היא תהליך טבעי; עם זאת שחיקה מוגזמת יכולה לתרום כמות משמעותית של זיהום מקור לא נקודות בצורה של משקעים מושעים 2. גדלו משקעים מושעים משפיעים על איכות מים, פיזית, ותפקידים ביולוגיים של נחל 3. השפעות אנושיות יכולות מאוד להשפיע על שחיקת streambank, ולהגדיל באופן משמעותי עומסי משקעים 4, במיוחד במערכות עירוניות שבו יש עלייה בניגר מים סערה ומשטחים אטומים 5. המון משקעים גבוהים יותר עלול להשפיע לרעה על איכות מים ועל המערכות האקולוגיות של הנחלים 6. שיטות ניהול קו פרשת מים בכל רחבי Metroparks קליבלנד ינסו לאתר ומלאי המקור ולדרג את הסיכון לשחיקת streambank פוטנציאל לסייע באסטרטגיות ניהול יעילות, כמו גם בזרם, חופי, ושיקום בתי גידול.
דוד Rosgen, עם Wildland הידרולוגיה, פיתח את שחיקת הבנקהמפגע Index (BEHI), אשר מעריך את הרגישות של שחיקת streambank בזרמו מגיע המבוסס על שילוב של מספר משתנה erodibility 7. BEHI משתמש במגוון של מדדים לדרג את החומרה והסתברות של שחיקת streambank, כולל חומר בנק, ריבוד, עומק שורש וצפיפות, זווית בנק, גובה bankfull יחס גובה בנק, והסכום של הווה להגנה מפני שטח. הערכת BEHI מקצה ערך מספרי אשר תואם את דירוג כולל BEHI (נמוך מאוד, נמוך, בינוני, גבוה, גבוה מאוד, או קיצוני), לstreambank מסוים. פרוטוקול זה היה יעיל בהערכת שחיקת streambank פוטנציאל 8-10 ויכול לשמש בשילוב עם הערכות איכות מים ובתי גידול אחרות. Streambanks מציג דירוג BEHI גבוה הוכח מתאים קהילות macroinvertebrate פחות מגוונות ופחות יציבים, המורכב בעיקר ממינים אופורטוניסטיים 11. למרות שאני שיטת BEHI המקוריזה שימושי, זה יכול להיות מאוד זמן רב, קשה לאנשי מקצוע שאינו, ומוגבל לאזורים ספציפיים geomorphic, מותאם במיוחד לתנאי זרם סחף 12.
שינויים בפרוטוקול זה היו הכרחיים על מנת להתמודד עם האילוצים הללו. "שאלון הקרנה טרום" (איור 1) פותח כדי לזהות ולחסל streambanks שעשויים לדרג נמוכים מאוד או נמוכים, ובכך למקד את ההערכה על אזורי שחיקה גבוהים יותר, ולהקטין את כמות הזמן ומשאבים הנדרשת לביצוע BEHI הערכה בכל זרם. השאלון מתייחס גם להבדלים בין תנאים גיאולוגיים זרם סחף ולא ראו סחף בצפון מזרח אוהיו, כגון סלע מאוד erodible מפצלים 13, אשר לא ניתן להעריך כחומר erodible מבוסס על פרוטוקול BEHI המקורי. ביעור מדד יחס המחקר של הבנק-גובה לרבות שלב bankfull, שיכול להיותקשה מאוד לקבוע, אפשר להערכת streambank מהר יותר ושלאינם אנשי מקצוע על מנת להשלים את ההערכה עם הכשרה אקדמאי. חיסול זה של יחס הבנק-גובה המחקר התבסס על הליך BEHI שונה שפותח על ידי ג'ו Rathbun במחלקת מישיגן של איכות הסביבה 14. לחסל את הצורך בחישובים נוספים בתחום, כל המדדים האחרים באים לידי ביטוי באחוזים, פרט לזווית בנק, והריבוד והתאמות מהותיות בנק. צפיפות שורש בתחילה הביעה כאחוז מהקרקע המורכבת משורשים שבו השורשים מורחבים. זה מוכפל בעומק השורש כדי להסביר את כל גובה הבנק; עם זאת החלפנו זה עם הערכה פשוטה של הצפיפות של שורשים בכל הבנק. ציון בוצעו התאמות לשיטת ניקוד BEHI המקורית כדי להסביר את חיסולו של מדד יחס מחקר של בנק-גובה והאחוזים מוערכים. כפי שתואר בBEHI המקוריהמדדים שנמדדו הפרוטוקול הומרו לדירוג סיכון של 1-10 (10 להיות ברמה הגבוהה ביותר של סיכון). דירוגי הסיכון 1-10 מתאים לסכן את הדירוגים של שחיקה פוטנציאלית נמוכה מאוד, נמוכה, בינונית, גבוהה, גבוהה מאוד, וקיצונית. יחסים אלה הוקמו על בסיס קטלוג של תצפיות שדה 10. בפרוטוקול BEHI שונה, ציונים למדד יחס הבנק-גובה החקר נגרעו משיטת ניקוד BEHI המקורית כדי לשקף ציונים כולל חדשים ודירוגי סיכון (איור 2). שינויים אלה מתייחסים למגבלות של פרוטוקול BEHI המקורי בצפון מזרח אוהיו וסייעו בשמירה על העקביות והקטנת הטיה משתמש.
פרוטוקול BEHI שונה שימש להערכה כמה זרמים בעדיפות גבוהה בMetroparks קליבלנד. הערכת BEHI המקורית בוצעה על ידי אנשי קליבלנד Metropark מאומנים, באורך של זרם כדי לאשר את היעילות של השינויים בזיהוfying streambanks עם שיעור גבוה יותר של שחיקה. פרוטוקול BEHI שונה משמש על ידי אנשי מקצוע, מתנדב, צוות ותלמידים להעריך שחיקת streambank ברחבי Metroparks קליבלנד.